Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 53.

PeterI

full member

Activity: 1059

Merit: 121

Quote from: Fanyace on June 23, 2019, 06:19:31 AM

Quote from: Askynet on June 23, 2019, 05:13:48 AM

Наверно рынок интересней будет без регуляторов, больше возможностей. Но тогда будет больше мошенников и различных хайп проектов которые вскоре исчезают.

В каких-то сферах нужны регуляторы, в каких-то очень спорно, например в ICO, IEO нужны регуляторы, на рынке вроде бы и нужно, но с другой стороны можно и без них

Если не будет регуляторов, то вы офигеете от скамов и мошенников и потом в скором времени будете плеваться в сторону криптовалюты. Одно вы подметили точно, что как раз в сфере ICO они как никогда нужны.

Fanyace

jr. member

Activity: 182

Merit: 1

Quote from: Askynet on June 23, 2019, 05:13:48 AM

Наверно рынок интересней будет без регуляторов, больше возможностей. Но тогда будет больше мошенников и различных хайп проектов которые вскоре исчезают.

В каких-то сферах нужны регуляторы, в каких-то очень спорно, например в ICO, IEO нужны регуляторы, на рынке вроде бы и нужно, но с другой стороны можно и без них

Askynet

member

Activity: 210

Merit: 11

Наверно рынок интересней будет без регуляторов, больше возможностей. Но тогда будет больше мошенников и различных хайп проектов которые вскоре исчезают.

FontSeli

hero member

Activity: 1232

Merit: 858

Quote from: Akond on June 20, 2019, 10:14:50 AM

Вначале регулирование будет на уровне национальных правительств, законы уже готовят во многих странах, другое дело, что толком не знают, что в них прописывать, но всё равно рано или поздно примут, а где-то уже приняли.
Потом это будет обсуждатьcя и вырабатываться правила на более глобальном уровне, скажем на G20, где в итоге и придут к какому-то общему знаменателю. Не факт, что это будет скоро, но рано или поздно это произойдёт всё же.

Сколько я в криптовалютах и на каждую встречу G20 возлагаются такие надежды, что там все порешают и настанет рай для криптовалют. На это надеяться не приходится, ибо у стран входящих в это сборище слишком разные взгляды на криптовалюты от полного разрешения до полного запрета. Очень долгий путь нужно проделать, чтобы выработать единый подход. Поэтому как всегда, поговорят и на этом дело закончится.

Novita

full member

Activity: 350

Merit: 101

Trident Protocol | Simple «buy-hold-earn» system!

Конечно, чтобы проанализировать цену или посчитать, что всем нужен крипторегулятор. потому что в зависимости от того, нет ли этого, мы не прогнозируем и не анализируем, когда цена биткойна возрастает и сколько она стоит.

Pucielex

jr. member

Activity: 292

Merit: 1

Quote from: liqidoxgen on June 20, 2019, 07:06:25 AM

Если воспринимать криптовалюты, как деньги и как важное или основное средство обмена и платежа за товары и услуги, то ни одно государство не оставит это без контроля и регулирования. Сейчас регулирования нет потому, что это еще не приняло массовый характер.

Когда регуляторы будут введены, тогда и массы начнут как узнавать, так и заниматься криптовалютой, ведь многих пугает нестабильность криптовалюты

Akond

full member

Activity: 924

Merit: 148

Вначале регулирование будет на уровне национальных правительств, законы уже готовят во многих странах, другое дело, что толком не знают, что в них прописывать, но всё равно рано или поздно примут, а где-то уже приняли.
Потом это будет обсуждатьcя и вырабатываться правила на более глобальном уровне, скажем на G20, где в итоге и придут к какому-то общему знаменателю. Не факт, что это будет скоро, но рано или поздно это произойдёт всё же.

Veles shalet

member

Activity: 504

Merit: 10

Quote from: Kate.WS on June 20, 2019, 08:35:02 AM

Фейсбук со своей Либрой сейчас нам покажет яркий пример, к чему может привести крипта как денежное средство, под полным контролем всех заинтересованных органов. Регуляция во всей красе.

Причем Цукерберг прямо заявил что они со своей либрой будут сотрудничать с правительственными органами и сливать информацию о финансовых тратах заинтересованным органам. Вот так вот с порога.

Kate.WS

member

Activity: 336

Merit: 10

Refine Medium

Фейсбук со своей Либрой сейчас нам покажет яркий пример, к чему может привести крипта как денежное средство, под полным контролем всех заинтересованных органов. Регуляция во всей красе.

liqidoxgen

sr. member

Activity: 980

Merit: 252

Если воспринимать криптовалюты, как деньги и как важное или основное средство обмена и платежа за товары и услуги, то ни одно государство не оставит это без контроля и регулирования. Сейчас регулирования нет потому, что это еще не приняло массовый характер.

jokers10

legendary

Activity: 1974

Merit: 3049

Quote from: sobolev on June 20, 2019, 06:09:00 AM

Причем, если криптовалюта по идее должна быть децентрализованной, то и орган регулирования не может принадлежать одной стране, например Америке, Китаю и уж точно не России. Grin

Или в идеале, вообще энтузиастам, но этого точно не будет.

Это наше видение ситуации говорит о том, что криптовалюты должны бы быть децентрализованными, но это далеко не единственно возможное видение. Более того, блокчейн также не является обязательным условием создания криптовалюты. Так что вопросы государственного регулирования будут, скорее всего, ещё неприятнее, чем можно себе сейчас представить в кошмарном сне.
А так, регулирование-то валютное в разных странах имеется, хотя центры эмиссии находятся вне контроля этих стран, так что ничто не мешает организовывать регулирование и децентрализованных валют, это вопросы технические. И да, не от нас зависит...

sobolev

copper member

Activity: 126

Merit: 0

Причем, если криптовалюта по идее должна быть децентрализованной, то и орган регулирования не может принадлежать одной стране, например Америке, Китаю и уж точно не России. Grin

Или в идеале, вообще энтузиастам, но этого точно не будет.

Myraidcoins

full member

Activity: 421

Merit: 101

World's First Crowd Owned Cryptocurrency Exchange

Регуляторы нужны криптомиру.На рынке слишкои иного манипуляций и слишкрм много неопытных инвесторов.По этому рынку нужна регуляция.Без неё будет сложно ожидать прихода больших денег.

FontSeli

hero member

Activity: 1232

Merit: 858

Quote from: liqidoxgen on June 19, 2019, 03:21:37 AM

Подобные примеры децентрализации несут в себе угрозу экономической безопасности государств, как системы управления гражданами. Если люди будут вести все расчеты минуя банки,а государство не сможет наложить арест на сбережения (а это один из рычагов влияния) и т.п., тогда возникнет вопрос, зачем эти структуры нужны людям и зачем платить им комиссии или налоги.

Умные правители государств понимают что с криптовалютами бессмысленно бороться, их нужно пытаться возглавить. Вот и посмотрите что делает СЕК, который уже вовсю занимается регулирование криптовалют прежде всего беря под контроль крупные биржи..

1chempion123

member

Activity: 602

Merit: 10

Quote from: liqidoxgen on June 19, 2019, 03:21:37 AM

Quote from: FontSeli on June 15, 2019, 11:34:19 AM

Quote from: Retinol on June 15, 2019, 02:09:31 AM

В соседнем топике как раз обсуждается косвенно тема, что регулирование убивает крипту, но в некоторых случаях без этого не обойтись, ведь для развития блокчейн технологий необходимо внедрение в реальный сектор использования, т.е. возможность пользоваться огромному количеству людей без ограничений, вообще не связанных с криптой и как раз здесь необходимо регулирование, например в медицине или сфере услуг

Попыток регулирования криптовалют в любом случае не избежать. Но это не значит, что нужно за это ратовать и помогать этому. Я вот например, крайне негативно отношусь ко всем попыткам регулирования криптовалют и прежде всего потому, что криптовалюты, а именно Биткоин, создавались с целью возможности совершать платежи напрямую между людьми, минуя различные банки и прочие организации. Ведь очень хорошо, когда у вас есть деньги, которые вы можете отправить в другую точку планеты с минимальной комиссией за перевод. Очень хорошо, когда ваши деньги не могут быть заблокированы по решению какого-либо государственного органа. Просто замечательно когда ваши деньги со временем только растут в цене, а не падают из-за инфляции, ведь криптовалюты в большинстве своем дефляционны (из-за ограниченности максимального количества). И это не все плюсы криптовалют.
Регулирование же может перечеркнуть многие эти плюсы.

Подобные примеры децентрализации несут в себе угрозу экономической безопасности государств, как системы управления гражданами. Если люди будут вести все расчеты минуя банки,а государство не сможет наложить арест на сбережения (а это один из рычагов влияния) и т.п., тогда возникнет вопрос, зачем эти структуры нужны людям и зачем платить им комиссии или налоги.

наверное большинство людей и привлекает в криптовалютах прозрачность отношений и сделок , регулирование нужно вводить не всех сферах крипторынка а там например где больше всего мошенников и с ними бороться а не с простыми людьми которые хотят отложить немного на черный день

kropot

member

Activity: 420

Merit: 48

Quote from: sobolev on June 19, 2019, 03:55:43 AM

Ну как вообще можно не регулировать деньги, это все равно что вооруженные группы людей без контроля и регулирования, представляете к чему приведет? Так же и деньги, регуляция и признание ценностью необходимо, а то своруют у вас биткоинов овер дохрена, а с точки зрения полиции у вас ничего и не пропало.

Взлом, проникновение, кража уже повод для расследования. Криптовалюты, как минимум имущество, хоть и виртуальное, которое кому-то принадлежит.

Вот Libra от Facebook будет предоставлять властям информацию о пользователях
https://forklog.com/devid-markus-libra-ot-facebook-budet-predostavlyat-vlastyam-informatsiyu-o-polzovatelyah/

Как вам такое регулирование?
А как же свобода ~~равенство и братство~~ от властей и банков и анонимность?

cbw

sr. member

Activity: 1008

Merit: 430

Quote from: sobolev on June 19, 2019, 03:55:43 AM

Ну как вообще можно не регулировать деньги, это все равно что вооруженные группы людей без контроля и регулирования, представляете к чему приведет? Так же и деньги, регуляция и признание ценностью необходимо, а то своруют у вас биткоинов овер дохрена, а с точки зрения полиции у вас ничего и не пропало.

То есть если что на суде скажут что вы заявили что у вас украли 1 биток, и при этом скажут что поскольку стоимость битка 0 то вам не причинили ущерба и дело закрыто?

Это какая-то фантастика, учитывая что все будут знать реальный курс битка и собственно реальный причиненный ущерб.

sobolev

copper member

Activity: 126

Merit: 0

Ну как вообще можно не регулировать деньги, это все равно что вооруженные группы людей без контроля и регулирования, представляете к чему приведет? Так же и деньги, регуляция и признание ценностью необходимо, а то своруют у вас биткоинов овер дохрена, а с точки зрения полиции у вас ничего и не пропало.

liqidoxgen

sr. member

Activity: 980

Merit: 252

Quote from: FontSeli on June 15, 2019, 11:34:19 AM

Quote from: Retinol on June 15, 2019, 02:09:31 AM

В соседнем топике как раз обсуждается косвенно тема, что регулирование убивает крипту, но в некоторых случаях без этого не обойтись, ведь для развития блокчейн технологий необходимо внедрение в реальный сектор использования, т.е. возможность пользоваться огромному количеству людей без ограничений, вообще не связанных с криптой и как раз здесь необходимо регулирование, например в медицине или сфере услуг

Попыток регулирования криптовалют в любом случае не избежать. Но это не значит, что нужно за это ратовать и помогать этому. Я вот например, крайне негативно отношусь ко всем попыткам регулирования криптовалют и прежде всего потому, что криптовалюты, а именно Биткоин, создавались с целью возможности совершать платежи напрямую между людьми, минуя различные банки и прочие организации. Ведь очень хорошо, когда у вас есть деньги, которые вы можете отправить в другую точку планеты с минимальной комиссией за перевод. Очень хорошо, когда ваши деньги не могут быть заблокированы по решению какого-либо государственного органа. Просто замечательно когда ваши деньги со временем только растут в цене, а не падают из-за инфляции, ведь криптовалюты в большинстве своем дефляционны (из-за ограниченности максимального количества). И это не все плюсы криптовалют.
Регулирование же может перечеркнуть многие эти плюсы.

Подобные примеры децентрализации несут в себе угрозу экономической безопасности государств, как системы управления гражданами. Если люди будут вести все расчеты минуя банки,а государство не сможет наложить арест на сбережения (а это один из рычагов влияния) и т.п., тогда возникнет вопрос, зачем эти структуры нужны людям и зачем платить им комиссии или налоги.

Pucielex

jr. member

Activity: 292

Merit: 1

Quote from: microbb8 on June 16, 2019, 12:24:43 PM

Критомиру ненужны регуляторы. Миру нужны честные люди. Ну за малым количеством второго обойдемся регулированием.

В мире очень много честных людей, но не все же люди честные, поэтому регуляторы и хотят ввести, но это не основная причина для того, чтобы вводить регуляторы в криптовалюту

Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 53. (Read 58671 times)