Pages:
Author

Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 55. (Read 58673 times)

hero member
Activity: 1708
Merit: 651
SmartFi - EARN, LEND & TRADE
С одной стороны , регулирование противоречит главной идее крипты. Но с другой, регулирование бы не повредило для защиты от мошенников , которых появилось очень много.

Зависит от того каким будет это самое регулирования. Ведь все представляют бесконечную череду процедур идентификации для всех и вся в рамках определенного законодательства. Возможно конечная система будет значительно гибче чем мы можем себе представить, а возможно ее и вовсе не будет, за ненадобностью Smiley
member
Activity: 602
Merit: 10
Прикол в том, что эти регуляторы, если не смогут просто зарегулировать всё по их правилам, возьмут и возглавят крипто движуху, скупив большую часть реально стоящих монет: биток и эфир)
Всё остальное они могут и сами выпускать - практически бесплатно и в неограниченных количествах.


Они уже это делают, может поэтому и тянут с законами, так как после них, уже ничего невозможно будет скупить по  нормальной цене главные крипто активы, цены подскочит стремительно, а пока можно скупать по тихому.


Окей, допустим регуляторы начали регулировать ссори за тавтологию, а кто регулирует их и как дать им объективную оценку, это должен быть международный орган или государственный местечковый? Думаю всё должно быть в головах, когда будут воспитывать в детях с детства чувство ответственности за свои поступки, тогда регуляторы будут не нужны.

согласен с вам полностью регулирующий орган должен быть независимым и самое главное не заинтересованым в крипторынке т.е  это должен быть бездушный и не жадный робот который сможет навести порядок и бороться с мошенниками  увы людям это намного тяжелее дается
member
Activity: 588
Merit: 28
Прикол в том, что эти регуляторы, если не смогут просто зарегулировать всё по их правилам, возьмут и возглавят крипто движуху, скупив большую часть реально стоящих монет: биток и эфир)
Всё остальное они могут и сами выпускать - практически бесплатно и в неограниченных количествах.


Они уже это делают, может поэтому и тянут с законами, так как после них, уже ничего невозможно будет скупить по  нормальной цене главные крипто активы, цены подскочит стремительно, а пока можно скупать по тихому.


Окей, допустим регуляторы начали регулировать ссори за тавтологию, а кто регулирует их и как дать им объективную оценку, это должен быть международный орган или государственный местечковый? Думаю всё должно быть в головах, когда будут воспитывать в детях с детства чувство ответственности за свои поступки, тогда регуляторы будут не нужны.
full member
Activity: 882
Merit: 112
Прикол в том, что эти регуляторы, если не смогут просто зарегулировать всё по их правилам, возьмут и возглавят крипто движуху, скупив большую часть реально стоящих монет: биток и эфир)
Всё остальное они могут и сами выпускать - практически бесплатно и в неограниченных количествах.


Они уже это делают, может поэтому и тянут с законами, так как после них, уже ничего невозможно будет скупить по  нормальной цене главные крипто активы, цены подскочит стремительно, а пока можно скупать по тихому.
jr. member
Activity: 742
Merit: 2
С одной стороны , регулирование противоречит главной идее крипты. Но с другой, регулирование бы не повредило для защиты от мошенников , которых появилось очень много.

Просто нужно правильно использовать регулирование в криптовалюте. Кто сказал, что это противоречит начальной идее крипты. Давно уже начальная идея ушла в небытие и остался только блокчейн и технология
member
Activity: 840
Merit: 57
Прикол в том, что эти регуляторы, если не смогут просто зарегулировать всё по их правилам, возьмут и возглавят крипто движуху, скупив большую часть реально стоящих монет: биток и эфир)
Всё остальное они могут и сами выпускать - практически бесплатно и в неограниченных количествах.
full member
Activity: 938
Merit: 111
Мне кажется рановато ещё лезть регуляторам в криптомир.Нечего особо ещё регулировать.Пусть технологии блокчейна и криптовалют спокойно развиваются как они это видят.А далее видно будет что и как там регулировать.
jr. member
Activity: 180
Merit: 2
Из-за любой попытки контроля падает анонимность. Нужно думать своей головой чтобы не нарваться на мошенников.
С анонимностью и сейчас довольно-таки сложно. Редко где не надо проходить KYC, даже для баунтистов. При том разных уровней. Другой вопрос что нет доверия государству в этом плане, потому что став на официальный путь можно заслужить себе проблем выше головы.
full member
Activity: 924
Merit: 148
Какое вам нужно регулирование, что придёт добрый дядя, отсеет все скамы и мошенников и даст вам кристально чистые проекты с профессиональной командой, рабочим продуктом и большими иксами? Хомяки все купят по острову с мулатками и будут гонять по нему на своей ламбе.
Такого не будет никогда и что считать скамом? У трона копипаст WP, трон скам или нет? Или в какой-то команде разработчиков случился раздрай, после этого они посливали все свои монеты, забросили свой проект и разбежались, они мошенники или нет?
О каком вообще регулировании можно говорить, если биткоин и был придуман, чтобы обойти всех регуляторов.
Хотите регулирование, участвуйте только на STO, но там вход только для квалифицированных инвесторов и хомяки идут лесом.
Если и будет какое-то регулирование, то на базе законов национальных правительств и ЦБ.
sr. member
Activity: 574
Merit: 251
С одной стороны , регулирование противоречит главной идее крипты. Но с другой, регулирование бы не повредило для защиты от мошенников , которых появилось очень много.
full member
Activity: 924
Merit: 148
Что регулировать в фантиках, которые продают на ICO? Это не фиат, ни секьюрити-токены, ни акции, это просто фантики, который может создать на сети эфира или волн любой школьник. И мошенники никуда не исчезнут, найдут другую площадку, чтобы продавать свои фантики или запретить выпускать фантики, запретить эфир и подобные проекты?
Формы регулирования бывают разные. Ванговать, как оно реально будет, я не возьмусь, у меня ожидания стабильно пессимистические: насколько бы неудачно я ни придумал варианты регулирования, законодатели почти наверняка превзойдут меня в этом плане, даже прогнозировать не хочется.
А вот относительно того, как можно позитивно регулировать ICO, не запрещая всё и вся, как вариант — добровольная сертификация, когда третья сторона проверит реальность команды, регистрацию фирмы, данные об офисе, адекватность бизнес-плана и т.п. По факту, конечно, в какой-то мере оно есть и сейчас, но это ведь тоже разновидность регулирования: не прошедшие разные проверки, в том числе на этом форуме, ICO собирают ведь куда как меньше средств, чем те, которые находят авторитетную поддержку.
Какая ещё добровольная сертификация, хватит уже в облаках парить, сейчас на новом хайпе свежие скамы бабла нарубят на новых хомяках и уйдут в закат. Никто никого не заставляет расставаться со своими средствами на покупку фантиков. Запретить рынок разогревать?
То что на этом форуме пытаются бороться со скамами это отрадно, вот вам и некое саморегулирование, то что новые "перспективные проекты" валятся вниз после листинга, это тоже показатель, что уже не бросаются хватать всё подряд, как прежде, рынок взрослеет.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Что регулировать в фантиках, которые продают на ICO? Это не фиат, ни секьюрити-токены, ни акции, это просто фантики, который может создать на сети эфира или волн любой школьник. И мошенники никуда не исчезнут, найдут другую площадку, чтобы продавать свои фантики или запретить выпускать фантики, запретить эфир и подобные проекты?
Формы регулирования бывают разные. Ванговать, как оно реально будет, я не возьмусь, у меня ожидания стабильно пессимистические: насколько бы неудачно я ни придумал варианты регулирования, законодатели почти наверняка превзойдут меня в этом плане, даже прогнозировать не хочется.
А вот относительно того, как можно позитивно регулировать ICO, не запрещая всё и вся, как вариант — добровольная сертификация, когда третья сторона проверит реальность команды, регистрацию фирмы, данные об офисе, адекватность бизнес-плана и т.п. По факту, конечно, в какой-то мере оно есть и сейчас, но это ведь тоже разновидность регулирования: не прошедшие разные проверки, в том числе на этом форуме, ICO собирают ведь куда как меньше средств, чем те, которые находят авторитетную поддержку.
full member
Activity: 924
Merit: 148
Несомненно нужны, вот только криптомир делиться ещё на десяток миров и регулятор не придет во все из них.
Радуйтесь, что хоть за биржи сейчас взялись...

Лучше бы начали поскорей регулировать ICO, тогда бы оно опять бы стало актуальным и намного меньше было бы мошеннических проектов, в некоторые сферы нужны регуляторы, а в некоторые - нет
Что регулировать в фантиках, которые продают на ICO? Это не фиат, ни секьюрити-токены, ни акции, это просто фантики, который может создать на сети эфира или волн любой школьник. И мошенники никуда не исчезнут, найдут другую площадку, чтобы продавать свои фантики или запретить выпускать фантики, запретить эфир и подобные проекты?
jr. member
Activity: 196
Merit: 1
Несомненно нужны, вот только криптомир делиться ещё на десяток миров и регулятор не придет во все из них.
Радуйтесь, что хоть за биржи сейчас взялись...

Лучше бы начали поскорей регулировать ICO, тогда бы оно опять бы стало актуальным и намного меньше было бы мошеннических проектов, в некоторые сферы нужны регуляторы, а в некоторые - нет
newbie
Activity: 5
Merit: 0
Несомненно нужны, вот только криптомир делиться ещё на десяток миров и регулятор не придет во все из них.
Радуйтесь, что хоть за биржи сейчас взялись...
full member
Activity: 882
Merit: 112
Не вижу нечего общего между инвестированием в какие то фейки и развитием криптовалют с помощью регулирований...
Вроде все довольно просто - если рынок будет хоть немного регулироваться (то есть команды будут проверяться - элементано будут собирать у них документы), то и скама станет значительно меньше. Это и должно привести к падению числа ежедневных фейк и скам проектов, которых становится все больше.
Скама стало меньше ,но все равно он остался .Регулирование или затронит всю крипту или его вообще не будет . Не думаю что они только ико, иео будут регулировать.

Где это меньше стало  ?
Сегодня в разы больше скама чем в прошлом году.
Верно регулирование будет только полным, никаких полумер.
А то что его не будет, об этом можно забыть, его вот сейчас нет, и что хорошего ? ничего.
cbw
sr. member
Activity: 1008
Merit: 430
Не вижу нечего общего между инвестированием в какие то фейки и развитием криптовалют с помощью регулирований...
Вроде все довольно просто - если рынок будет хоть немного регулироваться (то есть команды будут проверяться - элементано будут собирать у них документы), то и скама станет значительно меньше. Это и должно привести к падению числа ежедневных фейк и скам проектов, которых становится все больше.
Скама стало меньше ,но все равно он остался .Регулирование или затронит всю крипту или его вообще не будет . Не думаю что они только ико, иео будут регулировать.
Вот как раз не хотелось бы повального регулирования всего и вся, но проверки команд и их уголовное преследование в случае чего - очень бы хотелось. Но возможно тут действительно не будет каких-то оптимальных решений и если решат регулировать все жестко, то все станет еще хуже.
member
Activity: 602
Merit: 10
Всё это смахивает на большую аферу, регулировать то чего они не могут понять это слишком, продвинутые страны гранты дают за исследования блокчейн,а некоторые хотят просто отнимать средства

Весь крипто рынок напоминает большую аферу, но пусть уж лучше хоть какая то его часть будет под регулированием дабы большее количество людей, ввиду своей невежественности, были отрезаны от мошенников.
Соглашусь с вами, я хоть и сам немало времени в крипте и по свойму её люблю, но это оказалась благодатная почва для всяких скамеров и мошенников, что самому иногда напоминает что то из 90 когда каждый зарабатывал как мог и пытался нае..ать ближнего своего, не забывая о дальнем. Но надеюсь со временем рынок крипты станет более цивилизованным.

Так да, регуляции совершенно никакой, наказаний никаких не предусмотрено. Люди видят что можно на лохах, читай "инвесторах" заработать. А инвесторы наивны и верят, что смогут заработать они, но в итоге глубоко ошибаются и теряют деньги

возможно  в скором времени все изменится и регуляторы все же определятся с тем кто именно будет все регулировать и  смогут создать законодательную базу которая будет устраивать всех  с учетом криптополиции которая будет отслеживать и наказывать мошенников
jr. member
Activity: 742
Merit: 2
Всё это смахивает на большую аферу, регулировать то чего они не могут понять это слишком, продвинутые страны гранты дают за исследования блокчейн,а некоторые хотят просто отнимать средства

Весь крипто рынок напоминает большую аферу, но пусть уж лучше хоть какая то его часть будет под регулированием дабы большее количество людей, ввиду своей невежественности, были отрезаны от мошенников.
Соглашусь с вами, я хоть и сам немало времени в крипте и по свойму её люблю, но это оказалась благодатная почва для всяких скамеров и мошенников, что самому иногда напоминает что то из 90 когда каждый зарабатывал как мог и пытался нае..ать ближнего своего, не забывая о дальнем. Но надеюсь со временем рынок крипты станет более цивилизованным.

Так да, регуляции совершенно никакой, наказаний никаких не предусмотрено. Люди видят что можно на лохах, читай "инвесторах" заработать. А инвесторы наивны и верят, что смогут заработать они, но в итоге глубоко ошибаются и теряют деньги
jr. member
Activity: 182
Merit: 1
Нужны - не нужны... прямо игра какая-то в ромашку... Все страны отслеживают и регулируют финансовую деятельность своих граждан. Крипта, как финансовый сектор, не исключение и регуляторы здесь в любом случае появятся. Остаётся только ждать и пользоваться неурегулированным моментом
Я думаю, не скоро тут регуляторы появятся, потому что многие страны не сильно горят желанием сейчас заниматься криптовалютой, но то, что они хотят ее регулировать - это факт
Pages:
Jump to: