Topic: Биткойнталк умирает? - page 27. (Read 44397 times)

Оценка постов, может, и субъективна, но она и должна оставаться субъективной. Разные мерит-сорсы с разными субъективными оценками имеют более широкий охват, чем объективные  мерит-сорсы, такие будут давать заслуги одним и тем же постам. Нейтральность не мешает субъективно оценивать полезность поста, она помогает оценивать субъективно полезные посты у любых людей, независимо от их отношений с мерит-сорсом. В ином случае, он будет меритить только те посты, которое исходят от круга его симпатий. Короче говоря, мерит-сорс должен оценивать качество постов, а не качество людей.

Нейтральность это качество модератора. Нейтральный меритсорс это автомат, который термос мог бы просто запрограммировать. Оценка качества постов человеком, всегда субъективна по оределению. Если термос сделал ставку на субъективность, значит нейтральные сорсы ему не нужны.

Да, фактически нейтральность - одно из основных качеств меритсорса. Таких людей мало. В основном народ плавает в  своих симпатиях и антипатиях. А должно быть наоборот. Как у Пушкина:

Спокойно зрить на правых и виновных,
Добру и злу внимая равнодушно,
Не ведая ни жалости, ни гнева.

 Нейтральность - залог объективности. Плюс у меритсорса и другие качества должны быть: активность и добросовестность. Пожалуй, ещё можно добавить личную незаинтересованность  в меритах и рангах, но это как соль и перец, по вкусу. Только, так сказать, чистая любовь к форуму и крипте. Хотя не знаю, есть ли такие. В голову ни к кому не заглянешь.

А и правда. Нас тут осталось, человек 20, давайте все подадим заявки. Вроде так было в цитате. 500/20=каждому по 25 мерита, каждый проявит себя как уважаемые мерисорс.

Пишите уже в мету заявки.

Вижу, что Алекс на этом форуме не часто, но он мериты раздает. Лично я весь лимит в 500 меритов не уверен, что вытяну в первые месяцы. Поэтому и предложение мое звучало по смыслу так, что вместо одного человека, который не раздает все мериты за месяц - было два, с лимитами поменьше. Здесь и люди разные и темы они разные читают, децентрализация

Умеешь ты Джонни, подложить свинью аналитике....

Вот Свин сам себя и предлагает. Пускай заявку подает. Опять таки, конкретно против тебя ничего не имею, даже идея в том, что ты не свалишь с форума (от tvplus-a), очень толковая. Но поди реально довольно мерит сорсов. Хочешь быть сорсом - давай подаем заявку чтобы сняли Алекса, я поддержу. И будешь сколько душе угодно.

А Свинью на Аналитику впихнем! 

Крайне редко читаю корневой раздел, но сегодня "пробежался по диагонали" последние страницы темы...

Не ожидал, что такой жестяк с меритом! От Чимка с Алексом такой херни вообще не ожидал (эт надо ухитриться так наворотить!). И, по факту, что имеем-то? Ссорсов вроде как 4, а на деле только 2 - неактивных надо убирать\заменять на новых...

Уж лучше вместо того, чтобы разводить срач (это мы умеем..!), подали заявки в ссорсы, дабы "залатать дыру"! Кто там хотели - WunderSchwein и taikuri13, так? Ну вперёд (оба!!) в Meta с "челобитными", как раз пара вакансий, фактически свободны!

А затем Джонни, что я видел, что происходит с выборами мерит-сорсов, да и участвовал в обсуждениях с самого первого. И прекрасно вижу, что это не "обласканная" должность, а скорее наоборот, критикуемая с разных сторон. Профита в этом я не вижу, никакого, да и мериты лично мне особо не нужны. Просто я понимаю, что все мериты, которые я потенциально раздам - разбегутся по локали и в абсолютных цифрах это принесет пользу, причем всем.

Все затихает на выдвижении кандидатур. И я помню, что предлагалось подкрепить каждую ветку, а тем более самые популярные "Альтернативные" уважаемым участником именно этого раздела, который знает всех, кто пишет в "Аналитике" и будет распределять мериты именно тем, кто пишет четкую информацию. Только вот этого до сих пор не произошло, как думаешь, почему?

Так и есть - то что получено в Аналитике, остается навсегда в Аналитике 

(На самом деле нет, что то уходит в другие разделы, но не все).

Ну может не в таких выражениях  а более дипломатично и витиевато вроде "очень жаль что большое количество сорсов которое назначалось в ваш локал часто меняет свои приоритеты и мне приходится возвращаться к этому вопросу снова и снова...".
Я сам в этой движухе не участвую и у меня нет других "работ" по форуму, но эту бесконечную санта-барбару даже читать устаю. А у Теймоса то дел полно + консультации с текущими сорсами, разборки и т.д. Представляете каково ему?

Тайкури и витчерам пора свой локал делать или ветку. Они там будут общаться на своем птичьем наречии, спокойно отрабатывать подписухи и без критики со стороны всяких завистников. Это им будет круче чем меритсорство.

"избушка на Тайкурьих ножках" , как название?

Думаешь такое возможно?

Благодарю за честность, сейчас в реальной жизни и на форуме это не в моде. Я только вот глянул, что у тебя 400 меритов, ну да, в твоем случае есть куда расти (я что-то думал что уже на Легендари есть).

Против Тайкури как форумного персонажа ничего не имею, но кажется что жизнь его и так уже слишком обласкала. Боюсь если еще и меритсорсом станет, то умрет от невыносимой легкости бытия. В жизни должны быть и неприятные моменты, чтобы вкус бытия не ставал слишком приторным. 

Я все жду того момента когда Теймос скажет РУ локалу: "да вы заебали уже! Сколько я вам сорсов не назначаю вам все мало и все куда-то разбегаются!" 

Самое занятное, что это уже не первое обсуждение темы новых меритсорсов. При любом предложении всегда находятся те, кто высказывается резко против и говорит, что может быть много других прекрасных кандидатов. Только в итоге пока эти обсуждения так и не вылились в темы-заявки на получение статуса. Потому что утопично ожидать, что какая-либо любая кандидатура устроит абсолютно всех и каждого. В данном случае разговор в большей степени пошёл не от того, чтобы найти кого-то и выдвинуть, а от того, что нашёлся кто-то, кто сам не против, и ему было предложено оформить эту свою позицию в виде заявки, которую готовы поддержать при необходимости. А предлагать выбирать тех, кто сам не факт, что хочет... ну, завтра кто-нибудь предложит меня, допустим, даже многие проголосуют за, допустим, и какой результат будет? Я этого не хочу, не собираюсь этим заниматься, и никакую заявку подавать не буду, мне пока для раздач хватает того, что я получаю сам. Отсюда первый вопрос должен быть, а хочет ли тот, кого собираются выбирать, взваливать на себя такую ношу. И второй вопрос, если хочет, то что его удерживает от того, чтобы пойти и подать заявку? Ждёт всеобщего одобрения? Вангую: его не будет ни у кого. Надо идти и подавать. И две заявки не хуже, чем одна. Это всё-таки не гонка, где победитель может быть только один, здесь кнопки могут быть выданы даже всем запросившим.

Ну, и моя рубашка мне, конечно же, ближе к телу, так что если плюсики в репу ожидаются мне, то с чего же я буду отказываться?

точно хоть в глаза ссы.
А это как расценивать? А потом удивляешься, че это тебя на куях таскают. Или нравится?

Если сам даун, не пытайся из других даунов делать. Именно это ты и сказал. Не говорил, что мол мощностей сорсов не хватает, так бы рады конечно... А именно подчеркнул, что меритов вам итак за глаза и нехуй тут.

Давай исходить из того мы оба ошибаемся, и что если я ошибаюсь, то в этом случае юзерам не станет хуже от доп.меритов, а в твоем, если оставить как есть - станет хуже. Так чего же ты боишься ошибиться и сделать лучше людям? Это как во время голода не допускать дополнительного хлебореза к раздаче, штоп люди не дай Всевышний - не пережрали. А хлеб при этом не дефицит, только проходит через морального урода.

Ну не спец сорс, а доп., учитывая сорсов-прогульщиков бесполезных. Просто я сделаю акцент на родной мне ветке, коли там не хватает, А ты можешь усилить другие.

Я так не хочу, буду висеть как алекс 2 года в заявке. Лучше пусть будет от общества, а не от меня лично.