Topic: Биткойнталк умирает? - page 47. (Read 44335 times)

Нет, скорее нормализировался сейчас, ведь только год назад криптовалюта были в хайпе, как и все про криптовалюта забыли многие, так что с трафиком сейчас нормально.

Если будет введен запрет оплаты подписной токенами, то уже не будет иметь значения хочет кто-то работать за токены или нет. Так что свое мнение каждый оставит при себе. И для тех кто будет проводить такие подписные не будет другого варианта, как оплачивать работу.

Та ладно вам, посмотрите сколько трафика каждый день. Людишки приходят и уходят, а форум остается)

Буквально на предыдущей странице.


И добавлю к этому, что в некоторых проектах был знаком с притоком инвесторов, по достаточно большому количеству факторов, от рекламы в соцсетях до адресной рассылки. Могу сказать, что практический нулевой "выхлоп" от всяких соцсетей, типа твиттера или модрокниги. А подпись на форуме - зависит от того, кто эту подпись носит, потому что именно по человеку заходят по ссылкам в этой подписи.

Отсюда - большой привет всем, кто считает, что подписная кампания на форуме будет иметь какой-то смысл, если эта кампания берет количеством, Джуниорами, которые пишут бото-образные посты.



Вот и ответ на все вопросы. Пока подписная кампания дает шанс на получение какого-то ощутимого количества "перспективных" монеток - никакая кампания в биткоине не сравнится с желанием человека получить шанс на возможную прибыль от реализации этих монеток.

Потому что всегда найдется очень много людей, которые поставят такой шанс выше, чем небольшое количество биткоина. И пока эти люди будут так думать - никакое регулирование проектов не поможет, хоть административное, хоть любое другое.

Все новые проекты знают о том, что такие люди, с мечтой о новом шансе - обязательно найдутся. Поэтому проектам просто бессмысленно вводить оплату биткоином, так как за монетой стоит очередь, в подписную кампанию.

Соцсети действительно глупо обсуждать. Так как по своим аккаунтам вижу, что в друзьях у меня точно такие же баунтихантеры, как и я сам. Так что полезности от этих ретвитов, которые мы друг другу передаем, никакой нет.
Другое дело программы подписи. И здесь мы видим пользу, как от ссылочного продвижения так и прямой рекламы на форуме. Так как уверен, что кроме баунтихантеров здесь так же много инвесторов, которые и вкладывают живые деньги в проекты.
По поводу кампаний с оплатой в BTC, здесь каждый для себя сам решает, в какой программе участвовать. То ли за токены, которые могут выстрелить, а могут и не выстрелить. Или носить подпись с гарантированной оплатой в битке за 30-1500 долларов в месяц. Именно об этом случае поговорка о синице в руке)

Ну хорошо, кроме поискового продвижения баунти-кампании также решают вопрос более равномерного распределения рич-листов и более широкого охвата токенхолдеров, что в принципе и без баунти вполне успешно можно делать простыми эйрдропами (кстати замечу, что баунти-какмпании с оплатой в btc эту задачу никак не решают). Но рассчитывать на отдачу от баунти-кампании в виде инвестиций всё таки немного наивно, как вы себе это представляете? О, эта подпись часто мелькает на биткоинтолке, вложу ка я в этот проект пару эфиров, так чтоли? Про соцсети я вообще молчу, криптотвиттер это одна большая ботоферма.

В таком случае меня очень занимает вопрос потенциального лицемерия таких проектов: если это нужно только для ботов, то решается оно также наиболее эффективно именно ботами, и один ботовод вполне может обеспечить прекрасный результат практически незначительными усилиями и достаточно недорого. Зачем тогда разводить баунти-кампании, проверять всякую фигню и пытаться охватывать толпы участников? Не похоже. Больше похоже, что всё-таки ожидания есть по охвату именно нужной аудитории, а не по пустой прокачке для поисковиков.

Вы правда думаете, что целевая аудитория всех этих баунти-кампаний кампаний - потенциальные инвесторы? На мой взгляд это широко распространённое заблуждение, в основном всё это "мелькание" делается для поисковых ботов гугля и не более того.

По поводу оплаты в "твёрдой" криптовалюте тоже выскажусь, уж лучше я буду работать забесплатно, чем задёшево. Эти вот жалкие сатошики, которые выплачивают еженедельно в биткоинах, меня совсем не вдохновляют нажимать на кнопки клавиатуры. Участники подписных кампаний с оплатой в битке для меня просто крипто-таджики, готовые писать по 20 и более сообщений в неделю за три копейки. А из "фантиков" время от времени бывает что-то нормально выстреливает, в моей практике такое бывало не раз. Подумайте об этом, прежде чем пытаться что-то регулировать.

Конечно, цели проекта по маркетингу частично будет определять тот факт, кого они берут в подписную кампанию. И, если в подписной огромное количество участников с "оранжевым" трастом, а иногда и БМ бывает также "окрашен", то сразу становится понятно, какую цель в маркетинге этот проект хочет достичь. В данном примере, своим подходом этот проект просто себя "уничтожил" на этом форуме.

А если вдруг, кто-то повелся на "мелькание подписей" и не обратил внимание на подходы проекта к маркетингу, так такого "горе-инвестора" не спасет никакая регуляция, в том числе и административная.

Поэтому, если говорить о понимании - то никто не отметил тот самый принцип, где "не надо доверять - надо проверить самому" плюс к этому выстроенная годами система модерации и траста. И, на данный момент я могу сказать, что все это работает и работает неплохо. Но главное в том, что любой, кто желает инвестировать - должен принимать решения сам и отличать одну кампанию от другой.

Лично я считаю, что тот баланс, про который я говорил не требует вмешательства администрации форума. С начала 2018 года администрацией уже сделано много шагов, чтобы любому, даже "нулевому" инвестору была предоставлена информация и о проекте и о трасте и о шиткостинге.

Но решение будет принимать только сам человек.

Я бы не сказал, что баланс достигнут, даже в темах, где в основном пишут живые люди мы совсем недавно видели засилье ботов из кампании минтера, причем им красный цвет даже не помеха. В некоторых английских разделах, куда я недавно заглядывал, там вообще невозможно темы читать, сплошные ответы на первый пост или общая мысль на название темы, никакого диалога хотя бы в несколько постов. Скорее всего достигнуто понимание, что это не побороть и нужно смириться с теперешней ситуацией на форуме. Возможно и нет логики обращаться к админам, потому что это бессмысленно. Лишь многократное множественное повторение ситуации как с баунти кампанией биржи Yobit, когда нибудь и подтолкнет админов к поиску новых решений.

Чтобы принять решение на уровне администрации - необходимо взять на себя анализ, как и мошеннических проектов, так и бото-ферм. Иначе говоря, все проверять с точки зрения форума.

Не думаю, что это вообще кому-то надо. Сейчас сообщество и проекты проверяет и бото-фермы находит, а модераторы чистят шитпостинг. Баланс достигнут, хоть и не в идеале.

Поэтому здесь только выбор каждого участника. Потому что маркетинг проекта - составляется очень по разному, и пока есть нормальное количество аккаунтов - которые готовы писать свои символы за похлебку какие-то перспективные монеты, то и сам проект не станет предлагать оплату биткоином, например. Потому достаточно тех, кто просто зайдет в очередную подписную.

Поэтому не вижу логики обращаться к админам.

Я тоже так думал, что пару процентов от общего пула погоды не делают. Однако довелось продавать токены старого проекта, в который инвестировал по глупости, они так и не вышли на норм биржу, и были только на Дельтах. Так там смешные объемы, в селлах почти никто не покупает, а в баи если лить так там цена в десятки раз падает за несколько ордеров. Пришлось пару недель продавать по чуть-чуть чтобы цену на дно не скинуть.


Ну вот много нас таких, а как до админов достучаться?

Время от времени поднимается эта тема об оплате баунти в битке. Только мое мнение не меняется: подпись должна оплачиваться в "твердой" крипте. Тогда и ценнсоть подписи была бы видна, так как не все команды ICO смогут себе это позволить. А вот социалки могут оплачиваться токеном проекта. Так сказать, для содания комьюнити.
Но такое вряд ли будет, пока админ не измнит свое отношение к альтам)

Всегда с большим сомнением смотрю на это. Удивительно, что несколько участников баунти может обвалить стоимость монеты. Да, понимаю, что если нет объема торгов, то там на 50 долларов продажа в состоянии изменить цену. Но это не обвал.


Вот не думаю, что админы форума о биткоине пойдут о баунти-кампаниях задумываться. Ведь для этого надо правила баунти-кампаний прописывать. Считаю, что это никому не нужно. А решить вопрос могут только люди, сообществом, просто не вступая в такие кампании, где оплата только монетой. Только в данный момент - это фантастика, сразу видно новые подписи, которые "одевают" за монету.

Это точно  список можно корректировать как угодно. Главные показатели у монет подходящих в качестве оплаты, это листинг на нескольких хороших биржах и приличные объемы суточных торгов. Это нужно для того, чтобы не возникало проблемы с продажей, и чтобы единовременная продажа монет десятками людей не обваливала стоимость монеты.


Хороший вариант. И может отлично работать, главное чтобы, если администрация будет принимать такое решение, чтобы этот процент был четко прописан, например, 70% в твердой валюте, а 30% в токенах.

Тут главное до админов достучаться)

Некоторые монеты из койнмаркеткапа, даже если рассматривать первые 50, лучше бы не брать

Смысл баунти-кампании не только в том, чтобы привлечь внимание подписью, это еще и распределение монет среди сообщества, создание групп, чатов, поддержки новой монеты. Поэтому можно рассматривать комплексную оплату, для примера. Часть в известной монете, часть в новой, просчитать процент.

Это смогло бы решить часть проблем таких кампаний.

Конечно если не предпринимать никаких действий, то все будет продолжаться и далее. Администрации не особо хочется вмешиваться в вопросы баунти кампаний. Однако решение о том, что на Биткоин форуме можно публиковать баунти кампании, оплата за которые будет идти в монетах из 50 топ монет по рейтингу коинмаркеткапа, мы бы решили проблему и с мошенниками (которым понадобились бы большие деньги на рекламу) и со спамом, ибо оплата уже шла бы не в токенах (фантики которые для разрабов ничего не стоят), а в деньгах и тут бы уже пришлось по максимуму регулировать рекламный выхлоп на единицу потраченных денег. Важно еще чтобы оплата производилась не только в вышеуказанных монетах, но и еженедельно с эскроу кошелька, а не в конце кампании, чтобы исключить возможность обмана.

Ничего не изменится, пока проекты предпочитают количественные показатели качественным. Пока толпа мультиаккаунтов ботовода с однострочным постингом на те 75-100 символов считается тем, что нужно для проведения кампании, желающих «работать» за любые токены будет огромное количество. Спрос на неиссякаемый дармовой ресурс никогда не будет испытывать дефицита в предложении. И некоторые проекты уже понимают, что гораздо интереснее для них работать с инфлюенсерами, привлекать амбассадоров, чем массово и бессистемно загружать подписи и соцсети ботоводов, откуда отдачи будет чуть.

Идея очень хорошая и разумная. Насколько я слышал, ранее так и было, что за кампании платили либо BTC либо в ETH. Это бум конца 2017 года принес большое количество проекта, стремительный рост мультиаккаунтов, которые были согласны работать за еду, за токены проектов, которые для владельцев проекта ничего не стоят.
Сейчас было бы хорошо вернуть старую практику, но пока есть желающие работать за токены, то ничего не изменится.

И снова регулирование. Нет, модераторы не станут этого делать, хотя бы потому что их время не безгранично. Для этого существует система траста.

На этот форум есть доступ у любого проекта, форум открыт для новых идей. Но, если рассматривать кампании, да еще и с возможной страховкой от обмана по выплатам - здесь необходимо, чтобы был эскроу счет, выплаты в биткоине, например и чтобы эту кампанию вел уважаемый участник сообщества.

Если сложить все эти факторы - то у многих новых проектов не будет шансов на этом форуме. Да и принимать решение о вступлении в ту или иную баунти-кампанию должен сам участник, на основании собственного анализа.