Pages:
Author

Topic: Репутация в Русском локальном разделе - page 100. (Read 163033 times)

legendary
Activity: 2310
Merit: 2073
Список доверия пользователя, состоящего в DT-1, составляет часть списка DefaultTrust, следовательно списка доверия любого пользователя, который не настроил свой личный список, из-за этого некоторые пользователи и стараются убрать оттуда неугодных, имеющих не очень лестные отзывы.  
legendary
Activity: 3262
Merit: 3675
Top Crypto Casino


Там имелось ввиду, что на вас пытались надавить, кого оттуда надо непременно удалить, иначе дистраст. С яреми также это произошло. Это часть формирования личного списка в удобный для кого-то (хотя это можно преподнести как полезный).

Приведите мне пожалуйста материал, где собственный список доверия вдруг должен стать полезным списком доверия, если я в DT. Я такого не нашёл пока что.

И полезный для кого? Это же мой список доверия, а не форумный. Простыми словами, я должен туда добавить людей, которые условно нравятся большинству. На свои личные предпочтения я должен забить. Интересная концепция. А еще некоторые говорят, что DT даёт власть. Какая тут может быть власть, когда тебе до конца даже собственный список доверия не принадлежит.


Для пользователей форума) Разве не так? Этот посыл также идет и от theymos) Форумчанин, который не состоит в ДТ, имеет какой-то вес в системе?
Такой пользователь может только создать флаг и ожидать, что его поддержат.
И я не писал, что нужно ожидать чьего-то одобрения)
hero member
Activity: 1232
Merit: 858
Эй suchmoon, козлодой. Я знаю, ты тут трешься постоянно. Я и  Ratimov и возможно FontSeli, очень интересуемся, почему ты оказал давление на члена дт из русского локала, заставив его удалить из ЛИЧНОГО списка доверия, подозрительных на ТВОЙ взгляд личностей?   

Свин, вот ты опять потом будешь писать слезные сообщения о траст абузе, и бить пяткой в грудь, что не хотел троллить, а всего лишь ошибся несколькими кнопками на клаве.
Скучно тебе, занялся бы полезным чем.
full member
Activity: 630
Merit: 175
'(00)'
Эй suchmoon, козлодой. Я знаю, ты тут трешься постоянно. Я и  Ratimov и возможно FontSeli, очень интересуемся, почему ты оказал давление на члена дт из русского локала, заставив его удалить из ЛИЧНОГО списка доверия, подозрительных на ТВОЙ взгляд личностей?   
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
Мне никто не сформировал нужный список доверия) Мой список до сих пор не сформирован окончательно)
Главное из той ситуации: Если вы в ДТ, то формируйте полезный список доверия. Когда вы не в ДТ, то ваш траст лист не имеет никакого влияния на систему.  

Там имелось ввиду, что на вас пытались надавить, кого оттуда надо непременно удалить, иначе дистраст. С яреми также это произошло. Это часть формирования личного списка в удобный для кого-то (хотя это можно преподнести как полезный).

Приведите мне пожалуйста материал, где собственный список доверия вдруг должен стать полезным списком доверия, если я в DT. Я такого не нашёл пока что.

И полезный для кого? Это же мой список доверия, а не форумный. Простыми словами, я должен туда добавить людей, которые условно нравятся большинству. На свои личные предпочтения я должен забить. Интересная концепция. А еще некоторые говорят, что DT даёт власть. Какая тут может быть власть, когда тебе до конца даже собственный список доверия не принадлежит.

Quote
-Привет. я бы хотел тебе доверять, но не могу.
-Почему?
-Другим это может не понравиться.

Странные ты вопросы задаешь, как будто не понимаешь, как форум функционирует.

Я думал ты все прекрасно понимаешь.

Ты что вслепую все действия делаешь, не понимая, что, как и зачем ?
full member
Activity: 630
Merit: 175
'(00)'
Мне никто не сформировал нужный список доверия) Мой список до сих пор не сформирован окончательно)
Главное из той ситуации: Если вы в ДТ, то формируйте полезный список доверия. Когда вы не в ДТ, то ваш траст лист не имеет никакого влияния на систему.  

Там имелось ввиду, что на вас пытались надавить, кого оттуда надо непременно удалить, иначе дистраст. С яреми также это произошло. Это часть формирования личного списка в удобный для кого-то (хотя это можно преподнести как полезный).

Приведите мне пожалуйста материал, где собственный список доверия вдруг должен стать полезным списком доверия, если я в DT. Я такого не нашёл пока что.

И полезный для кого? Это же мой список доверия, а не форумный. Простыми словами, я должен туда добавить людей, которые условно нравятся большинству. На свои личные предпочтения я должен забить. Интересная концепция. А еще некоторые говорят, что DT даёт власть. Какая тут может быть власть, когда тебе до конца даже собственный список доверия не принадлежит.

Quote
-Привет. я бы хотел тебе доверять, но не могу.
-Почему?
-Другим это может не понравиться.
почему бы не вьебать сачмуну дружный дистраст от всей ру локали за манипулирование и давление?
Вангую, что вопрос останется без ответа, местные обитатели в священном ужасе разлогинятся с форума на 3 дня Grin
legendary
Activity: 3262
Merit: 3675
Top Crypto Casino


На Yaremi надавили, что у него в личном траст-листе оказывается те, кто там быть не должен. Попытались, как с кларки, сформировать ему нужный список доверия.

Децентрализация такая децентрализованная. Undecided

Мне никто не сформировал нужный список доверия) Мой список до сих пор не сформирован окончательно)
Главное из той ситуации: Если вы в ДТ, то формируйте полезный список доверия. Когда вы не в ДТ, то ваш траст лист не имеет никакого влияния на систему. 

copper member
Activity: 1554
Merit: 489
Stop the war!
FontSeli вы оставили мне заведомо ложный отзыв в профиле. Когда ждать извинений?
full member
Activity: 630
Merit: 175
'(00)'

Не люблю когда "дерзкие ребята" в начале натворят дел, а когда получат отпор начинают ныть, юлить и плакаться. Пришлось лезть и искать твои сообщения чтобы восстановить события.


Я уже говорил что мне твой отзыв неважен. Плакаться нет смысла, важнее разобрать был ли абуз с твоей стороны.

не хочу перецитировать твое цитирование меня, но из всего выходит, что это таки были попытки выяснить, эмпирическим путем смысл и последствия манипуляий с флагами. Потому что как сам можешь видеть - ни один пользователь на тот момент и сам не знал тонкостей и достоверно ответить не мог. Признаю, что не обошлось без стеба, но все же не вышло на уровень тотального хулиганства, которое я теоретически предположил
Quote
Так вот, я могу нашлепать таких же флагов всем вам?
Quote
А вообще, это косяк, с неуничтожимыми флагами. Получается - любой Свин может попортить красивый акк, неважно прав он был или нет. Навсегда. Алекс, закинуть бы этот казус в мета, что скажут?
_______________________________________________________________________________ ____________________________________________

Quote
Далее уже зная, что флаг потом невозможно будет снять, ты ставишь флаг madnessteat:
Да, потому что Маднес уверил меня что ничего страшного от неподдержанного флага для юзера не случится. И кстати, в отличии от тебя- никак не среагировал.

Quote
Alex_Sr отлично понял мотивы твоих действий, о чем тебе и написал
Он сам не въехал и такой же идиот как ты.

Quote
Соответственно можно сделать вывод: до того как ставить мне флаг, ты читал о флагах, знал что их потом нельзя снять, имел желание "попортить красивый акк", поставил флаг madnessteat и получил соответствующий опыт и сам же писал, что неумышленно флаг поставить невозможно.
Quote
Ты умышленно оклеветал меня, осознавая, что потом этот флаг никак не уберешь.

Хотел подтвердить вывод, что неактивный флаг безвреден, что тут такого. Маднес сам перед эти подпортил мой красивый акк, но когда деактивировал флаг, все устаканилось.


Quote
Сейчас же ты пытаешься "спрыгнуть на дурачка" и представить из себя жертву неадекватного FontSeli, который сводит с тобой личные счеты и абузит траст.
А ты и сводишь счеты, как это по другому назвать? Была проблема - решена проблема. Требовать дополнительных сатисфакций, извинений и пр. на форуме - это свойство незрелого тупня если честно. А потом, это опасный путь. Сначала ты извинений требуешь, сатисфакций,  потом начнешь на денежную компенсацию намекать, да? Если мне вдруг сильно приспичит очистить акк от красноты.

Quote
Я все сказал тебе по этому вопросу. Ты знаешь как решить эту проблему.
Ты тоже мой ответ помнишь.
И да, последняя твоя фраза это откровенный шантаж. Ты абузер.




hero member
Activity: 1232
Merit: 858
Я предупредил что намерен потестить систему - тогда не знал что флаги необратимы сами по себе.

Не люблю когда "дерзкие ребята" в начале натворят дел, а когда получат отпор начинают ныть, юлить и плакаться. Пришлось лезть и искать твои сообщения чтобы восстановить события.

1. madnessteat тебе поставил флаг, после чего ты начал узнавать задавать вопросы по этой теме:
у меня вопрос. Один редиска шлепнул флаг мне в профиль, потом извинился правда, но флаг остался и Велеор (вроде) сказал что наличие флага все равно носит предупредительный характер, такой маркер для остальных.
Так вот, я могу нашлепать таких же флагов всем вам?

2. taikuri13 тебе дает ссылку где почерпнуть необходимые знания и свои рекомендации:
Любой человек вправе указать на нарушение при помощи флага. Только очень рекомендую прочитать первый пост
https://bitcointalksearch.org/topic/trust-flags-5153344 Trust flags - где указано, как применяются флаги и при каких обстоятельствах.

Также рекомендую почитать обсуждение, где рассказывается о разных способах применения флагов, в каких случаях будет уместно, а в каких - нет. Ну и примеры флагов тоже есть.

3. С этих слов можно сделать вывод, что ты прекрасно разобрался с флагами по совету taikuri13:
Я найду причины, укажу. Если меня не поддержат и против флагов поставят галку, то флаг ведь все равно останется?
Сделаю как маднесстет, потом извинюсь и все. А вы будете с флажками, гыгы). Его же никто за это не ругал.

Тайкури, хочешь первым? Это не больно)) Увиряю.

4. Далее уже зная, что флаг потом невозможно будет снять, ты ставишь флаг madnessteat:
Вот что хотел выяснить. Флажок мой не поддержали. Но он никуда не делся. Почему тот который поставлю я - не появится? Или все же появится, но будет такой же inactive как у меня?
Что гадать, проверю на Маднесе, он все равно самый бесполезный.

UPD: Флаг получилось создать, но выяснился момент : нельзя в качестве !обязательного! линка использовать самомодерируемые топики, топик маднеса с кепками вовсе не подошел как locked or does not exist. Как же создавать флаги, если доказательства злодеяний находятся именно в таких топиках?

5. Alex_Sr отлично понял мотивы твоих действий, о чем тебе и написал:
ЧудоСвин, прекращай свинством заниматься! Он тебе по неопытности флаг создал, а ты умышленно, да еще и с "фальшивым" линком. Нехорошо это...

6. А вот здесь ты рассуждаешь о "неумышленности" и о том как ты можешь "подпортить красивый акк"
Аа, так он неумышленно.. Шел, споткнулся и случайно нажал "создать флаг" и случайно прикрепил линк? Ну извини Маднес, у меня тоже как то так же вышло.
P.S. Око за око. К тому же он сам уверял что ничего страшного нет, раз ДТ не поддержали флаг. Вот пусть и не боится.
Пусть спасибо скажет что в мете на него нет жалобы за злоупотребление. А насчет линков- большой вопрос оказывается, надо выяснять. Мне пришлось поставить какой то левый в ходе эксперимента/


А вообще, это косяк, с неуничтожимыми флагами. Получается - любой Свин может попортить красивый акк, неважно прав он был или нет. Навсегда. Алекс, закинуть бы этот казус в мета, что скажут?

7. Когда ты ставил флаг madnessteat, ты прекрасно понимал, что флаг потом будет невозможно убрать и ты совершал умышленное действие, которое не может быть ошибкой. И если твои действия в адрес Маднеса еще можно объяснить какой-то местью за его флаг (который действительно был ошибкой, которую он признал и принес извинения), то мне ты ставил флаг уже просто из желания пошутить и "попортить красивый акк". Флаг ты мне ставил после флага madnessteat и ты осознавал, что это клевета:


8. Флаг ты мне поставил 29 июня и если это была ошибка, то почему же ты сразу не поменял свое мнение на против? 30 числа, когда я увидел твой флаг и твое мнение "за" (чему свидетельствует скрин приведенный ниже), и этого же числа я написал тебе отзыв, когда еще не было никого в за и против, чтобы люди видели что ты меня оклеветал на пустом месте. Свое "против" ты поставил гораздо позднее, когда увидел, что твоя затея не удалась и члены ДТ начали ставить свои "против".


Соответственно можно сделать вывод: до того как ставить мне флаг, ты читал о флагах, знал что их потом нельзя снять, имел желание "попортить красивый акк", поставил флаг madnessteat и получил соответствующий опыт и сам же писал, что неумышленно флаг поставить невозможно.

Ты умышленно оклеветал меня, осознавая, что потом этот флаг никак не уберешь. Вот я у тебя и оставил отзыв, чтобы другие люди видели, что я с тобой не имел никаких сделок. Я не считаю флаг ошибкой с твоей стороны, это было умышленное действие с полным осознанием последствий.

Сейчас же ты пытаешься "спрыгнуть на дурачка" и представить из себя жертву неадекватного FontSeli, который сводит с тобой личные счеты и абузит траст.

Я все сказал тебе по этому вопросу. Ты знаешь как решить эту проблему.
copper member
Activity: 1554
Merit: 489
Stop the war!

lovesmayfamilis - а даму с чиркашами-то за что, вроде не гадила?

Девочка сама спит и видит себя рядом с ее кумиром трансвеститом. Пусть разбавит список, без нее эта компашка совсем будет дурно вонять.
legendary
Activity: 1484
Merit: 1655
Rêlêå§ê ¥ðµr MïñÐ
по новым правилам бездоказательные обвинения в мошенничестве теперь расцениваются как низкокачественные посты и будут удаляться модераторами.

Оказалось ты заблуждался и новое правило не совсем про это. <...>

Думаю, для понимания необходимо дождаться комментария модераторов в соседней теме, о том как это правило действительно работает / должно работать.




Смотрю, у suchmoon немного пригорело от моих комментов

По информации на ресурсе BPIP, исключение вас пользователем suchmoon произошло ещё несколько дней назад, 4 февраля 2020.

Code:
2/4/2020 12:23:33 PM DT2 selection suchmoon (DT1) distrusts Balthazar (DT2)

Об этой функции расписано в теме "[BPIP] Bitcointalk Public Information Project [Back in Action]"
member
Activity: 140
Merit: 33
Полный и достоверный список амеб можно найти в красных отзывах к моему профилю.
Это ты про них?:

TMAN - трансик-кепочник
Foxpup - подсирала
Timelord2067 - англокепочник
LFC_Bitcoin - подсирала Лауды
Lauda - гнида из гнид
elmanchez   - мутный кочегар
blurryeyed - один из мультов
CucakRowo - один из мультов
Balthazar - ну с этим коллабороционистом понятно
lovesmayfamilis - а даму с чиркашами-то за что, вроде не гадила?
copper member
Activity: 1554
Merit: 489
Stop the war!
В полку амеб прибыло.  Smiley

Полный и достоверный список амеб можно найти в красных отзывах к моему профилю.
member
Activity: 140
Merit: 33
А сучмун не так то плох оказывается.

Короче бойтесь котята. Теперь англосаксы теперь против ру-кепочников. Это я так все подстроил. Эх как же долго я англоскасов и сучмуна разогревал чтобы подтолкнуть их к этому
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
немного было не так
лауда всем стала спамить что бы не поддерживали новую систему и все такое а теймос в ответ
кстати действия лауды так же подпадает под статью выдуманную ею же ( сговор )
Смотрю, у suchmoon немного пригорело от моих комментов:

Quote
~Balthazar's judgement is Distrusted by:
...
2. NEW suchmoon (Trust: +14 / =0 / -0) (DT1! (43) 3638 Merit earned) (Trust list) (BPIP)

  Smiley
sr. member
Activity: 1316
Merit: 420
KTO EC/\U HUKTO?
по новым правилам бездоказательные обвинения в мошенничестве теперь расцениваются как низкокачественные посты и будут удаляться модераторами.

Оказалось ты заблуждался и новое правило не совсем про это.

Нововедение, в первую очередь, касается торговых отношений между пользователями.

Да не "в первую очередь", а только их и касается.

When it comes to accusations of commercial misconduct, if a user is accusing you / someone else of scamming or defrauding them in your / someone else's sales thread without providing evidence (either in the post itself or by linking to evidence elsewhere), that's considered low value and thus should be reported as such.

Quote
Что касается обвинений в коммерческих нарушениях: если пользователь в своем комментарии, оставленном в вашей (или чьей-либо еще) теме о торговле, обвиняет вас (или кого-либо еще) в мошенничестве либо обмане, не приводя доказательств (в самом комментарии с обвинением или по ссылке на какой-то иной ресурс), такой комментарий рассматривается как пост низкого качества и должен быть отрепорчен как пост низкого качества.

Думаю, стоило бы поправить перевод. А то некоторые в соседних темах уже всерьез ссылаются на него, когда говорят о доксинге.
legendary
Activity: 1274
Merit: 1617
~
Тут тонкость мысли я не понял. Распишите более подробно.

Здесь нет тонкостей, все предельно просто. Для того, чтобы принять решение с отзывом - вы не спрашивали мнения и не говорили про других. Для того, чтобы простить - то же самое, не надо говорить о том, что кто-то что-то сделал. Или вы прощаете человека или нет, здесь на первом месте поступок, а не слова.

~
И последнее - где в тексте админа найдены слова про "необходимость извинений"? Я не поверю, что они вообще кому-то нужны, особенно автору того фидбека.

В данном случае дополнительное условие для прощения очень легко может трактоваться как попытка самоутверждения, а это снова о том, что решение принимать только вам и говорить о себе, а не о других.

~
Я тебе уже объяснял, что я тогда разбирался с этими флагами, как они работают. Никакого вреда тебе не нанес и не собирался - учитывая что сам голосовал против флага.
~

Поэтому, я очень хорошо понимаю для чего вы пытаетесь обобщить и почему вы держитесь за этот негативный фидбек.
legendary
Activity: 1484
Merit: 1655
Rêlêå§ê ¥ðµr MïñÐ
Какое количество раз требуется повторить адекватному человеку, чтобы ему был понятен вопрос, и при этом, чтобы у автора вопроса не создавалось впечатления, что человек, к которому он обращается, ломает комедию (троллит)?

Пользователь Kingfisher обвинил также меня в том, что я "защищаю скамеров". Я трижды в этой теме попросил Kingfisher'а предоставить факты, подтверждающие его слова, но вместо доказательств он начал вертихвостить (см. посты по ссылкам: 1, 2, 3). По этой причине он получил от меня нейтральный отзыв о том, что он голословно обвиняет участников форума.



репутационные потери

Чек о понесённых вами репутационных расходах от моего нейтрального отзыва можете разместить в англоязычной ветке.
Но я предполагаю, что вы туда не будете обращаться, а продолжите воспроизводить оскорбления и необоснованные обвинения.



это твои проблемы котенок))
Вы и в жизни себе так позволяете общаться, или только в интернете такой "забавный и смелый"?  Roll Eyes
full member
Activity: 630
Merit: 175
'(00)'

очень давно хочу простить, поверить что это ошибка, что флаг всегда будет неактивным, но для того чтобы простить, мне нужно увидеть что человек принес извинения за то что публично оклеветал меня, причем сделал это цинично с предварительным объявлением своих намерений. Моей репутации нанесен ущерб, поэтому я справедливо считаю что имею право на сатисфакцию. Мне не важно как он принесет мне свои извинения публично или нет, мне важен факт этого события.


Какие извинения, тебе букет цветов может еще выслать? Cоберись. Цинично я могу каждый день рисовать тебе флаги, что ты уцепился за тот единственный, не пойму? И потом - циничнее было бы без предупреждения, чем с ним. Я предупредил что намерен потестить систему - тогда не знал что флаги необратимы сами по себе. Единственное за что чувствую вину - за то что умудрился нарваться на единственного неадеквата.
Отзыв можешь не снимать, он мне никак не мешает. Я уже говорил, что хочу только выяснить, является ли технически твое поведение абузом или нет.
Pages:
Jump to: