Author

Topic: Репутация в Русском локальном разделе - page 104. (Read 163033 times)

legendary
Activity: 2436
Merit: 1849
Crypto for the Crypto Throne!
А для джоников всяких расшифрую, что я добавляю в траст на основе своего взаимодействия с пользователем, а не на основе принятия чьего то мнения в каком то конфликте, мне срать на ваш конфликт, также как и на конфликт с fxpc. Я туда не лезу, для меня его нету.

Так нельзя, ведь это противоречит концепции ДТ. Когда ты добавляешь кого то, ты доверяешь его отзывам. Если же ты не согласен к примеру с моим отзывом кому то, то зачем добавлять в траст лист? Это значит, что ты подставляешь того человека, которому я, извините за французский, насрал в траст. Мне кажется ты не разобрался в системе ДТ.

ты просто хочешь на два стула сесть, но оно так не выйдет. Особенно когда на другом стуле биткоин хейтеры и вруны.

Да, по поводу ПМ перепутал тебя с другим пользователем, здесь моя проблема.

Ты лучше отпиши по поводу ситуации с дистрастом от Vispilio. Ты на Змейка, Шмеля, Смартпрофита столько дерьма вылил, за арбузы, мол добавляют вместе, в лс общаются и так далее. А здесь мы просто проигнорим, да?

И да, я говорю открыто, в случае чего, если меня будут спрашивать англоязычные товарищи, или там в топиках будет тема заходить (в любых) я буду открыто говорить что ты поддерживаешь блекмейлинг против меня. Отсидеться на двух стульях не выйдет. За свои поступки надо нести ответ

А насчет "коррупционера", нет не считаю, это мое личное мнение. Есть у тебя свои бзики, но на то ты и Джони на этом форуме, второго такого Джони здесь нет Smiley

Тогда сделай по чести, как мужчина и как человек с которым я хорошо общался в начале моего здесь пребывания
Code:
~johhnyUA
~KTChampions

Я тебя из траста не удалю, потому что доверяю твоим суждениям. ты конечно сразу то получишь дистраст от Червяка, это как пить дать, но зато сохранишь совесть чистой.

legendary
Activity: 2016
Merit: 1118
Quote
Или ты, Вайтмен, с которым мы и в Аналитике общались, и в Теханализе и в других темах, тоже считаешь меня "коррупционным", а?

Джони, ну ты же видишь в каком состоянии сейчас форум. Англ локал пожинает жатву в подписухах разных миксеров и казиношек. И заметь неплохие деньги подымают. А чтобы в тот круг войти нужно немалый кульбит провернуть или научится срать кирпичами стоя, желательно по +100500 символов и в Meta. Все остальное движение вокруг этой оси вертится. Все эти DT, флаги, трасты, хуясты, очколизание, интриги, заговоры, разоблачения. На форуме все меньше годного контента, да и людей мало толковых осталось, имхо.
Я в последнее время стараюсь не лезть ни в какие терки. Ибо трут посты безбожно, никому ничего не докажешь у каждого своя FM волна в голове, да и нет времени на всю эту эбулу. Недавно с @neiros заочно познакомился. Пилит там человек свой форк, есть своя идея жизненная, не обращает внимание на мишуру разную. Поверь, намного интереснее с ним и людьми которые его монету поддерживают общаться. Обычно, уже этот топик не читаю, хоть и подписан, а сегодня открыл и на твой пост наткнулся, поэтому написал.
А насчет "коррупционера", нет не считаю, это мое личное мнение. Есть у тебя свои бзики, но на то ты и Джони на этом форуме, второго такого Джони здесь нет Smiley
legendary
Activity: 2436
Merit: 1849
Crypto for the Crypto Throne!
В один пост не влезло, вот вторая часть

....... (он до сих пор даже в отличии от Ратимова держит красный траст против Iesua). Человек сам подлый, мелочный и злопамятный, и ему кажется что все такие. Разве таким должен быть ДТ1, а?

Лично мне власть в хуй не уперлась. Когда то Чимик писал мол "определитесь зачем вам быть в ДТ1, это не легкая ноша" и я для себя ответ сделал что оно мне не нужно. И единственная причина по которой я вот написал эту огромную стену текста, это то, что я не люблю когда обо мне врут, и о людях которых я уважаю и люблю. Вы вполне можете сделать вот так,
Code:
~johhnyUA
~KTChampions
И мне будет похуй, меня это вполне устроит. Вместо этого, вы отшучиваетесь, отбрехиваетесь, лицемерите сами перед собой и только роняете себя в первую очередь в своих же глазах. Даже не моих.



Вот, тот же Ратимов даже не понимает, почему я изменил о нем свое мнение, когда он поддержал человека который называет меня баунти читтером и защитником скаммеров. Тоесть в его глазах нет ничего странного в том, чтобы поддержать кого то, кто меня называет скаммером, вором, баунти читтером, и я должен остаться с ним в тех же отношениях. И при этом Ратимов который в ЛС писал что не будет принимать ничью сторону (он даже блять в посте который я приводил выше, писал "что не принимает сторону в конфликте", разве добавить в траст лист это не согласиться с утверждениями одного пользователя относительно другого?), а если уж примет, то тогда будет отвечать за тех кого он в траст лист добавил.

На Ратимова зла не держу, дурака только могила исправит. Скорее смешно от этого всего


Все, короче, думайте сами. Только когда выйдете на улицу и пойдете в мерию, или горсовет или еще куда то к чинушам или ментам а вас там обосрут, обматерят и унизят, пожалуйста, не злитесь. Вы таких здесь продвигаете.
member
Activity: 140
Merit: 33
Два дня назад появилось дополнение к форумным правилам о том, что теперь запрещается бездоказательно обвинять кого-либо в мошенничестве. Теперь голословные сообщения, вроде: "Скам!", "ТС обманщик" и т.п. - квалифицируются как низкозначимые посты и могут удаляться модераторами.
Ты совсем уже белены объелся дурачок

Засунь свои нравоучения себе в очела. Только щас подняли этот вопрос после того вы все лакомые ранги получили, а до этого момента когда Ратимов дичь творил - вы типа этого не видели?

Долбоебики все лакомые ранги получили - теперь корчат из себя праведников

Тогда в таком случае требую приравнять обзывание корнерами невинных юзеров - к низкокачесвенным постам

Эгоцентристы, которые считают, что их мнение и взгляды на вещи обязаны обслуживать и другие участники. Если нет - дистраст.
Единсвенный эгоцентрист тут - это ты Ратя
legendary
Activity: 2436
Merit: 1849
Crypto for the Crypto Throne!
Чувак лжет, перееобувается, потом опять лжет и еще успевает "совестить" других нормальных юзеров.

Ты всегда можешь привести примеры пруфов вранья и переобувания, пока что слишком голословно. А так как это форум текстовый, то нет возможности визгом продавить свою правоту тебе  Smiley

Получив предъяву в том числе по этому вопросу в англоразделе даже не стал переобуваться - просто съехал на "наверно неправильный перевод и я не то имел ввиду".

Вот что было в англоразделе, я освежу твою память:
About Theymos: this is my personal assumption (this maggot created another out-of-context quote, and show me in a weird light). My post was like this
Oпять тaки, мoжeт cкaтывaюcь в кoнcпиpoлoгию, нo кaжeтcя чтo этo нeкaя пoлyпoдcoзнaтeльнaя идeя Teймoca. Чтoбы пoтoм дeнeжки oт фopyмa ceбe зaбpaть. И пpeдпoлoжeниe нe нa пycтoм мecтe, a иcxoдя из мнoгиx пoдoзpитeльныx фaктopoв.

And this his quote was explanation why i think so. ( i don't checked it, maybe it's poorly translated as with quotes in topic Supporting of shitposting by merit source is it trustworthy?, so, here in link for my message in russian, check it by yourself - https://bitcointalksearch.org/topic/m.53274734)

Где ты здесь видишь "съехал на неправильный перевод" и "я не то имел ввиду"? Я написал что ты переделал пост, что бы это выглядело не как предположение, а как обвинение. Манипуляция.

Был на форуме такой товарищ - Бикул, писал витиевато и отрывчасто, жил честно, короче был веселым парнем. Так вот что он писал по данному поводу - https://bitcointalksearch.org/topic/m.26510480

И это идеально подходит под твою ситуацию. Есть вот серые монеты, после миксирования. Вопрос, зачем ты их мешал, что скрывал? Может ты то и просто хочешь сохранить свою приватность, а я вот хозяин биржи, и не хочу чтобы через меня всякие педофилы и террористы свои кровавые грошЫ гоняли. Не хочу за свой моральный счет, а может и больше кому то анонимность дарить. И адекватные пользователи поддержат, так как сами не хотят прикрывать таких людей. И тебе придется или уступить свою приватность, или же уйти вместе с педофилами и террористами. А если ты водишься с такими кадрами, значит кто ты сам? Вот так вот.
~

Вот так вот. Миксеры это плохо, а те кто ими пользуется это педофилы и террористы.

Ты идиот? Ты выдаешь цитату Бикула за мою собственную? Может Бикул мой альт? Я предлагаю развить эту тему, нельзя такое забрасывать. Как можно заметить по продолжению, я описывал логику владельца биржи или вообще частого человека со стороны:

а я вот хозяин биржи, и не хочу чтобы через меня всякие педофилы и террористы свои кровавые грошЫ гоняли. Не хочу за свой моральный счет, а может и больше кому то анонимность дарить. И адекватные пользователи поддержат, так как сами не хотят прикрывать таких людей. И тебе придется или уступить свою приватность, или же уйти вместе с педофилами и террористами. А если ты водишься с такими кадрами, значит кто ты сам? Вот так вот.

(оцените красоту "соуса" - мол ребята попросили подать, а сам якобы не особо рвался)

Мы можем поспорить на 0.05 бтц (ставка) и использовать любого доверенного эскроу. Суть спора: Я писал людям которым доверяю в ЛС чтобы они подали заявку в Чипмиксер, чтобы такие слизняки как ты не получили место, и как пара из них предложили мне самому подать заявку. После чего, я все обдумал и через несколько дней подал заявку.

Это легко проверить по датам приватных сообщений и дате заявки, и по тому, что люди там писали.
Если не готов спорить и деньгами подтвердить свои слова, то лучше завалить еблет  Smiley

Гнилой юзер.

Да да да, не то, что человек создающий тему "Крейг Райт == Сатоши" чтобы вместе с fxpc потроллить "лохчейноголовых".

И не ведитесь на его подкатывания - есть в нем такая неприятная черта: начинает резко подлизываться и втираться в доверие если видит что пользователь на форуме имеет/приобретает вес. Из недавнего это его поворот на 180 градусов по отношению к Ratimov, уж месяца как два комплименты ему пишет, даже читать неудобно  Roll Eyes

С ратимовым у меня были нормальные отношения, пока я не заметил что он добавил тебя в траст лист (хотя до этого писал что не собирается в ближайшем будущем этого делать). Следовательно, я ему отписал в ЛС что наши хорошие отношения сдулись в этот момент и поставил дистраст. Ничего особенного.



Меня более интересует вот другое:

Так вышло, что мне написал одний достойный турко язычный член биткоинталка, под ником Vispilio по пространному поводу, и я между прочим его спросил, почему он так резко меня задистратил когда я попал в ДТ2 в декабре (вот пруф - http://loyce.club/trust/2019-12-14_Sat_05.14h/623643.html) хотя терки у меня были намного раньше. Знаешь что он ответил?

About Craig - I call him scamer, that's a fact.

About my bitcoin criticism - i am a real crypto enthusiast, so naturally I want to make the system better. What is needed for that? See the flaws and fix them. This is the criticism.
Naturally, with such a position, I can have nothing in common with fiat slaves - they dream only about one thing - about the growth of Bitcoin (fiat price) and about its sale.
90% of ru local users are fiat slaves, participants of ICO scams and ponzi schemes - they are fake crypto-enthusiasts.

KTChampions repeatedly calls Bitcoin a financial pyramid fraud and compares it with the famous criminal pyramids of Russia, for example, MMM.

...
Кoкpeтнo битoк пpaктичecки вceгдa oцeнивaл кaк cкaм. B кaкoe-тo вpeмя был oптимизм в цeлoм к кpиптe, oн и ceйчac ecть в oпpeдeлeнныx нaпpaвлeнияx, нo тoчнo нe в "тpyкpиптaнcкиx" кoтopыe гpeзят зapaбoткoм в фиaтe и пoбeдe нaд фиaтoм Grin
translation - ...specifically Bitcoin, almost always rated as scam....
http://archive.md/zlITq

...
Я и нe гoвopю чтo биткoин - пyзыpь, этo пиpaмидa.
...

translation - I’m not saying that Bitcoin is a bubble, it is a pyramid.
http://archive.md/90dS9

...
T.e. я yтвepждaю чтo биткoин этo пиpaмидa, гдe пpибыль пepвыx yчacтникoв oбecпeчивaeтcя зa cчeт пocлeдyющиx и oнa в итoгe pyxнeт.
...
transfer - I affirm that Bitcoin is a pyramid where the profits of the first participants are ensured by the subsequent ones and it will eventually collapse

http://archive.md/1hC9u

...
Зaчeм мнe этo? Я пoкaзывaю cooтвeтcтвиe биткoинa пиpaмидe.
...
translation - Why do I need it? I show the correspondence of Bitcoin to the pyramid.

http://archive.md/RqHIa

crypto enthusiast.... Grin


Людeй жeлaющиx зapaбoтaть (нa xaлявy или тpyдoм тяжeлым) я oчeнь yвaжaю. Этo aдeквaтныe и paзyмныe люди - c ними пpиятнo имeть дeлo.
A вoт тaк нaзывaeмыe энтyзиacты, кoтopыe "зapaди вceгo движeния кpиптoвaлют, a нe paди нaживы" этo для мeня дypaчки пpямo cкaжy, либo eщe xyжe - мoшeнники пoд дypaчкoв кocящиe. C тaкими лyчшe дeлa нe имeть, либo фикcиpoвaть pиcки иx "энтyзиaзмa".

translation - calls enthusiastic fools or scammers.
http://archive.md/LaA9i

И темка о Крейге Райте где Червяк называет его "создателем биткоина" - https://bitcointalksearch.org/topic/m.51273720



Поэтому обращаю внимание на все выше сказанное всех так ратовавших за отсутствие траст абуза которые когда то накинулись на Змейка и ребят с Аналитики.  А так же за любителей справедливости (witcher_sense) и не любителей попирателей репутации (Veleor)

@Ratimov, что скажешь? Так сильно обижаешься на джонника (несмотря на то, что пару дней назад ты писал что не видишь причин мне не доверять, а тут хоп и дистраст  Cry )  что закроешь на это глаза? Или у тебя так: когда абузят мои противники, тогда я и в МЕТУ сбегаю, а как кто-то другой, то здесь и проигнорировать можно. И как же так, ты говорил что в "конфликты не лезешь", а решил одного из нас в траст лист добавить, следовательно ты согласен с его отзывами. А потом и мне обидку кинул  Smiley

@madnessteat
Ты вот добавил в траст лист человека который связывал тебя без каких либо не было причин с Эсмантой. Может лично перед тобой он и извинился, но разве это повод доверять человеку, который не извинился перед Чимиком (он писал что Polkeins это альт аккаунт Чимика, что Чимик продажный мерит сорс, что меритит шитпостеров и так далее), не убрал отзыв с меня. Ты думаешь что я баунти читтер, а? ты когда пользователя в траст лист добавляешь, ты соглашаешься со всеми его отзывами по сути.

Почему тогда ты не покрасил за "читтинг" меня, ты так обижался на тех кто ворует из "общего котла" баунти премий. Я правда хочу один момент уточнить: когда была создана та говнотема, меня сразу же покрасил пользователь bob123, и мне пришлось давать ему скриншоты личной переписки чтобы в итоге он с меня снял покраску. Вот был его итоговый пост

.
"Last straw" in his turning to madness was the topic (started by johhnyUA) about markiz73 [BAN APPEAL] markiz73 in whose defense he involved a lot of people.
After my investigation, this topic was closed forever.

Вот, тоесть то, что я хотел разбанить майнера Маркиза, просто потому что мне всегда хотелось поддерживать людей в трудную минуту ("Поступай так, как хотел бы чтобы поступали с тобой" - золотое правило морали) мне ставится в упрек, как будто я это делал с неким умыслом (в этой теме были его посты где он намекал что Маркиз мой мульт, мне уже впадлу искать), и еще "затащил туда людей". И это ведь не единственный случай. Когда он был против разбана Зузмы, помните?
Человеку не известно что такое искренность, добро, великодушие .......
legendary
Activity: 1484
Merit: 1655
Rêlêå§ê ¥ðµr MïñÐ
Расскажите пожалуйста в одном посте, о чем сейчас сретесь?
Два дня назад появилось дополнение к форумным правилам о том, что теперь запрещается бездоказательно обвинять кого-либо в мошенничестве. Теперь голословные сообщения, вроде: "Скам!", "ТС обманщик" и т.п. - квалифицируются как низкозначимые посты и могут удаляться модераторами.


Я то думал Лауда притихла, с тех пор как Теймос кикнул её с ДТ.
Лауда до сих пор является членом DT. LoyceV даже специально сайт сделал для проверки - http://islaudastillondt.tk/


Ой, давно меня не было в этой ветке... с последнего моего сообщения здесь (хрен его знает где оно).
30 декабря 2019   Smiley





Давай тебе отзыв оставим что Marina Uni твой альт. А чего нет, "пруфов" ведь хватает: Вместо боролись против Ворлдкор, ты ратовал за ее разбан, она куда то пропала потом. То, что это высосаная из пальца херня (которая правда при первом взгляде выглядит убедительно) мы конечно же упустим, как и на то правда это или нет.
Версия о том, что аккаунт Marina Uni принадлежит мне, не выдерживает критики, потому что в прошлом году я просил модераторов забанить её профиль. Зачем мне было так поступать якобы со своей учётной записью?
К тому же на форуме есть скриншоты писем от Marina Uni ко мне.
И в самой ветке Worldcore бывало так, что не во всём мы с этим пользователем соглашались, и также подтверждает, что с этих аккаунтов между собой переписывались разные люди.


Лауда или любой другой товарищ из англолокали за такое не только дистрастит, но и бодро красит.
Еще вспомните, как Лауда отправил(а) отрицательный фидбэк за отправку меритов сообщению, которое ей/ему не понравилось. За что я исключил данного пользователя, ввиду злоупотребления системой траста.


Ну Велеор, ну ты вот в том сообщении на которое я ответил писал немного другое
Для вас выделил словосочетание, которое вы игнорируете. Свою позицию по этому вопросу я уже объяснил в посте выше.
"Лично я убеждён, что если кто-либо распространяет лживые, порочащие репутацию сведения, тем более о воровстве, то это обязано отмечаться в виде негативной отметки в профиле клеветника, так как напрямую связано с финансовыми взаимоотношениями форумчан. И пользователи, которые потенциально могут вести дела с подобными обманщиками, определённо должны быть предупреждены о таком поведении."


Система доверия на Bitcointalk постоянно реформируется, и, насколько я понял, судя по недавнему комментарию администратора, он стремится к тому, чтобы отзывы в профиле перестали восприниматься сообществом столь остро, и чтобы значительно сократить эффект от них в пользу трастовых флагов.
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
Я - Лорд и мне не пристало с кем - то сраться.
Лордов расстреляли после революции, закопали, и в современном мире им делать нечего.
sr. member
Activity: 1316
Merit: 420
KTO EC/\U HUKTO?

Вот мне этот момент не совсем понятен. Я выделю суть того, что ты имеешь ввиду (по тому, как я понял): "Нет смысла кого то защищать, потому что завтра у этого кого то могут с тобой появиться терки. Поэтому чем меньше людей, тем меньше проблем. А если начнутся терки, то человеку с подпорченной, пускай и несправедливо, репутацией меньше шансов что кто-то поверит"

Смысл защищать есть, если ты видишь несправедливость в данный момент - сегодня, на этой неделе, пока он подвергается нападкам. Сегодня и сейчас могут поступить несправедливо и обвинить необоснованно любого, а если есть сомнения в достоверности или убедительности доказательств, то нужно задавать вопросы. Но защита какого-то пользователя это не равно хорошие с ним отношения, потому что потом можно выяснить, что он из какого-то воинствующего противоположного лагеря. Я считаю это разделение полнейшим абсурдом и не поддерживаю какое-либо разделение на плохих и очень плохих. Локаль должна быть единым целом, должна начать говорить не о репутации, а о технологии. Это вопрос гораздо менее грязный и гораздо более полезный. Все это ИМХО.

Крипта и форум как раз и есть лагерь противоположный всему миру. Разделение на локали это тоже абсурд. Так можно и на дворы разделиться. Что должно произойти с дилетантами, которых здесь большинство, чтобы они начали разбираться в технологии? Или это необязательно и достаточно чтобы пользователи обменивались непонятными им терминами для участия в подписных? Зачем эта технология рядовому хомяку? Чтобы через биржу отнять фиат у других хомяков? Так для этого вовсе необязательно разбираться в самой технологии. Твоя идея утопична, а её цели весьма туманны.
legendary
Activity: 1512
Merit: 1442
thefuzzstone.github.io
ну сколько уже можно друг друга хуесосить ?
За год хуйнули 337 страниц. Давайте, поднажмите, чтобы в феврале 2021 было больше 1к страниц. Я в вас верю!  Cheesy

фухх! ребяты может уже перестанете сраться друг с другом?
И тут сразу же направление...
 
уже пора устраивать разъеб  против настоящих долбоебов ( лауды и ее швалей)
Cheesy
Смотрю, ничего не поменялось. Я то думал Лауда притихла, с тех пор как Теймос кикнул её с ДТ.
Ой, давно меня не было в этой ветке... с последнего моего сообщения здесь (хрен его знает где оно).

может быть энергию вашей бля сантабарбары направите в другое русло?
Например, может быть на изучение кодерства/админства/садоводства? Да не, бред.  Smiley

Я без срача сюда зашел, случайно кликнув не на тот топик в "Show new replies to your posts.".
Заметил, что chimk куда то пропал, Alex_Sr редко бывает, dariloff тоже походу устал здесь бывать и др. (надеюсь что у них все хорошо, кто обшается с ними - передайте пожалуйста "Привет!))")

Расскажите пожалуйста в одном посте, о чем сейчас сретесь? Кто-то, что-то не там написал, не тому мерит дал? А репорт в Meta написали? А динозавры репортера поддержали? А что Теймос сказал? Отрепортившего добавят в ДТ? А другие что, против его добавления, потому что он начнет всех красить? А еще один репорт, тот репорт первый, с ссылками и пруфами, что первый репортер участвовал в баунти и криво лайк поставил?

 Cheesy

Прочитаю все сообщения ровно до того момента, как появится страница 338.  Smiley
legendary
Activity: 1274
Merit: 1617
~

~
 - Учитесь больше прощать. Люди не должны быть «навсегда заклейменными» из-за небольших ошибок, которые для всех нас ушли в прошлое. Часто люди получают отзыв из-за того, что они неосознанно действуют немного за пределами консенсуса сообщества о том, что считать приемлемым поведением, и такие отзывы действительно могут быть приемлемыми. Но если эти люди исправят проблему, и не похоже, что они повторят свою ошибку, удалите отзыв или замените его нейтральным. Даже если кто-то отказывается согласиться с консенсусом сообщества (т.е. отказывается отступить по-философски), если он хочет воздерживаться от такого поведения, отличие в его философских взглядах не должно использоваться для оправдания отзыва.
~

https://bitcointalksearch.org/topic/m.53741011 (ориг. - англ)

Новая система флагов введена 12 Июня 2019 года.
https://bitcointalksearch.org/topic/trust-flags-5153344

Фидбек вы получили 30 Июня 2019 года, для меня это первые три недели от введения системы, что вполне подходит под "небольшую ошибку", по незнанию, так как любые нововведения в системе трата - очень сложны. В дальнейшем подобной ошибки, связанной с выставлением флагов - вы не допускали, проголосовав против собственного флага - я принимаю это как "исправление проблемы".

С момента установки флага и негативного фидбека прошло полгода, достаточный срок, по моему мнению. И этот фидбек подходит под рекомендации Теймоса.

А то, что WunderSchwein высказывает непопулярные мнения, в том числе и о пользователях - к делу не относится, так как за такие мнения нет "покраски".

И последнее - где в тексте админа найдены слова про "необходимость извинений"? Я не поверю, что они вообще кому-то нужны, особенно автору того фидбека.
legendary
Activity: 2436
Merit: 1187
фухх! ребяты может уже перестанете сраться друг с другом?
может быть энергию вашей бля сантабарбары направите в другое русло?
может уже пора устраивать разъеб  против настоящих долбоебов ( лауды и ее швалей)
ну сколько уже можно друг друга хуесосить ?
legendary
Activity: 2478
Merit: 1951
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
Лично я убеждён, что если кто-либо распространяет лживые, порочащие репутацию сведения, тем более о воровстве, то это обязано отмечаться в виде негативной отметки в профиле клеветника, так как напрямую связано с финансовыми взаимоотношениями форумчан. И пользователи, которые потенциально могут вести дела с подобными обманщиками, определённо должны быть предупреждены о таком поведении.

Репутация это не только "ой он у меня украл 200 битков" и ты сам это прекрасно понимаешь.~

Читать рассуждения о репутации и блэкмейлинге от Джоника, который замазан в множестве грязных тем прям доставляет  Cheesy
Чувак лжет, перееобувается, потом опять лжет и еще успевает "совестить" других нормальных юзеров.

Совсем недавно он Теймоса обвинял в желании украсть форумные деньги тыц тыц

Получив предъяву в том числе по этому вопросу в англоразделе даже не стал переобуваться - просто съехал на "наверно неправильный перевод и я не то имел ввиду".
Но Ру то пользователи могут прочесть изначальные сообщения без всякого перевода и сделать выводы о "принципиальности и честности" Джоника  Grin

Кстати, я заметил, что Джоник написал уже несколько сообщений подряд в формате "попа горит", но ни разу (или я не заметил?) не упомянул русских и какие они плохие. На поправку идет?  Shocked  Grin

Еще одна иллюстрация лицемерия Джоника:

Причем тут "перестать воровать"? Предположим, у нас возник прецедент , и где-то перестали принимать монеты после микширования.
У пользователей есть несколько путей. Первое, перестать пользоваться микшированием.
Но с другой стороны, почему, например, биржа, где пользователь купил и вывел даши, должна знать, по каким адресам пользователь потратит свои даши. Таких примеров много. Это элементарное сохранение личной жизни в тайне. Почему пользователи должны отказаться от этого? Захотят ли?

Был на форуме такой товарищ - Бикул, писал витиевато и отрывчасто, жил честно, короче был веселым парнем. Так вот что он писал по данному поводу - https://bitcointalksearch.org/topic/m.26510480

И это идеально подходит под твою ситуацию. Есть вот серые монеты, после миксирования. Вопрос, зачем ты их мешал, что скрывал? Может ты то и просто хочешь сохранить свою приватность, а я вот хозяин биржи, и не хочу чтобы через меня всякие педофилы и террористы свои кровавые грошЫ гоняли. Не хочу за свой моральный счет, а может и больше кому то анонимность дарить. И адекватные пользователи поддержат, так как сами не хотят прикрывать таких людей. И тебе придется или уступить свою приватность, или же уйти вместе с педофилами и террористами. А если ты водишься с такими кадрами, значит кто ты сам? Вот так вот.
~

Вот так вот. Миксеры это плохо, а те кто ими пользуется это педофилы и террористы.
А теперь смотрим подпись Джоника и думаем: это камингаут или в тот момент он еще не был педофилом/террористом, а сейчас примкнул так сказать?
Но на самом деле ларчик открывается просто: Джоник подал заявку в Чипмиксер (оцените красоту "соуса" - мол ребята попросили подать, а сам якобы не особо рвался), поэтому пришлось срочно переобуться, сделать вид большого энтузиаста миксеров и примкнуть к педофилам и террористам  Grin

Так что думайте когда читаете "сладкие" речи Джоника про репутации и справедливости. Гнилой юзер. И не ведитесь на его подкатывания - есть в нем такая неприятная черта: начинает резко подлизываться и втираться в доверие если видит что пользователь на форуме имеет/приобретает вес. Из недавнего это его поворот на 180 градусов по отношению к Ratimov, уж месяца как два комплименты ему пишет, даже читать неудобно  Roll Eyes
legendary
Activity: 2436
Merit: 1849
Crypto for the Crypto Throne!
Я не считаю, что клевета в краже и неподтвержденные обвинения в ботоводстве равнозначны между собой
Поскольку в одном случае лицо намеренно лжёт о проведенной сделке и оставляет фиктивные отзывы о якобы понесённом финансовом ущербе.

Согласен, не равнозначны. Так же, как не равнозначно разовое убийство и серийный маньяк. Но за то и другое строгое наказание, просто по строгости отличается  Smiley
Давай тебе отзыв оставим что Marina Uni твой альт. А чего нет, "пруфов" ведь хватает: Вместо боролись против Ворлдкор, ты ратовал за ее разбан, она куда то пропала потом. То, что это высосаная из пальца херня (которая правда при первом взгляде выглядит убедительно) мы конечно же упустим, как и на то правда это или нет.

Ну Велеор, ну ты вот в том сообщении на которое я ответил писал немного другое:
Лично я убеждён, что если кто-либо распространяет лживые, порочащие репутацию сведения, тем более о воровстве, то это обязано отмечаться в виде негативной отметки в профиле клеветника, так как напрямую связано с финансовыми взаимоотношениями форумчан. И пользователи, которые потенциально могут вести дела с подобными обманщиками, определённо должны быть предупреждены о таком поведении.

Репутация это не только "ой он у меня украл 200 битков" и ты сам это прекрасно понимаешь. Репутация это и когда "он, он защитник скаммеров, ботовод, у него вот альт, и он продажный мерит сорс". Так как на этом форуме данные вещи не одобряются, то это тоже работает как blackmailing. Лауда или любой другой товарищ из англолокали за такое не только дистрастит, но и бодро красит. Даже если блекмейлинг был не в его сторону, а других доверенных членов.


С другой стороны, когда кто-либо пишет ненадёжные отзывы в ботоводстве, то, на мой взгляд, это должно решаться исключением такого пользователя из списка траста, а не негативной отметкой в профиле.

Ну блин, очевидно ведь: "На мой взгляд так должно происходить, но сам я так делать конечно же не буду"

Я даже примерно тебя понимаю и зла не держу. Ты как и Чимик, довольно осторожный, а то вдруг впишешься за кого то, а он как Смартмэн окажется "с сюрпризом" и потом всякие полоумные будут бегать и орать что ты "серийного скаммера" защищал. Как вышло со мной когда я защищал и Маркиза, и Би.опена, и Фаптубля. Не ради корысти или потому что они мои мульты, а потому что я к людям по дефолту отношусь нейтрально-положительно.
Осторожность это правильно, но осторожности ведь тоже должен быть предел.

Смысл защищать есть, если ты видишь несправедливость в данный момент - сегодня, на этой неделе, пока он подвергается нападкам. Сегодня и сейчас могут поступить несправедливо и обвинить необоснованно любого, а если есть сомнения в достоверности или убедительности доказательств, то нужно задавать вопросы. Но защита какого-то пользователя это не равно хорошие с ним отношения, потому что потом можно выяснить, что он из какого-то воинствующего противоположного лагеря.

Ты хоть сам понял что написал?

 Cheesy

Я считаю это разделение полнейшим абсурдом и не поддерживаю какое-либо разделение на плохих и очень плохих. Локаль должна быть единым целом, должна начать говорить не о репутации, а о технологии. Это вопрос гораздо менее грязный и гораздо более полезный. Все это ИМХО.

Лол, одни ставят из-за обид лживые отзывы и раздувают срачи, вторые лупят отзывы в ответ (в данном случае по делу) и один Витчер в белом такой "Ой ой, ребята давайте жить дружно!"

А вообще, давай влепим тебе отзыв что ты мульт Тайкури, а? Ну смотри, у тебя немного похож стиль написания, это отмечают не только ребята из аналитики, но и некоторые нейтральные наблюдатели с которыми я вел переписку в ПМ. Да даже у меня иногда возникают сомнения являются ли Маднес, Джокер, Витчер отдельными личностями, или как у Бороды оказалось: Разные грани личности великого уберменша.
Вот на основании общего консенсуса и влепим, желающие думаю будут, на одного бомжа в драке за слот Чипмиксера будет меньше. А ты потом о "ребята давайте дружить" поговоришь, договорились?  Smiley

Если мне можно в траст ложь писать, то почему тебе нет? Я себя не считаю круче или полезнее тебя, но хуже тоже нет. А если равные, то тогда то, что делается одному вполне можно дублировать и второму



Я повторюсь: пока вы будете писать вещи ради галочки и чтобы показаться белыми рыцарями и на два стула сесть, мне придется вас разъебывать.
Как там было у классика, а? "Я здесь не за почетом, не за медалями, а чтобы оформить даунам четкие эпитафии"
legendary
Activity: 1484
Merit: 1655
Rêlêå§ê ¥ðµr MïñÐ
~ Нет, котенок, на дурачка ты не съедешь со мной  Smiley Я об этом

Я не считаю, что клевета в краже и неподтвержденные обвинения в ботоводстве равнозначны между собой.
Поскольку в одном случае лицо намеренно лжёт о проведенной сделке и оставляет фиктивные отзывы о якобы понесённом финансовом ущербе.
С другой стороны, когда кто-либо пишет ненадёжные отзывы в ботоводстве, то, на мой взгляд, это должно решаться исключением такого пользователя из списка траста, а не негативной отметкой в профиле.


~ Где пруфы моего обвинения кого либо без доказательств?
Читайте Reference, и, пожалуйста, не пишите мне больше. Насколько я понял, вы не способны нормально общаться.
legendary
Activity: 2450
Merit: 4415
🔐BitcoinMessage.Tools🔑

Вот мне этот момент не совсем понятен. Я выделю суть того, что ты имеешь ввиду (по тому, как я понял): "Нет смысла кого то защищать, потому что завтра у этого кого то могут с тобой появиться терки. Поэтому чем меньше людей, тем меньше проблем. А если начнутся терки, то человеку с подпорченной, пускай и несправедливо, репутацией меньше шансов что кто-то поверит"

Смысл защищать есть, если ты видишь несправедливость в данный момент - сегодня, на этой неделе, пока он подвергается нападкам. Сегодня и сейчас могут поступить несправедливо и обвинить необоснованно любого, а если есть сомнения в достоверности или убедительности доказательств, то нужно задавать вопросы. Но защита какого-то пользователя это не равно хорошие с ним отношения, потому что потом можно выяснить, что он из какого-то воинствующего противоположного лагеря. Я считаю это разделение полнейшим абсурдом и не поддерживаю какое-либо разделение на плохих и очень плохих. Локаль должна быть единым целом, должна начать говорить не о репутации, а о технологии. Это вопрос гораздо менее грязный и гораздо более полезный. Все это ИМХО.
full member
Activity: 630
Merit: 175
'(00)'
Не тупи Смарти, я же привел тезис Теймоса, в котором он исключает личные мотивы и это правильно. Какие еще извинения? Маднес обвинил меня в мошенничестве также - флагом и снял извинившись, но мог бы и не извиняться - достаточно поступка. Я это оценил тогда.
А требовать извинений это детский сад.

У нас была немного другая история, я влепил тебе вместо отзыва флаг, т.к. система флагов была только введена и еще не понял, что флаги относятся только к торговым операциям, причем так посчитал не один я. Потом извинился и встал в оппозицию своему же флагу и попросил других сделать также. Отзыв не стал оставлять за причинные неудобства, хотя он вполне имел место быть.

Полностью поддерживаю мнение Смартпрофита, это лучший вариант "закопать топор войны".
Ну нет, я не про войну и топоры. Я конкретно про ситуацию - есть арбуз траста или нет.
legendary
Activity: 2310
Merit: 2073
Не тупи Смарти, я же привел тезис Теймоса, в котором он исключает личные мотивы и это правильно. Какие еще извинения? Маднес обвинил меня в мошенничестве также - флагом и снял извинившись, но мог бы и не извиняться - достаточно поступка. Я это оценил тогда.
А требовать извинений это детский сад.

У нас была немного другая история, я влепил тебе вместо отзыва флаг, т.к. система флагов была только введена и еще не понял, что флаги относятся только к торговым операциям, причем так посчитал не один я. Потом извинился и встал в оппозицию своему же флагу и попросил других сделать также. Отзыв не стал оставлять за причинные неудобства, хотя он вполне имел место быть.

Полностью поддерживаю мнение Смартпрофита, это лучший вариант "закопать топор войны".
full member
Activity: 630
Merit: 175
'(00)'


Позицию со стороны стороннего наблюдателя, я тебе уже изложил.

Думаю правильно тебе извиниться, а FontSeli в ответ снять отзыв.
Не тупи Смарти, я же привел тезис Теймоса, в котором он исключает личные мотивы и это правильно. Какие еще извинения? Маднес обвинил меня в мошенничестве также - флагом и снял извинившись, но мог бы и не извиняться - достаточно поступка. Я это оценил тогда.
А требовать извинений это детский сад.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites

Превентивно было бы, если бы я это сделал когда ты только отписался в теме о своем намерении.
Я же тебя покрасил по факту выставленного флага о том, что я тебя обманул в сделке. Это является клеветой с твоей стороны. То что ты потом переобулся флаг не убрало.


Давай разберемся с этим. Мне в конечном счете неважно - останется твой отзыв или нет, я не участвую в подписных. Просто как практический случай для лучшего понимания системы.
Теймос сказал что то вроде - систему траста нельзя использовать в целях личной мести или оружия, как то так, смысл ясен.
Поскольку флаг тебе неактивен, и ошибка мной была признана практически сразу, то и оснований для покраски не оставалось, кроме личных мотивов. Что ты по сути и признаешь - требуя извинений. Думаю не только мне но и остальным не вредно выяснить - является ли такая ситуация злоупотреблением трастом, абьюзом и т.д.

Жду комментариев от знатоков системы: Джокер, Витчер, Тайкури и огстальных.

Тут не надо быть знатоком системы, чтобы понять, что человеку неприятно что кто-то копается в его профиле,  производит какие-то эксперименты и в результате там остается запись о том, что произошел обман по сделке.

Пусть даже флаг не был активирован, а ты его не поддержал.

Чтобы дать оценку какому - то поступку есть один очень простой прием, называется трехпозиционка.

Ты рассматриваешь ситуацию с трех позиций - с твоей, твоего оппонента и с со стороны стороннего наблюдателя.

И делаешь выводы.

Позицию со стороны стороннего наблюдателя, я тебе уже изложил.

Думаю правильно тебе извиниться, а FontSeli в ответ снять отзыв.
full member
Activity: 630
Merit: 175
'(00)'

Превентивно было бы, если бы я это сделал когда ты только отписался в теме о своем намерении.
Я же тебя покрасил по факту выставленного флага о том, что я тебя обманул в сделке. Это является клеветой с твоей стороны. То что ты потом переобулся флаг не убрало.


Давай разберемся с этим. Мне в конечном счете неважно - останется твой отзыв или нет, я не участвую в подписных. Просто как практический случай для лучшего понимания системы.
Теймос сказал что то вроде - систему траста нельзя использовать в целях личной мести или оружия, как то так, смысл ясен.
Поскольку флаг тебе неактивен, и ошибка мной была признана практически сразу, то и оснований для покраски не оставалось, кроме личных мотивов. Что ты по сути и признаешь - требуя извинений. Думаю не только мне но и остальным не вредно выяснить - является ли такая ситуация злоупотреблением трастом, абьюзом и т.д.

Жду комментариев от знатоков системы: Джокер, Витчер, Тайкури и огстальных.
Jump to: