Topic: Репутация в Русском локальном разделе - page 161. (Read 163033 times)

Как выяснилось тереть посты не сложно, имея столько помощников, которые в один прекрасный день задумаются, а зачем нужен модер вообще и захотят его же заменить 

Почитай выше, что Флак выложил, и где шампиньон, по очевидной причине увидел только то, что хотел. Я ставлю только позитивные отзывы, а для этого не нужна история сотрудничества. Негативных я пока не оставлял, но и с ними все неоднозначно, я вон словил тут дистраст сразу же как только написал, просто так. Поэтому могу (нет, не лепить дистраст в ответ!), а не доверять такому юзеру и уже в следствие недоверия - задистрастить. В общем это палка о двух концах и местный народец это явно понимает, поэтому так часто упоминает нас. Я тут не писал давно, змеек вроде тоже, но нет - все бухтят и перетирают. Видите ли их игрушкой заинтересовались и вопросы задают откуда у неприметной мыши-репортерши такой траст и можно ли доверять всем доверяющим ей или они просто толпой трастят друг друга. Вопрос, естественно, риторический 

Спасибо за цитату! Читаю и плачу от смеха 
Да, именно так все и работает 

Всратимчик, интересно, если учесть, что я ни разу с ним не общался даже  

И что ты там выше написал насчёт «потом будет поздно»? Это вы о нас переживаете, хочешь сказать?  

А вот это уже вызывает большие сомнения в адекватности тех, кто это делает.

Вы наверное не читали, я сократил цитату немного, чтобы было понятнее:

[/list][/list][/list]

Облажался. Убрал.

Не мне вам что-то разрешать или запрещать. Просто имейте в виду что цитадели и шиткойнмастеры выглядят несколько странно. Даже если забыть, что они не несут вообще никакого смысла ни для кого, кто потенциально может эти отзывы прочитать. Это же не гостевая книга школьницы-девственницы, в конце-концов.

Вы мне запрещаете писать? На каком основании?
Ссылка, согласен, сейчас добавлю.

Думаю вам надо вот это сообщение перечитать, там про вас много написано:

Upd: но вообще там пометка - optional, то есть необязательно.

Оставляйте хоть 1000, но если это будут отзывы вроде "хороший тролль", "красиво послал нахуй", "будущий лорд цитадели" = т.е. полный мусор + будут пересечения с такими же "внезапно" начавшими активно оставлять мусорные отзывы юзерами, то это как минимум попадет под обсуждение.
Вполне все очевидно и прозрачно.

Извините, что обращаюсь, а сколько Вы разрешаете оставлять отзывов в сутки.
Спасибо.

Да, возможно, он не доверяет твоим или еще чьим либо другим отзывам.

Вот к примеру, KTChampions, писал, что я и Stoos это один человек потому, что ему видите ли так чудится он видит "паттерны".

Но я же знаю, что альтов у меня нет.

Поэтому как я могу доверять его "расследованиям"?

Или он заявляет, что rocku12345 это бот, а потом всем становится ясно, что это живой человек.

И как на это реагировать?

И таких моментов много.

Поневоле начнешь подозревать, что его "расследования" фальсифицируются. Но опять таки это подозрения, а не полная уверенность, потому что Лорды это не следопыты - следаки. Лорды - это Лорды.

Но почему Лорды должны оказывать доверия таким сомнительным личностям и включать их в свои траст - листы ?

Ты еще учти, что это очень тонкие моменты, в которых есть и финансовая составляющая. KTChampions проводит расследования против людей, которые участвуют в Подписной Cryptotalk, в которой и он сам участвует.

То есть тут налицо конфликт интересов.

Если посмотреть независимым взглядом, то он шлет репорты на членов этой компании (на своих потенциальных конкурентов, для меня это коллеги, а для него х.з).

Получает за это мериты. Прокачивает ранги. Получает еще большие стейки в Подписной...

Очень мутные какие - то истории...

И вполне обоснованно, что Лорды стараются от такого дистанцироваться, составляя свои трастовые листы.

Так это не цитата, а пасхалка. Цитирование источника убивает весь эффект. Что интересно, создатель темы про аналитику имеет противоположное мнение и наоборот решил добавить меня в свой траст-лист. Адекватные люди "still exist here" и умеют отделять зерна от плевел. Почему я говорю адекватные. Если человек добавил меня в дистраст, то согласно гайду от LoyceV он не доверяет отзывам, которые я оставил. То есть по сути, они могут считаться защитниками скамеров. Это работа для чемпиона, а не для ведьмака.

Джонни, а ведь ведь Бальтазар прав и дело даже не в том, кто-кому первым поставил тильду. На мой взгляд он прекрасно понимает, да и как ты сам, что огромное количество абузеров обитает и в аналитике. Да, там много пользователей, читая которых понимаешь, что человек отлично разбирается в рынке и его полезно почитать, но в большинстве, там сидят обычные спекулянты, абузеры различного вида дропов, которые прикрываясь популяризацией знаний о биткоине, решили подавить пользователей, занимающихся вопросами репутации, которые по факту давят абузеров и им плевать кто именно абузит и в какой теме он больше общается. Изначально, детективы начианают свое расследование с проверки баунти тем, таблиц, а не шарятся в аналитике или чьих то постах. Заметьте, что человек, который является настоящим ассом аналитики, Поптоп даже не лезет в репутацию, ему просто это не интересно, т.к. это никак его не затрагивает. А вот "лордам" вдруг не понравилось, что в их постах кто-то копается. Тот кто уверен в своей чистоте перед форумном обществом просто не обращает внимания на детективов и понимает, что такая работа важна для форума, как и написание годного контента. На мой взгляд, только все вместе мы можем привести русский локал в порядок и выдавить абузеров за его пределы.

Можешь не верить, но я прекрасно умею читать на четырех языках, и читаю достаточно быстро. Раз уж смог выучить томик на 600 страниц за три дня, то прочитать эту вашу "сложную" репутацию как два пальца об асфальт. Если тебе это кажется чем-то проблемным, то не мои трудности.

К тем-самым, кто годами веселит меня фоткой им подобного, как дурни с писаной торбой?  
Или к тем, кто тут же дает заднюю, как только предъявили конкретную претензию?

Чтобы не быть голословным:

https://bitcointalksearch.org/topic/m.53286413
https://bitcointalksearch.org/topic/m.53286465

Сам добавил, получил ответную ~, и после этого отписался что негоже, дескать, предъявлять после добавления. Тебе это не кажется странным, в лучшем случае?
Ну ведь реально, сам же заварил эту кашу, и ради чего.

Дай-ка подумаю. Должно быть, констатировать очевидный факт, что ненормально оставлять 60 отзывов за сутки - это акт "войны" и "самое нелепое обвинение"? Или "самым нелепым обвинением" является публикация такой самоочевидной аксиомы, что трастовые отзывы о цитаделях - это инфантилизм в чистом виде?

Хотя нет, это слишком мелко... Наверно, актом войны является сама мысль о том, что ненормально называть людей крысами и оставлять положительные отзывы за троллинг?

А теперь прояви гражданскую позицию, переведи это на английский и отпиши лойцеву, хотя бы в личку, если на публику неохота. И заодно приложи пару отзывов про крыс, так сказать для расстановки акцентов. Посмотрим, что он о таком подходе подумает.

То есть, оправдывать придурковатость тем, что где-то на соседней улице живет другой придурок - это ok. Класс, позиция ясна и конкретно к тебе больше вопросов нет.

По крайней мере, у турков я не видел, чтобы в отзывах кто-то писал положительные отзывы за обсыкание кого-то. Расизм видел, исламизм видел, притягивание фактов за уши видел, взаимные трасты по дружбе тоже видел. А обсыкания, вот так незадача, не увидел. Может, каких-то неправильных турков читал, но нет там обсыкания.  

Если есть одно слово для того, чтобы описать подобное, то это "ДНО". Именно так, капсом, самое настоящее "ДНИЩЕ". А поскольку 3meek "полностью доверяет" авторам этих отзывов, по его же словам, то он и сам тоже считает полностью нормальным писать в отзывах про уринотерапию. Молчаливая поддержка беспредела - это тоже поддержка, в противном случае эти сочинения давно были бы сняты, либо их авторы уже перестали бы быть DT2.

Понимаю, много информации для размышления, но подумай об этом на досуге... Как ты писал, присматривайся к людям и далее по списку.

как по мне так вот главный абузер https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=399366 и репутант в ру локале
прокачивает фермы и всё такое  я конечно не сильно в этом разбираюсь куда там стрелочки рисовать
но его я вот тут репутировал https://bitcointalksearch.org/topic/m.51883243 и похоже зря много постов удалил там видно было кто за кого и почему....
ещё оказывается  я тему сделал    Кривая цитата - плагиат?
когда зачем как... помню тут обсуждал а потом раз и тема...

Ты просто влазишь туда, где не разбираешься. Ты в этих темах репутации появился только в конце октября, поэтому по хорошему стоит лучше присматриваться к людям. Чтобы в просак по итогу не попасть.

Взяли и проявили свое желание, даже если они обсуждали что-то у себя там в тг канале. Англораздел не стесняется устраивать коллективные суды и хором дистрастить людей (редко правда такое видел), а турки из ДТ вообще любят дистрастить хором ( о чем писал suchmoon).

Мне просто кажется что тебе нравится с кем то воевать. То был Корнер с армией альтов, теперь вот появились "Лорды" с которыми ты воюешь и выдвигаешь им самые нелепые обвинения.

Смарт, завязывай с этими лордами, махровые комсомольцы нас уже записали в то, чем являются по факту сами.





Ну давайте разберёмся с трастом. Получается интересная картина. Большинству на траст лист наплевать, но в паре-тройке веток несколько так называемых активистов с этим самым трастом на короткой ноге и это якобы очень нужный и полезный инструмент и тд и тп. И тут вдруг я решаю посмотреть свой траст и вижу, что я в дистрасте у:


~MoxnatyShmel's judgement is Distrusted by:
1. Balthazar (Trust: +1 / =0 / -1) (193 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
2. TMAN (Trust: +31 / =1 / -3) (1160 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
3. NEW xandry (Trust: +7 / =0 / -0) (246 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
4. fxpc (Trust: +0 / =1 / -1) (87 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
5. lovesmayfamilis (Trust: +15 / =0 / -0) (DT1! ( 974 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
6. Ratimov (Trust: +3 / =0 / -0) (522 Merit earned) (Trust list) (BPIP)


Половина из этих «людей» задистрастили меня намного раньше, чем я узнал о их существовании. Внимание вопрос, кто инициатор этих вышеупомянутых «лагерей»? Ок, Ратимов и fxpc влепили мне дистраст не на ровном месте, с ними я конфликтовал. TMAN, насколько я понимаю, весь рулокал превентивно внес в свой черный список, тоже ок. Но остальных я даже не знаю, кого из них я «кинул» и какой такой «абуз» сотворил, что удостоился дистраста? Кто превратил этот и без того сомнительный инструмент в карикатурное подобие сицилийской лупары?  

Хватит и одного типа лагерей, а именно трудовых. Правда, большинство туда не отправят по медицинским показаниям, ибо лордам и джедаям не пристало лес валить.

Сами по себе взяли и одновременно решили. Некоторые даже проснулись из спячки, чтобы тоже проявить сознательность в отношении тех, с кем даже ни разу не разговаривали ни о чем. Ни разу не политбюро. Потрясающий пример правдоподобности, и как же мне раньше не снизошла эта истина.

Некоторые о цели существования форума даже и не вспоминали, чтобы её можно было забыть.

Если к чему-то добавлять "мимо", оно от этого увы не перестаёт быть частью объективной реальности. Эта обычная практика псевдосоциалистических организаций не работает, когда дело доходит до предметного разговора.

Что же до Акеллы, карьеристов и прочей ерунды, то я здесь был задолго до появления некоторых и останусь намного позже их исчезновения, когда лорды со своим КПСС уже давно сгниют и превратятся в пыль. Без обид, но все эти ваши умственно-дедуктивно-детективные поллюции меня не волнуют от слова совсем.

Вот это прямо хорошо  

Но советую поставить цитату, а то репортнут тебя за плагиат идеи, и все, будет Джонни делать темку "Ban appeal witcher_sense". А там ты меня тоже порадуешь (как порадовал Маркиз в свое время), окажется что помимо тебя здесь еще все друзья ведьмака, некоторые уже забаненные  

будут мне потом писать что я защищаю серийных скаммеров. Нет, вот так правильно - серийных скаммеров


С авторитетами у них все в порядке на самом деле, здесь ты мимо.
про политбюро и КПСС тоже мимо, просто люди одной ветки добавили в дистраст тех, кого считают бесполезными и возможно даже вредными. Как раз таки свобода, их право. Или им надо было тебя спросить? Так что здесь тоже мимо.
Какому говну здесь не место, так это вранью, карьеризму, созданию из форума культа при этом забывая его основную цель. Здесь опять мимо.

Слишком много промахов, Акелле пора на покой.

ну понятно, ты просто газируешь водоем, пездобол. доказательств у тебя нет и ты сидишь с куклой в ощке, бхх. да.


пишу столько на форум столько считаю нужным. дистраст накитал говноедам типа тебя, которые только и заняты анализом чужих сообщений. не лезь в чужие разговоры, твоего сраного мнения никто не спрашивал.

Дело не в отзывах, а в том что практикуемое поведение ненормально и разрушительно. Вы фактически создали политбюро и КПСС, реанимируете совок в самом худшем смысле. С глупыми лозунгами, кричалками, культом фальшивых авторитетов и полным отсутствием индивидуальности. Этому говну здесь не место.

P. S. Заканчивай с лордами уже, тебе не пять лет. Для детей это нормально, а для взрослых - болезнь. Инфантильное расстройство личности, F60.8 по МКБ-10.