Author

Topic: Репутация в Русском локальном разделе - page 170. (Read 163033 times)

legendary
Activity: 2072
Merit: 4265
✿♥‿♥✿
Господа, уже начитался про себя чего только можно. И бот я, и нейронная сеть и все что только можно. На самом деле истина проста: когда было свободное время я иногда писал посты на следующий день (да, чтобы соблюсти условия кампании по количеству постов и что тут плохого?) и в один день, видимо, запарился и ответил одинаковым сообщением. Неужели за такое стоит сразу красить траст и лишать участника возможности активно поддерживать коммьюнити и дальше ?
Насчет траста не знаю, но модератор скинул ссылку, где озвучена позиция глобального модератора, который в свою очередь говорит, что за публикацию одного и того же сообщения пользователь достоин перманентного бана. Что тут можно посоветовать? Меньше "париться" насчет количества сообщений, написать можно и больше в день, главное они должны быть уникальными и не повторяться в слово в слово.

А как относиться к таким сообщениям?
https://bitcointalksearch.org/user/theice007-264068


Это обсуждение велось тут https://bitcointalksearch.org/topic/m.52619239
Именно это я имела в виду. Есть кавычки, автора нет, получается плагиат. Но знаете что будет? Этот текст просто удалят и все. Не в первый раз это вижу. Мне просто не понятно, майские баны это весенняя депрессия? Сегодня всех прощают.
legendary
Activity: 2450
Merit: 4415
🔐BitcoinMessage.Tools🔑
Господа, уже начитался про себя чего только можно. И бот я, и нейронная сеть и все что только можно. На самом деле истина проста: когда было свободное время я иногда писал посты на следующий день (да, чтобы соблюсти условия кампании по количеству постов и что тут плохого?) и в один день, видимо, запарился и ответил одинаковым сообщением. Неужели за такое стоит сразу красить траст и лишать участника возможности активно поддерживать коммьюнити и дальше ?
Насчет траста не знаю, но модератор скинул ссылку, где озвучена позиция глобального модератора, который в свою очередь говорит, что за публикацию одного и того же сообщения пользователь достоин перманентного бана. Что тут можно посоветовать? Меньше "париться" насчет количества сообщений, написать можно и больше в день, главное они должны быть уникальными и не повторяться в слово в слово.

А как относиться к таким сообщениям?
https://bitcointalksearch.org/user/theice007-264068
С презрением.
legendary
Activity: 2310
Merit: 2073
Господа, уже начитался про себя чего только можно. И бот я, и нейронная сеть и все что только можно. На самом деле истина проста: когда было свободное время я иногда писал посты на следующий день (да, чтобы соблюсти условия кампании по количеству постов и что тут плохого?) и в один день, видимо, запарился и ответил одинаковым сообщением. Неужели за такое стоит сразу красить траст и лишать участника возможности активно поддерживать коммьюнити и дальше ?

Можете привести пример, как вы активно поддерживаете комьюнити?
hero member
Activity: 882
Merit: 518
Это даже не плагиат, а ботопостинг, судя по стереотипному набору штампов в сообщении. Это либо живой человек и ему было лень придумывать ответ, либо это программа и алгоритм дал сбой. Roll Eyes

Формально это флуд, не плагиат.
Скорее всего и правда произошел сбой в матрице и нейронная сеть решила, что будет хорошим решением заквотить одни и те же сообщения еше разок с тем же текстом. Тем более, такие двойные сообщения увеличивают "post count" и считаются валидными для подписной. Хорошо хоть, что присутствует ответ автора, а то некоторые делают обычные квоты и это в любом случае считается за сообщение.
Господа, уже начитался про себя чего только можно. И бот я, и нейронная сеть и все что только можно. На самом деле истина проста: когда было свободное время я иногда писал посты на следующий день (да, чтобы соблюсти условия кампании по количеству постов и что тут плохого?) и в один день, видимо, запарился и ответил одинаковым сообщением. Неужели за такое стоит сразу красить траст и лишать участника возможности активно поддерживать коммьюнити и дальше ?
legendary
Activity: 2268
Merit: 1655
To the Moon
Если кто-то конкретный ведется на всякие пункты в договорах, гласящие что он разрешает пришить свои губы к чьей-то заднице, то это не означает что такой пункт в договоре имеет какую бы то ни было силу. Это только означает, что он лох, и не более того.
Тем не менее все баунти-менеджеры и проекты активно пользуются этой маленькой лазейкой, которая только на вид маленькая. "У нас есть право объявить все предыдущие правила и наши обещания недействительными". Фактически, есть только одно правило - менеджер всегда прав, у баунтистов нет никой защиты, все происходит на личный страх и риск. Руководство ничем не рискует. "Вы что не видели тот пункт, что условия договора могут быть в любой момент изменены?" Это очень удобно и ничем не обязывает.
Из всех этих изменений правил, меня больше всего раздражает уменьшение вознаграждения, которое происходит во время работы кампании. Такие изменения правил, в части оплаты, являются существенными, но принимаются в одностороннем порядке. Взять к примеру тот-же CryptoTalk, в котором уже несколько раз уменьшалось количество оплачиваемых постов. Да и в других подписных очень часто вижу, что по истечение нескольких недель, меняются установленные правила, и оплата уменьшается.
hero member
Activity: 1232
Merit: 858
К такому мошеннику в основном мошенники и идут. Вспомните недавнюю кампанию Minter (надеюсь не ошибся в названии), там и менеджер и большинство участников были с красным трастом и это их не останавливало совершенно. Возможно в этом случае еще и стоит называть скамом сам проект, если он выбирает такую рекламную стратегию наплевав на то, люди с какой репутацией его рекламируют.

Я бы сказал, что да, именно отношение этого проекта к проведению баунти очень сильно повлияло на мой взгляд на него. Потому что изначально моё отношение было скорее позитивным, поскольку вокруг многие хорошие люди Минтер расхваливали. Но начавшаяся вакханалия в баунти заставила повнимательнее присмотреться к проекту, и меня концепция гарантированного роста и гарантированного падения цены не обрадовала: напоминает сервис по клепанию маленьких пирамидок. Не занимаюсь более глубоким изучением проекта всё равно, на всё времени не напасёшься, но сейчас я скорее в негативных ожиданиях от этого проекта. Так что да, плохо проведённая баунти может иметь совсем не тот эффект, которого может ожидать проект. Репутацию можно и сильно подпортить.

Жаль что на данный момент нет никакого инструмента запретить кампании, где и менеджер и все участники красные как раки, но при этом продолжают рекламировать проект. Понятно, что такому проекту доверия нет со стороны опытных участников форума, но, к сожалению, красный траст виден не везде и неопытные люди могут проходить по ссылкам в подписи и участвовать в инвестировании.



Сам же Яху не сознался получал он оплату в токенах или твердой валюте (я его напрямую спросил в одной из тем про Лайвкоин, он ответил что это не играет значения).

Это риторический вопрос. Я думаю все знают в какой валюте получают оплату топовые менеджеры.



В настоящее время знаю только несколько Wink менеджеров, которые не берут с красным трастом Hhampuz, julerz12,Герасименко и Яху, ну может быть еще и  bubbalex. Всем остальным легко можно давать красный цвет, хотя это ничего не изменит. Синатра красный, но кого это останавливает?
Не помню в какой момент изменил свои правила btcltcdigger, который раньше разрешал участие в своей кампании участникам имеющим отрицательный траст, но в последней своей кампании Intelligent Hero у него есть такая строка, запрещающая участие в его кампании имеющим отрицательный траст:
6. Negative trust members can't join

Зато он прославился участниками, которые совсем не "работали", но в дальнейшем получали оплату со всеми одинаково. Видно уже стремно стало внагляк принимать всех подряд, вот и прикидывается порядоШным

И самое интересное, что несмотря на то, что он так прославился его никто так и не покрасил. Лишь марлибоза вывесил нейтральное предупреждение.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Что неужели никто из ДТ1 меня в свой траст лист не добавил? А если добавил, то почему я не в ДТ2??? Туда ньюбов не берут да?

Если внимательно читать условия, то можно увидеть, что на особо хитроумных товарищей, которые нам и не товарищи вовсе, придуманы давно уже схемы противодействия.



Если форумный ник пользователя начинается с тильды, то для добавления его в траст-лист потребуется экранировать этот ник обратной косой чертой. Таким образом, создание начинающегося с тильды ника не может принести компрометирующего систему результата.
copper member
Activity: 1554
Merit: 489
Stop the war!
Привет. Что-то скучно стало. Вопрос к знатокам: я уже в ДТ2 или еще нет?

Хороший троллинг,но увы


Что неужели никто из ДТ1 меня в свой траст лист не добавил? А если добавил, то почему я не в ДТ2??? Туда ньюбов не берут да?
legendary
Activity: 2072
Merit: 4265
✿♥‿♥✿
Привет. Что-то скучно стало. Вопрос к знатокам: я уже в ДТ2 или еще нет?
яву надоело выключать?
copper member
Activity: 1554
Merit: 489
Stop the war!
Привет. Что-то скучно стало. Вопрос к знатокам: я уже в ДТ2 или еще нет?
legendary
Activity: 2072
Merit: 4265
✿♥‿♥✿
В настоящее время знаю только несколько Wink менеджеров, которые не берут с красным трастом Hhampuz, julerz12,Герасименко и Яху, ну может быть еще и  bubbalex. Всем остальным легко можно давать красный цвет, хотя это ничего не изменит. Синатра красный, но кого это останавливает?
Не помню в какой момент изменил свои правила btcltcdigger, который раньше разрешал участие в своей кампании участникам имеющим отрицательный траст, но в последней своей кампании Intelligent Hero у него есть такая строка, запрещающая участие в его кампании имеющим отрицательный траст:
6. Negative trust members can't join

Зато он прославился участниками, которые совсем не "работали", но в дальнейшем получали оплату со всеми одинаково. Видно уже стремно стало внагляк принимать всех подряд, вот и прикидывается порядоШным
legendary
Activity: 2268
Merit: 1655
To the Moon
В настоящее время знаю только несколько Wink менеджеров, которые не берут с красным трастом Hhampuz, julerz12,Герасименко и Яху, ну может быть еще и  bubbalex. Всем остальным легко можно давать красный цвет, хотя это ничего не изменит. Синатра красный, но кого это останавливает?
Не помню в какой момент изменил свои правила btcltcdigger, который раньше разрешал участие в своей кампании участникам имеющим отрицательный траст, но в последней своей кампании Intelligent Hero у него есть такая строка, запрещающая участие в его кампании имеющим отрицательный траст:
6. Negative trust members can't join
legendary
Activity: 2436
Merit: 1849
Crypto for the Crypto Throne!
  • Невыполнение условий договора об оплате баунти-хантерам, не важно по вине баунти-менеджера или самого проекта.

Вот это кстати очень интересный и скользкий момент. Была такая компания - BuzzShow ее вел Яху. Многие туда пошли именно из-за того, что Яху как никак обладает неким авторитетом среди баунти менеджеров. В итоге, всем накидали говнотокенов, а на биржу так и не вышли до сих пор (год прошел с момента как токены накидали). Тоесть, фактически, оплаты никакой не было. Но токенов конечно накидали.

Сам же Яху не сознался получал он оплату в токенах или твердой валюте (я его напрямую спросил в одной из тем про Лайвкоин, он ответил что это не играет значения). Так вот, как действовать в таких случаях?  Smiley

По поводу отзывов тоже смешно: отзывы за разное-разнообразное не учитываются когда выбирают брать человека в подписную или нет. Только за нарушение других кампаний и так далее. 
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
К такому мошеннику в основном мошенники и идут. Вспомните недавнюю кампанию Minter (надеюсь не ошибся в названии), там и менеджер и большинство участников были с красным трастом и это их не останавливало совершенно. Возможно в этом случае еще и стоит называть скамом сам проект, если он выбирает такую рекламную стратегию наплевав на то, люди с какой репутацией его рекламируют.

Я бы сказал, что да, именно отношение этого проекта к проведению баунти очень сильно повлияло на мой взгляд на него. Потому что изначально моё отношение было скорее позитивным, поскольку вокруг многие хорошие люди Минтер расхваливали. Но начавшаяся вакханалия в баунти заставила повнимательнее присмотреться к проекту, и меня концепция гарантированного роста и гарантированного падения цены не обрадовала: напоминает сервис по клепанию маленьких пирамидок. Не занимаюсь более глубоким изучением проекта всё равно, на всё времени не напасёшься, но сейчас я скорее в негативных ожиданиях от этого проекта. Так что да, плохо проведённая баунти может иметь совсем не тот эффект, которого может ожидать проект. Репутацию можно и сильно подпортить.
hero member
Activity: 1232
Merit: 858
В настоящее время знаю только несколько Wink менеджеров, которые не берут с красным трастом Hhampuz, julerz12,Герасименко и Яху, ну может быть еще и  bubbalex. Всем остальным легко можно давать красный цвет, хотя это ничего не изменит. Синатра красный, но кого это останавливает?

У человека красный траст который по сути означает, что человек мошенник или близко к тому.
К мошеннику на работу нанимаются другие люди, зная что он мошенник.
Вопрос: может тех, кто нанимается на работу к мошеннику тоже красить поголовно автоматом?

К такому мошеннику в основном мошенники и идут. Вспомните недавнюю кампанию Minter (надеюсь не ошибся в названии), там и менеджер и большинство участников были с красным трастом и это их не останавливало совершенно. Возможно в этом случае еще и стоит называть скамом сам проект, если он выбирает такую рекламную стратегию наплевав на то, люди с какой репутацией его рекламируют.
legendary
Activity: 1708
Merit: 1615
Payment Gateway Allows Recurring Payments


Накормили Grin
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
Трастовый, только вот Яху калач тертый и он прекрасно понимает цену этого отзыва  Wink
Мне все не дает покоя любопытство, кто именно сопливил под тем ником насчет отзыва. Cheesy

Когда форум в очередной раз взломают и сольют базу, посмотрим айпишники, а пока ждем.
legendary
Activity: 2478
Merit: 1951
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform

И вы неправильно интерпретировали мой пример: я имел ввиду, что раз Balthazar с красным отзывом, то я не могу к нему в баунти (вдруг проведет) идти из-за опасения быть покрашеным?

Ну смысл в том, что если Б захочет быть менеджером собственной кампании, то никто не мешает ему зарегать альта или нанять профессионала с нормальным трастом.
Проблемой будет только если Б решит сам поработать БМ-ом на других дядей.

И каким же образом это станет проблемой?
Отзыв у него вообще никакого отношения к баунти не имеет.
Ну и чисто мое мнение - что ненормального то у него в трасте?  Имхо такие отзывы это прежде всего аргумент против тех кто их оставляет.

Да, и обратите внимание что у меня тоже есть красный отзыв, но Яху чьего-то альта который хотел чтобы меня кикнули из баунти посылает по известному адресу почему-то  Cheesy
Вижу у вас только один минус и вроде по дефолту он не трастовый.

Трастовый, только вот Яху калач тертый и он прекрасно понимает цену этого отзыва  Wink
legendary
Activity: 2310
Merit: 2073
Но на практике это всё работает почему то не так Undecided

Да потому что на лохах все и выезжают. Население юридически неграмотно. Значит можно дурить как хочешь. С теми кто знает свои права и чётко может за них пояснить, а если нужно и в суд пригласить, стараются не связываться.
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
Тем не менее все баунти-менеджеры и проекты активно пользуются этой маленькой лазейкой, которая только на вид маленькая. "У нас есть право объявить все предыдущие правила и наши обещания недействительными".
Нет такой лазейки, потому что все их внутренние регламенты не имеют никакой силы от слова совсем. Если хотят, чтобы имели, то пусть создают свой форум и там провозглашают что хотят. А здесь со своими "лазейками" пусть идут в лес.

Фактически, есть только одно правило - менеджер всегда прав, у баунтистов нет никой защиты, все происходит на личный страх и риск. Руководство ничем не рискует. "Вы что не видели тот пункт, что условия договора могут быть в любой момент изменены?" Это очень удобно и ничем не обязывает.
Нет такого права. Это просто развод, пользуются безграмотностью людей и отсутствием у них пониманием базовых принципов, в соответствии с которыми применяются и работают все эти "правила", "распоряжения" и прочее. Они считают человека лохом, с каменным лицом заявляют ему что имеют право, и новоиспеченный лох таки ведется.

Это поведение характерно для бюрократов всех мастей, не только баунти менеджеров. Пример из жизни - одного из студентов, видел, хотели посреди семестра в армию отправить, приведя ему в качестве аргумента якобы выписку из закона. В которую они тупо добавили предложение, которого никогда там не было. Если бы ему не хватило ума посмотреть в оригинал закона, то отправился бы мерить кирзачи, но молодец, не повелся и прямо сказал, что пойдет с этой бумажкой к полицаям. Те обосрались и на этом вся их активность в его направлении прекратилась, так будет и с баунти менеджерами, если они ощутят что ответственность неотвратима и на традиционном разводе выъехать не получится. Все эти схемы магически перестают работать, когда человек перестает быть лохом.
Jump to: