Topic: Репутация в Русском локальном разделе - page 258. (Read 162897 times)

Точно не грузишься? А следовало бы. Ты забрала у ребёнка любимую игрушку, и теперь жизнь начнёт забирать у тебя всё, что тебе дорого, пока ты не начнёшь заламывать к небу руки, взывая сакраментальное "за что?". Да вот за это, так всё и работает, карма та ещё сучка - не знает жалости и просто крутит своё колесо. Не исключено, что ты склонна к мазохизму, поэтому не стану настаивать, но время сейчас не твой союзник, тик-так.

Я хочу сказать, что для того, чтобы разговаривать со мной с "серьезным" лицом - стоит для начала немного англофорум почитать, хотя бы несколько тем. Одну подскажу, дальше самостоятельно.
https://bitcointalksearch.org/topic/m.52667483

Здесь можно посмотреть на списки ДТ1 и ДТ2, а также увидеть у кого из них есть "оранжевые" отзывы.

Также к этому, стоит добавить, что сама по себе система траста меняется, в результате такой смены в нее и приходят и уходят пользователи. А недавно был момент, когда система траста стала другой и достаточно серьезно.

Также, с течением времени участники ДТ имеют право пересмотреть свои отзывы, с учетом деятельности "покрашенного" участника. Например, в ру-локали есть такой человек, который целый год ходил с "оранжевым" трастом за мерит-абуз. Но через год этот отзыв убрали. И это не единственный пример.

А итогом будет то, что за ошибку люди несут наказание, но это не исключает их пользы для форума в настоящем или будущем. Например один из участников форума (рекламировал Понци, это даже не читерство), получил несколько отрицательных фидбеков, а сейчас из осталось три. И после (!) этого он получил два положительных фидбека, за свою деятельность и помощь людям на форуме.

У меня есть личный пример, похожий на ситуацию с бородой и котом... Не знаю, убедителен ли он или нет, но думаю что очередной повод для крысёнышей появится, хотя пример этот к форуму не относится...

Итак... Ранее был некий проект, который раздавал неплохой дроп ежемесячно (нет, это не пундикс...), в общем о покупке памперсов для мини-3меека можно было не задумываться!
Также на тот момент (и нынешний тоже) у меня имелась супруга, которая в крипте понимает только лишь то что у неё супруг - лудоман...
И в дропе этом нужно было подтверждать своё участие созданным кошельком, почтой и (для избежания читерства ) номером телефона... Так вот я человек честный! Мне много чужого не надо... Зарегал я значит в дропе этом себя и свою ненаглядную (а мог бы еще и мини-себя, да вот только мобильника ему еще не прикупил... Надо будет подумать об этом кстати! ), и стал получать по копеечке, а так как мисис 3мик ничерта не понимает в транзакциях, то и заодно аккумулировать те дропы на одном кошельке... Айпишник получается один, а люди вроде как и разные, а вроде как и нет...

Так вот читер и абузер ли я после этого, или право имею?

Судя по всему у бороды может быть схожий случай с моим, имеющий месть быть на форуме... Правда он один из тех свободных людей, которые никому ничего объяснять не должны! И если существуют некие совпадения, то это уже как взгляд арбитра разглядит... Вот только он может быть несколько иным от истины!

Тут может быть и брат и сын и кот...

Как-то так...



И да, ребята! Вы окончательно ёбаетесь тут со своими покрасками! Вот реально со стороны глядя - намордник и удавку на некоторых товарищей неплохо было бы одеть!

С чего ты взял, что я гружусь?
Такому подлинному легко сменю, но не Санчо. И через два месяца, а то и год. Я же рафинированная

Я не хочу этим заниматься. Я не хочу становиться рафинированной и стерилизованной версией себя. Я не хочу фальсифицировать свою историю, она потеряет при чистке что-то важное и перестанет быть истинной. Поэтому я правлю свои сообщения только в режиме оперативной правки и никогда задним числом, чтобы не сбивать с пути тех, кто возможно попытается пройти по моему цифровому следу. Это ведь может быть не только сыщик, ищущий на меня компромат. Если человек увидит, что моя история безупречна, у него могут опуститься руки и он вполне может решить "это путь джедая, он не совершает ошибок и я так не смогу". Мои ошибки может быть более важные маячки, чем все те "правильные" вещи, которые я говорю. Я не знаю кто он, и существует ли он вообще, но я не хочу лишать его шансов, такова моя воля.

В этом разница между нами, ты рафинированная, а я подлинный. Я тебе предлагаю разумный вариант, поменяй негативный отзыв на нейтральный о связанности двух аккаунтов. Санчо ты этим уже вряд ли вернёшь, ранила ты его сильно, но груз с души снимешь и тебе станет легче.

Реакция совершенно неожиданная, согласен. Возможно, что вы соизволите добавить меня в свой блокнотик защитников скамеров? Посмотрите мою историю сообщений, я их обожаю и только и занимаюсь тем, что целые дни сижу и защищаю. Респектую вас за аватарку, она просто идеально подобрана. Всаживать отравленнве кинжалы в спины своих врагов прям идеально отражает всю суть.   Дискуссию на этом заканчиваю, а то рискую не вывезти.

Разбрасываться положительными отзывами ради конфронтации и провокации это ни есть хорошо. Не советую никому таким заниматься.

А что Вы просто не оставите положительный отзыв Биопену, если он является полезным членом общества? Это ведь не запрещено или могут возникнуть какие-то проблемы из-за этого? Ничего личного против Биопена или Санчо не имею. Просто интересен такой вариант развития событий.

Начал он не с них. А с истории, совпало по твитеру и номеру эфира, дальше больше. Рыться в таблицах каждой баунти, нужно только тому, кто очень зол и имеет информацию о прошлой жизни.
Просто удалить все отчеты, это во многом обезоружит сыщика.

Скажу больше, Санчо в другой теме очень настырно хвастался своими заработками, это может подтвердить Твплюс, они там даже чуть ли не пари заключали. В такие моменты возникает интерес проверить правду ли говорит человек, который сегодня верит в баунти. Я  тогда нашла его номер эфира, и не обнаружила на нем того, о чем так уверенно говорилось, и да мне и он был симпатичен, поэтому не стала рыться дальше. Ну и это могло быть сподвижником к поиску альтов. Неправда ли?

О чем был плакат советских лет?

Хехе. Как неожиданно
Всё стало понятно с witcher_sense ещё после "логики не вижу" хотя были предоставлены 100%-е доказательства читерства и мерит арбуза.
Какая же гниль  

Считаю, что будет вполне приемлемым заменить негативный отзыв на нейтральный. Наказание и так будет в виде черного списка у баунти менеджеров, участие в баунти теперь будет проблематичным. Это и будет напоминанием о прошлом, как написал KTChampions. Наказание за грешки в виде покраски аккаунта обоснованно в отношении рецидивистов, пришедших не говорить о биткойне, а спамить отчеты в соцсетях. be.open один из немногих в русской локали, который имеет здоровую жизненную позициию и ясный взгляд на вопросы о криптовалютах. Нам нужно больше таких людей, чтобы формировать адекватные взгляды у новоприбывших и не очень.

А что, Священному синоду не понравилась моя охуительная история про говорящего кота?
И ху из факин Джони, чтобы вторгаться подобными вопросами в мою личную приватность?

Хм, звучит разумно. И как ты предлагаешь чисто технически это сделать, если говнодиггер роет свои "пруфы" в старых спредшитах?

А нужно?

Давненько в эту ветку не заглядывал, а тут все так же весело ))
Лавсфэмлис тебе лучи поддержки.
Свин, ты в натуре не в курсе что ли, что девок вокруг примерно столько же сколько и пацанов?? Ну ты выйди из за компа хоть за пиццей и пивом на улицу раз в жизни, посчитай )
Среди математиков и нобелевских лауреатов девок мало, согласен. Зато среди судей их сильно больше чем мужиков - можете поверить, можете проверить, хотя лучше не проверяйте...

Я не могу подтвердить или опровергнуть это - у меня >1700 сообщений и множество удаленных, я не могу помнить все. Bitonly88 профессиональный продавец аккаунтов и как вы видите по трасту в то время в ру локале вообще таких мошенников никто не красил, а я показывал мошенническую суть их деятельности в дискуссиях. Давать объявление о покупке чего-то без четкой цены по моему мнению тоже суть мошенничество особенно если в объявлении о продаже цена четко обозначена. Возможно мои сообщения были удалены по жалобе продавца/покупателя (так как раздел Барахолка, а не дискуссионный) и эта цитата является частью такой дискуссии, возможно и мной из-за коррумпированных ДТшек которые пытаются нарыть на меня хоть что-то (ну вы в курсе раз читаете раздел).

Понимаю твои чувства, если бы я отобрал у ребёнка любимую игрушку, я бы наверно тоже чувствовал себя паршиво.

Засунь свои факты себе в жопу, говнодиггер. А что если Санчо мой несовершеннолетний сын-подросток, которого я в игровой форме через баунти приобщил к крипте, и который оказался местами даже более прошаренный, чем я? Что если он действительно играл честно? Уёбок ты, иди нахуй и там убей себя об стену.

Дело не в истории про кота, а в том, что на форуме с некоторых пор совершенно отсутствует лояльность к единичным не систематическим нарушениям, что у модераторов, что у членов ДТ, и это сформировало очень нездоровую атмосферу. Я оказался недостаточно хорош для этого места, а ведь я объективно охуеть как крут, и людей честнее себя вообще говоря не знаю. Невольно закрадывается мысль, может быть с местом что-то не так? Я об этом толкую уже далеко не первый раз. Люди, вы ебанулись чтоли? Невозможен какой-либо прогресс, если ты не совершаешь ошибок. И даже если ты выбрал отказ от действия - это обычно тоже ошибка. На любой активный форумный аккаунт с историей от двух лет можно накопать хотя бы немного дерьма, формально достаточного, чтобы покрасить или забанить. Ок, я живой человек, у меня тоже есть немного дерьма. Может быть некоторое количество дерьма в человеке всё же нормально, иначе блять нахуя в каждом доме вообще есть унитаз?

Пожалуйста, подтвердите, что вы отрицаете, что это ваши слова: "А чего сам диапазон не озвучишь цен?".

Для меня это вопрос из серии "можно ли провернуть фарш назад".
Думаю что нет, нельзя. Человек который сознательно обманывал уже никак не может быть чистеньким.
Человек может поменяться и быть честным сейчас, но он не может изменить свое прошлое (то что он был мошенником) и делать вид что ничего не было, как-то не ок.

А что вам не нравится?

Имеем факты:
1.) Sancho18/be.open пойман на читерстве.
2.) Sancho18/be.open пойман на мерит абузе.
3.) Sancho18/be.open с одного акка глумится над пользователями форума, а с другого акка продолжает утверждать что он честный и правил не нарушал - т.е. плюет всем в лицо.
4.) Кроме этого Sancho18/be.open пишет что бесплатно общаться с форумцами не намерен и пусть все идут нах в забвение.

Надеюсь вы не думаете, что основываясь на этих фактах надо будучи ДТ мембером Sancho18/be.open покрасить?
Я считаю, что надо написать пост о том какой Sancho18/be.open будет офигенный и полезный форуму пользователь в будущем и как ему будет классно поставить положительный отзыв. Что taikuri13 и сделал.
Полность поддерживаю 

Что мне больше всего в тебе нравится, Свин - так это то, что ты всегда в нужный момент выходишь Прям вот когда побольнее надо.

А что касается суахили, твой же текст в июле нормальным языком написан, а сейчас вот надо про "злодейку" поговорить. Понимаю, что ты не можешь без этого. Но я тоже многое помню и знаю.


Я считаю, что очень многие увлеклись процессом, забывая о главном. Торговаться тут никто не будет.

Предлагаю убрать эмоции и просто посмотреть, что be.open принес в ру-локаль после того баунти 2017 года. Прочитайте его профиль, я могу предложить это любому человеку.

И от себя добавлю, если be.open не сдастся и продолжит приносить пользу всему разделу, своим четким мнением, информацией, необходимыми программами и гайдами для новичков - то лично я совсем не удивлюсь тому, что вполне вероятно, что он получит и положительный отзыв в траст.

Потому что его посты будут поважнее политических.

И последнее. Кто знаком с англоязычной частью и помнит про "трастовые" расклады - тот знает, что никто и никогда не застрахован от "оранжевого" отзыва. Но также эти люди знают, что все можно изменить.

Я не буду светить имя пользователя, но напишу мнение
пользователь регистировался в начале 2018
посты абсолютно непохожи на корнера
у него несколько сотен постов, общается в основном в баунти ветках. В репутацию не лезет и никого не обвиняет
аморальных вещей в его постах не обнаружил( хотя это личное мнение), считаю что пользователь просто ошибся.  Предупреждения вполне достаточно.
но не стоит переживать, с нашими сыщиками не соскучишся, найдут..

последняя ситуация очень удручает,  покраски не избежать. Завтра  тему прочитают больше англофорумчан и будет новый срач, опять будут обвинять наших ДТ в покрывательстве обманщиков.
шуткой или отговорками обычно пользователи делают себе только хуже. Видел несколько апелляций, когда просто говорили "извините", и админы не банили.
что будет с пользователем ДТ2 и пользователем ДТ1, который ему доверяет?

Мадам судит других, имея самое тяжкую (самую?) статью на форуме. Считаю это достаточно пикантным обстоятельством.

Зато чужда тяга к излишнему формализму видимо+чувство юмора.