Topic: Репутация в Русском локальном разделе - page 255. (Read 163051 times)

Твоё понимание правды своеобразно, но вполне характерно для девственника-задрота, у которого в реальной жизни видимо нет друзей, нет девушки, нет влияния, а что у тебя вообще есть, кроме желания кому-нибудь нагадить? Я не имею и никогда не имел доступа к этим аккаунтам (Prod, Kutkh и Bonanzabits), но я знаю чьи они и это мой хороший друг, собственно благодаря наводке которого я сам пришёл в крипту. Но на форуме он оказался позже меня и я в знак благодарности помог начать ему форумную карьеру и попросил Санчо тоже ему немного помочь. Мы регулярно пересекаемся в оффлайне и это отличный очень прогрессивный парень, при этом, как видно из твоего расследования, у нас разные бюджеты. Несколько раз я читал лекции на мероприятиях по крипте, которые он организовывал.

Я не читер и всегда играл честно. Много раз я отказывался от выгодных предложений, потому что они противоречили моим жизненным убеждениям. Я не идеален и совершал ошибки, но твои попытки очернить меня тщетны.

Мой пост похож на признание, что я похоже даже слишком порядочен по меркам этого форума. Я избегал пересечений даже там, где в этом не было реальной необходимости, у нас с Санчо было что-то типа соцсоревнования по баунти (и этот чёртов кот всегда меня опережал, просто потрясающий нюх на щедроты) и это помогало нам обоим сохранять энтузиазм и форумную активность даже в трудные для крипты времена. Если бы не Санчо, меня бы здесь сейчас не было, теперь он ушёл, а я пока ещё здесь. Не знаю, смогу ли я долго продолжать без него, а главное захочу ли.

Если говнодиггер окажется достаточно упорным, возможно я расскажу ещё несколько кулстори о своей весьма насыщенной форумной биографии. Я никогда не утверждал, что be.open мой единственный форумный аккаунт, а вот фермы у меня нету. Фермерские аккаунты безлики, мне неинтересен этот вид деятельности, слишком скучно и мелко для меня. Рад, что кто то может по достоинству оценить моё актёрское мастерство, надеюсь ты сможешь так же оценить и мою искренность. Я никого не пытаюсь ввести в заблуждение и никто не может мне предъявить, что я его обманул. Возможно я невольно обманул чьи-то ожидания, но я не несу ответственности за возложенные на меня чужие ожидания. Если моя вина в том, что я очень многогранен и разносторонне развит, наверно мне придётся признать это. И это не делает меня мошенником, лжецом или читером. Просто я очень талантлив и кажется для некоторых бездарей это слишком невыносимо.

Кстати в реальной жизни я ещё интересней. Текстовый формат накладывает очень строгие ограничения, отсекая всё невербальное. Так вы точно хотите, чтобы русский локал потерял такого как я? А то похоже, что мне здесь не очень то рады, слишком вольнолюбивый дух, слишком острый язык чтобы лизать чьи то жопы, и слишком многим я здесь под корень подрезал яйца, недоброжелателей и завистников хватает. Справитесь без меня, если перестану каждодневно вливать сюда свою силу, душу и страсть? А то ведь если запустить меня в одиночку против всех триста спартанцев, я как истинный джедай без ложной скромности конечно поставил бы на себя.

Джонни не в обиду конечно, но ты хоть сам понял что сказал именно в этом посте? Лично я не понял конкретики в "этом" твоём посте. Может я могу и ошибаться, но главное, что у меня получилось высказать своё мнение по этому поводу.
P.S. Модераторы можете смело стирать мои посты....

Если ты не против, я покажу как я это вижу. Надо писать простым языком, чтобы людям было понятно что мы и кто такие.

Чтобы не быть голословным:


И второй момент, как бы тоже важный, который отражает суть


У нашего товарища КТС уже несколько (!!!) bad accusations (опять таки, со стороны третьего лица, а не лично товарища. У него то все точно бесспорно и идеально   ). Тоже пища для размышлений как выше отписался тролляка  

P.S: Опять таки, здесь даже не играет роль читтер Би.опен или нет, здесь смешно что тролль вкидывает про обмен меритом, и что один мембер второму мемберу бакс в эфирах отправил, и все, нашим ДТ "все понятно и очевидно". Пиздец конечно  

P.P.S: Если что, аватарка Пахома это мне кажется что по справедливости должно быть у КТС, Пелосо и прочих fxpc-образных

то есть - из доказательств только мериты?  слабовато.

Так мы и не дождемся правды, теперь понятно, что не было смысла признавать один аккаунт, не признаваясь при этом во владении целой фермы. Ну, что ж, аплодирую стоя актерскому мастерству, но вводить в заблуждение - это тоже один из видов скама.

С Sancho18/be.open давно всё понятно, просто ради смеха покопаемся еще.

Итак:

Есть такой смешной пользователь Prod. Кто таков, чем знаменит? ХЗ, но попробую разобраться.
Стал он мембером всего за неделю, очень удачно получив 10 меритов от be.open (1), Sancho18 (5), Kutkh (1) и Bonanzabits (3). И в тот же день как стал мембером он отправил 4 мерита be.open.
Не вижу ничего криминального (с). В конце концов если дома живет кот, то почему не может жить второй, третий и т.д.?

Идем далее. Кто такие Sancho18/be.open мы знаем, поэтому смотрим на Bonanzabits

http://archive.md/8igFv
Знакомая лексика  

Смотрим на странички Prod, Kutkh и Bonanzabits и видим, что оформлены они просто под копирку:
 http://archive.md/4f6qm  http://archive.md/jT1AL  http://archive.md/rcEFC

Кроме этого
Prod:
Date Registered:   November 26, 2017, 03:11:43 PM
Last Active:   November 07, 2018, 05:34:14 PM
Kutkh:
Date Registered:   November 26, 2017, 04:09:31 PM
Last Active:   November 07, 2018, 05:36:15 PM

На страничках указаны ETH адреса. И видно, что Bonanzabits со своего адреса 0xBE96A5d1aD23142e7Ed0b25fe28C4478B7318170 отправлял ETH на адрес Kutkh 0xEB82E662bAfdab04A6190E8daF6995c5188C9C28 https://etherscan.io/tx/0x3b21f8c54c50ce30e57dbf8a8f69a5351d44d3c7db56495a9c84a959478c8f61

Bonanzabits ничего не отправлял ETH для Prod, но зато он отправлял ему мериты.

Так кто же такой Sancho18/be.open спросите вы? Чмошник не способный признать правду или многодетный отец/котовод?
Пусть каждый решает сам  

Не вижу там признания. be.open скорее пишет, что независимо от всего старался максимально разойтись с "аккаунтом кота" и не делать с ним никаких пересечений чтобы максимально быть честным.

Не знаю как кому, но мне нравятся посты которые пишет be.open, его интересно почитать, есть чему поучиться. Я считаю, что его польза для локали весьма существенна. И если есть амнистия для прочих нарушений, почему не может быть амнистии за репутационные нарушения? Я думаю, что мы в силах обсудить это и придумать хорошее решение.

По-моему в отчете по расследованию KTChampoin четко указал на связь между адресами (для двух разных людей это обстоятельство как минимум кажется очень странным), отправку мерита я даже не беру в расчет, т.к. если она была сразу после нововведения, то это простительно.

Не собираюсь топить be.open или его кота, но как наблюдатель со стороны, больше склонен считать, что оба аккаунта принадлежат одному и тому же человеку.

Отличная теория, теперь даже не нужны какие-то доказательства в виде одинаковых адресов, абуза мерита, перелива траста и недолива чего еще. Достаточно доказать, что человек читает книги, не совсем тупой, хороший актер, имеет диссоциативное расстройство личности, пересмотрел "Сплит" или "Бойцовский клуб" и хоп! готово - настоящий скамер. Маразм крепчал, хотя в этом случае я уже сомневаюсь, возможно, тот случай.

Ну если вы разные люди и есть пруфы этого, то в одной компании нестрашно участвовать. А вот если ты один, то здесь да - только одним аккаунтом в компанию. Но вот твой этот пост очень похож на признание.

Не пойму почему этот вопрос адресован именно мне. По вашему мнению кто-то сводит с вами свои личные счеты?


Вы имеете ввиду эту фразу: "Речь не о Вас конкретно, т.к. ваши сообщения несут смысловую нагрузку и у Вас есть чему поучиться"?

Имеется ввиду, что сообщения be.open не похожи на сообщения шитпостера. Во всем остальном я не менял своего мнения. Я всегда считал баунти абуз и пересылку мерита между своими аккаунтами неприемлемым для форума и для таких случаев не должно быть срока давности.

---

Вообще я считаю, что начитанный человек вполне может вести два аккаунта и у каждого из них будет своя уникальная речь (каждый аккаунт в представлении хозяина будет каким-то героем из книги/сериала, имеющий свой характер, сленг и т.д. - нужно иметь хорошую фантазию и не более того). Так что на мой взгляд речь это не показатель, что аккаунты принадлежат разным людям.

В 2017 читерили многие, а я не читерил, наверно воспитание не позволяет. Вот смотри, весьма показательный момент из недавнего - Juliya_D подсказывает, что моя подписная возможно скам, я снимаю подпись, речь заходит про HiveNet, это единственная приличная кампания на тот момент, но я плавно съезжаю на тормозах и надеваю некоммерческую подпись биткоин. Да потому что в HiveNet на тот момент участвовал Sancho18.

Ещё более показательный момент был через три недели, когда Sancho18 уже отбегал три недели в HiveNet и стартовала подписная Cryptotalk.org, не я вписался в неё, сняв некоммерческую подпись и имея более высокий ранг, а Sancho18, потеряв при этом стейки в HiveNet. Просто потому, что этот опыт "крипто-таджика" был интересен для Sancho18, а для меня нет.

Но ты можешь продолжать беситься дальше.

Снимать/ставить негативные отзывы из-за личных антипатий это неверное поведение, можно сказать траст обуз. Так что оставляйте свои отзывы на месте, если считаете что они обоснованы.


Я называю вас скамером за ваше поведение которое подробно описал здесь: Personal threats, lies, protection of scamer etc. Is it trustworthy? Ложь, защита серийного скамера, угрозы в личку (да еще и от лица 2-х человек) все это позволяет мне расценивать вас как скамера.

Читать - прикольно, писать - облом уже. Посмотрю со стороны, как вы друг друга перекрасите, эдесь много таких, кто друг на друга зуб точит, а повод найти пока не может.

ДжониУА, ну а что доказывать, что стоячий лучше лежащего?  Как уже писал, тут же одни мальчики-колокольчики, ни разу не дзынь-дзынь с девочками (мои извинения слабому полу за фразу)

Пра Пелосо про цвет трусов...

ты не поверишь зачем я сегодня сюда зашел снять с тебя свои негативные отзывы.
Я тебя даже зауважал за твою выдержку и терпение. Биопен со своим котом залили враньем последние страницы.
дофига народу  читерили в 2017,поймали не всех,  но это вранье уже бесит.

Ты называешь меня скамером за то что я майнер и писал в одних темах с маркизом?
маркиза забанили за плагиат, он не читерил в баунти.

Теперь бронебойными, я не Джонни распечатай и повесь на стену

скамер = мошенник, жулик

Если есть доказательство моего мошеничества, жду пруфы, если нет, буду заходить каждую неделю и писать в твоем профиле что ты пиздабол

Чтобы пройти дилдификацию на бирже, тем более американской, надо не только скан паспорта, но и пруфы резиденции плюс селфи с паспортом и сигной. То есть, ну очень тяжко там начитить. Получают письма по делу скорее всего. А если реально там фотошоп 80го уровня, то всегда можно послать на*хуй, пусть открывают дело о мошеничестве и ищут скамера  


Интересная статья. В итоге всосали банки, а это главное. Хотя всосали это громко сказано, эти скамеры на тех же микрокредитах отбивают такие потери с лихвой. А то, что эти гандоны могут красить кредитную историю без суда (привет красной армии), жесть, конечно. Уверен, у них за то, что они так лоханулись, можно было неплохую компенсацию стрясти. По крайней мере, в цивилизованной стране.
==
я не защищаю АсАлика, я ему сразу написал, что он лашара низачто не пройдёт внезапную проверку по скайпу с фальшивыми доками и бабки у него отожмут. А его покрасили 

Спокуха, хрящ, если ты почувствовал, что у тебя растёт влагалище, это нормально - просто я пытаюсь разговаривать с женщиной на равных, не пытаясь её выебать при этом. Мне это тоже охуеть как сложно, но с котом реально некрасиво получилось, я его типа как подставил, косяк за мной, надо как-то разруливать.

ну может я конечно такой впечатлительный, но тут человек вполне себе поучительную историю из жизни приводит https://vc.ru/legal/87374-chto-delat-esli-vy-okazalis-dolzhnikom-mfo-no-deneg-ne-brali
С чисто юридической точки зрения поясняет, с цифрами, фактами, как оно бывает в наших СНГ и
не знаю как там в США, чтобы бывает когда такие случаи всплывают, но здесь хорошо показано, что кроме самого "терпилы" остальным по большому счету все равно, считай это твои проблемы и что потом приходится делать, чтобы просто вернуть статус кво.
Может кому-то будет полезно в жизни, может что-то от туда можно подчерпнуть для себя, а может и нет, но в любом случае кичиться тем, что "украл" чужую цифровую личность мне кажется не стоит.