Author

Topic: Репутация в Русском локальном разделе - page 261. (Read 163033 times)

legendary
Activity: 2478
Merit: 1951
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
а тот факт что юзаются одинаковые кошельки ни о чем да?
Кошельки принадлежат мне.

Отлично.

http://archive.md/bWD1z

Bitcointalk Username: be.open
Twitter Account Link: https://twitter.com/bitubuntu
Audit Link: https://www.twitteraudit.com/bitubuntu
Followers: 2668
BTC ADDRESS: 1Fe3dEZq4qjH9o9vwTjo8y44j3idRCCz5o
ETH ADDRESS: 0xf73b910A78B7808C2FB755668ca4C4F8138a13b5
Retweets
1) https://twitter.com/bbncoin/status/946341469224427525
2)
3)
4)
5)
6)
7)
http://archive.md/g9W42

#17
Моей вины во вскрытом вами эпизоде нет. Я не могу запретить другому аккаунту вписаться в баунти-кампанию, используя мой адрес кошелька. Получается, что be.open в 2017 меня слегка подставил, хотя уверен, что в этом не было злого умысла с его стороны, скорее он поступил просто глупо или невнимательно. Я не виню его за это.

Глупый и невнимательный be.open хуярил как критотаджик (ой сорри криптотаджик это вы) криптоузбек на ваш кошель в куче баунти, а вы и знать не знали и поэтому вовремя его не остановили.  Grin Хм... звучит разумно. А даже если нет, то это охуительная история (ради них сюда и хожу).

А вот вы поступили очень некрасиво, наябедничав на меня yahoo62278. Эта тема могла быть гораздо содержательней и интересней. Стыдитесь.

Ну раз все разрешилось, прошу прощения.
Предлагаю добавить вас в ДТ1, уверен, местные неангажированные и объективные ДТшки меня поддержат в этом  Grin
hero member
Activity: 784
Merit: 814
....
Замечу, что следовать его совету довольно опасно с учетом того что Sancho18/be.open вину признал, в том числе в англоразделе:
....
пользуясь случаем, раз уж у нас сложилась традиция честно отвечать на вопросы, задам парочку.
1. Что значит сие и куда делось сообщение?

Покупаю аккаунты Full Member. Предложения пишите в личку
А чего сам диапазон не озвучишь цен?

Так рынок меняется. Актуальные цены всегда на момент покупки
http://archive.md/lHD7w

2. кому принадлежит авторство текста(примерно половина), рабочей заготовки, тебе или тем ребятам, сайт которых бьется через text.ru ?
https://bitcointalksearch.org/topic/m.30123545
https://text.ru/antiplagiat/5da310b764a8b
legendary
Activity: 2436
Merit: 1849
Crypto for the Crypto Throne!
По ходу Kingf1sher это пиздюк fxpc. Батю убили, он пришел мстить  Grin

Самое забавное что fxpc удалил свои темы в "Идеях", прямо как Маркиз, а помню на него еще что-то кукарекал. Вот конечно бывают хохлы так хохлы. Аж стыдно за них.

Моей вины во вскрытом вами эпизоде нет. Я не могу запретить другому аккаунту вписаться в баунти-кампанию, используя мой адрес кошелька. Получается, что be.open в 2017 меня слегка подставил, хотя уверен, что в этом не было злого умысла с его стороны, скорее он поступил просто глупо или невнимательно. Я не виню его за это.

Довольно странный момент. Человек просто поставил чужой адрес и фигачил репорты.

С другой стороны, witcher_sense очень правильно заметил: почему не участвовать из двух аккаунтов в подписной, и почему бы не участвовать с аккаунта героя, а не Синьора?
sr. member
Activity: 728
Merit: 368
Sancho
Насколько я в курсе, be.open вообще мало интересуется коммерцией и талант зарабатывать деньги не его сильная сторона.


Я смотрел вскользь (а то боюсь законтачиться от вафлеров) но там вроде бы были не то ФБ репорты не то твиттерские. Человек которого не интересует коммерция уж точно не будет клепать твиттер репорты. Это такой геммор, я этим помню 2 раза занимался (в смысле около 2-3 постов было) и забил, так как на составления репорта уходило слишком много времени.
Это было давным-давно, когда баунти-кампании в твиттере ещё иногда имели какой-то смысл. Отчёты по твиттеру не отнимают много времени, как и сами ретвиты, и главное на это совсем не тратится творческая энергия, в отличие от написания уникальных конструктивных форумных сообщений, то есть можно заниматься этим просто в рамках тренировки самодисциплины. Никакого интереса к коммерции для такого вида деятельности не требуется. Smiley

Замечу, что следовать его совету довольно опасно с учетом того что Sancho18/be.open вину признал, в том числе в англоразделе:

yahoo62278, I am honored to participate in the campaign under your management. It’s annoying that this ended for me when some ridiculous sin from a long forgotten past surfaced. ~
Моей вины во вскрытом вами эпизоде нет. Я не могу запретить другому аккаунту вписаться в баунти-кампанию, используя мой адрес кошелька. Получается, что be.open в 2017 меня слегка подставил, хотя уверен, что в этом не было злого умысла с его стороны, скорее он поступил просто глупо или невнимательно. Я не виню его за это.

А вот вы поступили очень некрасиво, наябедничав на меня yahoo62278. Эта тема могла быть гораздо содержательней и интересней. Я только слегка прогрел форсунки, а уже все закончилось. Стыдитесь.
legendary
Activity: 2436
Merit: 1849
Crypto for the Crypto Throne!
советует оно..

Да, еще советовал тебе перестать жрать говно. Но ты пока что не слушаешься.

Блет, у меня чувак в игноре (который КТС), а разыгноривать ради какого то вскукарека лень, давайте поиграем в игру "Угадайка":

В том посте упоминается что я защищал "серийного скамера"? (или маркиз или Смарт мэн)
В том посте упоминается что я сам "баунти читтер"?
В том посте упоминается что-то про Шмеля и/или Леонелло?

У человека в основном три больных места (не считая Бинанс) так что давайте поиграем в Бинго, сколько у меня попаданий из трех?
Интригует как будто я у Якубовича на шоу  Tongue

Насколько я в курсе, be.open вообще мало интересуется коммерцией и талант зарабатывать деньги не его сильная сторона.


Я смотрел вскользь (а то боюсь законтачиться от вафлеров) но там вроде бы были не то ФБ репорты не то твиттерские. Человек которого не интересует коммерция уж точно не будет клепать твиттер репорты. Это такой геммор, я этим помню 2 раза занимался (в смысле около 2-3 постов было) и забил, так как на составления репорта уходило слишком много времени.

sr. member
Activity: 728
Merit: 368
Sancho

По этому расследованию есть более весомая вероятность, что би опен и Санчо знают друг друга в реальной жизни и если у кого то есть желание найти Бородача то хватит найти и Санчо. Стили общения вообще не похожи, а если добавить тот факт что Санчо строчил где то по 15 сообщений в день + би опен то очень весело получается.

а тот факт что юзаются одинаковые кошельки ни о чем да?
Кошельки принадлежат мне. Насколько я в курсе, be.open вообще мало интересуется коммерцией и талант зарабатывать деньги не его сильная сторона. Не уверен, что хотя бы одна из подписных кампаний, в которых он участвовал на форуме, оказалась успешной. Мне иногда кажется, что он выбирает подпись по принципу, чтобы она гармонировала с его аватарой. Smiley
legendary
Activity: 2478
Merit: 1951
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
Эх... мельчает johhnyUA, мельчает - раньше сам скамеров/читеров защищал, а теперь лишь советует другим  Grin

Напомню почему у johhnyUA происходит горение в области ниже спины когда он видит мой ник:

johhnyUA активно защищал серийного скамера Smart man. Лгал, изворачивался и после того как я его на лжи ловил подгорал. По итогу моих расследований Smart man был покрашен и забанен.

johhnyUA создал тему с просьбой разбана другого скамера - markiz73. И ему это почти удалось, только вот после моего поста вопрос был закрыт и возвращения скамера не случилось.

Замечу, что следовать его совету довольно опасно с учетом того что Sancho18/be.open вину признал, в том числе в англоразделе:

yahoo62278, I am honored to participate in the campaign under your management. It’s annoying that this ended for me when some ridiculous sin from a long forgotten past surfaced. ~


так почему би опен и санчо до сих пор не покрашены?

И предыдущие хайранги читеры тоже никем из ДТ ру локала не покрашены:

Тем временем смотрим на группу хайранговых баунти читеров:

CryptInvest              Legendary
Lernerz                    Sr. member
andolini82                Hero member
adolf84                    Sr. member
God.Of.Gambler       Full member

Почему? Вопрос интересный  Grin но отвечать я конечно же не буду - уже лень цитаты искать и самого себя цитировать по 10-му разу.
Только надеюсь Vadi2323 перестанет меня спрашивать зачем я в Мету хожу если все вопросы якобы можно решить в локале так как тут толпа ДТшек заинтересованных в чистоте форума/соблюдении правил/и т.п. Cheesy
legendary
Activity: 2436
Merit: 1187

По этому расследованию есть более весомая вероятность, что би опен и Санчо знают друг друга в реальной жизни и если у кого то есть желание найти Бородача то хватит найти и Санчо. Стили общения вообще не похожи, а если добавить тот факт что Санчо строчил где то по 15 сообщений в день + би опен то очень весело получается.

а тот факт что юзаются одинаковые кошельки ни о чем да?
Женя уж лучше бы ты помолчала бы
советует оно..
legendary
Activity: 2436
Merit: 1849
Crypto for the Crypto Throne!
Логики не вижу.

Блет, этот конч у тебя в дистрасте, и ты задаешь ему какие то уточняющие вопросы. Тоже самая фигня кстати была и со мной, тоже притянутая за уши фигня, пришлось с одним из ДТ который поспешил покрасить вести переписку в ЛС и приводить более железные пруфы, после чего таг был снят.

Советую Sancho18 также поступить и с Яху, не вступать с вырожденцами в спор, а обратиться в лс к тому, кто собственно власть имеет и с ним все решить.

Почему не стоит спорить с ними, очень хорошо написано в посте у Шмеля:
один какую-то чушь придумал так как дискуссию не вывез другой повторяет по той же причине  Smiley

Готов поспорить, что у тебя на счету уже десятки "не вывезших" дискуссию, а причина в том, что ты путаешь брезгливость и "не вывез"  Grin Очень быстро оппоненты понимают, что напоролись в твоем лице на профессионального мозготрахаря, обладающего уймой свободного времени (привет моим постингам, которые ты не поленился перевести на английский  Grin) и умывают руки, а ты радостно расцениваешь это как очередную "победу" твоего ораторского искусства, Цицерон блин  Grin Вот ты щас ответишь, а я нет, и тоже потом будешь бахвалиться, что еще один "не вывез"? Grin

По этому расследованию есть более весомая вероятность, что би опен и Санчо знают друг друга в реальной жизни и если у кого то есть желание найти Бородача то хватит найти и Санчо. Стили общения вообще не похожи, а если добавить тот факт что Санчо строчил где то по 15 сообщений в день + би опен то очень весело получается.
legendary
Activity: 1484
Merit: 1655
Rêlêå§ê ¥ðµr MïñÐ
Содержание троллячьего поста Alter7 (korner) напомнило сообщение в Репутации. Возможно, к пользователю zasad@ обращался в ЛС другой альт korner'a.  Roll Eyes


Я поставил флаг Теймосу из-за пользователя Ratimov

Пользователь Ratimov при помощи троллинга вывел меня из себя и я в состоянии аффекта поставил флаг Теймосу.

Сейчас вроде отпустило. Простите Христа ради.
http://archive.li/auS9Q



новый вид попрошайничества Grin

Объяснил в ЛС человеку правила, надеюсь поймет.
hero member
Activity: 784
Merit: 814
...
А теперь,собсна,вопрос,является ли такое плагиатом?
...
я так скажу, если бы вместо расследования, нажали репорт по п.33, скорее всего, один из них был бы заблокирован со скоростью света. Т.е. это самый нежелательный вид плагиата, не свое, еще и с форума,набивание постов плагиатом. они ведь в своих профилях не указывали связь между собой. но я на данный момент перестал понимать как работает модерирование п.33
===
десерт это к модерированию ближе
sr. member
Activity: 728
Merit: 368
Sancho
Еще немного хайранговых баунти читеров:

be.open       Hero Member
Sancho18    Sr. Member
Здравствуйте, вы проделали хорошую работу по выявлению связи между аккаунтами. Удивлен, что нашелся единичный случай злоуптребления, я всегда стараюсь следовать правилам форума и баунти-кампаний, в которых я участвую. Мой боевой киберджедай be.open, который наивно считает себя моим хозяином, по-видимому бывает менее щепетилен, очень жаль. Я спокойно приму негативный траст, хотя конечно меня наверно огорчит потеря такого веселого развлечения, как участие в баунти-кампаниях, и после этого мне вероятно придется прекратить свою активность на форуме. Smiley
copper member
Activity: 2226
Merit: 915
White Russian
Еще немного хайранговых баунти читеров:

be.open       Hero Member
Sancho18    Sr. Member
Вот же ты мудак. Grin

Связь между мной и Sancho18 я никогда особо не скрывал, хотя и не афишировал. Sancho18 это форумный аккаунт моего кота. Всегда очень тщательно старался не пересекаться с ним в баунти-кампаниях, но видимо с твитор-кампанией Crowd Genie что-то пошло не так. Выгоды я с этого никакой не получил, кампания провалилась, поэтому я не буду сильно каяться за тот единичный мелкий грешок. По поводу меритов, также было непонимание как это работает, сразу после введения системы меритов, это быстро прошло.

А теперь иди нахуй, и там подумай - тем ли ты занимаешься в жизни, копаясь в тухлых спредшитах и пытаясь испортить чей-то аккаунт. Ты жалкий nocoiner и bitcoin hater, весь твой конструктив на форуме - нытьё про давление майнеров на цену, что дескать нет драйверов роста и биток скоро всё.
legendary
Activity: 2436
Merit: 1187
 



Связь через мерит: Любимый профиль для отсылки мерита Sancho18 это be.open (top-1) - 8 меритов отправлено, 1 возвращен.

Вот этот момент я не совсем понял, каким образом отправка 8 меритов может доказывать связь аккаунтов, это может приводиться как дополнительный фактор, но практически ни о чем не говорит, а скорее служит для усиления доказательств. Кстати, для меня не совсем очевидны действия, когда в баунти участвует аккаунт сеньора, но не участвует хиро, хотя в этом случае можно получить намного больше. Логики не вижу.

чтоб понимать нужно читать весь пост а не вырванный из контекста
legendary
Activity: 1932
Merit: 4602
Buy on Amazon with Crypto

угадайте, кто это Grin Huh

здесь ктото писал про это, случайно наткнулся на тему в мете
https://bitcointalksearch.org/topic/staff-dabs-abusing-merit-5190024

очень много интересных выводов от старейшин форума

очень классный пост, оставлю в оригинале
Sending or receiving merits is not proof of anything. Do you have actual proof or at least a reasonable suspicion that something is not "normal" here, e.g. merit being sold, or the accounts being alts of each other?

I'm sure you can find greater amounts of merits spent in a shorter period of time for posts that (to you) may seem not deserving. Merit sources and other merit senders are encouraged to try to send out as many merits as possible and put the halved merits back into circulation. In fact it says right there on the merit page: "There is no point in hoarding sMerit; keeping it yourself does not benefit you".

тут  chimk и Vadi2323 обвиняли в злоупотреблении

далее еще интереснее
MichaelX is a 4 year old user who's still a Newbie. He's not a spammer, so there's no damage to the forum by Meriting him. There's also nothing gained by MichaelX.
I sometimes send a lot of Merit to one user, and I don't think that's Merit abuse.

I commonly see one good post from a user, and then go through their history to merit even more of their posts, because if they have made one constructive post then they've likely made more.
I guess it's only a Merit source thing to have to search for good posts. I'm happy when I can "unload" a bunch of sMerit, and I'm happy to see new users who aren't spammers. They're the future of this forum (and Bitcoin)!

просто идеальный прецедент. кто не понял, то можно насыпать любому пользователю много мерита за разные темы даже годовалой давности, а потом сказать что после вознаграждения пользователя меритом я почитал его другие посты, и они мне понравились. Все, это мое дело, вас не касается.
hero member
Activity: 784
Merit: 814

Связь через мерит: Любимый профиль для отсылки мерита Sancho18 это be.open (top-1) - 8 меритов отправлено, 1 возвращен.

Вот этот момент я не совсем понял, каким образом отправка 8 меритов может доказывать связь аккаунтов, это может приводиться как дополнительный фактор, но практически ни о чем не говорит, а скорее служит для усиления доказательств. Кстати, для меня не совсем очевидны действия, когда в баунти участвует аккаунт сеньора, но не участвует хиро, хотя в этом случае можно получить намного больше. Логики не вижу.
если я правильно понял он кошельки показывает вытянутые из таблиц, я в этом мало что понимаю, в баунтях не разбираюсь. Но похоже, что в таблицах, многие след оставляют, считая, что их никто проверять не будут. Смарт ман так и погорел. Надеюсь большой драмы это не вызовет. если грешок есть, то лучше его признать.
legendary
Activity: 2478
Merit: 1951
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform

Связь через мерит: Любимый профиль для отсылки мерита Sancho18 это be.open (top-1) - 8 меритов отправлено, 1 возвращен.

Вот этот момент я не совсем понял, каким образом отправка 8 меритов может доказывать связь аккаунтов, это может приводиться как дополнительный фактор, но практически ни о чем не говорит, а скорее служит для усиления доказательств.

Это и есть дополнительный фактор к имеющимся доказательствам, вы весь пост то прочли?

Кстати, для меня не совсем очевидны действия, когда в баунти участвует аккаунт сеньора, но не участвует хиро, хотя в этом случае можно получить намного больше. Логики не вижу.

Мммм...  Roll Eyes Вам есть что возразить против пруфов которые я привел? Излагайте. И пожалуйста что-то более существенное чем "логики не вижу", у читера своя логика.
legendary
Activity: 2450
Merit: 4415
🔐BitcoinMessage.Tools🔑

Связь через мерит: Любимый профиль для отсылки мерита Sancho18 это be.open (top-1) - 8 меритов отправлено, 1 возвращен.

Вот этот момент я не совсем понял, каким образом отправка 8 меритов может доказывать связь аккаунтов, это может приводиться как дополнительный фактор, но практически ни о чем не говорит, а скорее служит для усиления доказательств. Кстати, для меня не совсем очевидны действия, когда в баунти участвует аккаунт сеньора, но не участвует хиро, хотя в этом случае можно получить намного больше. Логики не вижу.
legendary
Activity: 2478
Merit: 1951
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
Еще немного хайранговых баунти читеров:

be.open       Hero Member
Sancho18    Sr. Member

 http://archive.md/1ixLV
http://archive.md/4qwN0

Связь через мерит: Любимый профиль для отсылки мерита Sancho18 это be.open (top-1) - 8 меритов отправлено, 1 возвращен.

Связь через кошельки: куча токенов была отправлена с обоих кошельков на один кошелек:
0xf47f85001beb74eaa57a1bd37a38bb9a5de02a46
sr. member
Activity: 728
Merit: 368
Sancho
Кстати снова вопрос возник

вот видим акки,которые используют почти одинаковый адрес,только в одном те же символы строчные,а в другом адресе заглавные,это один и тот же адрес получается?потому что в etherscan'е одинаковая инфа по этим адресам

Bitcointalk username: majestymage
Eth adress: 0xcfdfbb126314c0d0c9d4e4bee24dd01ac972a7ee

Bitcointalk username:murgut
Eth adress:0xcFDFBb126314C0d0C9D4e4bEe24DD01ac972a7ee

https://bitcointalksearch.org/topic/m.22573524
Bitcointalk username: zuzuca
ETH address:0xcFDFBb126314C0d0C9D4e4bEe24DD01ac972a7ee


Сам по себе адрес в сети эфира является нечувствительным к регистру, хотя чувствительность к регистру может использоваться в качестве опциональной контрольной суммы. Подробней об этом почитать можно здесь. Тем не менее, ответ на ваш вопрос - да, это одинаковые адреса. Smiley
Jump to: