Негативный траст и сроки давности для торговцев аккаунтами
В данной теме несколько раз упоминалось о том, что существует некий условный срок давности для покраски торговцев аккаунтами.
<...> на форуме нет срока давности у сообщений,начиная с 2016 года,покрасить могут и за 2017 год,если посчитают нужным <...>
<...> Так вроде недавно выяснили, что продавцов аккаунтов начали красить с 2016 года? <...>
Даже если предположить, что негативный траст за торговлю аккаунтами на Bitcointalk начали отправлять только с 2016 года, то случай пользователя
bill gator в англоязычной ветке демонстрирует, что
участники Default Trust могут коллективно ставить минусы за такие сделки, невзирая на даты.
Если разбирать конкретную ситуацию детально, то в мае 2019 года пользователь
bill gator получил временную блокировку на публикацию комментариев на 60 дней и бан подписи 2 года, с указанием ему причины "Плагиат". Но после этого
bill gator создал новую учётную запись и подал протест в Meta, чтобы его разбанили, апеллируя к тому, что это не он занимался плагиатом, а предыдущий владелец аккаунта, который продал ему профиль в ноябре 2015 года.
<...> bill gator is an account I bought on November 7th, 2015. The plagiarized post occurred before I was the owner of the account. The plagiarized post was done while there was nothing in the signature and nothing to gain. My best guess is that the old owner recycled some posts from their other accounts. <...>
Так как
bill gator был достаточно приметным, опытным участником форума, то администратор theymos, в виде исключения, проверил его доводы, убедился в их правдивости и разблокировал его профиль.
<...> After looking at the logs, I find it likely that this story is true, so it wasn't him personally who did the plagiarism. Trading accounts is strongly discouraged, but not against the rules. Therefore, the ban is removed. <...>
Вместе с тем, участники DT негативно восприняли информацию о купленном профиле
bill gator, а мнение пользователя
The Pharmacist они не посчитали за аргумент. В частности,
Lauda сказала, что для неё не имеет значения, в какой год продавалась учётная запись и призвала говорить "Нет" продавцам аккаунтов.
That was 2015, dude. The account buying problem was nowhere near as bad as it has since become, and account dealers didn't start getting tagged until 2016.
I don't care what year it was when you come at me with bullshit in order to create a false defense for your past actions. This is a play out of the CH-book, and I won't let it slip. If anyone counters, I'll counter the counter:
Say no to account dealers. To make matters worse, it was bought primarily for shitposting which he has been doing. No thanks.
В итоге пользователь
bill gator остался с несколькими минусами в трасте за купленную им в 2015 году учётную запись.
<...> Unless I'm understanding this incorrectly, iluvbitcoins also bought their account - except they bought it as a legendary, with trust-feedback years after I did. I'm convinced I have that story wrong though, because the actions of certain members are contradictory when comparing my situation and iluvbitcoins - please correct me where I'm wrong. <...> Now that my ban is lifted, it would seem the next objective is to appeal for consistency within the DT network; either tag all of us bought accounts, set a statute of limitations, or at least stop being so obvious when you play favorites. Appeal successful, locking thread.
Участники Default Trust, по моему мнению, должны выработать единое решение в этом вопросе, в том числе о сроках давности, чтобы предупредить спорные ситуации в будущем.
)!
