Репутация в Русском локальном разделе - page 296.

taikuri13

legendary

Activity: 1218

Merit: 1589

Quote from: epidemia on September 21, 2019, 02:08:53 PM

~
Давайте будем реалистами - половина участников форума находятся здесь именно из-за баунти. Это факт, нечего вешать пелену на глаза.
Да, я понимаю типа "крипто форум, свобода выбора" и прочее...но на форуме есть правила и если в них включить некоторые нюансы по проведению исо и баунти, то хуже от этого не станет.
~

Я полностью с вами согласен, двумя руками за реализм. Разница между нами только в том, что мои слова не опираются на неведомую мне половину, под ними достаточно четкие и конкретные высказывания администратора и персонала этого форума.

Вот ссылка, хорошая, с переводом
https://bitcointalksearch.org/topic/m.45903683

И второе, если вдруг фактов по приведенной ссылке недостаточно. Форум не берет с новых проектов никаких финансов за размещение их топиков здесь. Любой проект имеет право на жизнь. Также создана новая система траста и эффективно работает модерация. Маркетинговая стратегия проекта - это дело проекта. Но если любой пользователь не сделал свой анализ и не смог посчитать стейки - это не является ни проблемой форума, ни проблемой модерации, ни проблемой системы траста.

epidemia

sr. member

Activity: 826

Merit: 330

Quote from: Xal0lex on September 21, 2019, 02:32:15 PM

На подобные посты шлите репорты. Такой мусор будет удаляться.

Окей, благодарю.
Я хоть и не очень люблю вести расследования, но что делать, к примеру, с постами подобных персонажей:

Последний пост перед подписной минтера - May 08, 2019
Пруф подписной Минтера - September 09, 2019

И дальше понеслось - https://bitcointalksearch.org/user/queenw-703888;sa=showPosts;start=0 - сплошной бесформенный шитпостинг, так сказать "стандарт". Самый главный признак - человек просто забегает на форум и пишет ответ на последний вопрос, при этом никогда не ведет полноценный диалог. Я бы и не заметил, довольно редко бегаю по альт темах, но кинулось в глаза - Re: ⚡️ Зачем Трамп раскритиковал биткоин?.

Xal0lex

staff

Activity: 2436

Merit: 2347

Quote from: epidemia on September 21, 2019, 02:08:53 PM

Quote

Проект очень перспективен я думаю мы хорошо заработаем на этом, потому что проект очень хорош и монета будет стоить дорого

Quote

Я думаю в проекта светлое будущее, они выглядят очень перспективно нужно покупать токены

Последний вариант не несет никакой смысловой нагрузки для участника форума.

На подобные посты шлите репорты. Такой мусор будет удаляться.

epidemia

sr. member

Activity: 826

Merit: 330

Quote from: taikuri13 on September 21, 2019, 01:56:58 PM

И здесь. Конечно неплохо, взять балон с "краской" и оставить подобный фидбек. Но проблема в том, шитпостинг идет на усмотрение модераторов, а не системы траста. Это правила форума.

Да и каждый решает сам, в какую кампанию ему вступать, где нет ограничений на количество участников или же просто сделать свой выбор на другую кампанию, просто проведя несложный математический расчет.

Откуда на криптофоруме такое, регулировать, перекрасить? Каждый должен выбирать сам, проводить свой анализ, посчитать, в конце концов.

И последнее - не стоит ограничивать участников минимальным количеством постов, потому что нормальную мысль можно и в 4-х словах выразить, без горы текста.

Давайте будем реалистами - половина участников форума находятся здесь именно из-за баунти. Это факт, нечего вешать пелену на глаза.
Да, я понимаю типа "крипто форум, свобода выбора" и прочее...но на форуме есть правила и если в них включить некоторые нюансы по проведению исо и баунти, то хуже от этого не станет.

Конечно в некоторых ситуациях можно изложить свою мысль с помощью нескольких слов.
Но, есть же разница, когда это ответ на вопрос типа:

Quote

Да, это можно сделать

Quote

Нет, так кошелек не будет работать

Quote

Просто замените walletdat и перезагрузите

И между этим:

Quote

Проект очень перспективен я думаю мы хорошо заработаем на этом, потому что проект очень хорош и монета будет стоить дорого

Quote

Я думаю в проекта светлое будущее, они выглядят очень перспективно нужно покупать токены

Последний вариант не несет никакой смысловой нагрузки для участника форума.

taikuri13

legendary

Activity: 1218

Merit: 1589

Quote from: zasad@ on September 21, 2019, 01:22:46 PM

~
Это ходьба по кругу,шитпостеры привил не нарушают, если не пишут посты подряд. Поэтому упираемся либо в замену правил, либо в увеличение полномочий администраторов.
НЕ то не другое неприемлемо.

Если прочитать два этих предложения, то можно увидеть то, что в них конкретно обсуждается именно решение вопроса по поводу "мультипостинга", а именно - когда два поста от одного участника идут друг за другом и без 24-х часового интервала.

Зачем упоминания о шитпостерах, которые пишут по очереди, если разговор о конкретном кейсе? И упоминания о ходьбе по кругу, к чему это написано?

Quote from: epidemia on September 21, 2019, 01:41:03 PM

~
Вот это оптимальное решение! Перекрасил бы всех БМов и представителей проектов, которые прописывают правило в 75 символов...ну реально бесит. Почему галимый шитпостер-ботофермер должен получать столько же фантиков, сколько получает адекватный член форума?
~

И здесь. Конечно неплохо, взять балон с "краской" и оставить подобный фидбек. Но проблема в том, шитпостинг идет на усмотрение модераторов, а не системы траста. Это правила форума.

Да и каждый решает сам, в какую кампанию ему вступать, где нет ограничений на количество участников или же просто сделать свой выбор на другую кампанию, просто проведя несложный математический расчет.

Откуда на криптофоруме такое, регулировать, перекрасить? Каждый должен выбирать сам, проводить свой анализ, посчитать, в конце концов.

И последнее - не стоит ограничивать участников минимальным количеством постов, потому что нормальную мысль можно и в 4-х словах выразить, без горы текста.

epidemia

sr. member

Activity: 826

Merit: 330

Quote from: zasad@ on September 21, 2019, 01:22:46 PM

~

Либо ограничить количество постов/участников, либо ввести требования к качеству постов.

Вот это оптимальное решение! Перекрасил бы всех БМов и представителей проектов, которые прописывают правило в 75 символов...ну реально бесит. Почему галимый шитпостер-ботофермер должен получать столько же фантиков, сколько получает адекватный член форума? Но видимо всем плевать, говнопостинг всех устраивает. Нужно кардинально изменить подход в проведении баунти проектов...со стороны количества в сторону качества. Точка.

zasad@

legendary

Activity: 1876

Merit: 4532

Quote from: taikuri13 on September 21, 2019, 12:38:09 PM

Quote from: ?? on ??

~
Ещё лучше переводить аккаунты этих деятелей в режим read-only на пару недель, чтобы из подписной выпали, подумали, почитали правила форума. Тех, кто 3 раза попал в read-only, банить перманентно.

Quote from: Veleor on September 21, 2019, 08:54:14 AM

~
Чтобы избежать публикации идущих подряд постов от одного и того же участника, то форум мог быть настроен таким образом, чтобы, когда пользователь пишет второй комментарий подряд в течение установленного количества часов (и если не достигнут предел в 64 000 символов), тогда два поста автоматически объединяются в одно сообщение.
~

Смотрю на эти два предложения с точки зрения понимания меры наказания для нарушителя этого пункта правил. Также, насколько я читал форум, обычные, настоящие участники форума понимают это правило, им даже дополнительные ограничения в виде автоматизации не нужны, на крайний случай работает "зеленое" предупреждение от модератора.

Если рассматривать с точки зрения вероятности, то по моему мнению чаще всего "мультипостинг" происходит, когда очень тупо хочется набить постов, за какие-то шиткоины, именно по этому рид-онли на тройку недель мне кажется более предпочтительным способом решения этого вопроса, при постоянных нарушениях, разумеется.

Это ходьба по кругу,шитпостеры привил не нарушают, если не пишут посты подряд. Поэтому упираемся либо в замену правил, либо в увеличение полномочий администраторов.
НЕ то не другое неприемлемо.

Есть болезнь,есть причина.
Можно лечить болезнь- шитпостинг, но без устранения причины толку мало.
Есть причина-айсио,так может стоит регулировать эту область?
Либо ограничить количество постов/участников, либо ввести требования к качеству постов.

taikuri13

legendary

Activity: 1218

Merit: 1589

Quote from: ?? on ??

~
Ещё лучше переводить аккаунты этих деятелей в режим read-only на пару недель, чтобы из подписной выпали, подумали, почитали правила форума. Тех, кто 3 раза попал в read-only, банить перманентно.

Quote from: Veleor on September 21, 2019, 08:54:14 AM

~
Чтобы избежать публикации идущих подряд постов от одного и того же участника, то форум мог быть настроен таким образом, чтобы, когда пользователь пишет второй комментарий подряд в течение установленного количества часов (и если не достигнут предел в 64 000 символов), тогда два поста автоматически объединяются в одно сообщение.
~

Смотрю на эти два предложения с точки зрения понимания меры наказания для нарушителя этого пункта правил. Также, насколько я читал форум, обычные, настоящие участники форума понимают это правило, им даже дополнительные ограничения в виде автоматизации не нужны, на крайний случай работает "зеленое" предупреждение от модератора.

Если рассматривать с точки зрения вероятности, то по моему мнению чаще всего "мультипостинг" происходит, когда очень тупо хочется набить постов, за какие-то шиткоины, именно по этому рид-онли на тройку недель мне кажется более предпочтительным способом решения этого вопроса, при постоянных нарушениях, разумеется.

Veleor

legendary

Activity: 1484

Merit: 1654

Rêlêå§ê ¥ðµr MïñÐ

Quote from: ?? on ??

<...> я бы таким не то,что траст красил,а разработал бы систему,получает модератор 10 репортов на пользователя по 32 пункту и после этого начинает действовать жёсткое ограничение на отправку постов,думаю,тогда бы меньше стали злоупотреблять мультипостингом

Мультипостинг является нарушением правила форума, о котором надлежит сообщить модератору ^[32]. Отправка отрицательного отзыва за мультипостинг - это неправильное использование системы траста и не должно применяться.

Чтобы избежать публикации идущих подряд постов от одного и того же участника, то форум мог быть настроен таким образом, чтобы, когда пользователь пишет второй комментарий подряд в течение установленного количества часов (и если не достигнут предел в 64 000 символов), тогда два поста автоматически объединяются в одно сообщение. Но бывают исключительные ситуации, когда этот метод стал бы помехой, например, топикстартер резервирует первые несколько постов в теме для будущих обновлений.

johhnyUA

legendary

Activity: 2422

Merit: 1845

Crypto for the Crypto Throne!

Quote from: Vadi2323 on September 20, 2019, 06:12:03 PM

Скорее попой голой, ибо пока народ ловил момент и собирал жатву в 16-17-х ~~фермами~~ семьями от 30+ душ (а у кого-то и 80++ "братьев" оказывалось) на подписных

Ну в конце 16го и начале 17го такие подписные были, что если придержать было с них выхлоп до 2018го то и в одно рыло выходило жирно. Та даже потом одному норм.

Quote from: Vadi2323 on September 20, 2019, 06:12:03 PM

Джони щёлкал забралом и тусил с Белогвардейцем

Ты кстати путаешь. Я с ним перестал "тусить" в средине 16го года, тогда баунти только начинались как массовое прибыльное явление. Я этот момент хорошо помню.

Vadi2323

legendary

Activity: 2044

Merit: 1231

Коллеги, хватит терроризировать LVL F, у человека многодетная семья, одних известных братьев только 80. У вас совесть есть?

Veleor

legendary

Activity: 1484

Merit: 1654

Rêlêå§ê ¥ðµr MïñÐ

Quote from: KTChampions on September 20, 2019, 05:43:45 PM

<...> LVL F факт наличия фермы признает и факт того что эта ферма на него работала. Сколькими людьми ферма управляется и как они между собой акки делят это их внутреннее дело и адекватных пользователей форума вообще интересовать не должно.

На Bitcointalk баны выдают не группе "связанных людей", а непосредственному человеку, нарушившему правило.

Если LVL F и управлявшее забаненными профилями лицо(а) - это разные персоны, то у администрации нет формальных причин для блокировки его аккаунта.

В обратном случае, если для бана профиля не требовались бы доказательства, а было бы достаточно одного подозрения сотрудника форума, тогда это открывало бы путь к злоупотреблениям модераторов.

LVL F

member

Activity: 1708

Merit: 92

0.0406 BTC >>> 103 BTC.

Quote from: KTChampions on September 20, 2019, 05:43:45 PM

Есть факт связанности аккаунтов. Этого достаточно.
Требование о пруфах "управляемости одним лицом" это нонсенс. Если искать эти пруфы к любой ферме, то ни один из акков не может быть забанен за уклонение от бана - всегда есть вариант сказать "это мой брат, это сестра и т.д."
Или поступить еще более нагло (Как LVL F) - признавать что мол да, у меня с "братом" есть ферма акков, все забаненные акки принадлежат брату, а все живые - мне. А если какой-то из живых акков попал под бан, то "я вчера его продал брату, торговать же акками разрешено на форуме".
Очень удобно не правда ли?

Так что вот этого абсурда не надо. LVL F факт наличия фермы признает и факт того что эта ферма на него работала. Сколькими людьми ферма управляется и как они между собой акки делят это их внутреннее дело и адекватных пользователей форума вообще интересовать не должно.

Quote from: LVL F on September 20, 2019, 04:40:58 PM

Минус в траст я давно получил, ты хочешь по второму кругу прогнать?) KTChampions читай правила, для тебя ап и спам одно и тоже. Докажи что сейчас 95% постов это мои альты, а если не докажешь — извиняйся.

Читайте правила пункт первый.
Не по второму кругу прогнать а забанить всю ферму целиком.
Ага, типа раз <>95%, то я ошибся, попытка слабенькая, постарайтесь получше.

Ты понимаешь, что ты начал на меня врать? Когда я сказал аргументировать, то ты начал съезжать с темы.

kzv

legendary

Activity: 1722

Merit: 1285

OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange

Походу надо снимать негатив с менеджера минтера, потому что он делает прямо таки полезную работу: перепись фермерских аккаунтов в русской локали ))

Вот прямо берем любого шитпостера с меритом op_ncn1, ищем кто дал мерит, а там ВНЕЗАПНО взломанная и забаненная легендари которая успела еще пару десятков меритов раздать таким же уебкам tamara163

Vadi2323

legendary

Activity: 2044

Merit: 1231

Quote from: KTChampions on September 20, 2019, 05:43:45 PM

...Ну и johhnyUA как Данко Grin

Джоник то адын. Не 80. Это только для приколов сгодится. Да и писал я уже про сетования Джоника в те года в теме (если память не изменяет) Дяди Биоса "Кампании-Баунти" про некоего друга с девушкой друга, которых он пригласил в движуху, а они совсем не оценили этот шанс поднять лёгкие деньги и забили.

Quote from: KTChampions on September 20, 2019, 05:43:45 PM

...Ну и johhnyUA как Данко Grin

Только озаряет форум не сердцем, а своей попой горящей Grin

Скорее попой голой, ибо пока народ ловил момент и собирал жатву в 16-17-х ~~фермами~~ семьями от 30+ душ (а у кого-то и 80++ "братьев" оказывалось) на подписных, Джоник щёлкал забралом и тусил с Белогвардейцем )) Это он сейчас спохватился и подпись нацепил ) Хотя даже минтеровцы знают, что подпись без братьев - это как брачная ночь без невесты.

KTChampions

legendary

Activity: 2464

Merit: 1943

Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform

Quote from: Veleor on September 20, 2019, 03:56:18 PM

Quote from: KTChampions on September 20, 2019, 03:27:33 PM

~ Акки законнекчены, 25 пункт правил применяется влет. Сказки про брата/акробата никому не интересны. Именно в этом смысл моей просьбы.

Насколько мне известно, пока ещё не было фактически подтверждено, что аккаунты пользователя LVL F и спамящих в его теме ботов управляются одним лицом.

В этом его можно подозревать, но "Верю / Не верю" - это из категории субъективных понятий, которыми администраторы не оперируют.

Известно три вида неопровержимых свидетельств - если бы такие имелись в наличии, то LVL F наверняка был бы уже забанен.

Quote from: Xal0lex on August 28, 2019, 11:15:39 AM

<...> Один из глобальных модераторов привёл примеры веских пруфов:

1. Если пользователь сам признал владение тем или иным аккаунтом или аккаунтами. Как, например, в случае со Smart man:
~

Есть факт связанности аккаунтов. Этого достаточно.
Требование о пруфах "управляемости одним лицом" это нонсенс. Если искать эти пруфы к любой ферме, то ни один из акков не может быть забанен за уклонение от бана - всегда есть вариант сказать "это мой брат, это сестра и т.д."
Или поступить еще более нагло (Как LVL F) - признавать что мол да, у меня с "братом" есть ферма акков, все забаненные акки принадлежат брату, а все живые - мне. А если какой-то из живых акков попал под бан, то "я вчера его продал брату, торговать же акками разрешено на форуме".
Очень удобно не правда ли?

Так что вот этого абсурда не надо. LVL F факт наличия фермы признает и факт того что эта ферма на него работала. Сколькими людьми ферма управляется и как они между собой акки делят это их внутреннее дело и адекватных пользователей форума вообще интересовать не должно.

Quote from: LVL F on September 20, 2019, 04:40:58 PM

Минус в траст я давно получил, ты хочешь по второму кругу прогнать?) KTChampions читай правила, для тебя ап и спам одно и тоже. Докажи что сейчас 95% постов это мои альты, а если не докажешь — извиняйся.

Читайте правила пункт первый.
Не по второму кругу прогнать а забанить всю ферму целиком.
Ага, типа раз <>95%, то я ошибся, попытка слабенькая, постарайтесь получше.

Ну и johhnyUA как Данко Grin

Только озаряет форум не сердцем, а своей попой горящей Grin

LVL F

member

Activity: 1708

Merit: 92

0.0406 BTC >>> 103 BTC.

Quote from: fxpc on September 20, 2019, 01:24:03 PM

Его делом это будет когда он своими меритами будет меритить, а не казёнными. Конечно нихуя ценного не найти после того как долбоёбы вроде тебя с 80 альтами загадили весь форум. Какого хуя ты ещё не в бане и почему у тебя в подписи только шесть ссылок на телеграм канал? Нужно больше Cool

Много себе позволяешь. Если в бан, то только вместе Cheesy

Quote from: KTChampions on September 20, 2019, 02:09:19 PM

Вот это вопрос по делу кстати. Человек пойман на суперботоводстве и засирает форум каждый день апами своих тем, в которых 95% постов это его альты:

Минус в траст я давно получил, ты хочешь по второму кругу прогнать?) KTChampions читай правила, для тебя ап и спам одно и тоже. Докажи что сейчас 95% постов это мои альты, а если не докажешь — извиняйся.

+

Ratimov, я вижу, что тут есть как минимум одна группировка людей, которая убирает потенциальных конкурентов в чем-либо. Буду рад, если ты займешься этим.

johhnyUA

legendary

Activity: 2422

Merit: 1845

Crypto for the Crypto Throne!

Quote from: witcher_sense on September 20, 2019, 03:35:02 AM

Quote from: johhnyUA on September 19, 2019, 05:16:00 PM

Этот товарищ слишком туп, можешь его сразу в игнор добавлять. Если бы здесь ребята были немного пожестче, то местные тролли имели бы заслуженные "Warning!!! trade with extreme caution" и -12, как собственно тролли и ходят в английских разделах.

А вы можете привести конкретные примеры таких троллей и примеры такого поведения от членов DT? В описании двух красных флагов с предупреждением явно сказано, что должен быть случай реального обмана, где одной из сторон была нарушена договоренность. Троллинг ну никак не связан с ведением торговых сделок.

Это твоя и проблема. Будем честны, ты вот понимаешься что условный KTC - говноед (он у тебя в дистрасте) но ты не можешь найти в себе яйца чтобы отписать ему в траст (тот факт, что он называл Крейга - Сатоши, или то, что говноедил chimk-a, которому по траст листу ты как бы доверяешь конечно же не "достаточен"). Того же Vadi я могу понять, у него война против англо раздела. Он - антиглобалист. Поэтому и меритит поехавших. Тот факт, что эти поехавшие ради +2 merit завтра заложат его самого при малейшем подозрении (и не важно реальны подозрения или нет), его не парит. Но ты вот то, ты сам себе противоречишь.

Ты не DT, а как правильно сказано - тефтеля. Не быть тебе в компании Chipmixer-a, туда берут только с яйцами (ну или же если ник taikuri)

Quote from: izooomrud on September 20, 2019, 11:16:05 AM

~butthurt~

Жопу потуши. Здесь все воспитаны ватинканскими монахами и английскими лордами. Мы привыкли обращаться через сэр, а твое вот это вот оставь в разделе Политики

Veleor

legendary

Activity: 1484

Merit: 1654

Rêlêå§ê ¥ðµr MïñÐ

Quote from: KTChampions on September 20, 2019, 03:27:33 PM

~ Акки законнекчены, 25 пункт правил применяется влет. Сказки про брата/акробата никому не интересны. Именно в этом смысл моей просьбы.

Насколько мне известно, пока ещё не было фактически подтверждено, что аккаунты пользователя LVL F и спамящих в его теме ботов управляются одним лицом.

В этом его можно подозревать, но "Верю / Не верю" - это из категории субъективных понятий, которыми администраторы не оперируют.

Известно три вида неопровержимых свидетельств - если бы такие имелись в наличии, то LVL F наверняка был бы уже забанен.

Quote from: Xal0lex on August 28, 2019, 11:15:39 AM

<...> Один из глобальных модераторов привёл примеры веских пруфов:

1. Если пользователь сам признал владение тем или иным аккаунтом или аккаунтами. Как, например, в случае со Smart man:

Quote from: Smart man on June 30, 2019, 12:53:44 PM

Aкки TRexx и fenyks мoи. Oни yчacтвoвaли в paзныx бayнти пapaллeльнo...

2. Если один из администраторов найдёт любую связь между аккаунтами (для этого нужно писать в личку к ним. Ответ не гарантирован);

3. Если аккаунты постят одинаковую информацию: адреса, Twitter, FB и любое подобное. <...>

KTChampions

legendary

Activity: 2464

Merit: 1943

Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform

Quote from: Veleor on September 20, 2019, 03:12:27 PM

Quote from: KTChampions on September 20, 2019, 02:09:19 PM

~ xandry, Xal0lex не могли бы вы проверить LVL F на уклонение от бана?

Это под силу только администраторам установить. Но, принимая во внимание их чрезмерную занятость, то, скорее всего, что проверкой в видимой перспективе никто не будет заниматься.

Имхо, тут никакой проверки и не надо - надо лишь сделать запрос на бан. У них же есть там свои модерские темы закрытые. Акки законнекчены, 25 пункт правил применяется влет. Сказки про брата/акробата никому не интересны. Именно в этом смысл моей просьбы.

Quote from: ?? on ??

Так и не понял сути этих апов

Возможно человек просто прочитал правила форума, а там есть п.13

Quote

13. "Апать" темы не чаще раза в сутки.

И он это делает исправно каждый день, по будильнику поди. Вот урод, да? Grin

А есть еще пункт первый правил: Не размещать пустые или имеющие низкое значение сообщения или темы.
И тупые апы (это ведь не барахолка) его явно нарушают.
Если вы считаете что нарушения нет, то завтра любой скамер создаст 20-30 тем, поставит себе подпись с рекламой своего скама и будет "легально" свой скам продвигать делая ап всех тем полностью засирая целый раздел.

Quote from: ?? on ??

Народ, может хорош сраться как бабы базарные? Мы здесь разве ради этого вообще?

Вот именно что надо быть мужиками и от мусора избавляться.
Смотрите, например, я подписан на тему про Телеграм, последние 19 сообщений в теме от подписантов Minter. Скажите, вы понимаете качество этих сообщений и то, что любой человек понимающий "зачем он здесь" просто перестает посещать такие убитые темы? А ведь убивается любая тема - ведь спамеры тупо лезут в те которые наверху и пишут свою чушь.
Это произошло во многих старых темах - сначала был ап по делу (серьезное сообщение) потом один спамер Minter зашел, потом второй и т.д. в итоге тема убита.

Topic: Репутация в Русском локальном разделе - page 296. (Read 162897 times)