Topic: Репутация в Русском локальном разделе - page 312. (Read 163033 times)

... и это еще  поощрялось раздачей мерита) Но после того, как theymos попросил прекратить ковыряться в прошлом, это движение на форуме быстро заглохло.
У меня на все это есть свое собственное видение) Одно из которых, если до 2016 года была разрешена покупка/продажа аккаунтов на форуме, то нельзя наказывать покраской за тот период. Понимаю, что не все так думают, как я. Тому пример история с bill gator. Но не надо забывать, что "Закон обратной силы не имеет". Я думаю, что не надо объяснять, что это значит? А кому не понятно, вот ссылка на Википедию.

Приятель, тебе там фуражка то не жмёт?  

Ты зарегистрировался меньше трёх месяцев назад и уже пытаешься всех научить как надо правильно жить. Сначала научись купировать у себя синдром вахтёра, потому что здесь криптовалютный форум, а не жандармерия.

Оно, безусловно, так, но Вы попали на дискуссионную для сообщества тему сроков давности в связи с теми или иными деяниями. Иными словами, характерный для большинства форумов запрет на некропостинг и аналогичные действия, включая наказания за древние несистематические нарушения, актуален ли для этого форума также. И есть две главные точки зрения: близкая Вашей позиции о необходимости дойти до самых истоков и всё перепроверить, и близкая моей о том, что форумная археология зачастую не несёт пользы для сообщества. Консенсуса пока нет (или, скорее, по факту никто не мешает и никак не противодействует форумной археологии; есть интерес и время, занимайтесь), и дискуссия на эту тему пока продолжается.

Простите, на каких страницах вы находили темы обменников 2012 года? Срока давности на форуме нет, единственное, что мне не понятно - так это цель листать старые темы и искать в них нарушения. Правила на форуме появились не сразу, система траста - тоже. Причем эти правила как и менялись, так и дополнялись. Кстати говоря, пункт о продаже аккаунтов появился позже некоторых тем.


Так смотрю, что во всех разделах никто не репортит и модераторы, видимо, совсем не работают. И вспоминаю, что был где-то с год с небольшим некий тренд, репортить очень старые темы и посты.


У кого вы интересовались?


Итак, мне интересно. Старые темы уходят на дно, в них никто не пишет, аккаунты заброшены, причем аккаунты Новичков. Любой понимает, что в старых темах можно найти нарушения, причем ни одно. Практически, приведя в порядок и покрасив всех Новичков - какие цели будут достигнуты и для кого будет профит, в первую очередь?

Например, Новичок - зарегистрировавший на форуме пойдет на 569 страницу? Дальше, как много людей заходят дальше 10-ой страницы в подразделе?

При интересе, например к покупке аккаунта (нарушение) любой может увидеть, к чему это приводит на первой странице барахолки, а также прочитать Правила и рекомендации по трасту.

А теперь итоги. Новичкам без разницы покраска, за 2016 год. Для новых участников - примеры гораздо ближе и на виду, в старые темы никто не полезет, бессмысленно. И отсюда вопрос - в чем у кого будет профит, от того, что в очень старых темах будут "покрашена" сотня новичков?


Согласен. В том числе и в подходах, чтобы верно расставлять приоритеты.

Купил джуна, и через год от все тот же джун. А вы уверены, что этот акк он покупал? И потом активность то февральская, а посты майские 2018. Если  бы ловить тех, кто активен сегодня.

Вот, к примеру, самый первый аккаунт из списка - Aknoe: Member, его сообщение от November 16, 2017, 05:08:09 PM, последняя активность на форуме February 16, 2019, 12:47:04 AM.


Второй пример - Bad_Sfinkta: Member, сообщение от November 16, 2017, 04:16:30 PM, последняя активность February 16, 2019, 12:59:38 AM


По первым двум даты их сообщений и даты последней активности совпадают.

---

Третий пример - BrianJ44: Newbie, сообщение от October 18, 2018, 02:47:45 PM, последняя активность October 18, 2018, 02:47:45 PM.


Четвертый пример - CapitanLust: Newbie, сообщение от January 15, 2018, 09:57:09 PM, последняя активность January 15, 2018, 09:57:05 PM.


Но они же должны быть покрашены? Или нам без дела до этого, т.к. нас тогда не было в DT?

Только один вопрос. А какая дата у этих аккаунтов стоит в Ласт Активити и насколько стары темы, в которых это все происходило?

Потому что сообщество-то определит, работу проведет по подобным аккаунтам. Но если там ранги низкие, то будет зарегистрирован новый аккаунт.

Отличная работа, Ratimov! Все аккаунты из вашего второго списка покрашены. Сначала у меня возник вопрос по поводу некоторых аккаунтов и я их пропускал, записывая в отдельный список, имеются ввиду аккаунты, с которых давались отзывы по прошедшим сделкам в темах, т.к. есть вероятность, что с этих аккаунтов занимались бампингом этих тем. Достаточно сложно доказать связь таких аккаунтов с бампингом и в итоге они покрашены с отметкой "Account Buyer". Хотелось бы услышать мнения сообщества по поводу таких аккаунтов?     

Двух забаненных пропустили: AZujs и btcrost.

По ходу ты здесь один из древних адекватных аборигенов и остался. За других любых пользователей этого форума я ничего не имел ввиду, если что.

Уважаемые, а можно еще этого покрасить - https://bitcointalksearch.org/user/moonbind-488253 - moonbind?

А то половина ботофермы крашенная - GarryTonw56, Mashadarty1, а этот еще нет. Заспамили гады раздел новичков

Откуда рулетка?
Все четко прописано, 10+2 по голосам, для попадания. Потом да, человек может выйти, при помощи случайного выбора. Но от этого не меняется алгоритм попадания в ДТ.

Появление в ДТ2 - это воля одного человека, но только потом к голосованию подключаются другие участники ДТ1. А в случае "чудака", например такого, который молча задитрастил всех, кто не поддержал его точку зрения - достаточно посмотреть на траст-лист и понять, кто же на самом деле подключился к голосованию.

Поэтому вероятность умного голосования (в случае "чудака") стремится к нулю.

Ну это да, в англо разделе кого попало добавляют и не парятся.


Фигня, как любая децентрализованная система такое очень интертно. На самом деле все еще зависит от мировоззрения человека. Вот к примеру ты задирастил bob123 (он тебя в ответ понятное дело, рабочая система же), а Тайкури который нам рассказывает о важности и продуманности, как чей то отзыв может чью то репутацию разрушить - нет. Потому что зачем спешить, правда? Когда особенно остальные вокруг не спешат что-то делать. Можно ненароком на фронтир выйти, и еще под вражеский огонь попасть  

Вот этот момент "не спешить, а бы случаев потом жопу в расход не пустили" тормозит все во всех децентрализованных системах. Как результат, ребята типа aTriz разок попав в ДТ могут долго вредоносничать.

Кто-то сдувает пылинки со своего ДТ, ничего не делает чтобы не дай Бог не поругаться ни с кем и не уйти в дитраст из-за этого. Или просто из-за лени. Более того ещё и поощряет троллей-мультов  меритом и флагом потому что нынче это одобрено у ребят англо-ДТ.

А кто-то реально что-то делает для форума, конкретно для ру-локала.

Выборы есть.
ДТ1 выбирает алгоритм рулетки.
ДТ2 выбирает один человек, но другие люди могут тоже участвовать в голосовании если пожелают.

По сути, выборы ДТ2 это более умное голосование )

Так то все верно. Но есть один момент, который связан с ДТ1, так как именно он делегирует полномочия. И децентрализация в данном случае расставит все по местам.

А потом или во время - возникнут вопросы к такому ДТ1, на каком основании и руководствуясь чем - он выбрал подобного "чудака" в ДТ2, добавив его в свой траст-лист.

Потому что нет выборов для ДТ2, это только желание того ДТ1, который вносит пользователя в свой список.
Конечно, я могу ошибаться, но не вижу децентрализации именно в выборе ДТ2. А вижу - только ответственность ДТ1, за свой выбор.

У меня примерно такое же видение децентрализации в системе DT. Даже если в систему попадет десяток чудаков, то в какой-то момент времени такого рода действа может возникнуть полнейшая неразбериха, которая должна сойти на нет, как только станет ясно кто пользуется "балончиком с краской" по рекомендациям форумного сообщества, а кто красит преследуя какие-то личные цели. Думаю система DT очень быстро выплюнет таких чудаков и дальше будет работать на благо всего сообщества.

Ну во первых мы с вами не знаем: на сколько форум реально централизован... Как минимум два раза у форума командир менялся, но если первый командир куда-то делся, то второй всего год назад тут появлялся https://bitcointalksearch.org/user/sirius-4
Это лишь из того, что известно всем, а что там под ковром на самом деле - мы еще не скоро узнаем, если узнаем вообще...

Во-вторых поясню еще раз свою мысль про сообщество:
1. есть 100 человек из ДТ1 которые в идеале, по задумке теймоса, должны быть рандомны и значит независимы. Это и есть децентрализация.
2. каждый из ДТ1 может добавить в свой траст лист сколько угодно народа, который получит возможность красить попав в ДТ2. Но если кто-то из ДТ1 задистрастит ДТ2, то балон с краской у ДТ2 пропадет.

Вот и получается, что согласно алгоритма, балонов с краской может быть сколь угодно много за счет ДТ2. Однако если ДТ2 окажется чудаком которому случайно доверился один или два ДТ1, то этот чудак очень быстро окажется в дистрасте у других ДТ1 и никакой опасности ни для чьей репутации не будет.
Это и есть децентрализация и консенсус: когда все имеют возможность голосовать как считают нужным, а в результате получается устойчивая система.

Peloso, не будь таким пессимистом
Полтора года назад, когда зарегался, с удовольствием читал твою тему про КИС.
Просто правила игры поменялись, с введением мерита,флагов и т.д.
Что уж говорить, что забаненный акк разбанили, когда новый владелец обьяснил, что купил его уже с плагиатом, написанным старым хозяином.

Реально, на централизованном форуме?

Несколько не понятно, с одной стороны "поближе к народу, зачем такая избирательность", а затем вы говорите о "быстро задитрастят". Мысль не понятна, вроде бы избирательность как раз поможет избежать подобной реакции сообщества.

Так то децентрализация решит проблемы этого чудака, но реально проще самому проверить себя на возможные чудачества, как раз с точки зрения этой децентрализации.