Author

Topic: Репутация в Русском локальном разделе - page 314. (Read 163033 times)

legendary
Activity: 2310
Merit: 2073
~snip~

Как я уже писал, я придерживаюсь нейтралитета в этом споре. В действиях биржи есть некоторые не очень понятные действия по отношению к вам, но с другой стороны и вы нарушили один из пунктов договора с LiveCoin. Любой пользователь форума может иметь свою, отличную от других, точку зрения и Vadi2323 не является исключением. Любой трастовый спор можно решить в личке и удалить негативные отзывы друг у друга.      
full member
Activity: 384
Merit: 150
Даже если пользователь уверен на все 100%, что за ним нет никаких грешков, хорошая репутация может помочь от случайных ошибок или подстав.

А некоторые, пользуясь своим рангом и впрочем сомнительной репутаций, открыто защищают скамные биржи.
В оправдании своих действий выдвигают ложные обвинения, не предоставив на которые никаких доказательств получают негативную оценку


на что отвечают вновь ложным обвинением



а в качестве доказательств - опять ничего!
legendary
Activity: 2310
Merit: 2073

Короче, как в реальной жизни - ранг(кто ты из себя), траст (не подставил ли кого, или наоборот, есть рекомендации),  прошлые заслуги (имели ранее общие дела, все ок),  кол-во знакомых в определенных кругах (чиновники+бизнес) и т.д. и т.п. Grin
Короче, все здесь равные. Но, как и в жизни, некоторые все же оказываются равнее остальных...
Грусть-печаль, однако...

По факту, мы все те же реальные люди, разбросанные по всему миру, сидящие за своими мониторами и общающиеся между собой. Поэтому и жизнь на форуме не отличается от реальной жизни, где за счет своей репутации можно решить многие проблемы. Сделал для себя вывод, что нужно принимать активное участие в жизни форума и делать действительно полезные дела. Даже если пользователь уверен на все 100%, что за ним нет никаких грешков, хорошая репутация может помочь от случайных ошибок или подстав.
member
Activity: 938
Merit: 76


Это один из самых удивительных случаев, когда пользователь купил аккаунт очень давно и не проверил его на плагиат, причем после этого писал на форуме и приносил большую пользу сообществу.

После того, как его забанили за плагиат - он написал "чистосердечное"
https://bitcointalksearch.org/topic/m.51158906

Была проведена проверка - и факты подтвердились, он был разбанен.

Но сообщество, действительно не приняло такое поведение.
https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=370611

Вот такая хронология событий.
Именно этот случай я и имел в виду, потому как подобное случается довольно нечасто и запоминается лучше всего. И отвечая на сообщение выше, каждый случай индивидуален и должен рассматриваться отдельно. Тут нет понятия "вот у нас случился похожий прецедент в прошлом и поэтому мы поступим точно также". Нет. Все рассматривается индивидуально, в расчет могут браться ранг, траст, прошлые заслуги, количество знакомых в определенных кругах и т. д и т. п.
Короче, как в реальной жизни - ранг(кто ты из себя), траст (не подставил ли кого, или наоборот, есть рекомендации),  прошлые заслуги (имели ранее общие дела, все ок),  кол-во знакомых в определенных кругах (чиновники+бизнес) и т.д. и т.п. Grin
Короче, все здесь равные. Но, как и в жизни, некоторые все же оказываются равнее остальных...
Грусть-печаль, однако...
legendary
Activity: 2450
Merit: 4415
🔐BitcoinMessage.Tools🔑


Это один из самых удивительных случаев, когда пользователь купил аккаунт очень давно и не проверил его на плагиат, причем после этого писал на форуме и приносил большую пользу сообществу.

После того, как его забанили за плагиат - он написал "чистосердечное"
https://bitcointalksearch.org/topic/m.51158906

Была проведена проверка - и факты подтвердились, он был разбанен.

Но сообщество, действительно не приняло такое поведение.
https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=370611

Вот такая хронология событий.
Именно этот случай я и имел в виду, потому как подобное случается довольно нечасто и запоминается лучше всего. И отвечая на сообщение выше, каждый случай индивидуален и должен рассматриваться отдельно. Тут нет понятия "вот у нас случился похожий прецедент в прошлом и поэтому мы поступим точно также". Нет. Все рассматривается индивидуально, в расчет могут браться ранг, траст, прошлые заслуги, количество знакомых в определенных кругах и т. д и т. п.
legendary
Activity: 1274
Merit: 1617
~
На форуме нет срока давности "преступления" как я заметил. Если раньше на какие-то определенные действия смотрели сквозь пальцы, то в текущий момент эти старые грешки вполне могут припомнить и покрасить. Вспомнить хотя бы недавнюю вакханалию с плагиатом. У кого-то нашли не только его, а еще и купленый акк впридачу и соответственно гнев комьюнити не замедлил выразиться в виде красного траствола.
~

Это один из самых удивительных случаев, когда пользователь купил аккаунт очень давно и не проверил его на плагиат, причем после этого писал на форуме и приносил большую пользу сообществу.

После того, как его забанили за плагиат - он написал "чистосердечное"
https://bitcointalksearch.org/topic/m.51158906

Была проведена проверка - и факты подтвердились, он был разбанен.

Но сообщество, действительно не приняло такое поведение.
https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=370611

Вот такая хронология событий.
legendary
Activity: 2478
Merit: 1951
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
Следующие комментарии весьма интересны и конструктивны. Траст отзыв должен работать, не как наказание, а как предупреждение в первую очередь. Соответственно, если до 16 года были или намечались сделки, сообщество должно об этом знать, ровно по тем же причинам, по которым мы предупреждаем сообщество по более поздним случаям торговли аккаунтами. хотелось бы услышать мнения
На форуме нет срока давности "преступления" как я заметил. Если раньше на какие-то определенные действия смотрели сквозь пальцы, то в текущий момент эти старые грешки вполне могут припомнить и покрасить. Вспомнить хотя бы недавнюю вакханалию с плагиатом. У кого-то нашли не только его, а еще и купленый акк впридачу и соответственно гнев комьюнити не замедлил выразиться в виде красного траствола.

Ситуация, конечно,  спорная. Если этот "нарушитель" так и остался ньюбаем, не пишущий ничего,  кроме предложений о покупке/продажи акков,  то покрасить можно и нужно. В других случаях не берусь судить, потому что у каждого свое понимание справедливости.
Это смотря какие преступления брать. Например Яху в своё время брал аккаунты под залог, и те которые не были возвращены потом продавал. В Мете эти случаи (старые) поднимались уже в то время когда это стало преступлением, но как мы видим к Яху ни у кого претензий нет.
legendary
Activity: 2450
Merit: 4415
🔐BitcoinMessage.Tools🔑
Следующие комментарии весьма интересны и конструктивны. Траст отзыв должен работать, не как наказание, а как предупреждение в первую очередь. Соответственно, если до 16 года были или намечались сделки, сообщество должно об этом знать, ровно по тем же причинам, по которым мы предупреждаем сообщество по более поздним случаям торговли аккаунтами. хотелось бы услышать мнения
На форуме нет срока давности "преступления" как я заметил. Если раньше на какие-то определенные действия смотрели сквозь пальцы, то в текущий момент эти старые грешки вполне могут припомнить и покрасить. Вспомнить хотя бы недавнюю вакханалию с плагиатом. У кого-то нашли не только его, а еще и купленый акк впридачу и соответственно гнев комьюнити не замедлил выразиться в виде красного траствола.

Ситуация, конечно,  спорная. Если этот "нарушитель" так и остался ньюбаем, не пишущий ничего,  кроме предложений о покупке/продажи акков,  то покрасить можно и нужно. В других случаях не берусь судить, потому что у каждого свое понимание справедливости.
hero member
Activity: 784
Merit: 814
...С какого года начинается траст кейс?  Grin

Если принять слова The Pharmacist за истину, то красить продавцов аккаунов начали с 2016 года: https://bitcointalksearch.org/topic/m.51159137

Quote
That was 2015, dude.  The account buying problem was nowhere near as bad as it has since become, and account dealers didn't start getting tagged until 2016.
Следующие комментарии весьма интересны и конструктивны. Траст отзыв должен работать, не как наказание, а как предупреждение в первую очередь. Соответственно, если до 16 года были или намечались сделки, сообщество должно об этом знать, ровно по тем же причинам, по которым мы предупреждаем сообщество по более поздним случаям торговли аккаунтами. хотелось бы услышать мнения
legendary
Activity: 2268
Merit: 1655
To the Moon
...С какого года начинается траст кейс?  Grin

Если принять слова The Pharmacist за истину, то красить продавцов аккаунов начали с 2016 года: https://bitcointalksearch.org/topic/m.51159137

Quote
That was 2015, dude.  The account buying problem was nowhere near as bad as it has since become, and account dealers didn't start getting tagged until 2016.
hero member
Activity: 784
Merit: 814
~snip~

Об этом уже писали. K сожалению, сейчас не смогу найти и цитировать, но встречал, что в англоязычном разделе красят траст даже за проявленный интерес к покупке и продаже аккаунтов.
сейчас изучая материал по Minter, случайно встретил именно такой случай.Формулировка отзыва - Participating in account sale activity.  Дата отзыва 2017-05-26.


Reference ведет в тему, в которой нет сообщения от покрашенного, но есть ответ на его комментарий, возможно сообщение было удалено. Насколько я понял, Reference указывает на это сообщение
https://bitcointalksearch.org/topic/m.18960845
С этим топиком https://bitcointalksearch.org/topic/wts-senior-member-bitcointalk-account-update-1889566 у меня возникает вопрос, почему 3 человек покрасили за вопрос о цене аккаунта, а самого продавца не покрасили? Вроде и покупателей и продавцов красили за это. И еще, там есть аккаунт Legendary, который тоже интересовался ценой, но его не покрасили. Аккаунт вроде не забанен, но последняя его активность была 5/23/2017. Возможно, что в то время красили не всех, исключением были легендарные аккаунты.
Причины не понятны. автора темы, по моему мнению надо красить. 1. прямая продажа. 2. Newbie с пониженным трастом не интересен ни хакерам ни как товар купли продажи(о перспективах этого аккаунта). Причины отсутствия отметок в трасте нам не понять.

У меня вопрос. имеет ли срок давности, доказанная купля\продажа аккаунтов? Не как свершившийся факт, а как явное ведение переговоров по сделке. С какого года начинается траст кейс?  Grin
legendary
Activity: 2268
Merit: 1655
To the Moon
~snip~

Об этом уже писали. K сожалению, сейчас не смогу найти и цитировать, но встречал, что в англоязычном разделе красят траст даже за проявленный интерес к покупке и продаже аккаунтов.
сейчас изучая материал по Minter, случайно встретил именно такой случай.Формулировка отзыва - Participating in account sale activity.  Дата отзыва 2017-05-26.


Reference ведет в тему, в которой нет сообщения от покрашенного, но есть ответ на его комментарий, возможно сообщение было удалено. Насколько я понял, Reference указывает на это сообщение
https://bitcointalksearch.org/topic/m.18960845
С этим топиком https://bitcointalksearch.org/topic/wts-senior-member-bitcointalk-account-update-1889566 у меня возникает вопрос, почему 3 человек покрасили за вопрос о цене аккаунта, а самого продавца не покрасили? Вроде и покупателей и продавцов красили за это. И еще, там есть аккаунт Legendary, который тоже интересовался ценой, но его не покрасили. Аккаунт вроде не забанен, но последняя его активность была 5/23/2017. Возможно, что в то время красили не всех, исключением были легендарные аккаунты.
hero member
Activity: 784
Merit: 814
~snip~

Об этом уже писали. K сожалению, сейчас не смогу найти и цитировать, но встречал, что в англоязычном разделе красят траст даже за проявленный интерес к покупке и продаже аккаунтов.
сейчас изучая материал по Minter, случайно встретил именно такой случай.Формулировка отзыва - Participating in account sale activity.  Дата отзыва 2017-05-26.


Reference ведет в тему, в которой нет сообщения от покрашенного, но есть ответ на его комментарий, возможно сообщение было удалено. Насколько я понял, Reference указывает на это сообщение
https://bitcointalksearch.org/topic/m.18960845
legendary
Activity: 2436
Merit: 1187

Тут на месте админа(Теймоза) я бы внес изменения, по примеру 4pda. Дал мерит - обоснуй, за что ( полезная инструкция, озвучка ролика, перевод статьи и т.д., вплоть до "юморнул классно").
И там (4pda) начисление идет поштучно, а не десятками (до 50мерит в месяц конкретному юзеру), как на талке.
И первые репы(баллы репутации) получены, навскидку, в 2011 году, т.е. задолго до ввода мерита на талке.


В тот период только включили эту функцию, не удивительно что не разобравшись, люди стали арогантно использовать ее.
Да, читал пост Peloso, как он психанул и отправил 50 меритов Теймозу Grin

не только ему, еще блейзеру и долбоебу actmyname и остаток лауде чтоб подавилась
member
Activity: 938
Merit: 76

Тут на месте админа(Теймоза) я бы внес изменения, по примеру 4pda. Дал мерит - обоснуй, за что ( полезная инструкция, озвучка ролика, перевод статьи и т.д., вплоть до "юморнул классно").
И там (4pda) начисление идет поштучно, а не десятками (до 50мерит в месяц конкретному юзеру), как на талке.
И первые репы(баллы репутации) получены, навскидку, в 2011 году, т.е. задолго до ввода мерита на талке.


В тот период только включили эту функцию, не удивительно что не разобравшись, люди стали арогантно использовать ее.
Да, читал пост Peloso, как он психанул и отправил 50 меритов Теймозу Grin
staff
Activity: 2436
Merit: 2347
Походу дела, нормальная такая ботоферма у аккаунта Beachguy

Beachguy и Zarinagotyu1 забанены. Остальных нужно проверять на предмет связи с забаненными аккаунтами.
kzv
legendary
Activity: 1722
Merit: 1285
OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange
Походу дела, нормальная такая ботоферма у аккаунта Beachguy
От сегодняшнего шитпостера Mashadarty1 к нему явные ниточки ведут через переливы меритов.
Пока кандидаты на покраску следующие
Beachguy
DarthScabrous
Zarinagotyu1
Mashadarty1
UncleScroogeMOS


legendary
Activity: 1274
Merit: 1617
обосновывать дистрааст, это все равно что обосновывать - "почему ты меня не включил в траст?". я даже считаю, что чрезмерно просить таких обоснований, сродни оказываемому давлению.

Люди не поменяются и все равно будут спрашивать.
Если аргументы реальны - то и давления нет, потому что человек вправе пояснить свою позицию.

Но также, каждый вправе не отвечать на сообщения. И не объяснять свою позицию.

Думаю, что обосновать дитраст несложно, вопрос только в том, насколько эту позицию поймет спрашивающий, потому что реальность не всегда просто принять.
hero member
Activity: 784
Merit: 814
обосновывать дистрааст, это все равно что обосновывать - "почему ты меня не включил в траст?". я даже считаю, что чрезмерно просить таких обоснований, сродни оказываемому давлению.
full member
Activity: 423
Merit: 105

Тут на месте админа(Теймоза) я бы внес изменения, по примеру 4pda. Дал мерит - обоснуй, за что ( полезная инструкция, озвучка ролика, перевод статьи и т.д., вплоть до "юморнул классно").
И там (4pda) начисление идет поштучно, а не десятками (до 50мерит в месяц конкретному юзеру), как на талке.
И первые репы(баллы репутации) получены, навскидку, в 2011 году, т.е. задолго до ввода мерита на талке.


В тот период только включили эту функцию, не удивительно что не разобравшись, люди стали арогантно использовать ее.
Jump to: