Вот это уже интересно. На мой взгляд, у вас появилась должная доказательная база. Хоть сам и проверил ваши доказательства, не буду спешить с выводами. Подождем более компетентных сыщиков нашего локала, т.к. моя спешка часто приводит к ошибкам.
Не думаю, что chimk встаёт на защиту Smart Manа, скорее всего, ему просто не хватало доказательной базы. Да и вы, вероятно, теперь поняли, что на самом деле может считаться доказательствами в таких расследованиях.
Все поняли что думать тебе несвойственно ещё тогда, когда ты начал флудить здесь своими шляпами. Уверен, многие заметили, что ваша шобла каждый раз при появлении в топике компромата пытается отвлечь внимание забалтывая тему. Расслабься, твои "гениальные" выводы чопика не спасут. Скамер нанимающий от 5 альтов на бампинг и рекомендующий покупать аккаунты это не хватало доказательной базы? Зато одной шутки от амаклина достаточно, чтобы крестовый поход на него устраивать. Вы тут не охуели, рОбяты?
<...> А пока ждёшь, поведай людям зачем ты задистрастил kzv. <...>
Читал объяснение chimk по этому вопросу в зарубежной ветке, в 5 пункте
сообщения.
Спасибо за ссылку. Итого, член DT и мерит-сорс занимается цензурой и оказывает давление на другого члена DT. Интересно что на это скажет
Theymos и зачем
xandry поддерживает цензора-коррупционера.
kzv, не поддавайся на провокации, у тебя в отзыве было написано что амаклин специалист по биткойн протоколу, а не что ему следует доверять свои финансы, поэтому не вижу никакого противоречия, тем более в свете последних событий.
По моему скромному мнению chimk является одним из самых честных людей и порядочных пользователей форума. Он очень много делает для поддержки Ру локала.
Хотя у нас в прошлом были некоторые взаимные претензии, я с тех пор видел от него только хорошее и он всегда адекватно подходил к оценке пользователей как источник заслуг. Вне зависимости от личного отношения к конкретному пользователю он оценивает прежде всего полезность постов для форума вообще и Русского локала в частности. Не знаю смог бы я или нет так взвешенно подходить к оценке постов без оглядки на личное отношение к тому или иному пользователю.
Мошенник заметает следы, лучшее доказательство его вины.
Но слепой обидчивый и ранимый chimk, который дает мериты только если ему целуешь задницу или держишь генеральную линию партии или входишь в узкий круг, будет продолжать ничего не замечать. Бывает правда и по делу выдает с барского плеча потому что не поймут, но если не будете делать вышеперечисленного, мерита вам не видать от меритсорса chimk.
Другие же наблюдают со стороны и ожидают, как решит руководство
Как же смешно на это смотреть.
P.S. Не обижайте chimk, если хотите дальше прокачивать свой аккаунт на bitcointalk в русской локале, он обидется и больше вам мерита не даст и других подговорит через лс.
Скоро в разделе "Новички" или в "meta" я напишу подробное краткое руководство для новичков, как наиболее эффективно зарабатывать мерит и это точно будут не те стандартные советы для наивных дурачков, будьте полезны форму и другое бла бла бла, а будет правда, только чистая и одновременно грязная правда.
Из вас двоих кто-то пиздит. Давайте сыграем в игру и определим кто? Ну не может же это быть
Alex_Sr, который по случайному совпадению не без поддержки заокеанских "друзей" метит в мерит-сорсы и признался что не смог бы настолько взвешенно оценивать посты, как
chimk?
https://bitcointalksearch.org/topic/1-source-in-ru-local-alexsr-merit-source-application-approve-4315322
С Фулла.
я вижу, например, много интересного.