Topic: Репутация в Русском локальном разделе - page 350. (Read 163033 times)

С такой чуйкой и хваткой KTChampions надо идти работать в органы 

Извиняюсь что влезаю в разговор и возможно мой комментарий лишний, но мне кажется Вы зациклились на пользователях chimk и Smart man.

Никого не обвиняю и не защищаю, но если Вы видите, что борьба с коррукцией и безнаказанностью зависла на одном месте и результата (в Вашем случае бана/покраски) нету, то может стоить направить энергию в другое русло? Оставьте вы Smart man. Если он виновен, то он обязательно будет наказан. Жизненный баланс все расставит на свои места. На форуме еще много работы и способов быть так же полезным.

Задрал ты истеричка. Теймос призывает, а не жестко указывает кому и за что. И Чимк может свои смериты - личные отдает по предпочтению. Я вот не получаю от него ничего напрямую, но опосредованно получаю, потому что он в нормальных количествах раздает, а не жмырится по 1 мериту.
Хотя мог бы и по 10

Да, спасибо, leonello, что напомнили о том что chimk еще и коррумпированный меритсорс который поощряет на форуме щитпостинг.

Смотрим на того кто ввел систему мерит:

Перевод:


А теперь смотрим на MoxnatyShmel который недавно повысил свой ранг и стал аж Сеньор мембером:

+2 мерита от chimk
+4 мерит от chimk
+4 мерит от chimk
+3 мерит от chimk
+4 мерит от chimk
+1 мерит от chimk
+4 мерит от chimk
и т.д.

Еще раз перечитываем:

Коррумпированный chimk любитель щитпостеров смеется theymos-у в лицо! 

А мне вот со стороны интересно, а chimk - что-то должен? Я имею ввиду делать/не делать. Не знаю, где про это точно почитать, про обязанности модераторов, участников ДТ, если есть ссылка - предоставьте пожалуйста.

А по поводу вашей работы я уже высказывался, могу повторить, если желаете. Хотя в этой теме мои слова несложно найти. И да, когда ребята вылавливали скамеров и абузеров, вы их список приводили, почему-то никто из них не говорил о том, что он "героически нашел 20 абузеров". К примеру, Алекс, вот сколько я его знаю - он занимается чисткой форума от всей этой грязи, больше года точно.

Но он про свои дела не пишет, он просто делает.

А зачем тут напрягаться? Я это доказал уже много раз chimk - защитник скамера Smart man.

Пруфы того что Smart man нанимает в и предлагает услуги бампинг сервиса.

Ответ chimk:
Явная защита скамера и отрицание фактов.
Здесь он продолжает защищать скамера оправдывая и бампинг и бампинг с мультов (хотя совсем недавно он был очень строго против них и предлагал даже такое).

Здесь он пишет огромный пост с очередной блестящей защитой скамера. Всякие "моделирования" и "фантазии" и полное отрицание уже существующих пруфов.
То что chimk написал хуйню четко расписал MaoChao.

После того как всплыли доказательства 2.) сотрудничества Smart man и скама Adab Solutions (Smart man сам сознался) 3.) бамп ветки самого Smart man с его альтов и фэйковых юзеров (пострадавшие от этого были) chimk продолжил защищать скамера. Кроме того, chimk сознался в том, что делал на меня заведомо ложный репорт пытаясь меня забанить   странное поведение не правда ли?

Далее chimk всячески пытается отрицать факты, но после того как я максимально подробно указываю на ферму Smart man и расписываю как она работает chimk пишет:
Аргументов у него нет, поэтому он просто отвергает факты. А вот MaoChao почему-то факты увидел и приступил к покраске участников фермы, кроме того он написал что ферма действительно очень большая и необходимо много времени чтобы выявить всех участников.

Далее на основании предоставленной мной информации были покрашены участники другой фермы а chimk написал вот это (почему-то опять наезд на меня а не на скамеров).

Пришлось напомнить ему про обещание:


И еще одно напоминание здесь.

И вот chimk возвращается с "аргументами" - естественно защищая скамера Smart man.

"Аругменты" chimk состояли в том, что он 3 раза солгал   на чем я его и поймал.

Но chimk вообще похер, он продолжает защищать Smart man.

После того как я опубликовал дополнительные доказательства и Smart man словил покраску пришел chimk и ... покрасил Smart man? Признал что был не прав? Нет:



Идем далее. Smart man пытаясь защититься от неоспоримых фактов сознается в:
А это:
1.) Массовая торговля акками.
2.) Мерит абуз.
3.) Бампинг (как шиллит лично Smart man + его фермы я подробно расписал здесь)

И...? Может быть chimk покрасил серийного скамера Smart man, который нарушил вообще все правила?
Я что-то этого не вижу https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=1090672

А теперь взглянем на ситуацию со стороны:
Я за почти месяц нашел кучу абузеров (два десятка из которых уже покрашены), предоставил кучу материала по которому можно еще сотню абузеров выявить и покрасить.
А что за месяц сделал chimk? Он непреклонно защищал серийного скамера (который в итоге покрашен).

chimk - защитник явного скамера и коррумпированный член DT.

Ничего себе тут разборки.
По теме. За последнее время форум стал намного чище имхо. Меньше стало шиллеров всякого дерьма, ботоводов и авторов бессмысленных постов. Часть заслуги в этом принадлежит безусловно и chimk. Очевидно, что при таком объеме работы возможны ошибки. Да и является ли ошибкой с его стороны горячо обсуждаемый тут инцидент? Давал мериты смартману? Так он делал это за определенные посты. Защищал его от обвинений? Так делал это не из-за корысти, а по причине отсутствия доказательств на тот момент (давай KTChampions поднапрягись и попробуй доказать обратное). В данной ситуации на мой взгляд стоит наказать смартмана покраской или баном если он этого заслуживает, это на усмотрение админов.
Далее. Уважаемые Не уважаемые хейтеры биткоина. Я конечно понимаю, что у вас знатно подгорает от того, что биткоин-максималист chimk щедро раздает мериты тем кто разобрался и понимает что есть биткоин (в отличии от вас), но стоит понять очевидное - строчить посты а ля "биткоин МММ\пирамида и т.п." на форуме bitcointalk это же... не могу слов подобрать, так и хочется спросить - вы ёбнутые? Ну ладно амаклин, он тут уже как музейный экспонат (кстати забавно почитать мессаги с его старого акка, где он постоянно вангует всякие нехорошие события для биткоина в самое ближайшее время), но вы то куда лезете? Вам так хочется стать форумными клоунами кода биткоин будет 20к\50к\100к? Ну ок. За 10 лет тут таких немало перебывало, видимо история ничему вас не учит. Поневоле возникает вопрос, уж не платит ли вам кто за это? Хотя убежден что в основе таких хейтерских настроений лежат истории вроде той что приключилась с KTChampions. Раздели на бирже и в этом конечно же виноват биткоин который ммм. Относительно таких персонажей как fxpc - это клиника, такой вони как от него не исходит ни от кого. Токсичен до невозможности ибо путин головного мозга последней стадии, ну и подпись какбэ намекает.

Является только в том случае, когда по нему однозначно можно идентифицировать его владельца и сам владелец не сообщал неопределённому кругу лиц что это его ящик. Например, ты ищешь ящик определённого Иван Ивановича Иванова, а тот кто распространяет ящик знает что он принадлежит именно этому Иван Ивановичу и делится с тобой этим знанием.

Да, за продажу персональных данных можно получить покраску, как писал xtraelv. Вот только осталось определить является ли e-mail персональными данными. Читал про это, но конкретики так и не увидел, очень спорный вопрос оказался. Может быть у кого-то и из пользователей есть точная информация и он поделиться ей с нами?

Давно наблюдаю за Вашей историей и в этой теме, и в английском разделе Meta. Следует отметить старания и упорство KTChampions, который проанализировал ETH-транзакции и привёл доказательства на основе данных из блокчейна Ethereum.



Вроде бы, продажа персональных данных на форуме запрещена.



В любом случае, мне нравится Ваш позитивный настрой по отношению к Bitcoin. Вы создали в русской локали отличные темы об этой криптовалюте.

Ни за один из этих пунктов нет бана по правилам. Зато за троллинг есть, но троллей почему то не банят. Определенно да, форум понемного погибает. Издержки свободы :/


Надеюсь не в окно выходишь. Ну покрасили, ну и что. Общайся так, приноси пользу сообществу, в чем проблема.

А так то нехило, за 3 дня нафлудили 6 страниц  

Reference post

Account seller
Professor777
https://archive.fo/klu77

StrategX
https://archive.fo/Uv9YW

Полагаю, что нейтральный траст тоже можно использовать для этих целей.

При попадании в список Default Trust пользователей с нерелевантными положительными фидбэками, есть вероятность, что они будут исключены другими участниками DT, так как, чтобы отмечать технически подкованных людей, вместо доверительных отзывов существуют мериты.

Жила-была девушка — Робин Гуд. У богатых брала, бедным давала. К чему это я? Добропорядочные пользователи всё ещё пишут полезные посты или уже поняли что их поимели и натачивают вилы?

Скамер выдаёт за норму:
-продажу или сдачу в аренду множества аккаунтов
-шиллинг, т.е. создание искусственной активности в продвигаемых "проектах" по отъёму бабла у влошенцев (не надо говорить что это реклама, реклама всегда выглядит как реклама)
-мерит фарминг и абуз

Если это не повод для пермабана, то форуму конец.



Ты пришёл в гости к theymos'у и совершенно случайно нагадил, забалтывая тему. Твои "знания" мне нафиг не сдались. Если допустить что не состоишь в сговоре, значит просто местный блаженный, неспособный осилить правила. С чего мне волноваться о чужих детях для "защиты" которых ватный бюджет регулярно тратит миллиарды? И куда смотрят их ебанутые родители? Ты бы ещё весь интернет предложил в телепузика или чебурашку переделать, чтобы защитить детей, которые мат и анатомию знают лучше тебя.

У меня аллергия на бесплатный труд, впрочем не осуждаю тех кому по кайфу играть в коммунизм. Придерживаюсь мнения, что покраска крыс на корабле — не особо эффективный способ борьбы с ними.

Хоть бы по ссылкам из поста прошёлся. Чопик принимал участие, а ты его защищаешь.



Только на текущий момент значительная часть отзывов почему-то никак не относится к финансовым отношениям. Так что либо трусы наденьте, либо крестик снимите.


Что не купированный, то долбоёб, разговаривающий сам с собой.
https://bitcointalksearch.org/user/lh-cryptobiz-2635936
http://archive.fo/ZlF9k

Да, именно про это. Если все нормально - нет вопросов. Спс.

Отношусь как к рекламе.
Намекаете, что рекламируемые товары/услуги могут оказаться скамом? Ну да, Якубович тоже наверное переживает, что рекламировал МММ и Цикало с Лолитой тоже испереживались по РДС и т.д и т.п...

Можно вопрос, - а сдавать место для подписи в аренду? Как вы к этому относитесь?

Видимо сообщение постоянно редактируется, я прокомментирую вот этот вариант

https://web.archive.org/web/20190701083819/https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105163.msg51667396

1. Дать кому-то свой адрес это конечно не возбраняется. Переводы на этот адрес и публикация этого адреса другими пользователями - абсолютно ничего не говорит о владельце адреса.
2. Заниматься поиском и наймом сотрудников - это всего лишь работа... Даже если потом окажется, что нанимал сотрудников для спама в скам-ICO... Ну то есть например глупо обвинять актера, который играл Леню Голубкова в том, что этот актер скамер.
3. Пока пропускаю...
4. Все верно, если кто-то бампает твою ветку, это не значит что он это ты. Есть доброжелатели, которые бампают ветки потому что сами вложились, а есть бамперы которых наняли авторы проекта, а есть бамперы которых наняли хэйтеры проекта.
5. По моему мнению, красить за бампинг это то же самое что красить за рекламу. Реклама это часть рыночной экономики в которой мы все живем и с ней давно пора смириться и относиться к рекламе как любому другому рыночному процессу, например как к волатильности биткоина. Мы же не красим Сатоши за то, что он создал волатильную валюту?
6. Снос чужих постов в собственной самомодерируемой теме конечно ничего не доказывает.
7. Взаимные разборки к делу покраски не относятся.

Остался пункт 3. Этот пункт у меня лично вызвал негатив.


Это называется: "давать свои аккаунты в аренду".
По моему этот кейс еще хуже чем продажа аккаунтов!
Если купленный аккаунт всем скажет, что аккаунт куплен и прежний владелец ничего общего с этим аккаунтом не имеет, то его и красить не за что...
А арендованный аккаунт может говорить что угодно сегодня, вызвать к себе доверие, а завтра этот аккаунт уже будет у кого-то другого и сможет пользуясь доверием совершать мошеннические действия!

Виды отзывов от позитивного к негативному (описания на английском языке взяты из профиля форума).
Нужно также учитывать, что комментарии пользователей вне вашей системы доверия будут демонстрироваться вам как "ненадёжные" ("Untrusted feedback").

• Положительный отзыв - "You think that this person is unlikely to scam anyone." Перевод: "Вы считаете, что этот человек вряд ли смошенничает".
  
• Нейтральный отзыв - "Other comments." Перевод: "Другие комментарии".
  
• Отрицательный отзыв - "You think that trading with this person is high-risk. You might also be able to add a flag." Перевод: "Вы считаете, что торговля с этим человеком сопряжена с высоким риском. Вы также можете добавить флаг".
  
• Предупреждающий флаг - значит, что в силу определённых обстоятельств проводить финансовые сделки с данным пользователем рискованно. В профиле такого участника отображается значок "#". В разделах форума, где показывается траст, начатые этим пользователем темы сопровождаются предупреждением на жёлтом фоне, которые видят только новички и гости форума. Пример.
  
• Скамерский флаг - сигнализирует, что конкретный пользователь фактически нарушил условия договора. В профиле такого участника отображается значок "!!!". В разделах форума, где показывается траст, начатые этим пользователем темы сопровождаются предупреждением на красном фоне. Пример.
  
  

---

Принимая во внимание описание к отзывам, а именно: "You think that this person is unlikely to scam anyone", - то при отправке именно положительного фидбэка предполагается, что пользователи будут ориентироваться не на компетентность участника форума в каких-либо вопросах, а то, насколько, по их мнению, ему можно доверять в финансовом отношении.