Topic: Биткоин и страны со слабой экономикой - page 23. (Read 11624 times)

Да создатели я не знаю откуда, я иммею ввиду что на Филлипинах эта игра очень сильно распростанилась. А на до поцан заработал игровые токены до хайпа, потом токен улетел на луну и он их вывел, classsic 

Было дело - играл, но не знал что это ребята с Филиппин. Не представляют сколько нужно было сидеть за игрой, чтобы заработать на дом. Кстати, довольно общую картину о связи стран с криптой можно получить исходя о активности в языковых топиках форума.

Помню DLive, это было в 2018м году, и да, турков там хватало) сейчас уже наверное ее нет, уже не знаю. Зато знаю что одни из создателей DLive трудились над небезызвестным link3 в сегодняшние дни)
Еще из примеров еще Axie помните? как филлипинцы штурмовали эту игрушку, особенно был большой приток после того как показали парнишку который купил себе дом за заработанное в игрушке 

Жители стран с высокой инфляцией или нестабильным экономическим положение часто бегут в крипту. Общаясь в англоязычных ветках заметил, что там много нигерийцев, индусов. Но более показательным примером для меня стали турки, которые набились в проект DLive - стиминговая крипто платформа. Они вытеснили оттуда всех. Неудивительно, уверен что вы слышали про инфляцию у них.

А там же местные замутили какую то местную схему расчётов в биткоинах и крипте с мобилы и без доступа в сеть.
Ну и наверное в Банги то все в порядке с сетью и электричеством.  Там погти миллион  жителей.
Я так думаю, что хоть и небольшая страна, примерно как Сальвадор, но биток легалиховала, значит есть кому торговать. Не стали бы они мутить воды, если бы совсем трём коррумпированным членам правительства это надо было бы. Но вообще-то интересно, что там на месте кроме постоянной войны бандосов с другими бандосами  

Так что не стоит терять криптовый энтузиазм и интерес.

С учётом того, что в стране не только доступа в Интернет нет, но даже доступа к электричеству почти ни у кого нет, я бы сказал, что это выглядит какой-то мутной схемой. И ИМХО зря криптаны форсят тему ЦАР, пока в этом никто полноценно не разобрался. Я вот замечаю, что на форумах никто не пишет, чтобы он был из ЦАР и смог воспользоваться новой возможностью.

Bitcoin и остальные криптовалюты, включая криптовалюты с повышенной анонимностью и конфиденциальностью, это по сути хеджирование рисков современной финансовой системы.

Если она рухнет или даст серьёзный сбой, то в этом случае bitcoin будет использоваться очень широко.

Впрочем, он и используется в ситуациях, когда начинаются войны или серьёзные социально-политические потрясения.

Что касается Международного Валютного Фонда, и других структур, которые озвучивают позицию современной финансовой элиты, то они хотят чтобы всё было как раньше.

Вообще всё это вытекает из того базового принципа, что власть всегда первичнее экономики. Bitcoin - это прогрессивное децентрализованное денежное средство, и это экономика.

Однако у власти в настоящее время находится элиты, которые сделали ставку на другую финансовую систему, никак не связанную с первой криптовалютой.

И как бы плохо в мире не было, как бы не было выгодно применение биткоина для целей совершенствования современной экономики, эти элиты не дадут ему развиваться, потому что вопрос собственной власти для них превыше всего.

Другое дело, что Сатоши Накамото конструировал bitcoin, с учётом этих обстоятельств.

Bitcoin ни у кого не будет спрашивать осуществлять ему экспансию или нет. Он изначально на это заточен, на уровне своего алгоритма.

          И почему для меня это не стало всемирным открытием человечества? Естественно, что струхнули и уже достаточно давно разрабатывают стратегии по тому, как приструнить крипту или полностью взять её под контроль, но ничего не получается, а это фактор невероятно раздражает тех, кто привык держать бразды правления и руководства в своих руках.
          Что-то мне подсказывает, что это только лишь начало. Впереди ожидается такая война двух миров, что будем все мы наблюдать за этим делом с открытыми ртами и удивляться тому, как происходит передел мира.

Я бы, коллеги, слегка вернулся бы к теме топика. Всё таки. Пожалуй ну его нах обсуждать здесь то, что пендосских народ чокнулся и самоубивается.
Зато в других то странах вроде больше оптимизма.

А вот о растущей адопшине  криптовалюты говорят нам примерно такие новости:

МВФ призвал к «скоординированному ответу» в отношении криптовалют

Всё больше банковская свора боится наступающем ей на больную мозоль технологию.  
Вот из этой статьи реакция МВФ - она на все 100% ожидаемая и другой быть не может:

Эксперты отметили, что потенциальные выгоды нового класса активов еще не материализовались, но уже обозначились потенциальные побочные проблемы.

«Широкое внедрение криптовалют может подорвать эффективность денежно-кредитной политики, обойти меры по управлению потоками капитала и усугубить финансовые риски», — говорится в документе.

Несколько участников дискуссий не исключили прямого запрета криптовалют, хотя общая позиция заключалась в том, что «это не самый лучший вариант».

Специалисты рассмотрели структуру из девяти разделов, которые могли бы помочь странам-членам «разработать всеобъемлющий, последовательный и скоординированный регуляторный ответ»:


1 Защищайте денежно-кредитный суверенитет и стабильность путем укрепления рамок монетарной политики, не предоставляйте цифровым активам статус официальной валюты или законного платежного средства.
2 Остерегайтесь чрезмерной волатильности потоков капитала и поддерживайте эффективность мер по управлению их потоками.
3 Проанализируйте и раскрывайте фискальные риски и примите однозначный налоговый режим для криптовалют.
4 Установите правовую определенность цифровых активов и устраните юридические риски.
5 Разработайте и обеспечьте соблюдение пруденциальных требований, а также требований к поведению и надзору ко всем участникам индустрии.
6 Создайте совместную систему мониторинга между различными национальными агентствами и органами власти.
7 Разработайте международные механизмы сотрудничества для усиления надзора и обеспечения соблюдения правил в отношении криптовалют.
8 Следите за влиянием нового класса активов на стабильность международной валютной системы.
9 Укрепляйте глобальное сотрудничество в целях развития цифровых инфраструктур и альтернативных решений для трансграничных платежей и финансирования.

В ноябре специалисты МВФ призвали страны Африки ужесточить регулирование криптовалют. В апреле ЦАР утвердила биткоин в качестве платежного средства наравне с местным франком.
Ранее МВФ раскритиковал решение Сальвадора по легализации цифрового золота и рекомендовал лишить актив этого статуса.

Ну трухнули конечно малость, жопой банкирской чуют, что жареным запахло.

         Кто о таком говорит? Что-то даже и близко о таком не читал, не видел. Слухи меня мало интересуют. Как в таком достаточно развитой стране могут происходить такие процессы? Да, я не спорю с тем фактом, что они есть, но их количество не выходит за пределы "нормы". Все так, как и всегда. \
         Такое чувство, что в РФ гораздо меньше строится тюрем. Вот с больницами большая беда. Поэтому не только есть вариант инвестировать в страну США по данному направлению, но и в России. Только что-то я не вижу ценных бумаг.

Говорят сейчас в США рекордное количество самоубийств и психических расстройств. Какой-то крутой чел, супер инвестор, активные инвестируют в строительство тюрем и  больниц. Потому что американцы массово сходят с ума и совершают преступление на фоне психического расстройства личности.

Так что страны с со слабой экономикой может быть тут в лучшем положении. У их жителей возможно психика более крепкая и и они к этому киберпанку скорее приспособятся.

Но это только предположение, тут ничего нельзя знать наверняка.

          Может быть вы и правы, что пора бы уже вести окончательную подготовку к такому развитию сценарию, как в романах в стиле киберпанк. Я наблюдаю за ситуацией во многих странах и у меня все больше убеждений в том, что правы на этот счет. Ещё несколько лет и мы с вами увидим развязку подобного характера. Ой, как же не хочется все таки жить в таком мире, но выбора нам не оставят.
          Страны со слабой экономикой падут в первую очередь, а это есть ничто иное, как приготовиться её жителям в первую очередь. Да, нужные шаги уже сейчас следует не только рассматривать, но и предпринимать.

Сейчас самое время начать читать романы в стиле киберпанк. Потому что существующая  реальность, скорее всего будет максимально похоже на содержание и антураж этих романов. Я вот недавно читал роман Гелий 3.

Хотя, что значит недавно? Уже несколько месяцев прошло с тех пор.

Но суть его как раз в существовании одиночки, который пытается выжить в очень сложном, противоречивом и в большинстве случаев враждебном мире.

И даже очень примитивный комфорт, в таком мире приходится достигать, применяя невероятно хитроумные трюки. А о достижении прежнего уровня комфорта, который был ранее - например, в нулевых годах даже и думать не приходится.

Потому что мир реально изменился.

         За последнее время так называемая Элита уже успела понять, как сильно поменялась тенденция с приходом технологии блокчейн и крипты. В самом начале её появления банально не замечали её и не придавали этому факту абсолютно никакого значения, а вот и зря. С каждым годом все больше людей понимали и осознавали преимущества. Стали пользоваться по всей планете не только переводами, но и пришли к тому, что монеты\токены стали некой альтернативой фиатным средствам.

В традиционной системе тоже есть "грязные" деньги, но незаконные траты разрешены только для избранных, которые хорошо знают как работает банковская система и все эти платежные процессоры. В этом основное отличие этой системы от децентрализованной, где "грязные" деньги позволено иметь любому человеку. На самом деле деньги всегда возможно было тратить на любую вещь, законную и незаконную, но вы это не замечали, так как незаконную часть можно было использовать только элите. Только элита могла полностью раскрыть основную функцию денег - средство обмена, а остальные довольствовались крохами и тратили только на то, что элита им разрешала. Биток пошатнул этот баланс и дал обычным людям возможность использовать настоящие деньги, но многие оказались не готовы и продолжают подчиняться элите.

         Я предполагаю, что в развивающихся странах и странах со слабой экономикой, например, такая территория, как РФ будет только усиливать существующий режим и ничего хорошего нас не ждет в ближайшие годы. Да, это без сомнения, что придется получать информацию различными обходными путями, которые порой будут стоить приличных денег по меркам основного населения. За доступ придется не только раскошелиться, но и руками с головой поработать.

Может быть в том, что вы регулируете получение денег и никакой бомжара вам не скинет свои грязные деньги? Как продавцу мне это очень удобно и как потребителю тоже.
Теперь расскажите как биток помогает покупки в интернете осуществлять если на 99.99% его можно использовать в помойках а в норм сервисах все равно КУС и АМЛ и если вы под санкциями, то нет разницы визой вы планируете оплатить или битком - вас пошлют.

Возникает другой вопрос: почему государственные пошлины нельзя оплачивать государственной валютой? Насколько я знаю, посольства и консульства являются суверенными территориями стран и там должны действовать соответствующие законы. Поэтому и отказаться принимать рубли при оплате за услугу оги не могут, тем более требовать оплату из каких-то зарубежных банков. По сути же, именно по этой причине они и криптовалюту не принимают, но почему-то делают исключения для турецкой лиры. Ну а вообще в Турции много сервисов где можно обменять криптовалюту на местные деньги, к тому же всегда и везде найдутся люди, которые разговаривают на английском и готовы отправлять переводы в обмен на крипту.

В чем преимущество Visa и Mastercard, если покупки в Интернете оплатить нельзя?

Я однажды в посольстве России в Стамбуле оформлял доверенность. За это я должен был заплатить пошлину. Оплата принималась только банковским переводом. У меня не было счетов в турецких банках. Да и вообще, на тот момент турецкие банки не открывали счета нерезидентам. (По крайней мере, банки, у которых были отделения рядом с посольством.) Об этом меня сразу предупредила атташе, оформлявшая доверенность.

У меня был выбор:
- искать местного, который отправил бы такой перевод со своего счёта,
- отправлять международный перевод из российского банка.

Я нашёл местного. А если бы не удалось, то мне пришлось бы выбирать вариант дорогой и долгий. Он увеличивал для меня стоимость доверенности в два раза и затягивал срок её получения на несколько дней.

Если бы Россия позволяла оплачивать государственные сборы криптовалютой, то преимущества для меня были бы в уменьшении расходов и увеличении скорости, а простота - в отсутствии необходимости искать человека, которому я, преодолевая языковой барьер, смог бы объяснить, какая мне нужна помощь и почему я не могу заплатить за свою доверенность сам. То есть оба преимущества тут - в сравнении с международным банковским переводом, а простота - в сравнении с использованием чужого банковского счёта.