Topic: Биткоин и страны со слабой экономикой - page 25. (Read 11762 times)

Вы, судя по всему, просто не понимаете смысла регулирования. Есть регулирование разного рода: например, получил предприниматель в качестве оплаты за свои товары или услуги криптовалюту, а как ему оформлять налог с этого дохода? По какому курсу, по какой статье налогового кодекса? Какой завтра инспектор к этому придерётся? Нет, никакого интереса принимать криптовалюты предпринимателю нет, если нет понятного регулирования. Регулирование бывает не только в плане запрета чего-либо, но и в плане регламентирования работы, что очень важно для тех, кто с этим сталкивается. Разрешительное или даже поощрительное регулирование вполне может стимулировать развитие тех или иных областей экономики, в то время, как отсутствие такового вполне может их сильно тормозить.

Для целей общества лучше без регулирования не будет, потому что анархия подразумевает право сильного, из которого потом неизбежно проистекает регулирование и снова устройство государства. Когда государство уже есть, выгоднее обходиться без очередных экспериментов с выяснением, кто сможет сколотить банду побольше и пострашнее, чтобы они потом заново пересоздавали государство.

Тем опаснее это ещё и для обсуждаемых в теме стран со слабой экономикой: если её ещё и добить анархией, то такие страны просто схлопнутся. Какое-нибудь Сомали не является таким уж заманчивым примером.

Чего то мне кажется, что хайп по майнингу как то приутих в Казахстане.  Но доля в общемировой наверное ещё значительная. Энергия то из России и дешёвая.
Но вот тут проснулись и законодатели из этой страны.

Сенат Казахстана одобрил новую редакцию закона «О цифровых активах»

Закон, помимо прочего, предусматривают меры по защите национальной энергосистемы от нерегулируемой добычи криптовалют, вводят механизмы администрирования ряда налогов и регулируют оборот обеспеченных цифровых активов.

Принятие документов прошло нестандартно. 19 января Сенат вернул законы в мажилис со своими правками, однако в этот же день было объявлено о роспуске последнего. До формирования нового состава нижней палаты парламента законодательные функции за нее исполняет Сенат. Таким образом поправки считаются принятыми и направлены на подпись президенту.

По словам руководителя депутатской рабочей группы Екатерины Смышляевой, главная цель — документов создание законодательной основы для сферы производства и обращения цифровых активов.

Напомним, добыча криптовалют в Казахстане разрешена только участникам Международного финансового центра «Астана» и юрлицам-нерезидентам при наличии договора с лицензированными дата-центрами.

Для майнинг-пулов введены отдельные требования в части расположения их серверных мощностей на территории страны и соблюдения правил информационной безопасности.

         Да никто и не сомневается в том, что все устроено таким образом. Как долго такое будет продолжаться? Неужели до тех пор, пока существует человечество? Если это так, то homo банально обречены. Рано или поздно, но это случится.
         Лично я уже давно понял, что власть сродни самому сильному наркотику. Настолько чрезмерно опьяняет, что человек довольно часто не отдает себе отчета в том, какие он принимает пагубные решения, а про последствия и рассуждать страшно.

---

         К Букеле теперь будет очень пристальное внимание. Особенно со стороны тех, кто оказывает огромное влияние нам финансовый мир. Да, не самый хорошую позицию выбрал Найиб. К тому же, сильно подставил себя под удар.

Вы, коллеги, наверное не очень понимаете, как  формируется и функционирует власть вообще.
Открою вам одну такую тайну: власть, это Молох, Мордор. И к нему не применимы обычные человеческие понятия такие как добро, зло, справедливость, честь и прочее.
Этот Молох он живёт сам по себе и решения в нем всегда неоднозначныи и противоречивые. И всегда есть выигравшие группы людей и проигравшие.

Букеле конечно молодец, но и он вписан в этот свой региональный маленький Молох. И поэтому мы и будем все время слышать про его эксперимент и позитив и негатив одновременно.

         Ага, вот прям сейчас все бросили бразды правления эти старикашки и отдали власти детишкам. Дождешься от них... Нет, не бывать такому при нынешнем миропорядке и устройстве. Все гораздо сложнее, чем мы себе представляем.
         Никто же не спорит с тем фактом, что у молодых есть перспективы и новые идеи развития. Каким образом их привести к рычагам управления? Пойти и сказать, что хватит с нас? Пора вам, деды, на покой!

Да, всё будет отлично! У молодёжи есть такое чувство, как справедливость. Также у них нет агрессии. Но главное, у них не засранные всякой гадостью мозги.

У них очень большой опыт функционирования в сообществах. Они же постоянно сидят в телеграммах, дискордах самоорганизовываются.

Мир построенный ими, я  абсолютно уверен, что будет гораздо более честным и гораздо более технологичным чем сегодняшний мир.

А ошибки - это такая вещь, которую всегда можно исправить. Потому что, наверное, ошибки они тоже будут делать.

Вот например Виталик Бутерин экспериментирует с эфириумом. В принципе это людям нравится. А почему никто уже десятилетиями не экспериментирует с социальными институтами?

Вот Букеле попробовал, так на него наехали все, в том числе МВФ.

          Дать руководить 18-м и вместо бумажных средств и нынешней модели экономического и финансового устройства мира перевести все расчеты на крипту. Ох, даже сложно себе представить то, что из этого может получиться. Даже как-то страшно становится только от одной этой мысли. Может быть я, конечно, такой ужасный пессимист, но пока нет желания лично проверять это дело.

Человечество из тупиков не вылезает всю свою историю, но при этом почему-то продолжает двигаться и двигаться вперёд.


Это общий мир. Люди, которые априори не собираются учитывать интересы других людей за пределами небольшой выборки по случайному признаку, к которой они оказались отнесены, явно не смогут сделать мир лучше. Так что нет, спасибо, мне диктатуры 18-летних не нужно, наэкспериментировались уже!



Власть это не такая вещь, которую дают или можно дать. Власть можно только взять. Если какие-то люди просто промолчат и спасуют перед чужим авторитетом, власти у них не будет ни при каких обстоятельствах: если им кто-то даст эту власть, то этот человек и будет фактически властью обладать. Если этот человек решит отойти от дел, то таких неавторитетных людей подчинённые слушаться не будут, а влиять на них будут их родители, поэтому в итоге получится нежизнеспособная система с кучей серых кардиналов. Смысла конструировать кривую нерабочую систему нет.

И если предполагаемые 18-летние руководители даже не понимают природы власти, то о каком здравомыслии в руководстве таких можно говорить?

Эдак они и биткойн начнут вводить без оглядки на то, как это повлияет на экономику страны в целом. Просто потому, что это модно, задорно, молодёжно. Сравним те же Сальвадор и ЦАР: обе страны затеяли довольно непростой эксперимент, но в Сальвадоре хотя бы подготовили инфраструктуру, начали вводить образовательные программы по биткойну, а в ЦАР тупо приняли решение, а как оно сможет работать, им пофиг. Я предпочту осторожное решение Бразилии.

Тут же проблема в чём.... 18 летние это люди достаточно практичные и здравомыслящие, но разумеется у них нет такой силы чтобы противостоять 40 летним. Последние задавят их силой авторитета, агрессией, могут даже интриговать против них начать. А восемнадцатилетние просто промолчат, даже если и будут по сути правы.

На самом деле сейчас такое время, что все знания из XX века в XXI веке могут только с толку сбить. Люди  десятилетиями между фашизмом, коммунизмом и либерализмом. В результате у них в голове дикий коктейль, каких-то сумасбродных идей, которые давно пора выкинуть в мусорную корзину.

Я бы сформировал правительства полностью из 18-летних. Без всяких примесей. И пусть решают управленческие задачи. Как решат, пусть так и будет. Это их мир, надо дать им возможность обустроить его по своему образцу.

Иначе с места сдвинуться невозможно, потому что человечество явно зашло в тупик.

         Букеле ещё тот авантюрист. Может и втихаря действовать без какой-либо огласки. Покупает каждый месяц Биток на n-ую сумму и в ус не дует, а мы тут только догадками балуемся на счет всего этого. Ничего. Скоро что-то да услышим из тех полей. Все же теперь гораздо пристальнее стало внимание к этой стране после таких нововведений.

Да я ж согласен, вроде и не передергивал.
Дело в том, что и старые пердуны и молодёжь все теперь заточены на долларовое господство в мире.
Но похоже на подходе какой то слом шаблонов и всей этой машины. Исламисты почти лютуют в Европе, В России сами видете, что. Китай поднимает голову дракона. Африка просыпается. Латиносы тоже пендосов все больше ненавидят с их баксами.
Тут уж нихера не важно какого они там возраста набрались.
Все равно будут встраиваться в новые модели. Куда только вот заведует, хер поймёшь.

Мне тут разъяснили, что я просто не до конца улавливал концепцию биткойн-облигаций сальвадорских: они будут продаваться за биткойны, но номинированы будут в долларах США. Гениально: брать-то они будут себе ценные биткойны, а расплачиваться потом надо будет по курсу стабильно дешевеющего доллара. На таких условиях мне концепция биткойн-облигаций уже кажется более интересной для Сальвадора, если у них удастся это дело провернуть (я бы лично вряд ли захотел под такие условия отдавать свои биткойны, а вот брать биткойны под такие условия это совсем другое дело).


Ну, не надо передёргивать: я не сказал, что молодых нельзя допускать. Можете перечитать то, что я говорю: я за то, чтобы молодёжь также была представлена в руководстве. Я против того, чтобы только молодёжь начала рулить. Это не одно и то же. И вариант, когда всё (или практически всё) руководство состоит из одних глубоких пенсионеров, не лучше. Хорошо, когда все возраста представлены, и все в той или иной мере имеют своё влияние.

Да конечно нельзя допускать таких молодых, горячих, типа на авось. Да теперь ведь и не сильно молодые, а скорее сильно старые пердуны тоже действуют нагло и очень даже на авось.
Так что нихера и не поймёшь, какие лучше?

Если бычок продолжится, чего с нетерпением ждут все криптаны, то облигации Букеле скорее всего запустит и даже может быть более не менее успешно.
Чего то давно от него ещё каких то интересных новостей не слышно. Типа покупает ли он по биткоину каждый день, как тут пиарился, или может уже не покупает?

Где то через полгода, год можно ждать интересных новостей по крипте от Бразилии, там некий движ пошёл..

Тем не менее, обсуждалось именно это. Да и тот же Джастин Трюдо вступил на свой пост будучи немногим старше, чем Букеле сейчас, а Себастьян Курц был гораздо моложе всё время нахождения на посту канцлера, так что, конечно, Букеле из молодых руководителей, но вполне в пределах естественного распределения.


Ну, будет удачно, если всё совпадёт, спрос будет, и это будет на бычьем этапе, близком к текущим хаям. Биткойн для привычных финансовых схем достаточно сложный инструмент, и научиться им пользоваться будет непросто. Чтобы суметь, надо быть талантливым в области экономики и финансов, гораздо выше среднего по аналогичным должностям по миру. Насколько это удастся сальвадорцам, посмотрим. ИМХО осторожные бразильцы поступают разумнее: с одной стороны, они запускают для граждан новый перспективный инструмент, а, с другой стороны, не берут на себя повышенных обязательств в связи с этим.

---

Есть популярная сейчас волна смешных картинок и историй из серии «миллениалы изобрели...», которая отражает давно известную вещь: опыт хотя и не является главной ценностью, но помогает избегать давно известных распространённых ошибок. Если посмотреть на разные имитирующие политическую активность для молодёжи проекты, то оказывается, что молодёжь стремится наступать на те же грабли, на которые наступали их предшественники. Природа человека меняется очень и очень медленно. И отдать детям мир на откуп на авось, это очень плохая идея. При этом, если посмотреть на историю внедрения различных инструментов, которые были внедрены вчера, а потому для молодёжи были всегда, то мир развивается, и многие интересные инструменты внедряются постоянно и активно.

Что касается того, насколько мир плох сейчас: на самом деле довольно неплох, и постепенно становится лучше. Да, конечно, отсюда, где большинство из нас находится сегодня, кажется, что всё стало хуже некуда вообще, но это за счёт того, что крайне негативные события начали происходить прямо у нас во дворе. А до того войны где-нибудь в Йемене, Дарфуре, Ирано-Иракская и прочие были далеко, и на них здесь мало кто обращал внимание. Всё равно плохо и отвратительно? Да, плохо и отвратительно. Мир, в котором в 21 веке войны всё ещё возможны, весьма неприятен, но он не стал таким вдруг, он таким был всегда. И более трёх четвертей века без мировой войны, на самом деле, это показатель того, что нравы постепенно смягчаются. Хотелось бы быстрее? Разумеется. А возможно ли? Вряд ли, особенно если запустить молодых, горячих, бескомпромисных и склонных действовать на авось.