Topic: доллар соскамят - page 27. (Read 25047 times)

Ты что-то к ней особенно негативно настроен и почему-то неявно её пеняешь то, что она не может остановить падение курса. Это странная претензия к центробанку, честно говоря. Не она начала эту заварушку. И она держит курс ещё более-менее профессионально, без её усилий курс давно бы уже улетел на 200-300. А ЦБ сработал в целом неплохо. И ставку подняли до 13% (и ещё собираются). Сейчас вот собираются увеличивать сумму страхования вкладов и снижают отчисления в АСВ от банков...
    И это при том, что в РФ у ЦБ только один мандат - контроль над инфляцией. В США там ещё безработицу контролят. У нас безработицей должно правительство озабочиваться.
 А по поводу оптимизма - это её профессиональный долг, не нужно всерьёз к этому относиться. Она что должна говорить: " Пацаны, всё погибло-всё пропало, всем пиздец; берите простынь, ползите на кладбище?"

Мне от этой дамы никакие рекомендации не нужны. С ней уже давно все понятно. Кто и для чего она находится в ЦБ. Ещё дает какие-то советы про долгосрочные операции. Тут не знаешь, что завтра страну ожидает, о она с таким оптимизмом живет. Ещё бы не хватало сплясать для полного счастья. Хотя это могло остаться за кадром.

Ну да... Такие меры однозначно помогут укрепиться рублю. Ага, как же. Прям вот так возьмет и начнет. Может быть её назвать одну главную и основную причину падения курса? Вдруг председатель ЦБ ни о чем не догадывается и живем в мире розовых пони, где все настолько прекрасно, что и волноваться не нужно по этому поводу. Рассосется все само собой. До выборов что-то поделаем для того, чтобы народ не бурчал по углам, а там как пойдет.

ЦБ предлагает новые инициативы, чтобы увеличить привлекательность рубля и снизить риски роста курса доллара. Так, недавно Набиуллина выступала на ХХ банковском форуме в Сочи и предложила увеличить страхование долгосрочных вкладов в рублях. Одновременно с этим Эльвира предложила уменьшить взносы банков в Агентство страхования вкладов, чтобы таким образом снизить нагрузку банков на соответствующие мероприятия. Сложно сказать насколько вышеуказаные мероприятия поспособствуют укреплению рубля. Скорее они призваны уменьшить скорость девальвации. Недавно ведь Костин говорил, что в случае двойного курса доллар будет стоить 150 и выше.
Набиуллина предложила сделать большее страховое возмещение по долгосрочным вкладам — Финам.Ру (finam.ru)

Уже несколько десятилетий не работает данная стратегия с экспансией земель. Это пережиток прошлого. Жаль, что до престарелых умов такое положение дел никак не дойдет. Все живут прошлым веком и ранее. Не могут ментально выбраться из той эпохи, когда такое было разумно и имело ряд перспектив.

Технологии, материальное благополучие, права и свободы человека - вот это стало залогом процветания государства. Если все эти условия соблюдаются, то соседние страны сами проявят желание вступить в союз или стать частью. Только при таком положении дел не получится воровать деньги из казны, иметь единоличную власть и т.д.

До тех пор, пока руководящий класс живет прошлым, не видать никакого светлого будущего.

И это только начало такого подъема цен. Нужно внимательно наблюдать за тем, что произойдет после окончания военных действий. Мне кажется, что РФ выберет путь Венесуэлы с диким уровнем инфляции. Доллар можно будет вешать в рамочку и вспоминать о нем, как о былых прекрасных временах. Если уж на данный момент такая ситуация с курсом, то дальше и думать как-то не хочется. Про цены в магазинах даже страшно представить.

Ух, тяжелые времена ожидают Россию. Лучше запасаться патронами и консервами, если есть возможность их купить. Многие жалуются, что и сейчас уже не по карману элементарные продукты питания, т.к. все деньги уходят на выплаты кредитов и ссуд.

Я в этом практически уверен. Они и заявления делают, и экспортёров облагают дополнительными... хм... обязательствами, скажем так. И учётную ставку загоняют в небеса. А курс рубля всё никак не хочет и не хочет начинать укрепляться. Более того, пытается прорвать всё сопротивление всех этих решений и перевалить всё-таки за сотню. То крутился-крутился вокруг 96, а уже начал крутиться вокруг 97... и это при том, что нефть ещё с июля неуклонно растёт и уже достигла максимумов этого года...

Пишут, что Решетников (глава минэкономразвития) хочет усложнить валютное регулирование. Так, в ходе Московского финансового форума предлагались различные варианты, в том числе китайская модель регулирования:
Имхо, но такие варианты бесперспективны и порой складывается впечатление, что они сами не знают, что делать с текущим курсом доллара.

Мне кажется, что это очень древняя логика, и сейчас она устарела. Действительно, раньше земельные участки имели огромное значение, они же ещё и с людьми были. Предположим, ты какой-нибудь король. Ты собираешь армию, захватываешь территорию с людьми. Теперь они пашут на твоей земле, хлеба становится всё больше и больше, потому что одно посеянное зерно рождает десять, ты (король) его продаёшь и богатеешь.

Но сейчас в мире большое значение получили взаимодействия между людьми, коммуникации между людьми приобрели гораздо большее значение, чем земля и другие материальные ресурсы. Именно с помощью информации, можно повысить урожайность, или заблокировать экономическое развитие какой-нибудь страны. Поэтому эта старая стратегия уже не работает.

Уже не говорю о том что если на территории ведутся боевые действия, никакого вклада в рост валового внутреннего продукта она не приносит. Наоборот, она требует постоянных дотаций.

В результате складывается ситуация, когда появляется огромное количество непродуктивных расходов, которые никак не участвует в росте реального валового внутреннего продукта. При этом денежные средства продолжают печататься и поступать в экономику. Это с неизбежностью приведёт к росту курса доллара США относительно рубля. Иначе и быть не может.

Получается, что население обменяет свой труд на в 3 раза меньше денег. Итого фактический бюджет в $ на рабов сокращается в 3 раза. Сэкономил - значит заработал.


Посмотри на рынок бетона в Китае. Стоят целые города пустые. Единственное куда ты сможешь вложить эти деньги - это бетонометры. Но давай подумаем вот о чем, а что, капацы сильно кучеряво живут? Прям в мацкве ни одной хрущевки не осталось? Не говоря уже про регионы 


Вояки получают те бабки, которые недополучат твои дети, родители-пенсионеры и недополучишь ты в виде медицины или дорог. Сумма денег не изменится, просто ты (если не подпишешь контракт) станешь намного хуевее жить, а семьи вояк 2-3 месяца (средний срок жизни мобика) поживут намного лучше тебя.


[примечание модератора: несколько постов были объединены]

Да, я далек от этого как кондуктор от виолончелиста, скорее всего не понимаю. Но может быть как раз поэтому догадываюсь   Мне кажется у государства намного более примитивная кондукторская логика "цап-царапа". Типа с их точки зрения вояка в экономику возвращает металлом из Мариуполя и пшеницей с юга Украины. Вон до сих пор не могут найти на нее покупателя, даже Египет отказался.

Нее, вы схему совсем не понимаете. Булочник/строитель получая бабки возвращают в экономику булочки/постройки. Это типа обмен. И очевидные равновесия на рынках булочек/построек - цена эффективна (а если равновесие смещается то цена меняется).
Вояки просто получают бабки а в экономику ничего не возвращают. Это не обмен а наебалово - денег становится больше, а продуктов нет. Куда смещается равновесие и цена? Не в пользу денег = инфляция. Когда у вас 70% бюджета улетает на вояк, то тут просто не о чем говорить.

Там задумка похоже в том что вояки должны возвращать квадратными километрами отвоеванного, только с эти как-то не очень. Да и эти 500к все равно остаются в стране - зачем воякам деньги если есть калашмат   они женам отдают, а те вкладывают в кв метры новостроек. По сути государство ничего не теряет. А могло бы просто напрямую обновлять жилфонд, а тут двух зайцев сразу убивают.

Вояки получают бабки, а в экономику ничего не возвращают в виде благ = количество денег растет, количество благ нет = деньги обесцениваются. Вы не можете это простое уравнение понять? Ручное управление лишь отдаляет (и усугубляет) неизбежное, хоть два курса будет хоть три а рубль будет дальше чахнуть.

Тогда получается что население финансирует войну. А откуда у населения деньги? Нужны же внешние источники. Так народ быстро обнищает, и даже за 500т.р не пойдет на войну - какой смысл если картошка будет стоить 800р/кг, говядина вон уже столько стоит

В Узбекистане двойной курс, не вижу никаких проблем с этим. Это же прибыль для государства х3 при тех же условных затратах. Ты у экспортеров изымаешь выручку по 1000 рублей за доллар, а населению продаешь по 3000 рублей за доллар. На эти "2%" и финансируешь войну. А других источников нет. Ну вот ушли автопроизводители... минус 40 тысяч рабочих мест и что? Нужна работа? Кредиты? Добро пожаловать на войну. Если ты мацквич и завтра мобилизуешься - тебе сходу листают 500k из ферерального бюджета + 200к от мацквы. $7k за подпись Так что если "бизнес" куда-то и уйдет - то на войну.

Да уж, бедные невесты из Иваново, наверно  совсем оголодали. У них там и так мужиков не хватало, а тут еще могилизация.

Что интересно, нефть растет, и доллар к рублю растет. Парадокс...

Насчет двух курсов как в СССР недавно читал статью, там пишут что такое вряд-ли удастся провернуть. Если в двух словах, то проблема в том что в России изначально была свободная экономика, не как в Китае. Поэтому после февраля 2022 контрагенты резко начали искать иные возможности для ведения бизнеса. Если сегодня ввести нечто подобное, то во-первых это будет двойной удар по экономике, во-вторых скорее всего бизнес прост уйдет грубо говоря в подполье, а там его уже никак не "законтроле-валютишь". И плюс санкции - в Китае-то нет ограничения с покупкой валюты (ограничений для Китая от запада)

https://www.forbes.ru/finansy/497179-perehod-k-kitajskoj-membrane-pomozet-li-opyt-knr-protiv-oslablenia-rubla

Да, длительное противостояние - это очень вероятный сценарий. Я же рассказывал о встрече с одной патриоткой, которая мне доказывала, что война - это здорово потому что она пробуждает в людях самые лучшие человеческие качества. При этом если следовать этому тезису, то воевать нужно вечно.

И затем я эту идею встречал у очень многих людей, недостаточно многих чтобы объявить это мейнстримом. Но тем не менее.... Идей же не сразу овладевают массами и элитами.

Ну рассмотрим эту ситуацию с чисто экономической стороны. Так как тема этого топика - это судьба доллара США и его сравнение с судьбой российского рубля.

Военные действия - это очень хороший способ перераспределения национального богатства, некоторые экономисты даже считают, что перераспределение будет более равномерным, чем если перераспределять через бизнес. Потому что бизнес склонен к монополизации сосредотачиванию в столицах. А тут шить военную форму вполне можно в каком-нибудь городе Иваново, городе невест. Эти невесты будут получать вполне приличные деньги за свою работу.

Ухудшится ли при этом качество жизни? Ухудшится, но не так быстро, это можно растянуть на годы и даже десятилетия. А мобилизация общества, позволит пережить это ухудшение, без эксцессов. Ну а что с рублём? Курс рубля относительно доллара США будет конечно падать. А со временем его вообще отвяжут от него, чтобы людей не смущать. Сделают несколько параллельных курсов, как было в СССР.

Основные приоритеты чинуш были понятны еще в прошлом году, когда был опубликован проект бюджета на этот год, и судя по всему, такая тенденция будет продолжаться еще несколько лет. В то время как действительно важные категории бюджета (здравоохранение и образование) по-прежнему где-то на дне. По факту, реальное выделение средств на эти категории станет даже меньше из-за инфляции.

Пока ждем скама доллара, немного новостей для дарагих рфян:

https://www.moscowtimes.ru/2023/09/25/lukashenko-zapretil-belorusam-pokupat-ispolzovat-i-hranit-droni-a107977

Не забываем о том что треть бюджета засекречена

Итого примерно 70% бюджета будет просто улетать в трубу. Так что даже если бакс и вовсе запретят и прочие финты в виде ручного управления экономикой будут применяться (вроде бана на экспорт бензина/дизельки) это никак не помешает рублю валится вниз ибо расходы на войну = всегда инфляция так как деньги выплачиваются, а материальные блага в экономику не поступают.

С соотношением 70% в трубу и 30% на "реальный" сектор (и там тоже не забываем про разворовывание и "дофинансирование" например ПФ) я хз как долго рубль еще трепыхаться будет.

Этот механизм тоже не панацея. По мере ослабления государства (а оно ослабевает на глазах проигрывая в войне), будет нарастать сопротивление внутренних сил. Я не говорю  что будет "прям как в девяностых". Нет, мне кажется все решится куда боле цивилизованно. Но и беспредела центра тоже не будет, я считаю. Почитайте интересный как мне кажется пример противостояния бизнеса центру. Дело "Дулисмы". Там кстати вроде еще не пришли к финалу. https://www.bfm.ru/news/534117 И еще на эту тему прогуглите в разных местах - показательно как об этой истории рассказывает ру-СМИ - то с одной стороны конфликта (как бы представляя интерес рф), то с другой - стороны частного владельца нефтяной скважины.