Topic: Аналитика без подписей и модерации - page 87. (Read 1667109 times)

Вы, похоже, чуток отстали от трендов - В Израиле, например, антиваксерами уже давно называют тех что сделал 2 прививки, но не сделал 3-ю. Или даже 3 сделал, но не сделал бустеры. Отсюда и ужасная статистика среди "антиваксеров" - помер человек от ковида с тремя привиками, но без бустеров - всё, в статистику идет как тупой антиваксер.

Что касается доверия к Российским вакцинам (а у нас другие запрещены):

источник

источник

Так что вакцинация от ковида это действительно великолепный тест на IQ и прошли его не только лишь все.
Особенно смешно, когда крипто форумцы, не верящие правительствам и банкам/корпорациям в отношении денег, свято верят тем же правительствам и корпорациям в отношении скамдемии и вакцин.


https://www.rbc.ru/economics/28/01/2022/61f3bbaa9a794767f04fdaa7

Кто объяснит, что за ужасная пандемия ковида бушевала в начале 2000-х?

Говорил и именно  про Нобелевку , но автор того твита поменял  слово  лекарство на слово вакцина. 10:50
https://youtu.be/jp-_-DXq6bU

Термин аниваксер это кстати  манипулятивная подмена понятий .
Все  кто против принудиловки  благополучно  привиты настоящими вакцинами в детстве  и своих детей таким же защищают.
Но  они против  эксперимента   хз чем   ежеквартально от респираторного заболевания со смертностью 0.027 % - примерно  как у любого гриппа.
И да  ни в одной стране  мира  эксперимент официально не одобрен регуляторами.
Только  под свою ответственость и подпись.
И страховые  компании  в европе  всем кто отьехал  почему то отказали  в выплатах  после  укола.
По их меркам это приравнивается  к самоубийству - нестраховой  случай.  Подавали в суд там тоже отшили.
Для  эксперментаторов, каскадеров ,  испыталей самолетов  отдельные спец  страховки  за более другие деньги.

Во всех странах лицензия только  для экстренного применения .
Это значит под подпись  испытателя добровольца . Ну как  в кино пациент при смерти - и тут доктор  говорит есть непроверенный метод как последний шанс но можем рискнуть.
Вот это и есть экстренное применение.  Здоровые люди в трезвом уме не видят тут ничего экстренного.

Забавный факт . При Бидане  в штаты  набежало  более 2 млн  всяких гаитян и пр.  сброда.
Так  вот им не только  не нужно колоться под пистолетом , более того -  это запрещено  файзерами  
Причина  простая   у гаитян непонятная  юридическая  принадлежность и они  ( файзеры ) не имеют статуса неприкосновенности под подписью  Бидана.
Это  все  что можно  сказать  по быстрому о полезности и безопасности.

И да  все желающие  могут колоться  хоть ежедневно  никто не против .
И не против чтобы  тв  фанаты   сидели  дома заколотившись хоть пожизненно.
И в противогазе  могут хоть 24/7 сидеть  годами,  и спать в нем.  Тоже никто не против.

Но категорически  против навяызвания  этого развелечения тем кто не хочет .

не время думать, Ротшильды наступают!

не заметил сразу выпад в мою сторону, социально важными делами был занят, блин
ты деревня просто, и до тебя опять не дошло   победили не твой барановирус (а с чего это тебя вдруг начало волновать эта тема?   Неужели дошло и до твоей деревни?), которым лично я например не болел и болеть не собираюсь (есть проверенные методы), а толкую о сломе тренда в битке и во всей крипте
да кончай ты подкалывать и душу травить, вот редиска - я завязал!
нет, значит нет и точка. Яйца-то со времен царя гороха тренированы

Ps. "Половина стран" - это пока что Великобритания, Дания и Грузия (отказались от ковид паспортов) если быть точным. Кстати можно сказать что тренд уже нарисовался, сама идея прививок от респираторных вирусов сомнительна. Я не шиллил ковидобесие в смысле вакцин, только в смысле масок, соц дистанции и локдаунов.
Да, и как же тогда насчет рептилоидов и вселенского заговора? Если страны одна за другой отменяют ограничения при малейшей возможности?   Что скажешь? А уж какие могут быть рептилоиды без самой Англии?   Может быть и не было никаких заговоров Билла Гейтса и т.п?

За ключевым словом Медведев нужно пристально наблюдать ближайшее время. Ожидается много провокаций   Сегодня нарвался на статью в духе, сходу не могу найти..., а вот ее перепечатка. Потом как оказалось что это корреспондент этого сми, просто однофамилец, но в заголовке фамилия Медведев https://argumenti.ru/world/2022/02/757613
Просто информационный шум, забейте. Или не просто  

Медведев не произносил этой фразы. Твиты антивакcеров - это тоже тест IQ.

Пока вы тут сиски мнете в узком диапазоне  , я занялся изучением общественно полезной темы, а именно возрождением "гулага".   Пока что исходя из прочтенного, кажется что все-таки "перережимившимся" стоило бы вернуть право выхода по УДО, наравне с не перережимившимися. В принципе, пока больше ничего можно не менять, а посмотреть что из этого получиться, имхо
https://www.kommersant.ru/doc/4847142

кароче я не знаю ковид не ковид но одна треть человечества будет умерщвлена

Ну вот, 3 % остаются уязвимыми к кори и краснухе, а 12 % - к паротиту. Это к твоей прошлым смехуечкам на которые я и ответил данными по бцж. Вакцины не дают 100 % гарантии.

Но знаешь что самое лучшее? Ковид это у нас, как орут ковидиоты, "не страшнее гриппа", так давай и сравним с вакцинами от гриппа (которые были необязательны, их которые колят с 70х годов прошлого века) :

"Исследование, проведенное доктором Дейвидом К. Шеем в феврале 2008 г., показало, что «полная иммунизация против гриппа в эпидемические сезоны 2005-6 гг. и 2006-7гг. дала эффективность по предупреждению госпитализации от гриппозных осложнений величиной в 75 процентов."

Тоесть, вакцина от гриппа на 75 % уменьшала вероятность попасть с тяжелой формой в больничку. Еще:

"В сезон 2015−2016 годов в США эффективность живой аттенуированной гриппозной вакцины составляла 48 %" Источник: Jackson, M. L. Influenza Vaccine Effectiveness in the United States during the 2015–2016 Season

"В 2017 году в Австралии эффективность четырёхвалентной вакцины против гриппа по разным типам гриппа составляла от 10 % до 57 % (по гриппу A/H1N1 от 33 % до 50 %, по гриппу A/H3N1 10 %, по гриппу B 57 %" Источник: Sullivan, S. G. Low interim influenza vaccine effectiveness, Australia, 1 May to 24 September 2017

"Эффективность вакцины в разные годы может быть разной – это зависит от видов циркулирующего вируса и их соответствия компонентам вакцины. Кроме того, эффективность зависит от состояния здоровья и возраста вакцинируемого человека, а также от времени, прошедшего с момента вакцинации. В среднем вакцина предотвращает порядка 60% случаев инфицирования у здоровых взрослых людей в возрасте 18–64 лет." Источник

Короче, по сути ковид вакцина это как гриппозная вакцина, только с тем отличием что она обязательная. Первый ли раз такое происходит в истории? Я вот сомневаюсь. Давай вспомним вместе:
"Во время вспышки свиного гриппа 1976 г. президент США Джеральд Форд встретился с вызовом потенциальной пандемии свиного гриппа. Программа вакцинации тормозилась задержками и проблемами общественных отношений, но ко времени отмены этой программы все же 24 % населения было привито при больших опасениях и сомнениях относительно противогриппозной вакцинации" Источник: https://web.archive.org/web/20060724115820/http://www.haverford.edu/biology/edwards/disease/viral_essays/warnervirus.htm

В оригинальной заметке сказано вот еще что: "When the outbreak was announced, the responsibility of facing the threat quickly moved up the political hierarchy, until President Gerald Ford himself announced the instigation of the NIIP. By this time, however, the threat of the pandemic had been exaggerated, in part to serve political purposes. (Silverstein: 42-43)"
"the government also had to face the refusal of the of the American Insurance Association to insure the manufacturers of the influenza vaccine, since it was afraid of mass quantities of invalid lawsuits regarding the immunization. This dilemma threatened to kill the NIIP, and it took many months for Congress to accept liability for the vaccinations, having to pass special legislation to allow individuals to fail claims against the government. (Silverstein: 96-7, 106) Other predicaments which plagued the immunization program included the discovery that one of the manufacturers had made millions of the wrong kind of influenza vaccine, legal complications which stalled the organization of advertising for the campaign, and arguments over the form and content of the consent forms for the vaccination. (Silverstein: 79, 108-109) Because of the inadequacies of the logistics of the NIIP, these complications often set the entire program back weeks or months, and threatened the integrity of the undertaking altogether.

"
"This is not to say that the immunization program did not have its positive points. First of all, it would be ridiculous to renounce the NIIP because the swine flu never occurred. The program was a preventative action, in order to protect the population if the disease did occur, and things would have been a lot worse if swine flu had erupted and the government had done nothing to prepare for it. (Silverstein: 134)"
"Also, despite the mistakes of those in charge of the project, and the negative publicity it received from the press, the NIIP was successful in vaccinating a large amount of the population in a very short time. This is proof that the people had made their own decisions about the benefits and risks of the program, and that the local health officials had adequately taken control of the program in their areas."

Ну и вывод: "The immunization campaign had its strong points and its weak points, and the people who organized the project made both good decisions and mistakes. The scientists and the politicians who evaluated the Fort Dix were right to take the most cautious reaction they could, because all of the pathological, microbiological, and historical evidence they had at the time strongly suggested that a dangerous pandemic could occur. The NIIP must be evaluated for its drawbacks and its successes, so that people will not just see this as an unfortunate historical event, but can use it to help further immunization and disease-fighting programs in the future."

Короче уже не раз такое было, никаких чипов ни в кого не имплементировали и популяцию не уменьшили и никакие концлагеря ей не устроили. Да, были определенные проебы и хитрость со стороны чинуш и фарм компаний (как видим с заметки) но без катастрофы и фондов Ротшильда с Нибиру на пару

волчонок при любой власти выживет шо ковид шо не ковид главное шоб гидру не отключили

Настоящие  вакцины  корь-бцж-оспа  и тд.   которые  уколоты  десятки лет назад  не обнуляются   и  спустя  такие  сроки .
То что  сейчас  задвигают  как  поквартальная  подписка  на ширялово  это точно не вакцина .
И еще  более точно  это против  моих интересов .    Нужные  вещи  с таким  остервенением  не навязывают.
Угрозами , шантажом , лишением способов работать , подкупом  за  пирожок.
Это  тест IQ  длиной  в 2 года.

===



https://twitter.com/zeKSq3reHNwYzCA/status/1488478280013565956

я не эксперт и понятия не имею, насколько корректно сравнивать вакцины от вируса и от бактерий. предлагаю для чистоты сравнения взять ту же прививку от кори.
и далее:

чем из этих двух свойств настоящей вакцины могут похвастать антиковидные поделки? самый похожий на ковид вирус - испанка. против неё сто лет назад не было никаких вакцин, люди лечили симптомы и она магическим образом прошла за два года. сейчас толпе подсунули непонятную хуйню, эффективнее которой свежий воздух, солнце и витамины. и пытаются продать действие природного иммунитета и мутации самого вируса как исцеление. хотя эффективность, судя по статистике тех стран, где поголовно прочиповались, находится на уровне вакцин от чумы средних веков: как в компьютерной игре люди получали плюс 20 просветления в церкви каждое воскресенье, но к сожалению всегда находились жалкие неудачники (грешники), на которых вакцина не действовала
но никто никогда не признается: да, мы жидко обосрались, но запасов ещё много, а яхты сами себя не заработают! лучше нагнать градус паники и загнать стадо в загон, которые совсем не способствует повышению иммунитета.

Хорек   однако  скользкий  шустрила      2  года   шиллил   ковидобесие  и полезность  псевдовакцин .
Теперь  когда   видит что  половина  стран  уже  переобулась и проект  сворачивают  -  оно  бубунит " мы  победили "

профэсор по моему у меня запеканус

Если ты не знал, то любая вакцина оставляет шанс заражения. Что от кори прививка, что от оспы, что бцж. Вот например, разберем последнюю:

"Систематический обзор двенадцати когортных исследований показал эффективность прививки в защите от туберкулёза от 44 до 99 % "
"Клинические исследования, проведённые в Великобритании, последовательно доказали защитный эффект от 60 % до 80 %"
Источник: P. E. M. Fine PhD, Prof. Variation in protection by BCG

Ну тоесть, как я уже писал выше, причина в вашей тотальной необразованности. Если у вас от моих слов вот сейчас случился анус запеканус, то стоит не со мной сраться а повысить свой образовательный уровень.

---

Я кстати сразу понял чего Талеб заделся криптохейтером. Не из-за технологии (поэтому критика битка у него жиденькая довольно), а в первую очередь из-за львинной доли контингента который в крипте "обитает". Вот сказал бы просто "Криптаны - не движители прогресса а малообразованные реднеки" и все. Никто бы даже не спорил 

вакцина Шредингера 
Джонни, ты себя слышишь вообще? Вариативная вакцина, иногда помогает, иногда нет.  Вакцина ветренная блондинка Ясное дело

Ясное дело, что может не помочь. Проблема в том, что большинство людей (особенно в СНГ) мыслят бинарно: или железно помогает, или шмурдос которым нас чипируют. Все, больше агрегатных состояний для головы типичного человека не дано.

Суть же реальности в том, что она не бинарна, а вариативна. Как в компьютерной игре: ширнулся вакциной, получил +20 % к стойкости от ковида и - 80 % к шансу слечь с тяжелым. Защищает ли оно железно? Нет, всегда остается 20-ти процентное окно возможностей (цифры условны), но лучше все же с меньшим шансом.

Самое кстати смешное, что в реальной жизни, в неотрефлексированной ее части (бытовуха, отношения), люди прекрасно таки ощущают вариативную логику и не действуют бинарно

Джонни ты про Австралию ошибаешься - до туда лететь далеко. У кого при отлете пцр не показал, по прилету уже точно созрел и показывает, а пассажир идет на карантин. Не может "проскочить" . Австралия как и Япония оказалась в своего рода уникальном положении, теперь там ситуация несколько иная, хотя плотность населения в Австралии низкая.

Знакомый заболел, идеальный случай (ревакцинация 2 месяца назад, двухкомпонентный спутник 5) Переносит тяжело, температура 39+, кашля нет пока, судя по времени инкубации (знает источник)и волнообразности течения дельта. Понятно что ошибка выжившего. Чуть меня не заразил, было близко но уже скорее всего пронесло. Так что береги себя, прививка может и не помочь.

Кстати кто-то писал китайцы из-за одного случая города блокируют, мне попадалась статья что у азиатов есть ген, который вызывает тяжелое течение. У них просто нет выбора. Вот, нашел: https://www.kp.ru/daily/27351/4532983/

панапишут хуйни всякой читать противно