Topic: Регулирование крипты в разных странах - page 2. (Read 1679 times)

В Штатах налоговики не дремлют и отслеживают криптоактивы налогоплательщиков, обсчитывают и пересчитывают их доходность в результате покупок и продаж, так что для криптанов-налогоплательщиков оттуда стоит быть очень внимательными. Все мы помним, что уже бывали случаи и с известными криптанами, кого через годы арестовывали по запросу властей из США, который был вызван налоговыми вопросами. Вот ещё свежая история, где криптану грозит, помимо штрафов и взысканий, до трёх лет тюрьмы за неверно посчитанные доходы от криптодеятельности. Не забывайте, что блокчейн помнит всё, а чиновники рано или поздно получат достаточно действенные инструкции по отслеживанию всего и вся... дополнительные риски для криптанов.

Это и есть двойное подчинение, и когда гражданин совершает преступление против своей страны в не зависимости от юрисдикции, он будет будет привлечен к уголовной ответственности.
Ведь в РФ не заводят дела о фейках против зарубежных изданий и авторов статей.

В РФ не запрещено рассказывать "фейки" о спецслужбах США, но если Сноуден решит вернутся в США, то вероятнее всего он получит пж или очень большой срок.

Ох, не уверен. Конкретные примеры сейчас не вспомню, но, по-моему, на людей, совершивших "дискредитацию" или "фейки", находясь за рубежом, заводят дела в РФ. Хотя там, где эти люди находятся, такие действия являются легальными.

Я завидую криптанам из РБ если можно владеть криптой на большие суммы без документов и говорить что не обязан подтверждать ее легальность.

___
По первому пункту я не юрист международник, поэтому лучшим решением будет спросить у юристов из РБ.

Если гражданин РБ проживает и ведет бизнес за границей, то он всегда будет находится в двойном подчинении законов РБ и страны пребывания, но не по всем статям.
Если гражданин РБ совершает преступление в стране пребывания и получает 1 год тюрьмы.( В РБ за такое преступление допустим дают 5), то по логике через год после депортации он должен отсидеть еще 4 в тюрьме РБ.

В РФ двойного наказания нет, и если граданин РФ получит наказание в другой стране, то второй раз за это судим не будет в РФ. Если гражданин РФ приедет в Амстердам, у будет там легально продавать запрещенные в РФ препараты, то он не будет за это судим в РФ.

Из курса основ правоведения мне смутно припоминается утверждение о том, что действие правовых норм государства распространяется
а). на территорию государства (кто бы ни вступал в соответствующие правоотношения: резиденты или иностранцы),
б). на граждан государства (где бы они ни находились).

Если специально не указано "на территории Республики Беларусь запрещается" или "резидентам Республики Беларусь запрещается", то это по идее должно означать запрет для граждан независимо от места заключения сделки и запрет для находящихся на территории Беларуси независимо от гражданства. Ошибаюсь?

В Беларуси не требуется подтверждать легальность крипты. Каждый имеет право ею владеть. Никакие документы не нужны.
Указ касается фиатных денег, используемых для покупки крипты, и фиатных денег, получаемых от продажи крипты.

Лукашенко подписал указ, согласно которому со вчерашнего дня для обмена криптовалюты можно пользоваться только белорусскими биржами и обменниками:

Кто может пояснить, подразумевается ли распространение действия этого указа на сделки, обе стороны которых находятся за рубежом?

А что не используют? Как известно, что угодно может быть чем угодно, если ты достаточно смелый. Вопрос только в технике использования тех или иных способов. И напрягает тут только то, что зачем-то именно на майнинг показывают пальцем. Если есть подобная практика, надо её исследовать, понять, как определить отмывщиков, и действовать соответственно. Прачечные же до сих пор работают, и сейчас вряд ли так же активно используются для отмывания денег, просто потому, что схема понятна и тем, кто отмывщиков ловит. Зачем же тогда так акцентировать внимание именно на очередном виде деятельности, который используют отмывщики?

Eвpoпoл:мaйнинг иcпoльзуют для oтмывaния нeзaкoнныx дoxoдoв
Пo дaнным пoлицeйcкoй cлужбы Eвpoпeйcкoгo coюзa (Eвpoпoлa), пpecтупники aктивнo иcпoльзуют oпepaции пo мaйнингу кpиптoвaлют, чтoбы cкpыть пpoиcxoждeниe дoxoдoв, пoлучeнныx нeчecтным путём. Bклaдывaяcь в дoбычу мoнeт, мoшeнники нe тoлькo эффeктивнo oтмывaют дeньги, нo и пoлучaют дoпoлнитeльную пpибыль oт пpoцecca. Taкoй вывoд aнaлитики Eвpoпoлa cдeлaли пocлe изучeния пoдoзpитeльнoй aктивнocти в нeкoтopыx мaйнинг-пулax: Cxeмы пулoв тaкжe иcпoльзoвaлиcь мoшeнникaми для зaпуcкa cвoиx финaнcoвыx пиpaмид. Haпpимep, ceть BitClub oбeщaлa зapaбoтoк зa cчёт мaйнинг-пулoв, в тo вpeмя кaк этиx cepвиcoв нa caмoм дeлe нe cущecтвoвaлo; oбмaнутыe инвecтopы пoтepяли coтни миллиoнoв eвpo.

Не совсем понятно почему это называется прям "ограничением майнинга криптовалют" что создаёт понятные коннотации, хотя это всего лишь продолжение уже работающих законов об экологии и сосуществовании предприятий/людей. Попробуйте в рфии пошуметь (без соответствующей крыши) и независимо от того кто вы ТРЦ, ЦОД или завод получите проблем с Ростехнадзором/Роспотребнадзором таких что шуметь перехочется. По ТРЦ и заводу инфа из первых рук если что )

Сенат Арканзаса принял два законопроекта по ограничению майнинга

Сенат Арканзаса рассмотрел законопроекты, которые направлены на ограничение майнинга криптовалют.
Законодатели обсуждают возможные правки к закону «О центрах обработки данных».
Рассматриваются вопросы снижения шума, иностранного владения компаниями, а также расположение майнинг-ферм вблизи жилых районов.
Сенат штата Арканзас принял два законопроекта, которые могут ограничить майнинг криптовалют в регионе. Оба документа утверждены на заседании 17 апреля 2024 года.

Имя, сестра, имя!
Дело в том, что мы живём не в выдуманном мире, где можно сравнивать сферических коней в вакууме идеальные модели, а в реальном, где надо выбирать из того что есть. И вот пока что в США мечтает попасть огромная куча народа (и обычные, но самое главное лучшие из лучших из всех стран) а в "вечно-встающих-с-колен" помоек, типа стран которых я перечислил, дела обстоят чуть похуже, лидерство/состоятельность США неоспоримы.


Тут не хватает только Задорнова с "Ну тууупыыыыые!".
Нет чтобы заниматься какой-нибудь хурмой по велению левой пятки вождя и сжигать ресурсы материальные/людские. Мда... и почему же народ предпочитает такие страны, а не помойки 

Да нет, не только там. Это имеет глобальные проявления. И связаны они с тем, что США теряют позицию лидера как финансового, так и идеологического. И проявляется это, в первую очередь, в несостоятельности западных демократий, и США - первый тому пример.

Мы видим, что страны с демократическим строем оказываются неспособными к принятию решений. Ни быстрых, ни серьезных, ни рискованных. Они ограничены поппулизмом и необходимостью бороться за каждый электоральный голос, что приводит к тому, что позиции политиков вообще не выражаются четко, они максимально размытые, чтобы не дай бог не отпугнуть изнеженного и расслабившегося избирателя. Поэтому необходимые решения не принимаются вовремя, либо не принимаются вообще. Западные демократии больше сосредоточены на решении внутренних вопросов, которые заключаются в том, чтобы иллюзия, в которой живет их население, не развенчалась. Нежели на том, чтобы удерживать позиции внешние. А другие игроки, особенно те, которые давно уже хотят занять место мирового лидера, прекрасно это все замечают и пользуются моментов.

То, что попыток зарегулировать крипту будет еще очень много, это несомненно. Но это не будет так, что США сказали, все другие страны сделали. Последние годы показывают, что ряд других стран, что крупных, что не очень, бросают вызов западным демократиям, и в лице США в том числе, по очень разным вопросам, начиная от военных, заканчивая экономическими. Так что да, США - пример попыток прижать крипту. Но это совершенно не значит, что этому примеру последуют и остальные.

на 4 апреля
Сегодня стало известно, что группа сенаторов Парагвая внесла в Конгресс проект закона о запрете на время добычи виртуальных валют.

Сенаторы считают, что необходимо ввести запрет для борьбы с незаконными предприятиями по добыче криптовалют, которые воруют электроэнергию и приводят к дефициту энергии для населения.
https://bitexpert.io/news/v-paragvae-hotyat-na-vremya-zapretit-majning/

на 12 апреля
Сегодня стало известно, что Сенат Парагвая решил приостановить рассмотрение проекта закона о запрете на добычу криптовалют.

По данным Cointelegraph, такое решение было принято из-за финансовой стороны вопроса.
https://bitexpert.io/news/v-paragvae-peredumali-vvodit-zapret-na-majning/

прямо как у нас

Интересно в каких конкретно местах эта эра подходит к концу? В помойках типа Ирана, Китая, рфии, северной Кореи и т.д.? Так с этими странами всегда отношения были так себе.
Что касается американской модели, то отбросив помойки остается сравнивать только с евросовком и там все значительно хуже.
Ну и в целом сама идея государства и бесконтрольной крипты никак не могут "подружиться" поэтому это не первая и не последняя попытка крипту подчинить/зарегулировать.

Cоединенные Штаты все еще живут в нарративе своего безграничного влияния. Но эта эра по-тихоньку подходит к концу. И чем больше геополитических ошибок и неуверенности показывают США, тем больше поводов у других стран, которые считались какими-то сателлитами все это время, сомневаться в такой гегемонии. И принимать собственные решения, выгодные конкретному государству. Не все настроены вести войну с криптой. Она много где либо получает весьма лояльное отношение, либо вообще внедряется в традиционную экономическую систему. Так что я бы не слишком преувеличивала распространение таких американских моделей.

Соединённые Штаты в своём репертуаре, у них ведомства активно начали искать способы расширения своего влияния и запрашивают у парламента трансграничного расширения влияния в области криптовалют. Вроде, всё может показаться будничным и привычным (да, оно отчасти так и есть), но в случае принятия подобного решения американские модели работы с криптовалютами начнут распространяться по миру гораздо более активно, потому что во многих других странах не хотят входить в конфликт с американской государственной системой, включая судебную и прочие. И ведь, скорее всего, как уже стало привычно, какую-то степень трансграничности влияния тамошним ведомствам дадут... не очень здорово для свободного развития крипты ИМХО.

Ну, криптовалюты сильно мешают регулируемой сверху экономике. Это инструмент свободы, а в Китае она явно не в приоритете. Зачем такое позволять? Китайские власти не заинтересованы в сотрудничестве с гражданами, их мнения они спрашивать не будут. Линия государства давно стала понятна, она сводится к тотальным запретам криптосферы.

Народный банк Китая решил прям решительно-решительно бороться с криптой на территории страны, в связи с чем выпустил большое обращение к разным властным органам и подразделениям с планом подобной борьбы: там он сообщает, что незаконно вообще всё связанное с криптой, включая майнинг, оказание любых услуг в области крипты, в том числе предложение услуг бирж из-за рубежа китайским гражданам и т.п. Также там расписана большая программа того, как конкретно Народный банк планирует осуществлять эту борьбу. Видимо, информация о том, что китайцы по-прежнему среди наиболее заинтересованных в крипте, не прошла всё-таки мимо внимания системы, и она очень расстроилась, что её запреты игнорируют, раз такие грозные и программные заявления делает.

Я и про Россию то же самое подумал, пока не вспомнил, что формально в законе о ЦФА есть упоминание и, вероятно, крипты. Но фактически там всё очень рамочное, так что на полноценное регулирование не тянет. Видимо, Coingecko подобрали туда те страны, в которых хоть что-то в принципе в законах про крипту написано.