Pages:
Author

Topic: Регулирование крипты в разных странах - page 4. (Read 1275 times)

legendary
Activity: 1932
Merit: 2962
...
Ожидается, что правила вступят в силу уже в 2024 году, что станет знаменательным шагом, который позволит Европе опередить как США, так и Великобританию в принятии законов, адаптированных к рынку криптовалют.
...

Голосование переносили, переносили, но вот позавчера провели и приняли с результатом 517 голосов против 38. Теперь криптопроектам в Европе нужно будет проходить регистрацию в какой-либо из стран (потом действие будет распространяться на весь ЕС), а любые платежи свыше 1000 евро должны быть отслеживаемы (так называемый «Travel Rule»). В общем и целом, уровень контроля за движением средств выбран довольно высокий, кусь на каждый чих.
legendary
Activity: 1736
Merit: 4270
https://koinly.io/blog/crypto-tax-free-countries/
ПОСЛЕДНЕЕ ОБНОВЛЕНИЕ: 17 МАЯ 2022 г
10 лучших стран, не облагаемых налогом на криптовалюту, 2022 г.
Для Россиян Мальта закрыта, а Сальвадор, Кайманы, Пуэрто Рико я тупо в списке открытых стран не нашёл. Удивлён отсутствием в списке Грузии.

Зато всегда была и будет открыта Беларусь, чем многие Россияне давно уже воспользовались став налоговыми резидентами нашей страны, это позволило спокойно заниматься криптовалютами и легально не платить с этого налоги. Жаль только что пока ясности нет продлят ли освобождение от налогов и дальше 23 года, надеюсь что так оно и будет.
Проясни пожалуйста ситуацию. Крипта в РБ разрешена только в ПВТ(Парк высоких технологий Беларусь). Для попадания в ПВТ требуется аудит иностранных компаний, которые не заинтересованы в этом.
legendary
Activity: 1442
Merit: 1605
Зато всегда была и будет открыта Беларусь, чем многие Россияне давно уже воспользовались став налоговыми резидентами нашей страны, это позволило спокойно заниматься криптовалютами и легально не платить с этого налоги. Жаль только что пока ясности нет продлят ли освобождение от налогов и дальше 23 года, надеюсь что так оно и будет.
Лукашенко подписал указ о продлении до 25 года. Правда, есть риск, что, когда Лукашенко так или иначе лишится влияния, этот указ могут назвать ничтожным. Слишком многие политические силы во всём мире считают, что он не вправе никакие указы подписывать. Вероятность того, что одна из таких политических сил рано или поздно получит возможность влиять на политику Беларуси, не так уж и мала.
hero member
Activity: 1218
Merit: 858
https://koinly.io/blog/crypto-tax-free-countries/
ПОСЛЕДНЕЕ ОБНОВЛЕНИЕ: 17 МАЯ 2022 г
10 лучших стран, не облагаемых налогом на криптовалюту, 2022 г.
Для Россиян Мальта закрыта, а Сальвадор, Кайманы, Пуэрто Рико я тупо в списке открытых стран не нашёл. Удивлён отсутствием в списке Грузии.

Зато всегда была и будет открыта Беларусь, чем многие Россияне давно уже воспользовались став налоговыми резидентами нашей страны, это позволило спокойно заниматься криптовалютами и легально не платить с этого налоги. Жаль только что пока ясности нет продлят ли освобождение от налогов и дальше 23 года, надеюсь что так оно и будет.
staff
Activity: 3430
Merit: 3971
Crypto Swap Exchange
https://koinly.io/blog/crypto-tax-free-countries/
ПОСЛЕДНЕЕ ОБНОВЛЕНИЕ: 17 МАЯ 2022 г
10 лучших стран, не облагаемых налогом на криптовалюту, 2022 г.
Для Россиян Мальта закрыта, а Сальвадор, Кайманы, Пуэрто Рико я тупо в списке открытых стран не нашёл. Удивлён отсутствием в списке Грузии.
legendary
Activity: 1736
Merit: 4270
https://koinly.io/blog/crypto-tax-free-countries/
ПОСЛЕДНЕЕ ОБНОВЛЕНИЕ: 17 МАЯ 2022 г
10 лучших стран, не облагаемых налогом на криптовалюту, 2022 г.
legendary
Activity: 1736
Merit: 4270
https://www.theguardian.com/technology/2022/jul/01/eu-moves-to-rein-in-wild-west-of-crypto-assets-with-new-rules
https://www.cnbc.com/2022/06/30/eu-agrees-to-deal-on-landmark-mica-cryptocurrency-regulation.html
Перевод
ЕС пытается обуздать «дикий запад» криптоактивов с помощью новых правил
Закон MiCA содержит меры по защите от злоупотреблений и манипулирования рынком.

Официальные лица ЕС в четверг достигли соглашения о том, что, вероятно, станет первой крупной нормативно-правовой базой для индустрии криптовалют.

Европейская комиссия, законодатели ЕС и государства-члены выработали соглашение в Брюсселе после многочасовых переговоров. Этот шаг был сделан на следующий день после того, как три основных учреждения завершили меры, направленные на пресечение отмывания денег в криптовалюте.

Новые правила вступают в силу в жестокое время для цифровых активов, когда биткойн переживает худший квартал за более чем десятилетие .

Исторический закон, известный как Markets in Crypto-Assets или MiCA, призван усложнить жизнь многочисленным игрокам на крипторынке, включая биржи и эмитентов так называемых стейблкоинов, токенов, которые предназначены для привязки к существующим активам, таким как доллар США.

Согласно новым правилам, стейблкоины, такие как Tether и USDC Circle , должны будут поддерживать достаточные резервы для удовлетворения запросов на выкуп в случае массового вывода средств. Стейблкоины, которые становятся слишком большими, также могут столкнуться с ограничением транзакций до 200 миллионов евро в день.

Европейское управление по ценным бумагам и рынкам, или ESMA, будет наделено полномочиями вмешиваться и запрещать или ограничивать криптовалютные платформы, если будет замечено, что они не защищают должным образом инвесторов или угрожают целостности рынка или финансовой стабильности.

«Сегодня мы наводим порядок на Диком Западе криптоактивов и устанавливаем четкие правила для гармонизированного рынка, который обеспечит правовую определенность для эмитентов криптоактивов, гарантирует равные права для поставщиков услуг и обеспечит высокие стандарты для потребителей и инвесторов», — сказал Стефан Бергер, депутат, который вел переговоры от имени Европейского парламента.

MiCA также будет решать экологические проблемы, связанные с криптой, поскольку компании вынуждены раскрывать информацию о потреблении энергии, а также о влиянии цифровых активов на окружающую среду.

Предыдущее предложение отменило бы крипто-майнинг, энергоемкий процесс выпуска новых монет BTC и других токенов. Однако в марте депутаты отклонили его.

Правила не коснутся токенов без эмитентов, таких как биткойн , однако торговые платформы должны будут предупреждать потребителей о риске убытков, связанных с торговлей цифровыми токенами.

Из предложений были исключены невзаимозаменяемые токены (NFT), представляющие право собственности на цифровые объекты, такие как произведения искусства. Комиссии ЕС было поручено определить, требуется ли для НФТ собственный режим в течение 18 месяцев.

Отдельно регулирующие органы также согласовали в среду меры, которые снизят анонимность, когда речь идет об определенных криптовалютных транзакциях. Власти глубоко обеспокоены использованием криптоактивов для отмывания доходов, полученных незаконным путем, и уклонения от санкций, особенно после продолжающегося вторжения России в Украину.

О переводах между биржами и так называемыми «неразмещенными кошельками», принадлежащими физическим лицам, необходимо будет сообщать, если сумма превышает порог в 1000 евро, что является спорным вопросом для криптоэнтузиастов, которые часто торгуют цифровыми валютами по соображениям конфиденциальности.

Нестабильные монеты
Правила следуют за крахом terraUSD , так называемой «алгоритмической» стабильной монеты, которая пыталась поддерживать стоимость в 1 доллар с помощью сложного алгоритма. В результате фиаско со всего крипторынка были стерты сотни миллиардов долларов .

«ЕС в целом недоволен стейблкоинами», — сказал Роберт Копич, генеральный секретарь криптолоббирующей группы Blockchain for Europe.

Политики скептически относятся к таким токенам, которые нацелены на привязку к существующим активам, таким как доллар, с тех пор, как Facebook провалил попытку запустить собственный токен в 2019 году. Власти опасались, что частные цифровые токены могут в конечном итоге угрожать суверенным валютам, таким как евро.

Паоло Ардоино, главный технический директор Tether, сказал, что крупнейший в мире эмитент стейблкоинов приветствует ясность регулирования.

«MiCA — одна из наиболее прогрессивных инициатив на сегодняшний день, она направлена ​​на продвижение крипто-инноваций и внедрение в европейском регионе», — сказал Ардоино.

Кроме того, Данте Диспарте, директор по стратегии Circle, сказал, что структура ЕС представляет собой «значительную веху».

MiCA «будет для криптографии тем же, чем GDPR был для конфиденциальности», — сказал он, имея в виду новаторские правила защиты данных ЕС, которые устанавливают стандарт для аналогичных законов в других странах мира, включая Калифорнию и Бразилию.

Уменьшение фрагментации
В целом, MiCA — это первая попытка создать комплексное регулирование цифровых активов в ЕС. Хотя некоторые из его более строгих политик напугали несколько крипто компаний, некоторые инсайдеры отрасли считают этот шаг положительным шагом и считают, что Европа может стать лидером в регулировании криптовалюты.

Ожидается, что правила вступят в силу уже в 2024 году, что станет знаменательным шагом, который позволит Европе опередить как США, так и Великобританию в принятии законов, адаптированных к рынку криптовалют.

«Гармонизация рынка является ключом к созданию более крупных криптокомпаний в Европе», — сказал Патрик Хансен, советник венчурного фонда Presight Capital.

«В Европе сейчас не хватает крупных криптокомпаний, и фрагментация — одна из причин этого».

Coinbase ищет способ получения лицензии в нескольких европейских странах, включая Францию, сказала Кэтрин Минарик, вице-президент фирмы по юридическим вопросам. Она сказала CNBC, что биржа сможет «паспортировать» свои услуги во все 27 стран ЕС в рамках MiCA.
legendary
Activity: 1932
Merit: 2962
Индонезия, в отличие от Индии, планирует гораздо более гуманное налоговое регулирование для криптовалют: не признавая крипту деньгами (соответственно, запрещая её использовать для платежей), Индонезия разрешает торговать ею как имуществом, поэтому предполагает ввод НДС в размере 0,1% на проведение транзакций в криптовалюте и налог на прирост капитала в криптовалюте также в размере 0,1%. Пока выглядит не очень страшно. Действовать эта норма должна начать с 1 мая.
legendary
Activity: 2310
Merit: 4313
🔐BitcoinMessage.Tools🔑
Южная Корея очень хочет знать подробнее о том, как и какие суммы между собой пересылают её граждане, поэтому внедряет правило об обязательном указании имён, гражданства и адресов при проведении транзакций в криптовалюте на сумму от 1 миллиона вон (чуть больше 800 долларов США). Но, как и следовало ожидать, выполнение необходимых процедур возложено на централизованные криптобиржи, потому что именно подобные шлюзы в фиатный мир по факту и являются тем местом, где государства ожидаемо устанавливают контроль, а граждан можно и обязать законодательно использовать именно эти централизующие прокладки при проведении любых криптотранзакций. Это ещё раз к вопросу о вариантах, как государства могут планировать контролировать криптовалюты.

Там написано нечто страшное:

Quote
Cryptocurrency trades surpassing W1 million through the Upbit cyber money exchange can only be done with eight other domestic exchanges as well as Upbit Singapore, Indonesia and Thailand.

Транзакции выше 1 миллиона корейский вон могут проходить только между определеннымм (одобренными) биржами. То есть тут не только KYC к каждой транзакции, но еще и список "белых" адресов, на которые можно отправлять криптовалюту. Они строят свою собственную закрытую систему, в которой криптовалюта будет циркулировать только в определенных установленных рамках. Пользователи смогут покупать криптовалюту за фиат, пользователи смогут торговать криптовалютой и выводить фиат, но они не смогут выводить криптовалюту из этой закрытой системы. Вот так они и смогут взять криптовалюты под контроль: достаточно заставить пользователей перевести на централизованные биржи свою криптовалюту, и сразу лишить их возможности свободно совершать транзакции. Свободный рынок они называют "анархией."

Хакер теперь будет ассоциироваться с "освободителем", ведь только через взлом возможно будет выпустить средства на свободный рынок.
legendary
Activity: 1932
Merit: 2962
Южная Корея очень хочет знать подробнее о том, как и какие суммы между собой пересылают её граждане, поэтому внедряет правило об обязательном указании имён, гражданства и адресов при проведении транзакций в криптовалюте на сумму от 1 миллиона вон (чуть больше 800 долларов США). Но, как и следовало ожидать, выполнение необходимых процедур возложено на централизованные криптобиржи, потому что именно подобные шлюзы в фиатный мир по факту и являются тем местом, где государства ожидаемо устанавливают контроль, а граждан можно и обязать законодательно использовать именно эти централизующие прокладки при проведении любых криптотранзакций. Это ещё раз к вопросу о вариантах, как государства могут планировать контролировать криптовалюты.
legendary
Activity: 1736
Merit: 4270
Судя по тому, что в Индии никак не могут определиться с окончательным вариантом того, как они будут собирать налоги с криптовалют (ещё в конце февраля речь шла о 30% с прибыли, но несколько дней назад была объявлена новая схема с удержанием 1% с любой выведенной в фиат суммы вне зависимости от того, получилась ли в итоге прибыль, или был убыток от торгов), по всей видимости, они окончательно решили урегулировать оборот криптовалют в стране, поскольку хотят свой кусочек криптопирога, который оценивается для Индии в порядка 3 миллиардов долларов.
В нормальных странах от 0 до 10%, но в среднем 4-6 криптаны готовы платить. 30% это грабеж, что приведет к теневым отношениям


Там криптаны уговаривают остановиться на варианте с удержанием налога с вывода денег из криптовалют, но со снижением суммы налога с 1% до 0,1%. Не знаю, насколько индийские парламентарии склонны следовать рекомендациям местных представителей отрасли, но обычно я скорее пессимистичен по поводу сговорчивости законодателей в подобных вопросах.
В РФ УСН 6 +1% на сумму свыше 300 тысяч. Если налог на крипту сделать меньше или минимальный, это позволит легально отмывать нечестные доходы через продажу НФТ например. Поэтому любой налог должен адекватно коррелировать с другими налоговыми режимами.
legendary
Activity: 1932
Merit: 2962
...
А вот дальше они говорят, что налога в 1% с крипты им мало, и они хотят еще 30% уже при выводе в фиат. Этот налог уже высчитывается в фиате, а не крипте.
...

Да, это я действительно недостаточно уловил: поскольку сначала объявили только про 30%, а потом речь стала идти про 1%, я подумал, что там замена одного типа на другой, а там, и правда, повышенная жадность: хотят всё.

Но насчёт исчисления 1% с оборота всё-таки речь идёт именно про вывод в фиат: при продаже крипты за рупии планируют брать 1% сразу, а по итогам года уже смотреть на то, получена по итогам прибыль или убыток, и с прибыли платить налог на прибыль, а при убытке возможно налоговое возмещение.

И весь этот кошмар они планируют ввести уже с 1 апреля, и даже не шутят. zasad@ прав, это уже грабёж и способствование уходу в тень.
legendary
Activity: 2310
Merit: 4313
🔐BitcoinMessage.Tools🔑
Судя по тому, что в Индии никак не могут определиться с окончательным вариантом того, как они будут собирать налоги с криптовалют (ещё в конце февраля речь шла о 30% с прибыли, но несколько дней назад была объявлена новая схема с удержанием 1% с любой выведенной в фиат суммы вне зависимости от того, получилась ли в итоге прибыль, или был убыток от торгов), по всей видимости, они окончательно решили урегулировать оборот криптовалют в стране, поскольку хотят свой кусочек криптопирога, который оценивается для Индии в порядка 3 миллиардов долларов.
В статье на которую вы дали ссылку говорится не про 1% удержание с любой выведенной в фиат суммы. Там говорится про налог в 1% с любого трансфера криптовалют при торговле, то есть даже транзакции крипта-крипта должны облагаться налогом и вся крипта с налогов будет отправляться правительству Индии. Да, они хотят именно крипту, а не фиат.

Quote
Even on Tuesday (8th March 2022), Finance Minister Nirmala Sitharaman said the government is seeking a possibility of revenue in crypto.

А вот дальше они говорят, что налога в 1% с крипты им мало, и они хотят еще 30% уже при выводе в фиат. Этот налог уже высчитывается в фиате, а не крипте.

Quote
Not just 1% TDS on crypto transfers, the Government also announced a flat 30% tax on profit from crypto transactions.

В статье еще говорится, что налог TDS будет взиматься с каждой транзакции (прибыльной и убыточной), но затем часть налога с убыточных транзакций возвращается. Налог взимается только с профита, но постфактум. То есть правительство будет отбирать капитал у трейдеров и не будет давать им нормально зарабатывать, тем самым уменьшая свою же прибыль с налога в 30%. Поэтому и предлагается снизить налог TDS с 1 до 0.1%, чтобы уменьшить нагрузку на трейдеров и увеличить доход с основного налога.

legendary
Activity: 1932
Merit: 2962
Судя по тому, что в Индии никак не могут определиться с окончательным вариантом того, как они будут собирать налоги с криптовалют (ещё в конце февраля речь шла о 30% с прибыли, но несколько дней назад была объявлена новая схема с удержанием 1% с любой выведенной в фиат суммы вне зависимости от того, получилась ли в итоге прибыль, или был убыток от торгов), по всей видимости, они окончательно решили урегулировать оборот криптовалют в стране, поскольку хотят свой кусочек криптопирога, который оценивается для Индии в порядка 3 миллиардов долларов.
В нормальных странах от 0 до 10%, но в среднем 4-6 криптаны готовы платить. 30% это грабеж, что приведет к теневым отношениям


Там криптаны уговаривают остановиться на варианте с удержанием налога с вывода денег из криптовалют, но со снижением суммы налога с 1% до 0,1%. Не знаю, насколько индийские парламентарии склонны следовать рекомендациям местных представителей отрасли, но обычно я скорее пессимистичен по поводу сговорчивости законодателей в подобных вопросах.
legendary
Activity: 1736
Merit: 4270
Судя по тому, что в Индии никак не могут определиться с окончательным вариантом того, как они будут собирать налоги с криптовалют (ещё в конце февраля речь шла о 30% с прибыли, но несколько дней назад была объявлена новая схема с удержанием 1% с любой выведенной в фиат суммы вне зависимости от того, получилась ли в итоге прибыль, или был убыток от торгов), по всей видимости, они окончательно решили урегулировать оборот криптовалют в стране, поскольку хотят свой кусочек криптопирога, который оценивается для Индии в порядка 3 миллиардов долларов.
В нормальных странах от 0 до 10%, но в среднем 4-6 криптаны готовы платить. 30% это грабеж, что приведет к теневым отношениям
legendary
Activity: 1932
Merit: 2962
Судя по тому, что в Индии никак не могут определиться с окончательным вариантом того, как они будут собирать налоги с криптовалют (ещё в конце февраля речь шла о 30% с прибыли, но несколько дней назад была объявлена новая схема с удержанием 1% с любой выведенной в фиат суммы вне зависимости от того, получилась ли в итоге прибыль, или был убыток от торгов), по всей видимости, они окончательно решили урегулировать оборот криптовалют в стране, поскольку хотят свой кусочек криптопирога, который оценивается для Индии в порядка 3 миллиардов долларов.
full member
Activity: 170
Merit: 283
ОАЭ

Крипта сосредоточена в т.н. фри-зонах - особых экономических зонах внутри тех или иных эмиратов. Правовой статус фри-зон позволяет ощутимо расширять правовые рамки допустимой деятельности (в т.ч. и по крипте), такие фри-зоны можно разделить на государственные (DMCC, DAFZA) и частные (KIKLABB, SRTI). Частные закрываются и стабильностью не отличаются, поэтому их рассматривать не будем особо внимательно.

Теперь об особенностях конкретных фри-зон.

Свободная зона «Dubai Multi Commodities Centre» (DMCC) 24 мая 2021 года запустила криптовалютный центр на своей территории. Это событие было широко освещено в мировых СМИ и привлекло к DMCC много внимания со стороны проектов в сфере криптовалют. Ранее в DMCC уже существовали проекты похожей тематики, но выход на новый уровень здесь стал возможен после подписания в марте 2021 года меморандума о взаимопонимании между администрацией DMCC и SCA, направленного на создание нормативной базы для предприятий, предлагающих, выпускающих, листингующих и торгующих криптоактивами в DMCC.
Ни одна из двух лицензий криптовой направленности, которые выдают в DMCC, не дает право на ведение обмена криптовалют и открытие бирж для торговли криптой.

ADGM – Abu Dhabi Global Market, начали работать с криптой в числе первых из ОАЭ еще в 2018 году, тут расположены BitOasis, Digital Assets Exchange, Matrix Exchange и MidChains. Криптовые проекты здесь заводятся "поштучно" и они не являются общедоступными, скорее это персональные разрешения для конкретных проектов.

DAFZA –  Dubai Airport Free Zone Authority, больше всего освещены в СМИ, много кто ими сейчас интересуется. Но крупных проектов тут нету.

AMCFZ – Ajman Media City Free Zone, тут находится BitPapa и ряд игроков поменьше. Криптовые проекты здесь заводятся "окольными путями", не имеющие связь с криптой. То есть это идет юридически завернуто в "продажу лицензий" или аналогичные услуги.

Важный момент 1: имея даже все возможные лицензии и разрешения у компании, все криптовые проекты сталкиваются с проблемами при открытии счетов в банках. Имея криптовое разрешение (лицензию) открыть счет в банках ОАЭ для таких компаний не представляется возможным. Варианты обхода этого есть и они успешно применяются. Это как упомянутое выше применение схем с иными видами деятельности, так и открытие счетов в иных государствах для таких компаний.
Важный момент 2: в ОАЭ нет лицензии (типового разрешения, выдаваемого государством на ведение определенного вида деятельности) на функционирование криптовалютного обменника или биржи.
full member
Activity: 170
Merit: 283
После некоторого перерыва продолжаю освещать тему правового регулирования крипты в разных странах, итак, сегодня у нас на очереди

Швейцария

Многое зависит от отношения конкретного контона (вроде субъекта федерации для понимания) в отношении крипты. Пока наиболее благоприятный режим в контонах Цуг и Люцерн.

Регулирование деятельности по крипте, в основном, сосредоточено на сферах ICO и бирж. Так, некоторые виды активности (в частности, деятельность по хранению и управлению активами иных лиц) требуют получение специальной банковской лицензии и проведения соответствующих регулярных процедур проверок со стороны FINMA (регулятор финансовой сферы в Швейцарии). Факт получения банковской лицензии априори обязывает получившего лицензию выполнять требования швейцарского банковского законодательства (логично), среди которых, конечно же, есть подробный KYC/AML/CFT и прочие подобные процедуры. Кто не в курсе, открыть счет в швейцарском банке - занятие не из простых. Как показывает практика, в криптовых сферах все чуть проще, но строгость в проведении KYC/AML/CFT тут весьма высокая.
Если же криптовалютная биржа даже не занимается деятельностью, требующей получение банковской лицензии - то она в любом случае должна стать членом саморегулируемой организации или получить от FINMA специальную лицензию непосредственно контролируемого финансового посредника (Directly Subordinated Financial Intermediary - DSFI).
Регулярные проверки со стороны FINMA позволяют серьезно обезопасить рынок крипты Швейцарии от неблагоприятных факторов и действий недобросовестных лиц.

Касательно ICO следует обратить внимание на рекомендации FINMA - Guidelines for enquiries regarding the regulatory framework for initial coin offerings (почитать на английском можно тут - https://www.finma.ch/en/~/media/finma/dokumente/dokumentencenter/myfinma/1bewilligung/fintech/wegleitung-ico.pdf?la=en ), в данном документе идет разделение размещаемых криптоактивов на три категории в зависимости от базовой экономической функции токена. Раскрытие информации об организаторах, их беграунде, наличии лицензий или разрешений других государств и иных факторов позволяют ощутимо снизить число недобросовестных проектов с криптоактивами в сфере ICO.

Если кратко - то ощущение от работы со Швейцарией в сфере крипты точно такое же, как от работы со Швейцарией в любой другой сфере: четко, строго, очень дотошно, "И еще вот здесь поставьте 746 подписей". Но в целом, для инвесторов Швейцария обеспечивает высокий уровень стабильности, защищенности активов и прозрачности. Обратная сторона этого - что излишние требования швейцарского регулятора отталкивают помимо недобросовестных участников рынка, еще и тех, кто желает тратить на созидание 90% своих ресурсов, а не на бюрократию. Поэтому проекты в Швейцарии подчас отстают от иных по своей прибыльности.
full member
Activity: 170
Merit: 283
Но как быть с сервисами, которые не держат у себя никаких средств пользователей, а только связывают продавца и покупателя? Ответственны ли они за недобросовестное поведение и грязные деньги своих пользователей? Биржа берет деньги и хочет знать откуда они, чтобы не было проблем, но здесь они не прикасаются к деньгам, разве что берут комиссию за услугу связи.

Пока Р2Р обменники не обязаны ничего особо делать для контроля согласно действующим рекомендациям ФАТФ (от их издания до принятия локальных актов государствами-участниками может пройти несколько лет), но упомянутый мной выше в этой теме проект изменений в рекомендации ФАТФ (пока проект, но все же) - подразумевает возложение на Р2Р-обменники обязанностей по контролю, блокировке и т.п. в отношении своих клиентов наравне с биржами и прочими местами перехода крипты в фиат.
legendary
Activity: 2310
Merit: 4313
🔐BitcoinMessage.Tools🔑
Так происходит только при риске потери суммы сопоставимой с пакетом молока, а чаще сервисы блокируют весьма существенные суммы, предлагая в качестве решения пройти проверку личности и, как мне кажется, большая часть пользователей соглашается. На этом фоне более благородно выглядят сервисы, которые просто принудительно вводят проверки с предварительным предупреждением.
Обычно такое всегда прописывается в Terms and Conditions или где-либо еще: сервис имеет право запрашивать идентификационную информацию в случае, если они считают нужным это сделать. Разумеется, крупные суммы привлекают внимание и вызывают вопросы на всех уровнях: сервиса, банка, даже получателя платежа. Если через сервис проходят грязные деньги, то его прикроют очень быстро и надолго. Выход простой: не нужно переводить большие средства через такие сервисы, все что делается онлайн может оставлять нежелательный след. Есть решение еще лучше: исключить из сделки абсолютно всех посредников и оперировать без участия фиата, тогда риски будут еще меньше. Но как быть с сервисами, которые не держат у себя никаких средств пользователей, а только связывают продавца и покупателя? Ответственны ли они за недобросовестное поведение и грязные деньги своих пользователей? Биржа берет деньги и хочет знать откуда они, чтобы не было проблем, но здесь они не прикасаются к деньгам, разве что берут комиссию за услугу связи.
Pages:
Jump to: