Topic: Донеси на майнера в РФ - page 35. (Read 13946 times)

сбер и втб ваще не трогаю, очень они мне подозрительны как банки. так, чисто под кэшбеки бывает загоняю. ну и мелочевку всякую присылают-отдаю, до 5к за раз.
а так тинек, райф, альфа. что в-целом нихрена не спасет, если будут по человеку проверять.

да ваще дичь. я тут недавно узнал кто такая "инстасамка". не было предела фейспалмам.
по-разному стараюсь. п2п, кэш, разные карты. ну и тратить стараюсь со всех. с каких-то больше, каких-то меньше, но не суть.
щас вот думаю стоит кредитки завести или нет. с одной стороны нафик не нужны, с другой приходы п2п проще обосновать будет имхо.

Я до прочтения новости ни о ком не слышал Они курсы вечной жизни и счастья продают что их поклонники столько заносят?
Бизнес молодость наделала "бизнесменов"
Авы на карту деньгами с обменника пополняйте или кешем?

Такая же история, только бОльшую часть я не могу обосновать, жена вообще безработная 
Пока сделал себе и ей киви карты (с профессиональным статусом позволяющим хранить до 600к и обороты норм иметь месячные) и туда весь кешфлоу загнал. Хз поможет это в будущем или нет, но хоть нагрузку со сберовских карт (которые уже серьезно прогружены) снял.

какие бизнесмены? инфоцыгане. заметь кстате, как культурно с ними работают. мордой в пол никого не кладут, в кпз не садят, хотя, уверен, доказательная база собрана. думаю торговаться будут.
по карте у меня ходит многократно больше зп, правда обосновать могу большУю часть. и меня нервирует ситуация, что проверять могут какой-нить ИИ посадить, с которым не договоришься.

Чтобы в этот алгоритм попасть, нужно много тратить с карты и получать на нее. Если ты работаешь на официальные 20 тысяч и получаешь на карту еще 50, это может тоже быть подозрительным.
KTChampions писал о крупных инфобизнесменах, нам до них очень далеко
https://bitcointalksearch.org/topic/m.62183794

проверять на себе неохота. проверять доходы по крипте уже начинают(если рбк верить). посмотрят, что регистрировались самозанятыми, начнут их шерстить. а так работаю на дядю, налоги плачу полноценные.
вообще по проверкам есть 2 крайности на мой взгляд. 1я это когда начинают щупать больших дядей с тетями, потому что с них можно хорошо взять(со всем уважением и аккуратностью, как бы лишнего не зацепить). 2я - это когда шерстить начинают всех алгоритмически. как по мне, работая на дядю в относительно небольшой фирме привлекаешь внимание в последнюю очередь. а значит как минимум выигрываешь время.

Какое внимание к самозанятому со средним лимитом дохода 200 000 тысяч в месяц? Ты хоть одну историю слышал чтобы самозанятого кошмарили? Из такого лимита даже в темных схемах использовать не выгодно.

это было прекрасное короновирусное время понятно, что не перехитрить, но соответствовать инженеру со средней зп и мелкими шабашками неучтенными стараюсь
быть безработным тоже подозрительно с ипотекой а самозанятые слишком много внимания привлекают как по мне. а так работаешь на дядю, вечерами таксуешь, чтобы спиногрызов прокормить. а блин, в яндекс.такси тоже официалка. электрику тяну по вечерам значит
да пока хз. необходимости работать особой нет пока, лето опять же. по осени смотреть буду. уж на лето жирка хватит

Если у тебя сейчас 30тысяч рублей платеж то сколько ты платил? Замок купил купил в ипотеку Я думаю ты банки не перехитришь.
Ты на завод устраиваться планируешь или будешь работать на себя сам?
С майнингом второго кефира пока обламываемся, и неизвестно повторится ли история.

я предпочитаю на себя ничего не оформлять по возможности ну или с максимальным занижением цены и в кредит
в наше время неприлично выглядит человек без кредитов как минимум подозрительно да и процент хороший, чутка погасил досрочно, чтобы платеж комфортный был и плачу.

У директора деньги по любому есть поэтому его будут дожимать на штрафные санкции. Если работяга с зп 20К на гелике, то это подозрительно как минимум. Если не выделятся от остальных, то и не заинтересуются.
А почему ипотеку не закроешь досрочно, или уже все проценты оплатил?

дада, у меня есть знакомый директор достаточно крупного бизнеса, который считает "а мы налоговой скажем" и те сразу скажут "не, ну тогда понятно, идите, конечно, вы большие молодцы"
тетю депутата спрашивать нежелательно, а меня можно. у меня зп 20, а платеж по ипотеке 30. разницу плачу бутылки собирая?

Вся семья и родственники скидывается на кредит, недоедают, старые ботинки донашивают
Не задают вопросов безработной тете депутата, откуда у нее гелик за 20 миллионов и недвижимости на 100 миллионов, а тебя кто спросит за 30 тысяч в месяц?
Времени не хватит всех кто в кредитах опросить.

откуда у тебя деньги на первоначалку ты, допустим, обоснуешь. а вот как ты платишь полтинник по кредиту с зп в 20к уже сложнее.
можешь тратить в городе, а можешь переводить битки условному навальному. я ж и говорю, сложный баланс интересов.


возможно вопрос в нужности вывода в правовое русло. китай вон крипту запретил. из каких соображений? хочет, чтобы у него люди не зарабатывали? вряд ли. крипта для государства сейчас интересна как возможность собрать денег. пока блокчейн не подконтролен какому-нибудь фсб - он потенциально вреден. а запретить это же самый надежный и быстрый путь.

Технически прижать можно но не всех. Машину или квартиру можно купить в лизинг или кредит, потом досрочно погасить. В хайп весь Иркутск майнит, тратит деньги. Серый доход майнеры потратят на машины, понты, другие необходимые вещи и всем будет хорошо. Ты технически это закроешь, и навредишь другим сферам. Ты серыйдоход тратишь в свеем городе.

В общем мы все о том же, что по сути все риски майнер берет на себя при этом не будучи хоть как-то защищен в юридическом плане.
С точки зрения здравого смысла это бессмыслица, потому что по сути вместо стимулирования деятельности и выведения ее в правовое русло, со всеми вытекающими (налогами, льгатами и прочим) все бремя перекидывается на самих майнеров.
И только прибыль или сверхприбыль позволят оставаться в деле, особенно с учетом своей розетки или вообще своей генерации, но подозреваю что даже такой крупняк в принципе готов выходить из тени и отдать часть прибыли взамен возможности понятно и прозрачно вести дела.

Возможно если бы был закон по майнингу, то наверное и банки бы подтянулись и уже с удовольствием бы выдавали кредиты на покупку оборудования, это не считая всяких вычетов которые могли бы расширить рынок и налогооблагаемую базу.

технически проблемы прижать майнеров(как и почти любого с серым доходом) - нет. самые простые варианты мы уже обсуждали - движение по картам, обоснование крупных покупок. юридически прижать сложнее. первая проблема это обосновать коммерческое использование электрички(хотя мы видим, что с этим справляются), вторая это получение дохода - пока ты крипту не меняешь на деньги ты просто фрик, тратящий электричку непонятно на что. следующий вопрос надо ли оно сейчас. если я включу риги и меня начнут прессовать - я их просто выключу с нынешней доходностью. вот если щас законы подготовят и прижимать начнут во время хайпа - то да, многие плюнут на налоги и коммерческую электричку, если профит будет хорош.

Ты спишь когда законы пишут для того чтобы их потом не исполнять. Обмен крипты не блокируется в обменниках и биржах, серых менял не сажают. Майнеров не трогают масой. В месяц несколько крупных уголовных дел для большой территории ни у кого не отберет авантюризм. Когда контроль за майнингом увеличат, спокойно спать не сможешь.

дык о том и речь. по факту у тебя сейчас добавляется обязанностей и убавится денег. а взамен примерно ничего, кроме мысли "заплати налоги и спи спокойно". я правда и без этой мысли неплохо сплю.


да вариантов куча, на самом деле. навскидку - вычеты, амортизация оборудования, биржа с госответственностью, льготные тарифы, гос майнинг отели. ну и тыды. сам факт того, что государство не только говорит "дай", а еще предлагает плюшки за это майнеру.
да, не проработана база юридическая как это оформить, определения. но что-то можно сделать в рамках существующего законодательства.
а в текущем виде - да, зачем мне платить, если для меня ничего не изменится, кроме дохода?


по памяти.
когда готовились к сочинской олимпиаде, денег на новые подстанции и реконструкцию давали из федерального бюджета. на реконструкцию одной пс(на которую я должен был ехать) выделялось 450 лямов. остальные так же думаю.
под чм пс новую строили - 1.5лярда ушло(тут уже со слов, сам уже не работал).
так что прибыль, конечно, хорошо, но расходы тоже не маленькие. сколько там на самом деле, сколько разворовывали - я уж не знаю.

модернизация и ремонт шли постоянно. отвал потребителей - сразу пинок руководству, ну и дальше по нарастающей. могу предположить, что поддерживается некий баланс, между "ушатывать старую инфраструктуру" и "сделаем всем зашибись и плевать, что на всё бабло".
а что случается, если "ушатывать советскую инфраструктуру" наглядно показал казахстан.

Да для сетей работать и что-то делать вообще не в плюс. Гораздо проще до талого ушатывать советскую инфраструктуру и под угрозой дефицита каждый год повышать тарифы выше официальной инфляции. Посмотри какие у них прибыли, у всех сетевиков, какие там дивиденды и все это после распилов и откатов еще остается.

Тот же иркутск энергосбыт имеет выручку на 2021 год(сейчас наверное еще больше)  39 ярдов и прибыль 700 мультов. Это при том, что регион достаточно депрессивный и промышленность оттуда мигрирует.
И все им невыгодно, все мало, все не то и не так.
Как сказали бы известные олигархи "просто работать надо лучше" и все, а не дурака валять и пытаться без кап вложений ехать на изношенной советской инфраструктуре.

Уже давно доказано, еще с начала времен, что чем больше потребляет и производит энергии цивилизация, тем она более развита. И тут нет разницы для доменных печей римской империи или майнеров в иркутске.