Есть и в экономике Сальвадора очень неплохие, позитивные новости.
Конечно пишет проправительственная местная газета, но все равно масштаб впечатляет:
Фондовый рынок Сальвадора вырос на 66% по итогам 2023 года
Генеральный директор Сальвадорской фондовой биржи (BVES) Валентин Арриета назвал 2023 год рекордным для фондового рынка. Динамизм был связан, отчасти, с тенденцией к росту первичного рынка, инвестиционными сертификатами, секьюритизацией и закрытыми инвестиционными фондами.
“That market (report) имел очень важный рост, если сравнивать его с 2022 годом и против 2021 года, но я бы скорее сказал, что мы должны вернуться до пандемии и я бы сказал, что мы вернулись к допандемическим уровням”, - объяснил исполнительный директор.
BVES отмечает, что, хотя невозможно предсказать, что произойдет в этом году, он будет поддерживать и стимулировать фондовый рынок в том, что он может попытаться генерировать объемы, равные или близкие к 2023 году.
Topic: Сальвадор: Биткоин легализован - page 8. (Read 13874 times)
Что касается МВФ, Сальвадор уже несколько раз их игнорировал с их призывами отозвать признание биткойна в качестве законного платёжного средства в стране. И пока я что-то не замечаю, чтобы Сальвадор от этой позиции отступил. Значит, не все условия он принимает, значит, находит какие-то обходные пути, чтобы и биткойн сохранять, и деньги на платежи по долгам находить, чтобы в дефолт не уйти.
Как же у Букеле это получается? Хотите сказать, что на него нет никаких рычагов давления? Нет, всё не так. США банально играют в игру, где они якобы справедливые полицейские и не желают допустить присутствия Биткоина в стране. А по факту что получается? Все с точностью до наоборот. Биток остается, в страну приходят новые компании, появляются инвестиции. Какое-то лицемерие со стороны штатов. Что они затеяли? Решили устроить экспериментальный полигон?Тут дело не в лицемерии а в законодательной проблеме. МВФ работает с кредитами государству, и МВФ не просто контора раздающая деньги всем, а дают фактически под конкретные проекты, с конкретным набором правил. Крипта в американском законодательстве тема мутная, а соответственно они не только не хотят сколько не могут допускать использования крипты, предполагая например что часть кредита пойдет на покупку или обеспечения криптовалютных резервов или какихто подобных дел. Поэтому, с одной стороны их можно понять. Это не попытка оправдать их, а уточнить почему они настаивают на таких ограничениях.
А по сути то обычная коммерческая конторка, конечно масштабы серьезные это понятно, а вот решения наверное принимают как обычно, типа кто где что подмазал, того и правда. Тому и бабки под небольшие проценты.
Почему то даже по их поведению в такой маленькой стране, как Сальвадор, такое у меня ошущение сложилсь.
То они так, принципиально, то они уже и не особо принципиально против биткоина. Смешно это все как-то. Чистой коммерцией попахивает.
Абсолютно согласен. Слово Международный это скорее как приставки "лакшери вип брилланс эксклюзив" и блаблабла во всяких отелях брендах, названиях и прочем - для пафосу или форсу бансковского
В пользу этого предположения играет и тот факт что будучи "международной" конторой они работают исключительно в американском правовом поле, с точки зрения финансовых операций, и вот вам пример относительно крипты в подтверждение.
Лярд это не 30 лярдов к сожалению, и честно говоря не совсем владею информацией в каком виде лярд тезера зайдет в экономику.
Всегда хочется большего, но нередко приходится довольствоваться возможным. Не имеет решающего значения, в каком виде деньги зайдут в экономику (хотя, конечно, всегда хочется, чтобы они там покрутились поинтенсивнее), если в итоге будут-таки построены электростанции. Сами электростанции это ведь тоже источник налогов и прочего. Плюс это крупный и заметный проект, а есть и проекты поменьше.
Приманка - это гражданство , для смены юрисдикции
Я всё ещё не очень понимаю, на кого это направлено, кому нужен тот сальвадорский паспорт.
На данный момент вижу, что штаты начинают проявлять интересен к стране Сальвадор. Почему? Это хороший вопрос. Неужели пришел "большой брат" разобраться с хулиганами?
Штаты воспринимают обе Америки как свой задний двор, поэтому они всегда проявляют интерес ко всем странам в этих регионах, ничего нового. Однако вопрос разбирательств бывает очень разным: даже с Кубой и Венесуэлой не совсем одинаково ведутся дела. Так что всё довольно нелинейно и не так просто, как кажется на первый взгляд.
Рычаги давления того или иного рода есть на всех, включая США, но в мире по факту чуть больше одного игрока, поэтому есть определённые пересечения интересов, которые позволяют действовать в определённых пределах, балансируя между различными группами интересов. Стоит также учитывать, что США также не являются монолитом, внутри страны также есть различные группы интересов, в том числе в финансовых вопросах. Не стоит упрощать. 
Я немного понимаю, как устроена политическая жизнь в США и мне нравится то, что там есть система сдержек и противовесов. Это дорогого стоит. Вот только за последние годы что-то все меньше в этом сомневаюсь. Ну и хрен с ним. Интересно наблюдать не за сказанными словами, а за реальными действиями. На данный момент вижу, что штаты начинают проявлять интересен к стране Сальвадор. Почему? Это хороший вопрос. Неужели пришел "большой брат" разобраться с хулиганами? 
Что касается МВФ, Сальвадор уже несколько раз их игнорировал с их призывами отозвать признание биткойна в качестве законного платёжного средства в стране. И пока я что-то не замечаю, чтобы Сальвадор от этой позиции отступил. Значит, не все условия он принимает, значит, находит какие-то обходные пути, чтобы и биткойн сохранять, и деньги на платежи по долгам находить, чтобы в дефолт не уйти.
Как же у Букеле это получается? Хотите сказать, что на него нет никаких рычагов давления? Нет, всё не так. США банально играют в игру, где они якобы справедливые полицейские и не желают допустить присутствия Биткоина в стране. А по факту что получается? Все с точностью до наоборот. Биток остается, в страну приходят новые компании, появляются инвестиции. Какое-то лицемерие со стороны штатов. Что они затеяли? Решили устроить экспериментальный полигон?Тут дело не в лицемерии а в законодательной проблеме. МВФ работает с кредитами государству, и МВФ не просто контора раздающая деньги всем, а дают фактически под конкретные проекты, с конкретным набором правил. Крипта в американском законодательстве тема мутная, а соответственно они не только не хотят сколько не могут допускать использования крипты, предполагая например что часть кредита пойдет на покупку или обеспечения криптовалютных резервов или какихто подобных дел. Поэтому, с одной стороны их можно понять. Это не попытка оправдать их, а уточнить почему они настаивают на таких ограничениях.
А по сути то обычная коммерческая конторка, конечно масштабы серьезные это понятно, а вот решения наверное принимают как обычно, типа кто где что подмазал, того и правда. Тому и бабки под небольшие проценты.
Почему то даже по их поведению в такой маленькой стране, как Сальвадор, такое у меня ошущение сложилсь.
То они так, принципиально, то они уже и не особо принципиально против биткоина. Смешно это все как-то. Чистой коммерцией попахивает.
Что касается МВФ, Сальвадор уже несколько раз их игнорировал с их призывами отозвать признание биткойна в качестве законного платёжного средства в стране. И пока я что-то не замечаю, чтобы Сальвадор от этой позиции отступил. Значит, не все условия он принимает, значит, находит какие-то обходные пути, чтобы и биткойн сохранять, и деньги на платежи по долгам находить, чтобы в дефолт не уйти.
Как же у Букеле это получается? Хотите сказать, что на него нет никаких рычагов давления? Нет, всё не так. США банально играют в игру, где они якобы справедливые полицейские и не желают допустить присутствия Биткоина в стране. А по факту что получается? Все с точностью до наоборот. Биток остается, в страну приходят новые компании, появляются инвестиции. Какое-то лицемерие со стороны штатов. Что они затеяли? Решили устроить экспериментальный полигон?Тут дело не в лицемерии а в законодательной проблеме. МВФ работает с кредитами государству, и МВФ не просто контора раздающая деньги всем, а дают фактически под конкретные проекты, с конкретным набором правил. Крипта в американском законодательстве тема мутная, а соответственно они не только не хотят сколько не могут допускать использования крипты, предполагая например что часть кредита пойдет на покупку или обеспечения криптовалютных резервов или какихто подобных дел. Поэтому, с одной стороны их можно понять. Это не попытка оправдать их, а уточнить почему они настаивают на таких ограничениях.
Конечно без притока инвестиций в битке, соизмеримых с кредитами МВФ, выбор будет очевиден - он будет в пользу живых денег от МВФ.
Tether пришёл с миллиардом в баксах (или каком-то другом фиате), покупать биткойн-облигации он не стал пока что, но пришёл он благодаря тому, что страна очень биткойн-френдли, а он искал место где бы построить себе генерирующие мощности. Так что необязательно инвестиции должны быть именно в биткойне, биткойн здесь это приманка.
Лярд это не 30 лярдов к сожалению, и честно говоря не совсем владею информацией в каком виде лярд тезера зайдет в экономику.
Приманка - это гражданство , для смены юрисдикции
Я
достаю
из широких штанин
дубликатом
бесценного груза.
Читайте,
завидуйте я гражданин Сальвадора с Биткоином и Tether !
(с) Маякриптовский
Конечно без притока инвестиций в битке, соизмеримых с кредитами МВФ, выбор будет очевиден - он будет в пользу живых денег от МВФ.
Tether пришёл с миллиардом в баксах (или каком-то другом фиате), покупать биткойн-облигации он не стал пока что, но пришёл он благодаря тому, что страна очень биткойн-френдли, а он искал место где бы построить себе генерирующие мощности. Так что необязательно инвестиции должны быть именно в биткойне, биткойн здесь это приманка.
Хотите сказать, что на него нет никаких рычагов давления?
Рычаги давления того или иного рода есть на всех, включая США, но в мире по факту чуть больше одного игрока, поэтому есть определённые пересечения интересов, которые позволяют действовать в определённых пределах, балансируя между различными группами интересов. Стоит также учитывать, что США также не являются монолитом, внутри страны также есть различные группы интересов, в том числе в финансовых вопросах. Не стоит упрощать.
Что касается МВФ, Сальвадор уже несколько раз их игнорировал с их призывами отозвать признание биткойна в качестве законного платёжного средства в стране. И пока я что-то не замечаю, чтобы Сальвадор от этой позиции отступил. Значит, не все условия он принимает, значит, находит какие-то обходные пути, чтобы и биткойн сохранять, и деньги на платежи по долгам находить, чтобы в дефолт не уйти.
Как же у Букеле это получается? Хотите сказать, что на него нет никаких рычагов давления? Нет, всё не так. США банально играют в игру, где они якобы справедливые полицейские и не желают допустить присутствия Биткоина в стране. А по факту что получается? Все с точностью до наоборот. Биток остается, в страну приходят новые компании, появляются инвестиции. Какое-то лицемерие со стороны штатов. Что они затеяли? Решили устроить экспериментальный полигон? 13 февраля Путин поздравил Найиба Букеле с победой на президентских выборах в Сальвадоре.
“Надеемся, что ваша работа будет способствовать развитию российско-сальвадорского сотрудничества.
Желаю Вам успехов, а также крепкого здоровья и благополучия.”
МИД России опубликовал официальное заявление также подписанное Путиным:
“Excellent Mr. Bukele Ortez!
Примите мои искренние поздравления по случаю вашего переизбрания на должность президента Республики Сальвадор»
В письме подчёркиваются, что дипломатические отношения обеих стран (Сальвадора и России) дружественные.
«Мы надеемся, что работа в должности Главы государства будет и впредь способствовать развитию сотрудничества Russian–Salvadoran в различных областях Я желаю ему успехов в такой ответственной деятельности во главе государства, а также хорошего здоровья и благополучия», - говорится в конце этого документа.
source
Не уверен.
Caльвадор в последние года довольно сильно контактируют с Китаем.
Так что не факт, что амерам удастся обдирать страну кофе, фруктов и сахара дальше совсем за копейки, как они привыкли.
Caльвадор в последние года довольно сильно контактируют с Китаем.
Так что не факт, что амерам удастся обдирать страну кофе, фруктов и сахара дальше совсем за копейки, как они привыкли.
Ну, т.е. Юрьев день ещё работает, и можно выбрать, кто будет обдирать страну? При том, что в КНР биткойн запрещён, существенная доля бюджета Сапьвадора опирается на доходы трудовых мигрантов (которые едут преимущественно в США, а в КНР как-то их не очень-то и ждали) и т.п., я бы неоднократно на месте руководства страны подумал, что им может дать смена обдирателя. Никто нахаляву ничего не даст, все крупные игроки имеют свои собственные интересы, в рамках которых и действуют.
Похоже, что банкстеры из МВФ так и будут его практически шантажировать этим своим требованием.
Выскажу предположение о том, что биткоин попритих в стране ещё и потому, что и сам Букеле наверное играет на этом, все таки от кредитов MВФ отказываться ему не с руки. А c другой стороны и признавать, что твою мечту криптана пытаются растоптать какие то поганые банкстеры, тоже вроде как несерьёзно. И не надо!
Но в любом случае некто экономист Bank of America Мюллер из MВФ тусуется Сальвадоре и утверждает, что:
“Правительство (Сальвадора) больше сосредоточено на получении программы МВФ, которая является ключом к обеспечению устойчивости государственного долга".
Ситуация конечно неприятная. Просто мне самому уже интересно - а у этого получится скрестить крипту с экономикой, с пользой для экономики.
Конечно без притока инвестиций в битке, соизмеримых с кредитами МВФ, выбор будет очевиден - он будет в пользу живых денег от МВФ. С другой стороны ожидать притока соизмеримых сумм в битке - из области фантастики и даже не научной...
Прям обидно за него както - мог бы быть позитивный и качественный эксперимент !
А что ещё остается делать, когда страна находится в полной жопе? Конечно, искать любые варианты сотрудничества, партнерства. Даже примешь практически все условия МВФ. Это хоть как-то даст устойчивость экономике. Про самостоятельность даже и речи идти не может. Не то положение. Ну и как? Помог Биткоин в Сальвадоре? Что-то не видать какой-то положительной динамики. Всё напрасно. Ну приедут пару туристов испытать систему, а дальше что?
Биткоин дал Сальвадору больше чем любой другой стране. Начнем с того, что я о Сальвадоре раньше ничего не слышала и если бы не биткоин, то возможно и не знала бы об этой стране ничего, но Букеле смог привлечь к Сальвадору внимание всего мира, это без преувеличения.Он привлекает финансирование, создает законодательную базу, благоприятную для привлечения бизнеса в страну, создает образовательные программы для молодежи, и благодаря привлечению новых бизнесов у них будет хорошая работа в будущем. Только благодаря этим нескольким пунктам, можно сказать что биткоин дал Сальвадору очень много.
Тут нужно говорить не о том, где эта страна "находится", а куда она движется и чего может достигнуть в будущем. Молниеносного развития нету, но я этого и не ожидала, все движется своим чередом и точно в сторону развития.
А что ещё остается делать, когда страна находится в полной жопе? Конечно, искать любые варианты сотрудничества, партнерства. Даже примешь практически все условия МВФ. Это хоть как-то даст устойчивость экономике. Про самостоятельность даже и речи идти не может. Не то положение. Ну и как? Помог Биткоин в Сальвадоре? Что-то не видать какой-то положительной динамики. Всё напрасно. Ну приедут пару туристов испытать систему, а дальше что?
Мы уже это обсуждали. Да, биткойн помог привлечь в Сальвадор инвестиции от Tether на миллиард долларов в энергетический сектор, плюс целый ряд высокотехнологичных компаний объявили об открытии офисов в стране, включая направленные на регион офисы и т.п. Так что да, биткойн дал стране не так мало, как кажется. Вы это хотите опровергнуть? Давайте цифры, посмотрим.
Что касается МВФ, Сальвадор уже несколько раз их игнорировал с их призывами отозвать признание биткойна в качестве законного платёжного средства в стране. И пока я что-то не замечаю, чтобы Сальвадор от этой позиции отступил. Значит, не все условия он принимает, значит, находит какие-то обходные пути, чтобы и биткойн сохранять, и деньги на платежи по долгам находить, чтобы в дефолт не уйти.
Но в любом случае некто экономист Bank of America Мюллер из MВФ тусуется Сальвадоре и утверждает, что:
“Правительство (Сальвадора) больше сосредоточено на получении программы МВФ, которая является ключом к обеспечению устойчивости государственного долга".
А что ещё остается делать, когда страна находится в полной жопе? Конечно, искать любые варианты сотрудничества, партнерства. Даже примешь практически все условия МВФ. Это хоть как-то даст устойчивость экономике. Про самостоятельность даже и речи идти не может. Не то положение. Ну и как? Помог Биткоин в Сальвадоре? Что-то не видать какой-то положительной динамики. Всё напрасно. Ну приедут пару туристов испытать систему, а дальше что? “Правительство (Сальвадора) больше сосредоточено на получении программы МВФ, которая является ключом к обеспечению устойчивости государственного долга".
Не уверен.
Caльвадор в последние года довольно сильно контактируют с Китаем.
Так что не факт, что амерам удастся обдирать страну кофе, фруктов и сахара дальше совсем за копейки, как они привыкли.
Caльвадор в последние года довольно сильно контактируют с Китаем.
Так что не факт, что амерам удастся обдирать страну кофе, фруктов и сахара дальше совсем за копейки, как они привыкли.
Ну, т.е. Юрьев день ещё работает, и можно выбрать, кто будет обдирать страну? При том, что в КНР биткойн запрещён, существенная доля бюджета Сапьвадора опирается на доходы трудовых мигрантов (которые едут преимущественно в США, а в КНР как-то их не очень-то и ждали) и т.п., я бы неоднократно на месте руководства страны подумал, что им может дать смена обдирателя. Никто нахаляву ничего не даст, все крупные игроки имеют свои собственные интересы, в рамках которых и действуют.
Похоже, что банкстеры из МВФ так и будут его практически шантажировать этим своим требованием.
Выскажу предположение о том, что биткоин попритих в стране ещё и потому, что и сам Букеле наверное играет на этом, все таки от кредитов MВФ отказываться ему не с руки. А c другой стороны и признавать, что твою мечту криптана пытаются растоптать какие то поганые банкстеры, тоже вроде как несерьёзно. И не надо!
Но в любом случае некто экономист Bank of America Мюллер из MВФ тусуется Сальвадоре и утверждает, что:
“Правительство (Сальвадора) больше сосредоточено на получении программы МВФ, которая является ключом к обеспечению устойчивости государственного долга".
Опубликованы окончательные результаты подсчёта голосов на выборах Прнзидента:
Новые идеи (Найиб Букеле) : 2701 725 голосов, или 82,66% из 3191 615 действительных голосов, ФНОФМ : 204 167, - 6,25%;
АРЕНА : 177 881, - 5,44%;
Наше время, Фуэрза Солидария и ФПС вместе набрали : 107 842, - 3,3%.
Не уверен.
Caльвадор в последние года довольно сильно контактируют с Китаем.
Так что не факт, что амерам удастся обдирать страну кофе, фруктов и сахара дальше совсем за копейки, как они привыкли.
Caльвадор в последние года довольно сильно контактируют с Китаем.
Так что не факт, что амерам удастся обдирать страну кофе, фруктов и сахара дальше совсем за копейки, как они привыкли.
Ну, т.е. Юрьев день ещё работает, и можно выбрать, кто будет обдирать страну? При том, что в КНР биткойн запрещён, существенная доля бюджета Сапьвадора опирается на доходы трудовых мигрантов (которые едут преимущественно в США, а в КНР как-то их не очень-то и ждали) и т.п., я бы неоднократно на месте руководства страны подумал, что им может дать смена обдирателя. Никто нахаляву ничего не даст, все крупные игроки имеют свои собственные интересы, в рамках которых и действуют.
С чего бы не получится-то? Прекрасно получится. Но, конечно, если слово блокчейн по-прежнему имеет такое магическое влияние на аудиторию, то зря они не стали его использовать за пределами московского эксперимента: вкидывать никто не мешает, но наивные массы полагают, что раз блокчейн, то этого нельзя сделать! 
У меня нет сомнений в том, что получится, но внедрять такую технологию никто из власть имущих не собирается по понятным причинам. Так гораздо сложнее станет сфальсифицировать "выборы", что не входит в планы управляющего класса. Если бы страна была с демократическим уклоном, то уже такое было реализовано, но у тоталитаризма вовсе иные взгляды.На самом деле - такие системы (я про абсолютно прозрачные) скорее всего удел небольших, достаточно однообразных по ценностям населения стран. Как мы знаем даже "идеальная" демократия имеет массу нюансов и косяков, и не потому что идея плохая, а потомо что... потому что ЛЮДИ ее используют...
Я не питаю совершенно никаких иллюзий на счет демократии. Мне всё это уже достаточно давно стало понятно. Конечно, любая система не идеальна. Особенно та, которая была придумана человеком. У неё всегда найдутся изъяны. Покупка голосов населения за еду - сальвадорскую гречку , макароны и кильку в томатном сальвадорском соусе, как это знакомо !
Хотя меня это нисколько не удивляет, у нас до сих пор это работает, особенно на тех кто "вернемвсевзад" и "хатимсэсэсэр"... Какие биткоины, если огромный пласт населения готов сегодня прожрать эту "взятку" за неделю а ОПЯТЬ 4-5 лет сидеть в полной ж..пе. Потом жаловаться "кто ентих выбрал, надо других", и все по кругу ! Я бы вот что сделал - каждому сделать кошель с биткоином, положить туда некоторую сумму, и хочешь голосовать - оплати биткоином свой голос. Или оставь или купи макарон и кильку в томате , и не голосуй ! Вот тут биткоин поможет показать кто готов реально голосовать и выбирать, и может стать легальным механизмом валидации при голосовании - прозрачность блокчейна это гарантирует
ПС а вот пляжи у них реально зачетные, и природа !
Ага, было как-то такое обсуждение в РФ на счет голосования на выборах с применением технологии блокчейн. Ну и где это всё? Всё там же, где-то глубоко в пятой точке. Власть имущие просекли, что таким образом не получится надурить и вкинуть голоса. Вот и решили всё по старинке организовать. Лишь только сменили немного внешний облик, дабы отвечать современным веяниям технологий, установив какие-то штуковины для приема бланков и на этом всё. Кажется, что теперь то уж точно нельзя сфальсифицировать. Ага, как же... Снова цирковое представление для наивных холопов.Хотя меня это нисколько не удивляет, у нас до сих пор это работает, особенно на тех кто "вернемвсевзад" и "хатимсэсэсэр"... Какие биткоины, если огромный пласт населения готов сегодня прожрать эту "взятку" за неделю а ОПЯТЬ 4-5 лет сидеть в полной ж..пе. Потом жаловаться "кто ентих выбрал, надо других", и все по кругу ! Я бы вот что сделал - каждому сделать кошель с биткоином, положить туда некоторую сумму, и хочешь голосовать - оплати биткоином свой голос. Или оставь или купи макарон и кильку в томате , и не голосуй ! Вот тут биткоин поможет показать кто готов реально голосовать и выбирать, и может стать легальным механизмом валидации при голосовании - прозрачность блокчейна это гарантирует
ПС а вот пляжи у них реально зачетные, и природа !
Да все получилось и работает ! Удалось выкрасть алгоритм:
Если в транзакции голос за_того_кого_нужно - транзакция валидная
Иначе - отвергается, отправителю виртуальной транзакции направляется реальный наряд
На самом деле - такие системы (я про абсолютно прозрачные) скорее всего удел небольших, достаточно однообразных по ценностям населения стран. Как мы знаем даже "идеальная" демократия имеет массу нюансов и косяков, и не потому что идея плохая, а потомо что... потому что ЛЮДИ ее используют...
ПС Хм.. Может когда будет ИИ реально нас всех заменит, тогда все и изменится !?
А вот прогиб под пендосию, это в любом случае нехорошо. Это раболепское поведение и холуйское самосознание местных политиканов.
Какие варианты развития экономики у Сальвадора? Какая экономика поблизости крупнейшая и определяет региональные вопросы экономики? Фрондировать там, где это не является для страны принципиальным, ради чего? Маленькие государства всегда ходят в кильватере у больших, это неизбежно, потому что хоть экономика, хоть политика. И США для Сальвадора вполне рациональный выбор.
Caльвадор в последние года довольно сильно контактируют с Китаем.
Так что не факт, что амерам удастся обдирать страну кофе, фруктов и сахара дальше совсем за копейки, как они привыкли.
.....
Ещё власти страны подсократили свой парламент с 84-х депутатов до 60. Их тоже избирают завтра. По прогнозам от партии Букеле изберут примерно 50 депутатов., Ну от Фронта нац.освобожбения им. Фарабундо Марти ещё грубо говоря трех депутатов. И ещё по 1-2, человечка так для прикола от прочих партий. Всего их участвует в этих выборах аж 13 штук.
Такой получается, малость смешной парламент.
Кстати иксперты слегка ошиблись в прогнозе о выборах парламента. Ещё власти страны подсократили свой парламент с 84-х депутатов до 60. Их тоже избирают завтра. По прогнозам от партии Букеле изберут примерно 50 депутатов.
, Ну от Фронта нац.освобожбения им. Фарабундо Марти ещё грубо говоря трех депутатов. И ещё по 1-2, человечка так для прикола от прочих партий. Всего их участвует в этих выборах аж 13 штук. Такой получается, малость смешной парламент.
Партия Букеле взяла 58 мандатов из 60-ти, а не 50
В итоге совсем стремный такой парламент получился,
Ага, было как-то такое обсуждение в РФ на счет голосования на выборах с применением технологии блокчейн. Ну и где это всё? Всё там же, где-то глубоко в пятой точке. Власть имущие просекли, что таким образом не получится надурить и вкинуть голоса.
С чего бы не получится-то? Прекрасно получится. Но, конечно, если слово блокчейн по-прежнему имеет такое магическое влияние на аудиторию, то зря они не стали его использовать за пределами московского эксперимента: вкидывать никто не мешает, но наивные массы полагают, что раз блокчейн, то этого нельзя сделать!
А вот прогиб под пендосию, это в любом случае нехорошо. Это раболепское поведение и холуйское самосознание местных политиканов.
Какие варианты развития экономики у Сальвадора? Какая экономика поблизости крупнейшая и определяет региональные вопросы экономики? Фрондировать там, где это не является для страны принципиальным, ради чего? Маленькие государства всегда ходят в кильватере у больших, это неизбежно, потому что хоть экономика, хоть политика. И США для Сальвадора вполне рациональный выбор.
Покупка голосов населения за еду - сальвадорскую гречку , макароны и кильку в томатном сальвадорском соусе, как это знакомо !
Хотя меня это нисколько не удивляет, у нас до сих пор это работает, особенно на тех кто "вернемвсевзад" и "хатимсэсэсэр"... Какие биткоины, если огромный пласт населения готов сегодня прожрать эту "взятку" за неделю а ОПЯТЬ 4-5 лет сидеть в полной ж..пе. Потом жаловаться "кто ентих выбрал, надо других", и все по кругу ! Я бы вот что сделал - каждому сделать кошель с биткоином, положить туда некоторую сумму, и хочешь голосовать - оплати биткоином свой голос. Или оставь или купи макарон и кильку в томате , и не голосуй ! Вот тут биткоин поможет показать кто готов реально голосовать и выбирать, и может стать легальным механизмом валидации при голосовании - прозрачность блокчейна это гарантирует
ПС а вот пляжи у них реально зачетные, и природа !
Ага, было как-то такое обсуждение в РФ на счет голосования на выборах с применением технологии блокчейн. Ну и где это всё? Всё там же, где-то глубоко в пятой точке. Власть имущие просекли, что таким образом не получится надурить и вкинуть голоса. Вот и решили всё по старинке организовать. Лишь только сменили немного внешний облик, дабы отвечать современным веяниям технологий, установив какие-то штуковины для приема бланков и на этом всё. Кажется, что теперь то уж точно нельзя сфальсифицировать. Ага, как же... Снова цирковое представление для наивных холопов. Хотя меня это нисколько не удивляет, у нас до сих пор это работает, особенно на тех кто "вернемвсевзад" и "хатимсэсэсэр"... Какие биткоины, если огромный пласт населения готов сегодня прожрать эту "взятку" за неделю а ОПЯТЬ 4-5 лет сидеть в полной ж..пе. Потом жаловаться "кто ентих выбрал, надо других", и все по кругу ! Я бы вот что сделал - каждому сделать кошель с биткоином, положить туда некоторую сумму, и хочешь голосовать - оплати биткоином свой голос. Или оставь или купи макарон и кильку в томате , и не голосуй ! Вот тут биткоин поможет показать кто готов реально голосовать и выбирать, и может стать легальным механизмом валидации при голосовании - прозрачность блокчейна это гарантирует
ПС а вот пляжи у них реально зачетные, и природа !
Jump to: