Topic: Биткойн-оптимизм. - page 5. (Read 13385 times)

Если выбирать между стейкингом Атома и Польки, то однозначно Атом, за него могут дроп еще дать. А лучше сразу несколько активов из экосистемы Космоса застейкать, вроде OSMO, TIA, DYM, INJ, кто-то SAGA еще берет. Для тех, кто не в теме - эти монеты не с потолка взяты - за них реально и давали, и дают, и обещают новый дроп.

А биток если стейкать на CEX то только тот, который уже там лежит для торговых операций, например. Либо если заводить специально для стейкинга, то ради дропа или такую сумму, с которой в случае краха биржи будет не жалко расстаться.

Если выбирать между стейкингом Атома и Польки, то однозначно Атом, за него могут дроп еще дать. А лучше сразу несколько активов из экосистемы Космоса застейкать, вроде OSMO, TIA, DYM, INJ, кто-то SAGA еще берет. Для тех, кто не в теме - эти монеты не с потолка взяты - за них реально и давали, и дают, и обещают новый дроп.

А биток если стейкать на CEX то только тот, который уже там лежит для торговых операций, например. Либо если заводить специально для стейкинга, то ради дропа или такую сумму, с которой в случае краха биржи будет не жалко расстаться.

Я бы вообще не рассматривал стэйкинг на биржах, да и вообще стэйкинг это такое себе удовольствие... Если реально есть много лишнего баблишка и рынок находится на дне, как например сейчас альта, то можно и стэйкать всякие атомы или полкадоты с прицелом на аьтсезон... Но покупать биток по 70к чтобы стэйкать год-другой на бирже, это сродни русской рулетке, где в барабане не хватает всего одного патрона...

Если речь идет о том, что стейкать чтоит только те монеты, к которым есть доверие и расчет на долгосрок, то также стоит делать акцент на том, что стейкинг на СЕХ требует еще не меньшего (если не большего) доверия к самой бирже, которая предлагает такой аналог депозита. Учитывая то, что СЕХ преследуют сейчас со всех сторон, стейкинг чего угодно становится довольно рискованной деятельностью, хотя покается он совершенно в противоположном ключе.

Это прикольная новость конечно про то что MicroStrategy может войти в список S&P500. Если это случится то биток может быть и немного отреагирует небольшим ростом, а акции этих самых Микростретеджи конечно больший рост покажут.

Кстати еще час назад произошла крупная экспирация на БТС на несколько лярдов, на цену как видим это не особо повоздействовало, может медленный рост продолжится после такого.

Если речь идет о том, что стейкать чтоит только те монеты, к которым есть доверие и расчет на долгосрок, то также стоит делать акцент на том, что стейкинг на СЕХ требует еще не меньшего (если не большего) доверия к самой бирже, которая предлагает такой аналог депозита. Учитывая то, что СЕХ преследуют сейчас со всех сторон, стейкинг чего угодно становится довольно рискованной деятельностью, хотя покается он совершенно в противоположном ключе.

А так мы обсуждали стейкинг биткойна на CEX (по своей сути похоже на банковские вклады),

Дроп должен быть дропом, я так понимаю для его выполнения требует время, которое человек затрачивает, пока его выполняет. А понимать куда вкладывать, как, сколько, когда и когда забрать чтобы ничего не потерять это уже в какой то мене инвестирование. Когда речь уже идет не просто о затрате своего времени на выполнение определенной работы, а речь идет о вложении своих кровных, то тут и результат должен быть соответствующим. Если можно забрать в любой момент это уже хорошо, но с рензо это не помогло?

PoS без стакинга... звучит любопытно. Но возникает резонный вопрос: а чем тогда мотивируются участники к развёртыванию нод? Нода это ведь нередко достаточно приличный по своим возможностям компьютер (не настолько дорогой, как асик, конечно, но всё-таки), плюс постоянный онлайн (кому-то придётся оплачивать интернет-трафик) и всё это просто из особой любви к новому нойнейм-проекту?! Вознаграждение за стакинг в PoS это плата за то, чтобы люди держали ноды, чтобы транзакции в принципе было кому проводить, чтобы была какая-то децентрализация в проекте, а не просто чтобы побуждать не продавать монетки.

У биткойна на PoW для этого есть майнеры, а у PoS другой алгоритм, майнеров там нет. И при этом заложенной в PoS-монетах стакинг вполне может быть и, как в случае с биткойном, без бесконечной эмиссии. Комиссии и в PoS-монетах есть, поэтому PoS-монеты с ограниченной эмиссией в перспективе вполне реалистичны. Успеть бы разрастись до уровня оптимистичного биткойна!

Не, вытащить из стейкинга можно в люьой момент, когда вашей душе угодно, но не во всех проектах. Новомодные л2 при запуске загоняют пользователей занести ликвидность в етх, а вывод открывают только через несколько мемсяцев.

Короче говоря, если знать куда нести свои кровные, в какой именно стейкинг, в какой именно хедж, если уж на то пошло, то все может пройти боолее чем глядко я считаю. И на стейкинге заработает и свое заберете и бонусы накапают. Но мета довольно странная, мне такая не нравится

И если хранить дефляционные монеты типа битка, лайта, кэша и прочих скам-форков можно и так, потому что предложение постепенно сужается и в случае роста спроса цена должна лезть вверх, то в случае POS таких ограничений нет и если количество актива не растет, хотя бы в абсолютном отношении, то такой pOS актив проиграет POS активу со стейкингом по чисто экономическим соображениям, ведь вероятность выиграть/проиграть всегда 50/50, а в долгосроке к битку все снижается в принципе.  

а в долгосроке к битку все снижается в принципе.  

Кстати говоря сейчас мета именно на стейкинг. Ретрохантинг в том виде, в котором он сейчас есть потихоньку уходит в прошлое. На данный момент очень много проектов, в которые надо вкинуть эфир, в некоторых местах даже стейблы, что бы фармить всякие поинты, которые потом будут конвертированы в токены проекта. такая себе замануха, согласна, есть шанс рага, есть шанс взлома или же депега тех токенов, которые выдадут вам взамен на эфир.

Сегодня ночью, кстати, такое и произошло - протокол RENZO. Вкратце те, кто получал взамен на эфир ezETH несли его на ZeroLend и под эти ezETH брали залог с плечом и снова несли в Renzo и так по кругу. RENZO объявили о выходе на лаунчпуле бинанс, видимо многие подумали а зачем нам теперь эти плечи, когда фармить больше нечего? Ну и началась пляска, депег ezETH под давлением, куча ликвидаций на ZeroLend, думаю все очень довольны результатом, ведь из-за ликвидаций они не смогут забрать теперь те эфиры, которые изначально занесли(что бы их получить - надо сначала вернуть ezETH, которых нет, их же ликвиднуло)

Я в жизни понял одно, нет ничего постоянного, всегда нужно адаптироваться к новым условиям. Ну вот, если нужно заносить эфир или стейблы, то по факту вы же просто отдаете его с надеждой что вам его когда вернут, верно? И наверное нужно лочить его непонятно на сколько. Это уже не аирдроп а именно стейкинг.

Жесть конечно, желание получить дроп превратилось в неудачную инвестицию, да еще и игра с плечами. Для меня эти эфиры с разными приставками спереди всегда вызывали недоверие, в этом нужно понимать все тонкости, тем более плечи, а тут слушают что им говорят делать и думают только о том что им должны что то раздать, а по факту это риски, которые могут лишить их вложений.

3meek, форум не читаешь чтоле совсем? Мы уже в нескольких темах это обсудили. Комиссия возросла, потому что сразу после халвинга был запущен Runes Protocol, и много пользователей одновременно изъявили желание создавать и продавать NFT в новом протоколе. По поводу возврата комиссий в норму я высказал свои мысли в этом посте. Там и график комиссий (в среднем) в блокчейне за последние полгода прикреплен.

По комиссиям может быть все еще смешнее. На каких адресах самые большие комиссии? Верно - на несегвитовских P2PKH. С таких адресов щас комса может быть 100-200$+ легко за транзу из 3-5 входов.

Владельцы не-segwit адресов - это кто? Очевидно, ходлеры, чисто по хронометражу.
Вывод: это холдеры подтянулись и массово достали свои битки на слив, что отразилось на величине комсы. Видимо что-то подозревают

3meek, форум не читаешь чтоле совсем? Мы уже в нескольких темах это обсудили. Комиссия возросла, потому что сразу после халвинга был запущен Runes Protocol, и много пользователей одновременно изъявили желание создавать и продавать NFT в новом протоколе. По поводу возврата комиссий в норму я высказал свои мысли в этом посте. Там и график комиссий (в среднем) в блокчейне за последние полгода прикреплен.

Кстати говоря сейчас мета именно на стейкинг. Ретрохантинг в том виде, в котором он сейчас есть потихоньку уходит в прошлое. На данный момент очень много проектов, в которые надо вкинуть эфир, в некоторых местах даже стейблы, что бы фармить всякие поинты, которые потом будут конвертированы в токены проекта. такая себе замануха, согласна, есть шанс рага, есть шанс взлома или же депега тех токенов, которые выдадут вам взамен на эфир.

Сегодня ночью, кстати, такое и произошло - протокол RENZO. Вкратце те, кто получал взамен на эфир ezETH несли его на ZeroLend и под эти ezETH брали залог с плечом и снова несли в Renzo и так по кругу. RENZO объявили о выходе на лаунчпуле бинанс, видимо многие подумали а зачем нам теперь эти плечи, когда фармить больше нечего? Ну и началась пляска, депег ezETH под давлением, куча ликвидаций на ZeroLend, думаю все очень довольны результатом, ведь из-за ликвидаций они не смогут забрать теперь те эфиры, которые изначально занесли(что бы их получить - надо сначала вернуть ezETH, которых нет, их же ликвиднуло)

У меня тоже где-то застейкан токен Оптимизма, как раз для голосования - но не суть ....
А суть в том, что вся крипта в долгосроке падает в цене относительно Биткоина.

А при стейкинге базовый актив на который начисляются проценты это именно всякая альта.
Проценты это всегда плата. За что плата? За участие своим вниманием в создании новой сети.
Но в альте постоянная конкуренция и такие проекты, которые предполагают стейкинг рано или поздно станут жертвой этой конкуренции - пользователи начнут уходить из них в другую сеть, развитие проекта начнет притормаживать, потом остановиться, потом пойдет вспять ...
То есть два фактора - обесценение базового актива относительно Биткоина и высокая конкуренция между различными проектами, неминуемо приводит к тому, что после определенного периода времени ни сохраняемый базовый актив, ни начисленные проценты уже не компенсируют первоначальные инвестиции.
Поэтому я и написал про пирамиду )) И это не ругательное слово, как кажется многие подумали))) Вот масоны пирамиду даже в качестве своего символа приняли, потому что понятно отражает базовую суть финансов)))
Иногда сложные вещи полезно представлять в виде вещей простых, чтобы самому придерживаться верной тактики.
Да, в стейкинг заходить можно, но и о том, как из него оперативно удрать, нужно, на мой взгляд, думать уже на стадии входа. Но это мое ИМХО, чувствую кого-то слова про пирамиду задели за живое.
Ладно перепозивионирую - стейкинг это вечный двигатель в мире финансов, позволяющий неограниченно получать прибыль в виде процентов)))))