Topic: Биткойн-оптимизм. - page 87. (Read 19439 times)

Да, качественная аналитика обычно распространяется по подписке, которая стоит довольно дорого. Достаточно вспомнить Глассноду. Заходишь на их сайт, вроде есть бесплатные метрики, но по факту везде висят "замки" и чтобы нормально пользоваться, нужно платить за месяц чуть ли не пару тысяч баксов. Могу ошибаться насчёт конкретных цифр стоимости, давно туда не заходил. Правда, они периодически делают бесплатные обзоры, но с опозданием.
  Я уже не говорю про доступ к терминалам Блумберг.
Тем не менее, сценариев движения цен по конкретным активам не так много и достижение 45К - лишь один из них. Я, честно говоря, сильно сомневаюсь, что мы скоро достигнем этой суммы. Недавно дошли до 30 и то какая комса нарисовалась...
--------------------------------------------------------------------
Ещё картинка вам в топик. Схема Вайкоффа намекает на рост).
***

На мой взгляд, это как раз повод насторожиться и призадуматься. Само предсказание 45 000 долларов США это невероятно разумно и логично - ведь Биткоин непременно должен попытаться взять штурмом уровень в 50 000 долларов США. И скорее всего это будет неудачная попытка.

Другое дело, что такие прогнозы меня не ободряют, а настораживают.

Финансовые аналитики вряд ли могут делать верные прогнозы, а если их делают, то явно не на бесплатной основе и не для хомяков. Скорее это должны быть закрытые прогнозы, для ограниченного круга лиц. И то что эти прогнозы не известны хомякам, собственно и гарантирует их исполнимость. Ведь рынок играет против хомяков.

А мне кажется что такие дровишки пописывают периодически для создания небольших колебаний курсов. И такая информация она волнообразна, то золото, то хлам никому не нужный.
Таким образом и напоминают об активе и колеблют курс. И все от этого выигрывают. Ну конечно кроме платящих за такие игры миллионов хомяков.
Я давно уже не верю в информационный  поток от  таких типа раскрученных источников. Их инфа это всегда заказняк и проплата им самим.

Подкинем ещё дровишек в топку оптимизма: 24 мая аналитики J.P. Morgan своим клиентам написали, что биткойн по свойствам актива в цифровую эпоху может заменять собой золото, поэтому, исходя их текущего курса золота и предстоящего халвинга, по-хорошему он бы сейчас должен стоить где-то 45к долларов. Если его клиенты поверят на слово, есть вероятность, что они могут подразогнать курс недооценённого актива.

Кстати, есть неплохой опрос с инфографикой о предпочтениях реальных инвесторов в том, случае, если наступят траблы. В данном конкретном случае использовались такие вводные: наступил техдефолт в США, что покупать будете, уважаемые господа, чтобы защититься от волн финансового шторма? И таки-да, большинство инвесторов ожидаемо выбрали золото. Я так полагаю, золото в виртуальном виде. Биткойн предполагают приобрести в таком случае от 7 до 11 процентов инвесторов (цифры различаются в зависимости от профессионального статуса).
    Но это лишь мнения при опросе. В реальных "полевых" условиях люди могут действовать вразрез со своими ответами.
Кстати, в этом графике есть и своеобразная калибровка идиотов. Количество процентов, выбравших трежерис в случае дефолта по ним же показывает процент людей, мнение которых можно считать эталонной толпой.
  С другой стороны, может у них какая-то особая стратегия? Типа: дефолт - трежерис упали - покупай дно по трежерис?
В опросе это не уточнено, к сожалению.

Но ведь про золото можно тоже сказать, что есть предел его покупок. Это далеко не самый удобный и понятный актив для приобретения. Его надежность точно также обусловлена тем, что его просто принято считать надежным, рациональных оснований для этого вообще нет. Рост его явно не такой высокий, как у биткоина. К тому же, для массовой аудитории это и не совсем доступный вариант, просто по причинам, отличающимся от причин, делающих биткоин относительно сложным для понимания и владения активом (для тех, кто является большинством вкладчиков в банковские депозиты). Поэтому для меня странно, что золото приводится как альтернатива биткоину. Мне кажется, их разумнее рассматривать в паре, как достаточно solid assets, а не противопоставляя друг другу как такие, которые оттягивают "инвестиционный электорат" каждый в свою сторону. 

Не думаю что BTC  выберет много людей для того чтобы переместить сбережения с депозитных вкладов в банках. Вариант с золотом хоть и сильно заморочистый, но надёжный. Так многие считают.
Но и не стоит забывать, что большая часть держателей банковских депозитов это люди отнюдь не милленеалы, а скорее ближе к пожилым и пенсионерам и им биткоин кажется слишком непонятными и сложным. И к тому же совсем ненадёжным. И ещё его используют преступники  для "отмыва денег". И ещё он очень волатильный....
Так что есть определённый предел покупок биткоина. И он совсем небольшой в масштабе мировых финансов.

В том то и дело, что мы не знаем, как процентные ставки и банковский кризис влияет на биткоин, нету никаких закономерностей, которые могли бы помочь нам это понять. Если взять во внимание, что в этот период большого оттока банковских депозитов, хорошо выросло золото, то можно сделать вывод, что в качестве альтернативы большинство выбирает именно золото, а не биткоин.

Но если банковский кризис наберет новые обороты, то возможно и биткоин будет более охотно выбран, в качестве альтернативного финансового инструмента. Если рост будет уже летом, то я совсем не расстроюсь. 

Что может быть более оптимистичным, чем достижение дна после падения? Как по мне, ничего, но при условии, что это настоящее дно, конечно. Но наличие дна ещё нужно доказать. В первую очередь для самого себя.

Я бы так не сказал. Вспомню лето 2017-го, как крайний пример. Да и в целом, по статистике не самые плохие месяца летом для битка. Волатильность чуть меньше может быть, но достаточная.
 Про шитки я уж вообще не говорю . Нет никаких причин не торговать летом.

А если летом экономика США будет расшатана еще больше? Там что рост процентных ставок, что пауза в этом вопросе явно не влияют благотворно на ситуацию в целом. Новые банкротства происходят и в ближайшем будущем банковская сфера явно не восстановит свою репутацию и авторитет. В таких условиях, мне кажется, вполне логично обращаться к альтернативным финансовым инструментам, в том числе и к биткоину. Так что, думаю, рост можно и летом уже увидеть

Не самый худший вариант, пусть идет в бок, я продолжу покупать, дно тоже может быть позитивным, если есть вы накапливаете позицию в долгосрок. Летом затишье зачастую бывает, наверное этот раз тоже будет то же самое, но даже если рост начнется не в конце лета а следующей весной, то дождаться тоже сможем, на то и долгосрочные покупки биткоина рассчитаны. В конечном итоге рост будет, мариновать вечно не смогут.

Как слова "оптимистическая" и "дно" могут стоять рядом ?  Типа фух наконец-то рост кончился, закуплю на дне ? В 1001 раз закуплю на дне. Сколько там еще нам будут подсовывать этих шансов закупить на дне? А чего еще никто не задвигает в очередной раз про "сжимающуюся пружину", что цена сейчас вот припала, но вот-вот обновит АТХ?

Через 5 дней лето. Оставьте биток офисным крысам в душных офисах. Летом всегда мало что интересного происходило. И этим мато что изменится. Масс адопшана не завезут. По стандарту будем расти в бок, и ждать чуда в последних месяцах года.

Тем не менее, у индекса есть довольно длительнве периоды боковиков и периоды падений. Именно для того, чтобы их пережидать и втирают народу о необходимости пассивного инвестирования. Или индексного инвестирования.
   Кроме того, иногда на боковиках индекс может и отставать от инфляции.
  А самое главное, что небогатому среднему классу неторопливый рост индекса вряд ли поможет разбогатеть. Именно отсюда интерес к битку и шиткам.
---------
Кстати, ещё одна оптимистичная картинка с индикаторами, указывающим на дно.
***

Биржевой индекс действительно постоянно растет на долгосроке. Связано это с тем, что после отмены золотого стандарта мировая капиталистическая система стала инфляционной.

При этом, власть имущие ещё очень заинтересованы, чтобы эта инфляция не хлынула на потребительские рынки. Поэтому фондовый рынок очень важен для аккумулирования избыточной денежной массы в акциях и облигациях.

Поэтому пока существующая система не закроется медным тазом, индекс будет расти.

У Биткоина другие механизмы роста цены - у него дефляционный механизм эмиссии, со временем выпуск новых Биткоинов в обращение уменьшается, а потери контроля над монетами в результате, к примеру, смерти владельца -  они меньше не становятся.

Популярность Биткоина тоже не снижается с течением времени, по прежнему многие хотят им владеть.

С течением времени и индекс СнП500 растёт, если ты обратил внимание. Настолько стабильно, что у некоторых профессиональных инвесторов и иных людей, стремящихся быть таковыми, вошло в привычку поговаривать, что "Индекс растёт на долгосроке всегда". Это немного комичное утверждение - сочетание в одном предложении обстоятельств "долгосрок" и "всегда". Похоже на то, как если бы мы окружность считали прямой линией. Ведь её малые отрезки почти прямые.
   И да, в индексе тоже заложен механизм роста. Всю ерунду оттуда периодически выбраковывают, памперов оставляют. И типа растёт всегда.

Так у них всё нормально. Вы послушайте например передачи с Андреем Мовчаном, он инвестиционный банкир, у него фонд консервативных инвестиций, живёт он в Англии. У него всё отлично с бизнесом. И это в огромной степени обусловлено ещё тем, что традиционное финансовая система это не только деньги, это и всевозможные послабления по налогам, это благоприятное отношение со стороны банков, со стороны правительственных органов.

Зачем Андрею Мовчану в какой-то грязной подворотне bitcoin менять? Он вообще не очень любит риски в бизнесе. А если какой-то бизнесмен имеет немного другой менталитет, то он займётся венчурным инвестированием. Если у него вообще - очень сильно выражена авантюристическая жилка, то он создаст какие-то деривативы на основе Биткоина, фьючерсы, или еще там  ещё что-нибудь. И будет зарабатывать, играя на своём поле. Они на поле каких-то технологических гиков или или хомяков с форума bitcointalk.

При этом принятие Биткоина происходит, просто процесс это не быстрый. На самом
Биткоине заработать очень даже очень непросто. Чтобы заработать нужна же какая-то финансовая махинация схема, хитрая схема, а Биткоин находится в руках старых холдеров, тех самых гиков.

Поэтому bitcoin растёт в цене скорее не из-за того, что традиционные финансисты его принимают. Просто рост цены заложен на стадии формирования алгоритма. Bitcoin в принципе должен расти с течением времени.

Может и хватает, конечно, но все же зависит от того, сколько лет они еще смогут на этом продержаться. Ладно если тебе дофига лет, ты резидент благополучной страны с довольно стабильной экономикой. Можешь не париться особо и заниматься тем, чем занимался всю жизнь, получая при этом свой привычный профит.

Но вот для тех инвесторов, которые привыкли к определенному уровню дохода, но оказались в затруднительном положении из-за политических или экономических перипетий в своих странах, или которым просто еще довольно долго жить, и они явно переживут пик эпохи традиционных инвестиций, относиться со скепсисом к биткоину может быть уже не так позволительно. Традиционные инструменты заработка они теряют, масла становится все меньше, а кусок хлеба - все тоньше. Не идеальное ли это время проявить интерес и подумать о новых путях инвестирования? Пусть даже и придется посотрудничать с техническими гиками...

Технический дефолт уже произошёл 19 января сего года, когда внешний долг США преодолел установленный потолок в 31.4 триллиона долларов. Щас внешний долг около 31.8 триллионов и продолжает увеличиваться, перебор уже почти на четыреста милльярдов американских зелёных денег.

Насколько я понимаю, расходы на обслуживание долга плюс реальные расходы на обслуживание бюджета очень велики и сильно превышают доходы. Поэтому у правительства США и не получается сверстать дебет с кредитом. Как говорится, не провобали расходы урезать? Это ведь намного более проще, но это именно то, на что не хотят идти демократы. Якобы они таким образом спонсируют своих друзей в бизнесе, в зелёной энергетике и т.д. И это именно то, что вызывает ненависть республиканцев. А потолок госдолга - это тот инструмент, с помощью которого можно эффективнно щёлкнуть по носу и прищемить амбиции у демократов.
-----------------------------------
***
Кстати, вот свежее биткойн-оптимистичное творчество в картинках.
***

***

Даже технический дефолт можно не допустить, если это такое неприятное событие. У Правительства США огромное количество имущества в собственности, это прежде всего земельные участки, стоят они невероятно много, там триллионы долларов. Можно какую-нибудь финансовую схему на этом замутить, выпустить облигации например, под залог этих земельных участков.

Я даже слышал о таком приколе, что можно тупо выпустить банкноту номиналом 1 триллион долларов, ФРС может такое сделать, и эту банкноту можно использовать для погашения долга.

То есть, если заморочиться, финансисты могут что-то такое придумать. Финансы экономика - это абсолютно абстрактные понятия. Не надо относиться к этому слишком серьёзно. США - это большая и богатая страна. Если говорить об авторитете в мире политическом, военном и экономическом, то там тоже всё отлично.

Я не считаю дефолт чем-то страшным и неизбежным. Скорее это всё просто страшилки. И в подтверждение того что ничего страшного не происходит - цена биткоина тоже не реагирует. Для меня это тоже знак.