Topic: К черту "ДОШИРАК"! "МАМКИН" инвестор атаку& - page 9. (Read 2676 times)

Чего - то у меня большие сомнения, что Talk пропампят. Я недавно зашёл на этот форум и почитал, что пишут оставшиеся на нём пользователи. Там уже больше полугода не пополняли пул выплат. В январе вроде был пополнен пул Биткоинов, но кончилось всё очень быстро и большинство пользователей осатошится не успели.

Поэтому инфляция у этого токена дикая, предложение очень превышает спрос. Всё настолько плохо, что пользователи мечтают о деноминации. Потому что понимают что никто им этот токен не обналичит, не поменяет его на сатоши. Слишком много накопилось его на руках. Его же платят там за посты.

Поэтому в памп этого токена я не верю.

И вообще криптовалютная биржа yobit - это уже прошлое. Я согласен с klarki, что если уж проводить эксперимент по покупке говнотокенов, то лучше это делать в новых инновационных сетях. По крайней мере, вы что-то новое изучите. Что сможет вам впоследствии пригодится. Чем новее проект, тем у него больше шансов на рост, если это конечно не Биткоин и не Эфир.

Что вы там на Yobit собрались делать? Время ебитовских щитков уже прошло, ну может еще Talk когда-нибудь прокачают, да и с Easy разродятся)
Там наверное по щиткам лишь иногда гоняют бота для скупки, либо залетные покупают.  Почему не рассматриваете эксперимент с говнотокенами на полигоне/бск/арби/ и других дешевых сетях? Так хоть выбор будет и ликвидность.

          Если мы с вами рассматриваем в виде некоего экспериментального проекта, то лучшим вариантом станет инвестирование в каждый щиток наименьшее возможное количество средств, чтобы потом не было досадно при скаме проекта. Нужно найти такой вариант, чтобы осуществить подобное. Кроме той биржи, про которую я написал в теме, других не знаю, где есть возможность устроить такой процесс.

Я про биткоин, мой портфель состоит на 99% из биткоина, вот решил взять совсем немного bsw и то он умудрился конкретно просесть. 

Да с этим согласен, но во первых стрелять будут не все, во вторых как правило сначала растет биткоин, потом все подтягивается за ним. Для самых шустрых, это будет хорошей возможностью выйти из биткоина в стейблы и при желании еще прокатится на альтах.

Хорошо, давайте конкретнее рассмотрим ваше предложение, поскольку я люблю когда все по полочка. 

Вот к примеру я решил сделать экспериментальный портфель из шитков, буду решать сам какие выбрать, но сколько мне их нужно для успеха по вашему, десять, несколько десятков, или сотня - две?

Потом вопрос в том, сколько мне нужно будет вложить в каждый шиток? Я так понимаю, поскольку мы не знаем, какой из них выстрелит, а какой соскамится, то мне нужно будет вкладывать равную сумму в каждый из них, то сколько это будет, 100 долларов в каждый, 200 или 1000?

В конечном итоге я предполагаю что часть их них не принесут ничего, часть в без убыток, часть мизер какой то а часть выстрелит, но я не могу наперед высчитать эти средние значения и это меня отталкивает. Кроме того у нас на форуме уже есть отличный эксперимент, который сейчас ведет Ratimov, сомневаюсь что я мог бы сделать это лучше него, то есть это будет эксперимент с оптимальными условиями, по возможному результату.

А я пока побуду биткоин максималистом. 

        Как я уже написал, то следует создавать вероятности. Этого не делают многие. Вы также не видите в этом смысла. Может быть зря игнорируете такое дело? Что вам стоит потратить немного денег на щитки и создать "экспериментальный" инвест портфель? Если ничего не выйдет, ну и ничего страшного не произойдет. Забудете про это и все. В ином варианте развития событий у вас получится прибыль.
         Естественно, даже не было в мыслях спорить с тем фактом, что лучше инвестировать в проверенные проекты, но и они что-то в последнее время как-то не очень хорошо себя "чувствуют".

В конечном счёте всё упирается в так называемый "тайминг". Если вкладываться в шитки в начале или разгаре долгого медвежьего рынка, то тогда да, есть нехилая такая вероятность получить "бесценный опыт". Но не нужно хомячить шитки до тех пор, пока вы не получили чётких признаков того, что началась бычка. Можно ориентироваться, к примеру, на совсем примитивные сигналы типа "включение-выключение денежного принтера ФРС". Когда его начнут включать, это сразу станет известно.
На бычке шитки будут стрелять сильнее неторопливого битка.

И получить такой же результат как с Luna?)) Не думаю, что инвестору предполагали такой исход событий с этим активом)
И что в вашем понимании не шиток? Всякие там L0/L1 решения можно отнести к этой категории?

Такой себе подход, я вот кстати согласен с тем, что стратегия с шитками навряд ли обгонит рост биткоина, поэтому тут очевидно куда нужно двигаться, в каком направлении. И какой опыт вы хотите получить с шитками? Понять в итоге как многие до вас, что лучше вкладываться в что то более надежное, что не соскамится через год, два.

А про свободное время, хорошо если есть желание потратить его на что то полезное, но тут нужно задуматься о трате время на шитки, не трата ли это время на ерунду.               

          Когда речь заходит про щитки, то тут изначально не нужно думать о прибыли, т.к. эта авантюра ещё та. Тут не только в том, чтобы получить деньги в конечном итоге, но и получить бесценный опыт. Для тех, у кого много свободного времени и не знают, чем себя занять, то это самый лучший вариант. С пользой нужно проводить персональное время, а не просто так его тратить на всякую ерунду.
          Я почему об этом написал? Теперь не в игры играю, от которых порой нет никакого выхлопа лично у меня, а направляю все драгоценные минуты на саморазвитие.

Тут как раз все логично. Если залистили четыре актива всего на новую криптовалютную биржу и  актив оказался среди этой четвёрки, - это же невероятно почётно.

Сразу можно, кстати, вспомнить все бредни про истинный Bitcoin. Правда сейчас нет Роджера Вера и Джихана Ву,  чтобы подсуетиться и запустить такую рекламную кампанию. Джихан Ву вовсю занят добычей Биткоина.

Ну возможно, он и Bitcoin cash добывает. Так что нельзя исключать, что он может быть причастен к листингу этой монеты на бирже. Мог пролоббировать.

Да, даже если оставить в покой истинный Bitcoin, можно себя позиционировать, как цифровое серебро. Тот же Dogecoin не попал, почему-то на эту новую биржу.

Илон Маск недавно, кстати, тоже открещивался от DogeCoin, и писал, что не обязательно инвестиции в эту монету принесут прибыль.

Само по себе ослабление DogeCoin, способность сыграть на руку Bitcoin Cash, криптоотрасли всегда нужен запасной вариант. Двойник Bitcoin - на всякий пожарный случай.

В среднем, на весь объем вложенных средств, не будет там десятка иксов, хорошо если обгонит рост битка, и то вряд ли сильно.

          Так в теме и было сказано о том, что всего лишь несколько штук из сотни выросли в цене. Естественно, что это не показатель. Ведь со щитками все не так просто, как кажется. Чтобы хоть что-то получить, на сегодняшний день требуется набрать их как минимум несколько сотен. Это работа не на один день и отнимет приличное количество времени.
           Мне кажется, что ради десятки иксов все же можно постараться выполнить такой объем. Да, не многие пойдут на такое, но и результат должен быть впечатляющим.

Там ситуация сложная и интересная. Я сам так-то ситуацию по Биткойн Кэш не мониторю уже давно, мало что знаю об этой монетке. Но вчера попалось, что монета якобы не развивается, её уже давно покинул основатель Роджер Вер. Так ли это?
  Монета уже давно и сильно падает и сказалась общая перепроданность. Кроме того, монета удачно попала в тренд с ПОВ. Плюс крупная капа и топовый ранг.
ЕДХ - это биржа для институционалов, точнее, для брокеров и крупных денег. Только 4 актива туда залистили и в их числе БК. Конечно, это способствовало поднятию интереса к монете, ничего неестественного тут нет.

По BCH вообще не понял прикола с EDX и как листинг на этого посредника (коим EDX и является) отразился на курсе. Точнее не укладывается в голове то, как это можно было прочитать и словить рост, причем для этого актива довольно значительный. Или все на столько просто, что услышал  Уолл-стрит можно смело заносить котлету?

Может случиться так, что все изучаемые вами активы, никакого роста не дадут, и волатильность у них слабая, достаточно слабая, чтобы на них что-то заработать.

А вот как раз тот актив, который находится вне зоны вашей фокусировки, именно он и способен дать вам существенную прибыль.

И это будет очень неприятно.

Приведу конкретный пример, монета Bitcoin cash. О ней все уже успели позабыть. Однако недавно она была анонсирована на новый криптовалютной бирже. Её цена взлетела вверх. Те кто отслеживали историю этой монеты, сумели очень хорошо заработать. На достаточно вялом рынке.

Поэтому, чем больше активов вы держите в зоне вашего внимания,  тем конечно лучше.

         Куда проще взять несколько спекулятивных инструментов и досконально их изучить, не так ли? К чему все эти потуги с таким большим количеством? Самое важное в нашем случае - не количество, а качество. Вот по этой причине для меня лично такая торговля не подходит. Пусть это даже проводится на больших интервалах времени.
         Уже успел прочувствовать такое дело на себе несколько лет назад. Не подумав, взял в торговлю несколько десятков. Депозит "сгорел" буквально на глазах. Решил отказаться от такого.

Вот именно, о чём и речь. "Торговать" несколькими сотнями активов можно лишь по какой-то механической простой системе, типа ребалансировки или анализа стакана, фронтранинга и т.д.
   Настояшая торговля подразумевает поиск сетапов, которые искуственный интеллект пока не способен распознавать, я уж не говорю про простые механические стратегии.
   30 активов можно вполне руками торговать, если торговля идёт на среднесроке. Потом часто у активов разные тайфреймы торговли.  Треть портфеля, допустим. торгуешь по сетапам 1 раз в неделю - месяц, треть - раз в квартал, треть - раз в полгода. Забираешь только самые жирные сетапы. Можно и больше 30, если их сделать долгосрочно-инвестиционными.

С учетом того, что причина взлома еще не определена, лучше не рисковать, и тем более если это кто то из команды.

Если история закончится позитивно, то токен может вырасти, но тут только все начинается, и если окажется что это действительно кто то из команды, тогда придется отдать все украденное. Было бы правильно в любом случае отдать украденное, но у меня есть сомнение что команда обладает такими средствами, чтобы просто так отдать их.

         Спекулировать сразу 30 активами? Да это полное извращение. Это нечто фантастическое. К чему такое дело? Вот отобрать в инвест портфель за милое дело и забыть про них на какое-то время. Особенно, если это откровенный скам. Только так вижу данный вариант и больше никак.
         Да, только парой монет можно спокойно торговать, когда до мелочей уже изучил их. Иногда веду торговлю, но теми инструментами, которые понимаю. Даже в них бывают ситуации, когда есть какая-то неопределенность. В такие моменты я прекращаю трейдинг.

Идеальный вариант - это собрать команду аналитиков, каждый из которых будет изучать только один раздел отрасли. При этом нужны фанатики своего дела, готовые работать не менее, чем 12 часов в сутки.

Также в такую аналитическую команду нужен финансист - специалист по традиционным рынкам, а также специалист - математик.

Периодически в рамках работы такой команды нужно устраивать видеоконференции в Зуме, на которых отдельные участники будут предоставлять отчётные доклады и будет формироваться общее мнение о ситуации на рынке.

Именно так работают команды инвестиционных фондов, например, Messari.

Можно ли создать такую команду, объединив энтузиастов?

Теоретически - да. На практике - нет.

Криптаны это всегда ярые индивидуалисты, а для формирования такой команды нужен яркий лидер.

Есть большой риск, что очень быстро начнутся склоки - каждый будет считать, что вкладывает в общее дело больше, чем остальные