Pages:
Author

Topic: Продолжение адопшена биткойна - page 17. (Read 5447 times)

legendary
Activity: 1694
Merit: 1230
Из этой информационной ямы можно выбраться если в эти страны придет доступ в интернет, но кто будет вести туда кабеля, кто возмет на себя эти затраты. С налогов которые там пытаются обходить или с тех которые платят то это сущие копейки и наврядли получится. Ждать пока старлинк станет стоить чуть ли не бесплатно тоже перспектива так себе. Тем более ждать пока кто-то что-то сделает на благо не стоит, надо только сами и своими силами. А что касается крипты, то с новостями об отлове топ-менеджера бинанса вообще пессимистично все выглядит.

И как пользоваться Интернетом без электричества, да ещё если ты вдобавок и безграмотный (уровень грамотности в стране 37,49%)?! Чтобы дать стране выбраться из такого положения, для начала нужна государственная воля по развитию человеческого капитала страны, а не по жированию верхушки на природных ресурсах с игнорированием интересов масс. Даже принятие биткойна ведь вряд ли в интересах основного населения делалось, потому что у того никаких биткойнов ни до, ни во время, ни после не было: нет ни средств на это, ни технических возможностей. Так что просто подключением Интернета проблему не решить, нужно хоть мало-мальски разумное администрирование. Undecided
Уровень грамотности конечно реально печальный, но у нас в какой-то прошлый век тоже наверное такое было, но люди смогли преодолеть это плато. Кароче говоря там понимают только язык силы, если грубо сказать, поэтому интернет и особенно биткоины это наверное последнее о чем они будут думать. Да, интернет конечно не решит эту проблему, это лишь составляющая, которая может позволить ускорить процесс если будут грамотные люди, инвестиции, выстроенная модель по развитию. Чтобы это все создать нужны заинтересованные лица, на горизонте я их что-то не наблюдаю, поэтому процесс действительно непонятно когда начнется и что будет с ними далее.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
Из этой информационной ямы можно выбраться если в эти страны придет доступ в интернет, но кто будет вести туда кабеля, кто возмет на себя эти затраты. С налогов которые там пытаются обходить или с тех которые платят то это сущие копейки и наврядли получится. Ждать пока старлинк станет стоить чуть ли не бесплатно тоже перспектива так себе. Тем более ждать пока кто-то что-то сделает на благо не стоит, надо только сами и своими силами. А что касается крипты, то с новостями об отлове топ-менеджера бинанса вообще пессимистично все выглядит.
Ну в некоторых регионах ЦАР все же есть Интернет. Не может же все быть настолько плохо. Насколько мне известно, то в некоторые страны перебираются IT специалисты. Они же не на бумаге печатают, не так ли? Да, я прекрасно понимаю масштаб проблемы. А почему, собственно говоря, в этом никто не заинтересован? Неужели не найдется того, кто не понимает перспектив? Я так не думаю. Тут что-то другое.

Не, не думаю, что Старлинк в ближайшие годы станет дешевле. Такое произойдет, если на смену этой технологии придет другая. Более прогрессивная, чем предыдущая. А такое не предвидится, как я понимаю.

Конечно, альтернативу starlink в ближайшее время будет найти практически невозможно. Это связано с тем, что это спутниковый интернет. А для того, чтобы запустить такое количество спутников на околоземную орбиту, нужно очень многое. Нужен огромный ресурс.
У Илона Маска такой ресурс есть, так как у него тесная связь с военно-промышленным комплексом США, и с NASA.
Поэтому ему это и удалось. Хотя и к его проекту масса вопросов, потому что по сути это замусоривание  ближнего космоса, там есть свои нюансы. Неконтролируемый запуск спутников, может вообще в будущем, сделать невозможными космические полеты с Земли. Но масштабы, того что Илон Маск сделал конечно поражают. Starlink - это конечно потрясающий проект.
hero member
Activity: 1260
Merit: 587
Из этой информационной ямы можно выбраться если в эти страны придет доступ в интернет, но кто будет вести туда кабеля, кто возмет на себя эти затраты. С налогов которые там пытаются обходить или с тех которые платят то это сущие копейки и наврядли получится. Ждать пока старлинк станет стоить чуть ли не бесплатно тоже перспектива так себе. Тем более ждать пока кто-то что-то сделает на благо не стоит, надо только сами и своими силами. А что касается крипты, то с новостями об отлове топ-менеджера бинанса вообще пессимистично все выглядит.
Ну в некоторых регионах ЦАР все же есть Интернет. Не может же все быть настолько плохо. Насколько мне известно, то в некоторые страны перебираются IT специалисты. Они же не на бумаге печатают, не так ли? Да, я прекрасно понимаю масштаб проблемы. А почему, собственно говоря, в этом никто не заинтересован? Неужели не найдется того, кто не понимает перспектив? Я так не думаю. Тут что-то другое.

Не, не думаю, что Старлинк в ближайшие годы станет дешевле. Такое произойдет, если на смену этой технологии придет другая. Более прогрессивная, чем предыдущая. А такое не предвидится, как я понимаю.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Из этой информационной ямы можно выбраться если в эти страны придет доступ в интернет, но кто будет вести туда кабеля, кто возмет на себя эти затраты. С налогов которые там пытаются обходить или с тех которые платят то это сущие копейки и наврядли получится. Ждать пока старлинк станет стоить чуть ли не бесплатно тоже перспектива так себе. Тем более ждать пока кто-то что-то сделает на благо не стоит, надо только сами и своими силами. А что касается крипты, то с новостями об отлове топ-менеджера бинанса вообще пессимистично все выглядит.

И как пользоваться Интернетом без электричества, да ещё если ты вдобавок и безграмотный (уровень грамотности в стране 37,49%)?! Чтобы дать стране выбраться из такого положения, для начала нужна государственная воля по развитию человеческого капитала страны, а не по жированию верхушки на природных ресурсах с игнорированием интересов масс. Даже принятие биткойна ведь вряд ли в интересах основного населения делалось, потому что у того никаких биткойнов ни до, ни во время, ни после не было: нет ни средств на это, ни технических возможностей. Так что просто подключением Интернета проблему не решить, нужно хоть мало-мальски разумное администрирование. Undecided
legendary
Activity: 1694
Merit: 1230
Согласен, не позавидуешь такому положению дел, как есть в ЦАР. Все же население тех стран находится в каком-то информационном вакууме, из которого они до сих пор никак не могут выбраться. Как долго ещё это будет продолжаться? У меня нет ответа на этот вопрос. Жаль, конечно, людей, которые там проживают. Вот уж точно не завидная участь у них.

На сегодняшний день проживать без доступа к информации сродни медленной смерти. После такого не нужно удивляться тому, что Биткоин был воспринят, как нечто мистическое даже для руководителей государств.
Из этой информационной ямы можно выбраться если в эти страны придет доступ в интернет, но кто будет вести туда кабеля, кто возмет на себя эти затраты. С налогов которые там пытаются обходить или с тех которые платят то это сущие копейки и наврядли получится. Ждать пока старлинк станет стоить чуть ли не бесплатно тоже перспектива так себе. Тем более ждать пока кто-то что-то сделает на благо не стоит, надо только сами и своими силами. А что касается крипты, то с новостями об отлове топ-менеджера бинанса вообще пессимистично все выглядит.
hero member
Activity: 1260
Merit: 587
В ЦАР было лучше?! В стране, где Интернет есть разве что у самых богатых представителей власти в стране, а электричества нет у подавляющего большинства населения из нескольких миллионов человек?! Всё, конечно, познаётся в сравнении, но значительно лучше там определённо не было. И, более того, мы очень мало получаем данных из этой страны вообще, потому что там даже некому пофлудить на криптофорумах в силу отсутствия доступа к хоть каким-то сетям.

Отрицательно они отнеслись, вероятно, по совету какой-то из внешних сил, а также потому, что простого заявления всё-таки недостаточно, чтобы получить все те же преимущества, которые себе большим трудом выбивает Сальвадор. У них же нет никакой инфраструктуры для подобного. У сальвадорцев хотя бы мобильники были, на которые можно поставить Чиво кошелёк, а тут?!
Согласен, не позавидуешь такому положению дел, как есть в ЦАР. Все же население тех стран находится в каком-то информационном вакууме, из которого они до сих пор никак не могут выбраться. Как долго ещё это будет продолжаться? У меня нет ответа на этот вопрос. Жаль, конечно, людей, которые там проживают. Вот уж точно не завидная участь у них.

На сегодняшний день проживать без доступа к информации сродни медленной смерти. После такого не нужно удивляться тому, что Биткоин был воспринят, как нечто мистическое даже для руководителей государств.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
А по какой причине в ЦАР так отрицательно отнеслись к крипте. Насколько мне известно, то несколько лет тому назад в этом плане всё было значительно лучше. Туда переезжали IT  специалисты в этой области. Что же послужило триггером отказа от такого направления?

В ЦАР было лучше?! В стране, где Интернет есть разве что у самых богатых представителей власти в стране, а электричества нет у подавляющего большинства населения из нескольких миллионов человек?! Всё, конечно, познаётся в сравнении, но значительно лучше там определённо не было. И, более того, мы очень мало получаем данных из этой страны вообще, потому что там даже некому пофлудить на криптофорумах в силу отсутствия доступа к хоть каким-то сетям.

Отрицательно они отнеслись, вероятно, по совету какой-то из внешних сил, а также потому, что простого заявления всё-таки недостаточно, чтобы получить все те же преимущества, которые себе большим трудом выбивает Сальвадор. У них же нет никакой инфраструктуры для подобного. У сальвадорцев хотя бы мобильники были, на которые можно поставить Чиво кошелёк, а тут?!
hero member
Activity: 1260
Merit: 587
Съездить посмотреть это одно, это можно при достаточных возможностях хоть в Сомали или ЦАР ехать, а вот переезжать жить это совсем другое. И уровень адопшена биткойна в стране при выборе места основного обитания точно не будет на первой строчке. Даже если бы та ЦАР не отменила принятие биткойна в качестве законного платёжного средства, я туда даже туристом ехать не хочу, не говоря уже о переезде на ПМЖ. Undecided
Да у меня также нет особого желания даже посещать такие страны, как ЦАР. Уж слишком там опасно по нынешним меркам. Это подходит только для тех, кто предпочитает экстрим и прочие подобные развлечения. Это точно не для меня. Мне ещё пожить хоть немного хочется. Grin

А по какой причине в ЦАР так отрицательно отнеслись к крипте. Насколько мне известно, то несколько лет тому назад в этом плане всё было значительно лучше. Туда переезжали IT  специалисты в этой области. Что же послужило триггером отказа от такого направления?
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Это правда. В таких странах, как Сальвадор с медициной и прочими "прелестями" жизни дела обстоят не самым лучшим образом. Ну а где нет минусов? Я бы поехал туда только ради того, чтобы на персональном опыте убедиться в том, как работает вся эта крипто система на уровне государства, а вот все остальное требует тотальной доработки, как говорится.

Можно, конечно, читать новости и всё такое, но это никаким образом не дает того реального представления, которое нужно для соответствующих выводов. Все основывается на том, что представлено в СМИ и сети Интернет, а эта информация может быть искажена.

Съездить посмотреть это одно, это можно при достаточных возможностях хоть в Сомали или ЦАР ехать, а вот переезжать жить это совсем другое. И уровень адопшена биткойна в стране при выборе места основного обитания точно не будет на первой строчке. Даже если бы та ЦАР не отменила принятие биткойна в качестве законного платёжного средства, я туда даже туристом ехать не хочу, не говоря уже о переезде на ПМЖ. Undecided
hero member
Activity: 1260
Merit: 587
С адопшеном биткойна в Сальвадоре, конечно, неплохо, а вот как там с развитием инфраструктуры, доступностью базовых радостей жизни и современной медицины? Если ты не криптомультимиллионер настолько, чтобы моментально улететь в нужную страну для лечения, а также чтобы всё заказывать и обеспечивать себе в любой точке земного шара, то выбирать страны не из первой лиги это может быть романтично, но вряд ли так уж осмысленно. Если хоть как-то возможности позволяют, то ИМХО лучше выбирать страны с уже развитой инфраструктурой и медициной. При всех криптовопросах, жить в блокчейне всё равно не получится, так что комфорт и безопасность это важно.
Это правда. В таких странах, как Сальвадор с медициной и прочими "прелестями" жизни дела обстоят не самым лучшим образом. Ну а где нет минусов? Я бы поехал туда только ради того, чтобы на персональном опыте убедиться в том, как работает вся эта крипто система на уровне государства, а вот все остальное требует тотальной доработки, как говорится.

Можно, конечно, читать новости и всё такое, но это никаким образом не дает того реального представления, которое нужно для соответствующих выводов. Все основывается на том, что представлено в СМИ и сети Интернет, а эта информация может быть искажена.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Океан есть не только в Португалии, но много где ещё. Cheesy Только с криптой беда. Если хочется переехать в теплый климат, то почему бы не выбрать страну Сальвадор? Там все прелести можно прочувствовать на собственном опыте, а не рассказам и слухам, которые достаточно часто не оправдывают себя и не имеют отношения к текущей реальности. Я бы сгонял туда на несколько недель ради удовлетворения собственного любопытства.

С адопшеном биткойна в Сальвадоре, конечно, неплохо, а вот как там с развитием инфраструктуры, доступностью базовых радостей жизни и современной медицины? Если ты не криптомультимиллионер настолько, чтобы моментально улететь в нужную страну для лечения, а также чтобы всё заказывать и обеспечивать себе в любой точке земного шара, то выбирать страны не из первой лиги это может быть романтично, но вряд ли так уж осмысленно. Если хоть как-то возможности позволяют, то ИМХО лучше выбирать страны с уже развитой инфраструктурой и медициной. При всех криптовопросах, жить в блокчейне всё равно не получится, так что комфорт и безопасность это важно.
hero member
Activity: 1260
Merit: 587
Вряд ли власти будут что-то делать исключительно из подобных побуждений. Скорее всего, они решили, что на новые сферы, неизвестно как скажущиеся на привычном укладе жизни, стоит сразу же обратить внимание. Не запрещать полностью, а дать поле свободы в границах разумного. И при таком раскладе это можно будет контролировать в итоге. А полный изначальный запрет гарантирует, что эти правила будут нарушаться. Только вот возможность контроля уже будет утрачена.
Естественно, в тотальном запрете нет никакого смысла. Это ни к чему хорошему не приведет. Только усугубит положение и люди могут начать выходить на улицы. Ведь в тех странах это нормальное явление. А кому такое нужно? Вот и пошли по другому пути и правильно сделали. Как я написал уже ранее, то это подход разумных политиков, а не деспотов, которым всё новое кажется чем-то опасным и угрожающим их власти.
hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino
Ну есть и есть закон. Граждане не должны в обязательном порядке пользоваться криптой. Им просто дали ещё один выбор, который является альтернативой. Что-то мне подсказывает, что это может всё быть неким экспериментом. Ведь власти любят заниматься такими вещами. Смотрят и делают нужные выводы, как и полагается мудрым и опытным правителям. Я считаю, что это правильный подход к делу. Не лезут сразу в занозу и не запрещают. Посмотрим на то, что из этого получится.

Вряд ли власти будут что-то делать исключительно из подобных побуждений. Скорее всего, они решили, что на новые сферы, неизвестно как скажущиеся на привычном укладе жизни, стоит сразу же обратить внимание. Не запрещать полностью, а дать поле свободы в границах разумного. И при таком раскладе это можно будет контролировать в итоге. А полный изначальный запрет гарантирует, что эти правила будут нарушаться. Только вот возможность контроля уже будет утрачена.
hero member
Activity: 1260
Merit: 587
Я бы сходу Германию точно не назвала бы криптофрендли страной, если честно. У всех разный опыт и впечатления, конечно, но я достаточно много общалась с немцами (не на форуме, понятное дело, а в реальной жизни), и вот ни разу не попадала на какое-то открытое отношение, принятие крипты, не говоря уже о том, чтобы они реально ею пользовались. Может на законодательном уровне у них все неплохо в этом плане, но уровень реального использования крипты на постоянной основе остается довольно низким, на мой взгляд.
Ну есть и есть закон. Граждане не должны в обязательном порядке пользоваться криптой. Им просто дали ещё один выбор, который является альтернативой. Что-то мне подсказывает, что это может всё быть неким экспериментом. Ведь власти любят заниматься такими вещами. Смотрят и делают нужные выводы, как и полагается мудрым и опытным правителям. Я считаю, что это правильный подход к делу. Не лезут сразу в занозу и не запрещают. Посмотрим на то, что из этого получится.
hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino
Я бы сходу Германию точно не назвала бы криптофрендли страной, если честно. У всех разный опыт и впечатления, конечно, но я достаточно много общалась с немцами (не на форуме, понятное дело, а в реальной жизни), и вот ни разу не попадала на какое-то открытое отношение, принятие крипты, не говоря уже о том, чтобы они реально ею пользовались. Может на законодательном уровне у них все неплохо в этом плане, но уровень реального использования крипты на постоянной основе остается довольно низким, на мой взгляд.
hero member
Activity: 1260
Merit: 587
В принципе такое слыхал, я думаю тем у кого действительно возникают такие проблемы и крипта основной вид заработка то стоит задуматься о переезде в наиболее реальную криптофрендли европейскую страну. Тупо сходу и не гугля, рискну назвать Германию и Португалию. Честно говоря слежу за одними инфлами так они недавно из одной европеской страны кОк раз и переехали в Португалию, буду пристально наблюдать как они будут там жить и рассказывать тонкости. Но то что там есть наличие океана, невероятный плюс и как бонус дружелюбный климат.
Океан есть не только в Португалии, но много где ещё. Cheesy Только с криптой беда. Если хочется переехать в теплый климат, то почему бы не выбрать страну Сальвадор? Там все прелести можно прочувствовать на собственном опыте, а не рассказам и слухам, которые достаточно часто не оправдывают себя и не имеют отношения к текущей реальности. Я бы сгонял туда на несколько недель ради удовлетворения собственного любопытства.
legendary
Activity: 1694
Merit: 1230
Все-таки африканская страна со своими замутами. Европейские страны наоборот лояльно относятся, главное налоги плОти.

А про маргинальность верно подмечено, это уже подтвержалось не один раз.

Европейские страны демонстративно лояльно относятся. Чтобы можно было делать красивые заявления по типу "мы криптофрендли", открыты к будущему и тд. Но когда дело доходит до реального пользования криптовалютами, до того же обмена, то приходится сталкиваться с кучей неудобных (и это мягко сказано) моментов. Как будто палки в колеса все время ставят, но при этом делают это скрытно.
В принципе такое слыхал, я думаю тем у кого действительно возникают такие проблемы и крипта основной вид заработка то стоит задуматься о переезде в наиболее реальную криптофрендли европейскую страну. Тупо сходу и не гугля, рискну назвать Германию и Португалию. Честно говоря слежу за одними инфлами так они недавно из одной европеской страны кОк раз и переехали в Португалию, буду пристально наблюдать как они будут там жить и рассказывать тонкости. Но то что там есть наличие океана, невероятный плюс и как бонус дружелюбный климат.
hero member
Activity: 1260
Merit: 587
Вот именно, что необходимость. Да, необходимость вынуждает что-то менять. А какая необходимость у большинства людей переходить на биткоин? Или хотя бы начать им пользоваться на ряду с фиатными деньгами? Оказывается, что необозримости нет, потому что людей в той же Европе в своем большинстве устраивают свифт-платежи, идущие неделями, ограничения по снятию налички и отсутствие возможности оплаты в интернете некоторыми картами, депозиты в банке под 1,5% годовых в местных валютах. Им нормально, несмотря на все это. Зачем им биткоин, разрушающий их зону комфорта? Биткоин - это для людей "недовольных", не-конформных, считающих, что они заслуживают на нечто большее, чем то, что и так уже у них есть.
Я отношусь как раз к последним. Действительно, меня не устраивает то положение, в котором я сейчас нахожусь. Мне нужно больше фин. средств, чтобы хоть как-то сводить концы с концами. Уже надоела такая ситуация. Конечно, не следует жаловаться на такое, а требовать от себя куда больше действий. Только такой выход вижу на сегодняшний день.

Что же касается Биткоина, то мне этот инструмент помогает. Каким образом? Не желаю, чтобы мои деньги были видны государству. Нечего ему знать о моих сбережениях, если они, конечно, есть. Undecided
hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino
hero member
Activity: 1260
Merit: 587
Pages:
Jump to: