Очень интересно получается... То есть, криптану можно "приписать" владение биткоинами? Я так понимаю, существенные доказательства не нужны для подтверждения этого. Достаточно просто провозгласить, что человек в принципе связан с криптосферой, найти даже какие-то подтверждения этому, и сделать (ложный, но такой удобный) вывод, что он владеет биткоинами. И брать с него налоги по своему усмотрению. А они в курсе, что криптаны в своем большинстве теряют, а не зарабатывают на крипте? И с большинства невозможно брать налог, потому что попросту не с чего его платить? Но ведь им достаточно того, что человек замешан в криптоиндустрии...
theymos
потрудился прочитать обвинительные документы по этому делу, и там, похоже, всё-таки немного сложнее, чем просто приписанные совсем левые биткойны, просто там у Вера и организации, которую он представлял, насколько я понял, биткойны гуляли туда-сюда, плюс операции дарения биткойнов между деловыми партнёрами и т.п. В общем, всё слишком сложно, чтобы так прямо с этим разобраться, но при отказе от американского гражданства Вер подбивал итоговую отчётность, в том числе и с указанием владения биткойнами, а теперь его обвиняют в том, что он на самом деле владел большим числом монет сам, а не его фирма или партнёры. Посмотрим, сможет ли он отбиться в суде, но то, что это надолго, и годы жизни будут потеряны на судебные разбирательства, это теперь уже практически наверняка.