jokers10, так это все идет от регуляций. Сами многие сегодняшние CEX и сами были бы рады работать без KYC, у них бы так клиентов было больше, объемы торгов были бы больше. Чем больше регуляторы активничают, тем меньше становится поле деятельности для анонимной работы. Вообще в целом в любом случае будут оставаться какие-то лазейки, потому что на это тоже есть спрос и немалый. Я вот, допустим, и рад был бы не проходить KYC, но подсознательно начинаешь понимать, что сегодня без него можно много выгодных предложений пропустить. А биткойн двигается за счет обоих направлений в массы. На сегодняшний день по-прежнему самая популярная криптовалюта, да и нет никаких предпосылок в будущем, что этот локомотив сможет какая-то альта заменить.
Если выбирают вводить кус значит выбирают меньшее из двух зол, лучше меньше клиентов но иметь возможность работать, чем находится под давлением регуляторов, тем более что какая то часть пройдет кус и останется на бирже, не все понимают что кус опасно. А кус подается под соусом надежности, мол посмотрите как работают банки там каждый проходит и дает мнимые гарантии, но многие на это клюют.
Лазейки наверняка будут, но я думаю что расчет будет на то, что это будет сложно осуществлять и этим будут заморачиваться небольшой процент людей, основная же масса будет куснутая, чего для системы будет достаточно.
А о каких выгодных предложениях вы говорите?