Pages:
Author

Topic: Продолжение адопшена биткойна - page 16. (Read 4910 times)

hero member
Activity: 1022
Merit: 527
С адопшеном биткойна в Сальвадоре, конечно, неплохо, а вот как там с развитием инфраструктуры, доступностью базовых радостей жизни и современной медицины? Если ты не криптомультимиллионер настолько, чтобы моментально улететь в нужную страну для лечения, а также чтобы всё заказывать и обеспечивать себе в любой точке земного шара, то выбирать страны не из первой лиги это может быть романтично, но вряд ли так уж осмысленно. Если хоть как-то возможности позволяют, то ИМХО лучше выбирать страны с уже развитой инфраструктурой и медициной. При всех криптовопросах, жить в блокчейне всё равно не получится, так что комфорт и безопасность это важно.
Это правда. В таких странах, как Сальвадор с медициной и прочими "прелестями" жизни дела обстоят не самым лучшим образом. Ну а где нет минусов? Я бы поехал туда только ради того, чтобы на персональном опыте убедиться в том, как работает вся эта крипто система на уровне государства, а вот все остальное требует тотальной доработки, как говорится.

Можно, конечно, читать новости и всё такое, но это никаким образом не дает того реального представления, которое нужно для соответствующих выводов. Все основывается на том, что представлено в СМИ и сети Интернет, а эта информация может быть искажена.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Океан есть не только в Португалии, но много где ещё. Cheesy Только с криптой беда. Если хочется переехать в теплый климат, то почему бы не выбрать страну Сальвадор? Там все прелести можно прочувствовать на собственном опыте, а не рассказам и слухам, которые достаточно часто не оправдывают себя и не имеют отношения к текущей реальности. Я бы сгонял туда на несколько недель ради удовлетворения собственного любопытства.

С адопшеном биткойна в Сальвадоре, конечно, неплохо, а вот как там с развитием инфраструктуры, доступностью базовых радостей жизни и современной медицины? Если ты не криптомультимиллионер настолько, чтобы моментально улететь в нужную страну для лечения, а также чтобы всё заказывать и обеспечивать себе в любой точке земного шара, то выбирать страны не из первой лиги это может быть романтично, но вряд ли так уж осмысленно. Если хоть как-то возможности позволяют, то ИМХО лучше выбирать страны с уже развитой инфраструктурой и медициной. При всех криптовопросах, жить в блокчейне всё равно не получится, так что комфорт и безопасность это важно.
hero member
Activity: 1022
Merit: 527
Вряд ли власти будут что-то делать исключительно из подобных побуждений. Скорее всего, они решили, что на новые сферы, неизвестно как скажущиеся на привычном укладе жизни, стоит сразу же обратить внимание. Не запрещать полностью, а дать поле свободы в границах разумного. И при таком раскладе это можно будет контролировать в итоге. А полный изначальный запрет гарантирует, что эти правила будут нарушаться. Только вот возможность контроля уже будет утрачена.
Естественно, в тотальном запрете нет никакого смысла. Это ни к чему хорошему не приведет. Только усугубит положение и люди могут начать выходить на улицы. Ведь в тех странах это нормальное явление. А кому такое нужно? Вот и пошли по другому пути и правильно сделали. Как я написал уже ранее, то это подход разумных политиков, а не деспотов, которым всё новое кажется чем-то опасным и угрожающим их власти.
hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino
Ну есть и есть закон. Граждане не должны в обязательном порядке пользоваться криптой. Им просто дали ещё один выбор, который является альтернативой. Что-то мне подсказывает, что это может всё быть неким экспериментом. Ведь власти любят заниматься такими вещами. Смотрят и делают нужные выводы, как и полагается мудрым и опытным правителям. Я считаю, что это правильный подход к делу. Не лезут сразу в занозу и не запрещают. Посмотрим на то, что из этого получится.

Вряд ли власти будут что-то делать исключительно из подобных побуждений. Скорее всего, они решили, что на новые сферы, неизвестно как скажущиеся на привычном укладе жизни, стоит сразу же обратить внимание. Не запрещать полностью, а дать поле свободы в границах разумного. И при таком раскладе это можно будет контролировать в итоге. А полный изначальный запрет гарантирует, что эти правила будут нарушаться. Только вот возможность контроля уже будет утрачена.
hero member
Activity: 1022
Merit: 527
Я бы сходу Германию точно не назвала бы криптофрендли страной, если честно. У всех разный опыт и впечатления, конечно, но я достаточно много общалась с немцами (не на форуме, понятное дело, а в реальной жизни), и вот ни разу не попадала на какое-то открытое отношение, принятие крипты, не говоря уже о том, чтобы они реально ею пользовались. Может на законодательном уровне у них все неплохо в этом плане, но уровень реального использования крипты на постоянной основе остается довольно низким, на мой взгляд.
Ну есть и есть закон. Граждане не должны в обязательном порядке пользоваться криптой. Им просто дали ещё один выбор, который является альтернативой. Что-то мне подсказывает, что это может всё быть неким экспериментом. Ведь власти любят заниматься такими вещами. Смотрят и делают нужные выводы, как и полагается мудрым и опытным правителям. Я считаю, что это правильный подход к делу. Не лезут сразу в занозу и не запрещают. Посмотрим на то, что из этого получится.
hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino
Я бы сходу Германию точно не назвала бы криптофрендли страной, если честно. У всех разный опыт и впечатления, конечно, но я достаточно много общалась с немцами (не на форуме, понятное дело, а в реальной жизни), и вот ни разу не попадала на какое-то открытое отношение, принятие крипты, не говоря уже о том, чтобы они реально ею пользовались. Может на законодательном уровне у них все неплохо в этом плане, но уровень реального использования крипты на постоянной основе остается довольно низким, на мой взгляд.
hero member
Activity: 1022
Merit: 527
В принципе такое слыхал, я думаю тем у кого действительно возникают такие проблемы и крипта основной вид заработка то стоит задуматься о переезде в наиболее реальную криптофрендли европейскую страну. Тупо сходу и не гугля, рискну назвать Германию и Португалию. Честно говоря слежу за одними инфлами так они недавно из одной европеской страны кОк раз и переехали в Португалию, буду пристально наблюдать как они будут там жить и рассказывать тонкости. Но то что там есть наличие океана, невероятный плюс и как бонус дружелюбный климат.
Океан есть не только в Португалии, но много где ещё. Cheesy Только с криптой беда. Если хочется переехать в теплый климат, то почему бы не выбрать страну Сальвадор? Там все прелести можно прочувствовать на собственном опыте, а не рассказам и слухам, которые достаточно часто не оправдывают себя и не имеют отношения к текущей реальности. Я бы сгонял туда на несколько недель ради удовлетворения собственного любопытства.
legendary
Activity: 1442
Merit: 1062
Все-таки африканская страна со своими замутами. Европейские страны наоборот лояльно относятся, главное налоги плОти.

А про маргинальность верно подмечено, это уже подтвержалось не один раз.

Европейские страны демонстративно лояльно относятся. Чтобы можно было делать красивые заявления по типу "мы криптофрендли", открыты к будущему и тд. Но когда дело доходит до реального пользования криптовалютами, до того же обмена, то приходится сталкиваться с кучей неудобных (и это мягко сказано) моментов. Как будто палки в колеса все время ставят, но при этом делают это скрытно.
В принципе такое слыхал, я думаю тем у кого действительно возникают такие проблемы и крипта основной вид заработка то стоит задуматься о переезде в наиболее реальную криптофрендли европейскую страну. Тупо сходу и не гугля, рискну назвать Германию и Португалию. Честно говоря слежу за одними инфлами так они недавно из одной европеской страны кОк раз и переехали в Португалию, буду пристально наблюдать как они будут там жить и рассказывать тонкости. Но то что там есть наличие океана, невероятный плюс и как бонус дружелюбный климат.
hero member
Activity: 1022
Merit: 527
Вот именно, что необходимость. Да, необходимость вынуждает что-то менять. А какая необходимость у большинства людей переходить на биткоин? Или хотя бы начать им пользоваться на ряду с фиатными деньгами? Оказывается, что необозримости нет, потому что людей в той же Европе в своем большинстве устраивают свифт-платежи, идущие неделями, ограничения по снятию налички и отсутствие возможности оплаты в интернете некоторыми картами, депозиты в банке под 1,5% годовых в местных валютах. Им нормально, несмотря на все это. Зачем им биткоин, разрушающий их зону комфорта? Биткоин - это для людей "недовольных", не-конформных, считающих, что они заслуживают на нечто большее, чем то, что и так уже у них есть.
Я отношусь как раз к последним. Действительно, меня не устраивает то положение, в котором я сейчас нахожусь. Мне нужно больше фин. средств, чтобы хоть как-то сводить концы с концами. Уже надоела такая ситуация. Конечно, не следует жаловаться на такое, а требовать от себя куда больше действий. Только такой выход вижу на сегодняшний день.

Что же касается Биткоина, то мне этот инструмент помогает. Каким образом? Не желаю, чтобы мои деньги были видны государству. Нечего ему знать о моих сбережениях, если они, конечно, есть. Undecided
hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino
hero member
Activity: 1022
Merit: 527
hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino
Очень странно, что люди только сейчас начали это понимать. А для этого понадобилось более 13 лет. Достаточно большой срок. Естественно, что финансовую модель просто так на раз не сломать, но Биткоин показывает, что такое возможно даже в текущих реалиях. Не удивлюсь в скором времени действительно массового явления принятия этого инструмента.

Почему это странно? Современная финансовая система была построена, в основном, для людей, живших на тот момент при демократических режимах западного типа. Такие условия порождают людей, для которых собственные комфорт, удовольствие, развлечения и стабильный, понятный жизненный уклад являются приоритетами. Когда эти запросы удовлетворяются, а они удовлетворялись в течение десятилетий, это учит людей не задавать вопросов, не интересоваться чем-то извне, жить так, как они привыкли, потому что привычка оказывается сильнее всего. И когда-то что-то начинает вклиниваться в эту их систему, оно вызывает неприязнь, страх, отрицание, нежелание иметь с этим дело. Такое видно же на примере не только биткоина, но и на примере войн, репрессий в странах третьего мира, тоталитарных режимов, которые устанавливаются в тех частях мира, которыми население западного мира не очень-то интересуется. Эти все вопросы слишком сложные, слишком неприятные, слишком непонятные и срывающие вуаль, за которой прячутся иллюзии, являющиеся Lebenswelt (жизненным миром) для таких людей. Так что десятилетие - не так уж и много, учитывая обстоятельства.
hero member
Activity: 1022
Merit: 527
Возрастающая роль биткоина как антагониста традиционной финансовой системе и то, что он делает существенные успехи на этом поприще, стали возможным не только благодаря свойствам самого биткоина, но и в связи с тем, что не только финансовая, но и геополитическая традиционная (существовавшая после второй мирой войны) система начинает шататься. Мир перестраивается, смещаются источники влияния, появляются страны, бросающие вызов тем, кто привык считать себя глобальными лидерами. Биткоин в этой всей истории является одним из "агентов изменений", фактором, свидетельствующим о перестройке и переходе на новые исторические вехи.
Очень странно, что люди только сейчас начали это понимать. А для этого понадобилось более 13 лет. Достаточно большой срок. Естественно, что финансовую модель просто так на раз не сломать, но Биткоин показывает, что такое возможно даже в текущих реалиях. Не удивлюсь в скором времени действительно массового явления принятия этого инструмента.
hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino
Руководители МВФ скорее всего изначально очень хорошо понимали весь потенциал Биткоина. А все их нападки были исключительно из-за того, что Биткоин воспринимался, как прямой антагонист современной финансовой системы. И была надежда, что его удастся как-то остановить.
Сейчас, такой надежды уже нет, Биткоин остановить невозможно, кроме того он и сам стал частью современной финансовой системы, внедрился в неё, как вирус.
При этом, и другая его сторона медали, которая выражена в том, что он позволяет обходить регуляторное давление, санкции и так далее, выступая при этом независимыми деньгами, она тоже есть. Об этом представители МВФ и пишут.

Возрастающая роль биткоина как антагониста традиционной финансовой системе и то, что он делает существенные успехи на этом поприще, стали возможным не только благодаря свойствам самого биткоина, но и в связи с тем, что не только финансовая, но и геополитическая традиционная (существовавшая после второй мирой войны) система начинает шататься. Мир перестраивается, смещаются источники влияния, появляются страны, бросающие вызов тем, кто привык считать себя глобальными лидерами. Биткоин в этой всей истории является одним из "агентов изменений", фактором, свидетельствующим о перестройке и переходе на новые исторические вехи.
hero member
Activity: 1022
Merit: 527
Руководители МВФ скорее всего изначально очень хорошо понимали весь потенциал Биткоина. А все их нападки были исключительно из-за того, что Биткоин воспринимался, как прямой антагонист современной финансовой системы. И была надежда, что его удастся как-то остановить.
Сейчас, такой надежды уже нет, Биткоин остановить невозможно, кроме того он и сам стал частью современной финансовой системы, внедрился в неё, как вирус.
При этом, и другая его сторона медали, которая выражена в том, что он позволяет обходить регуляторное давление, санкции и так далее, выступая при этом независимыми деньгами, она тоже есть. Об этом представители МВФ и пишут.
На счет понимания руководителей МВФ у меня нет никаких сомнений. Там явно не идиоты собрались, которые банально протирают штаны и ничего не делают. Не просто так получают большие зарплаты.

Естественно, что с самого начала пытались "придушить" распространение такого явления, как криптовалюта, но ничего не вышло из этого. На данный момент, ка мне кажется, уже поздно с этим бороться. Вот только не прекращаются эти попытки. Сейчас решили пойти по иному пути и обернуть все это в свою пользу. Если не получилось остановить, то значит нужно взять под свой контроль. Этим и занимаются.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
Даже такая консервативная банкстерская контора, как МВФ, признает, что "Биткоин стал самым востребованным инструментом в условиях финансовой нестабильности".

"В условиях финансовой нестабильности BTC выступает в качестве инструмента сохранения богатства и средства совершения платежей. Жители развивающихся стран используют биткоины для обхода контроля за движением капитала со стороны традиционных банковских систем и фискальных органов. Особенно в регионах, где люди испытывают экономические трудности. Биткоин перестает быть исключительно спекулятивной инвестицией и гармонично встраивается в повседневные финансовые операции и стала пропуском к операциям на глобальном финансовом рынке", говорят в МВФ.

Говорят, то говорят, однако все время в новостях слышно, что у них какие-то претензии к Сальвадору все время вокруг легализации биткоина.

Bits.media
Ого, до кого-то стало доходить, что Биткоин является не только спекулятивной "игрушкой", нот и вполне серьезным инструментом для людей, которые не желают "связываться" с государством, т.к. оно в последнее время только и делает, что закручивает гайки и не дает спокойно жить населению, влезая во все все направления жизни, куда только можно.

Руководители МВФ скорее всего изначально очень хорошо понимали весь потенциал Биткоина. А все их нападки были исключительно из-за того, что Биткоин воспринимался, как прямой антагонист современной финансовой системы. И была надежда, что его удастся как-то остановить.
Сейчас, такой надежды уже нет, Биткоин остановить невозможно, кроме того он и сам стал частью современной финансовой системы, внедрился в неё, как вирус.
При этом, и другая его сторона медали, которая выражена в том, что он позволяет обходить регуляторное давление, санкции и так далее, выступая при этом независимыми деньгами, она тоже есть. Об этом представители МВФ и пишут.
hero member
Activity: 1022
Merit: 527
Даже такая консервативная банкстерская контора, как МВФ, признает, что "Биткоин стал самым востребованным инструментом в условиях финансовой нестабильности".

"В условиях финансовой нестабильности BTC выступает в качестве инструмента сохранения богатства и средства совершения платежей. Жители развивающихся стран используют биткоины для обхода контроля за движением капитала со стороны традиционных банковских систем и фискальных органов. Особенно в регионах, где люди испытывают экономические трудности. Биткоин перестает быть исключительно спекулятивной инвестицией и гармонично встраивается в повседневные финансовые операции и стала пропуском к операциям на глобальном финансовом рынке", говорят в МВФ.

Говорят, то говорят, однако все время в новостях слышно, что у них какие-то претензии к Сальвадору все время вокруг легализации биткоина.

Bits.media
Ого, до кого-то стало доходить, что Биткоин является не только спекулятивной "игрушкой", нот и вполне серьезным инструментом для людей, которые не желают "связываться" с государством, т.к. оно в последнее время только и делает, что закручивает гайки и не дает спокойно жить населению, влезая во все все направления жизни, куда только можно.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Хотя на месте Нигерии можно было бы и попробывать такой эксперимент, а не пытаться все решать контролем и силой.

Т.е. благодаря тому, что национальная валюта полностью подконтрольна и де факто для общественности непрозрачна, можно организовывать системную коррупцию абсолютно любым образом, перекладывая все расходы на граждан, но для чего-то власти бы стали проводить эксперимент с активами, которые от их контроля не зависят или зависят в меньшей степени? Ну, тогда надо предположить, что уровень коррупции в Нигерии не отвечает тому, что её помещают на 145 место в рейтинге свободы от коррупции из 180 возможных, и всё это наговоры на власти страны. А если это не наговоры, то власти Нигерии не очень-то заинтересованы в развитии в стране независимой от них финансовой альтернативы в виде биткойна.
hero member
Activity: 1680
Merit: 987
#SWGT CERTIK Audited
Даже такая консервативная банкстерская контора, как МВФ, признает, что "Биткоин стал самым востребованным инструментом в условиях финансовой нестабильности".

"В условиях финансовой нестабильности BTC выступает в качестве инструмента сохранения богатства и средства совершения платежей. Жители развивающихся стран используют биткоины для обхода контроля за движением капитала со стороны традиционных банковских систем и фискальных органов. Особенно в регионах, где люди испытывают экономические трудности. Биткоин перестает быть исключительно спекулятивной инвестицией и гармонично встраивается в повседневные финансовые операции и стала пропуском к операциям на глобальном финансовом рынке", говорят в МВФ.

Говорят, то говорят, однако все время в новостях слышно, что у них какие-то претензии к Сальвадору все время вокруг легализации биткоина.

Bits.media
hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino
[...] А из этого можно вывести импликатуру, что биткоин в таком случае утратит свойства, делающие его, собственно, биткоином.
Спасибо, узнал для себя новое слово. Постоянно использую этот метод и не знал  Smiley

Quote
Импликатура — небуквальная часть значения текста, когда информация присутствует в тексте в скрытом виде, но при этом явно не выражается, то, что «имелось в виду».

Это одно из любимых слов философов, в особенности - логиков) С точки зрения традиционной Аристотелевской логики логическая структура высказываний состоит из понятий, которые объединяются в суждения с помощью логических союзов. Импликация - один из таких союзов, выражающий условие (если - то, тогда). В зависимости от значений логических союзов (истина или ложь) можно делать выводы о правильности или неправильности умозаключений (то есть, соответствует умозаключение правилам и законам логики или нет). Скрытые импликации, импликатуры очень часто встречаются в повседневной жизни. Умение их распознавать помогает выстраивать логическую цепочку умозаключений собеседника, демонстрируя, таким образом, ход его размышлений, и позволяя оценить их как правильные или ошибочные. Ну а на базе этого - строить контраргументацию.

Все-таки африканская страна со своими замутами. Европейские страны наоборот лояльно относятся, главное налоги плОти.

А про маргинальность верно подмечено, это уже подтвержалось не один раз.

Европейские страны демонстративно лояльно относятся. Чтобы можно было делать красивые заявления по типу "мы криптофрендли", открыты к будущему и тд. Но когда дело доходит до реального пользования криптовалютами, до того же обмена, то приходится сталкиваться с кучей неудобных (и это мягко сказано) моментов. Как будто палки в колеса все время ставят, но при этом делают это скрытно.
Pages:
Jump to: