Крейг Райт - не Сатоши, он не был автором Bitcoin Whitepaper.
COPA подала на Райта в суд, чтобы попытаться помешать ему подать в суд на разработчиков и других членов криптосообщества, заявив права интеллектуальной собственности на технологию Биткойн.
Крейг Райт не является Сатоши Накамото или автором технического документа о Биткойне, заявил британский судья Джеймс Меллор после заключительных аргументов в судебном процессе Crypto Open Patent Alliance (COPA).
Доказательства, представленные в ходе месячного судебного разбирательства, были «ошеломляющими», сказал судья, добавив, что он планирует написать решение с подробным изложением своих выводов, в том числе о том, что Райт не создавал Биткойн.
Topic: Продолжение адопшена биткойна - page 8. (Read 2316 times)
Когда государства лезут куда ни попадя, то получаются разные кривые штуки типа раздражающих разных выскакивающих окошек про кукисы, согласие на рекламу и прочую ерунду на разных сайтах. До того, как начали активно регулировать Интернет, ни этой ерунды, ни ограничения доступа к сайтам, ни прочего не было. Но как только что-то становится достаточно заметным, как Интернет, государства неизбежно обращают на это внимание и начинают регулировать. К сожалению, тут без выбора. Конечно, хотелось бы вольницы, но... приходится выбирать из возможного. И тут есть очень хорошие варианты, но мало, очень плохие, к счастью, тоже мало, и основная масса средненьких, но уже хорошо, что не запреты на полную катушку.
Не на полную катушку? Вот увидите, что будет после "выборов". Так начнут закручивать гайки, что мало никому не покажется. Машина летит в пропасть на полном ходу и маховик репрессий раскручивается на всю мощность. Есть предположение, что увидим ряд изменений на счет крипты. "Напечатают" закон, который категорически запрещает все операции с этим активом. Им сможет воспользоваться только верхушка. На них подобные законы не распространяются. 
Вот такая новость означает, что ребята прогнозируют, что биткоин подрастёт примерно до $150К. 
Хотелось бы конечно. И это получится, что крипта в целом уже почти что на равных начинает играть с золотом, поскольку капитализация общемировых золотых запасов на сейчас где то примерно в районе $15 трлн.
Эксперты Bernstein спрогнозировали рост рынка криптовалют до $7,5 трлн
На фоне сегодняшнее падение, они надеюсь подбирают его на все котлету раз так уверенно стелят) А если серьезно то в принципе это возможно. Цифровые активы представляют больший интерес это точно, меллиниалы предпочитают не какие-нибудь консерватинвые акции покупать физических компаний, им интересна крипта. Не стоит лукавить что интерес возникает из-за технологий, а в первую очередь из-за больших процентов и спекуляций. Хотелось бы конечно. И это получится, что крипта в целом уже почти что на равных начинает играть с золотом, поскольку капитализация общемировых золотых запасов на сейчас где то примерно в районе $15 трлн.
Эксперты Bernstein спрогнозировали рост рынка криптовалют до $7,5 трлн
Также в статье упоминается акции майнинговых компаний как лучшими прокси-инвестициями, тоже интересный момент я уже в каких-то ветках писал что многие крпняки предпочитают покупать именно их, чтобы не меньше касаться ввод-вывод в малопонятную крипту. Хотя с ETF это не должно быть проблемой.
Вот такая новость означает, что ребята прогнозируют, что биткоин подрастёт примерно до $150К.
Хотелось бы конечно. И это получится, что крипта в целом уже почти что на равных начинает играть с золотом, поскольку капитализация общемировых золотых запасов на сейчас где то примерно в районе $15 трлн.
Эксперты Bernstein спрогнозировали рост рынка криптовалют до $7,5 трлн
Хотелось бы конечно. И это получится, что крипта в целом уже почти что на равных начинает играть с золотом, поскольку капитализация общемировых золотых запасов на сейчас где то примерно в районе $15 трлн.
Эксперты Bernstein спрогнозировали рост рынка криптовалют до $7,5 трлн
Так вот, когда исходная ситуация именно такая, то адопшн в виде государственного регулирования воспринимаешь, скорее как негативный вариант развития событий.
Когда государства лезут куда ни попадя, то получаются разные кривые штуки типа раздражающих разных выскакивающих окошек про кукисы, согласие на рекламу и прочую ерунду на разных сайтах. До того, как начали активно регулировать Интернет, ни этой ерунды, ни ограничения доступа к сайтам, ни прочего не было. Но как только что-то становится достаточно заметным, как Интернет, государства неизбежно обращают на это внимание и начинают регулировать. К сожалению, тут без выбора. Конечно, хотелось бы вольницы, но... приходится выбирать из возможного. И тут есть очень хорошие варианты, но мало, очень плохие, к счастью, тоже мало, и основная масса средненьких, но уже хорошо, что не запреты на полную катушку.
Да ладно! Потеря контроля, вот основной страх тех, кто что-то решает, а основная мотивация это закостенелость в старых представлениях, которая мешает придумывать новые концепции развития. Тому же Сальвадору пророчиили скорый крах из-за их решения по биткойну, но никакого краха экономики страны не произошло. В других странах, где так или иначе начинают использоваться децентрализованные финансовые инструменты, также никакого краха не происходит из-за этого. Так что нет, страх руин экономики это чересчур отдалённые перспективы с текущего момента, и это мало кого могло бы занимать.
Ну да, власть имущие не желают терять контроль над финансовыми потоками. Это правда и не является секретом. Даже больше можно сказать - невероятный страх перед этим. Действительно, не увидим в ближайшее время никакого краха. Что-то мне подсказывает, что все механизмы давно проработаны и на такие случаи заготовлены определенные действия и меры. Печально, конечно, что Биткоин не стал чем-то радикально революционным. Не смог сменить существующую финансовую парадигму по тому плану, что был изначально на него возложен. Всё пришло к естественному и привычному ходу событий. Есть ли хоть какие-нибудь предпосылки к этому? Я так не думаю. Всех устраивает то, как на данный момент всё устроено.
Правда когда гос. власть начинает прилагать руку к адопшену крипты, сразу же теряется её основное свойство. Приватность. А начинается чертовщина в виде куся/амл-а, ну и что там дальше следует.... 
Всё равно это лучше, чем когда в других странах есть полный запрет вплоть до уголовного преследования.
Когда с одной стороны видишь недостатки полного запрета крипты, а с другой - сложности, связанные с КУСями и регуляцией, которые нивелируют основные идеи криптовалюты, начинаешь думать, что серая зона - это очень даже неплохой и жизнеспособным вариант. И не запрещена, и не разрешена. Гораздо больше пространства для различных маневров. Особенно это касается физических лиц. Так вот, когда исходная ситуация именно такая, то адопшн в виде государственного регулирования воспринимаешь, скорее как негативный вариант развития событий.
Правда когда гос. власть начинает прилагать руку к адопшену крипты, сразу же теряется её основное свойство. Приватность. А начинается чертовщина в виде куся/амл-а, ну и что там дальше следует....
Всё равно это лучше, чем когда в других странах есть полный запрет вплоть до уголовного преследования. Да, предпочтительнее более свободное регулирование, но когда что-то в области крипты дополнительно разрешают, это всё равно неплохо. Потихоньку, полегоньку и просочится крипта более широко и полно. ИМХО тренд здесь важен. Ну, и со стороны крипты тоже ведь есть энтузиасты-разработчики, которые нам потом авось придумают новые варианты более приватного использования наших монеток.
Пожалуй это тоже можно считать небольшим адопшеном:
Венгрия разрешит банкам предоставлять связанные с криптовалютами услуги
"В соответствии с планами правительства, на ЦБ Венгрии Magyar Nemzeti Bank (MNB) будет возложено регулирование и надзор за деятельностью криптосервисов.
«Интеграция криптовалют в основные финансовые услуги открывает новые возможности для инвестиций, эффективности транзакций и финансовой интеграции, потенциально трансформируя экономический ландшафт в Венгрии и за ее пределами», — говорится в комментариях к законопроекту.
Ожидается, что новый закон вступит в силу в первой половине 2024 года."
Правда когда гос. власть начинает прилагать руку к адопшену крипты, сразу же теряется её основное свойство. Приватность. А начинается чертовщина в виде куся/амл-а, ну и что там дальше следует....
Венгрия разрешит банкам предоставлять связанные с криптовалютами услуги
"В соответствии с планами правительства, на ЦБ Венгрии Magyar Nemzeti Bank (MNB) будет возложено регулирование и надзор за деятельностью криптосервисов.
«Интеграция криптовалют в основные финансовые услуги открывает новые возможности для инвестиций, эффективности транзакций и финансовой интеграции, потенциально трансформируя экономический ландшафт в Венгрии и за ее пределами», — говорится в комментариях к законопроекту.
Ожидается, что новый закон вступит в силу в первой половине 2024 года."
Правда когда гос. власть начинает прилагать руку к адопшену крипты, сразу же теряется её основное свойство. Приватность. А начинается чертовщина в виде куся/амл-а, ну и что там дальше следует....
"Жить на руинах экономики" это и есть тот основной страх, который мешает сломать существующую финансовую парадигму. Люди и так уже натерпелись за многие годы различных потрясений. Им хочется хоть какой-то стабильности. Лишь единицы готовы пойти на риск и начать свою жизнь в новом мире, где царит мир криптовалют. Мне всё это напоминает какую-то своеобразную фантастическую утопию.
Да ладно! Потеря контроля, вот основной страх тех, кто что-то решает, а основная мотивация это закостенелость в старых представлениях, которая мешает придумывать новые концепции развития. Тому же Сальвадору пророчиили скорый крах из-за их решения по биткойну, но никакого краха экономики страны не произошло. В других странах, где так или иначе начинают использоваться децентрализованные финансовые инструменты, также никакого краха не происходит из-за этого. Так что нет, страх руин экономики это чересчур отдалённые перспективы с текущего момента, и это мало кого могло бы занимать.
Биткойн как идея это прямой конкурент традиционной системы, потому что децентрализованные финансовые активы как идея это то, что вполне может ломать старую систему. Вопрос в том, что мы сами не очень-то заинтересованы в резком сломе, потому что на руинах экономики никому жить не понравится. Но возникновение подобных новых идей постепенно открывает новые возможности, которые могут реализоваться со временем при развитии в том же направлении. И сам по себе биткойн может как модернизироваться следом за потребностями, так и остаться просто пионером новой финансовой парадигмы.
"Жить на руинах экономики" это и есть тот основной страх, который мешает сломать существующую финансовую парадигму. Люди и так уже натерпелись за многие годы различных потрясений. Им хочется хоть какой-то стабильности. Лишь единицы готовы пойти на риск и начать свою жизнь в новом мире, где царит мир криптовалют. Мне всё это напоминает какую-то своеобразную фантастическую утопию. Биткоин задумывался, как конкурент, в этом нет сомнений. Но спустя десятилетие мы с вами наблюдаем не две альтернативные экономические реальности, между которыми необходимо делать выбор.
...
Хотя не отрицаю, что со временем это может поменяться, потому что "звоночки" от традиционной системы поступают все чаще.
...
Хотя не отрицаю, что со временем это может поменяться, потому что "звоночки" от традиционной системы поступают все чаще.
Сосуществуют они ровно до тех пор, пока биткойн и вся крипта слишком незначительны для того, чтобы оказывать чрезмерное влияние, а традиционная система успешно использует разные инструменты типа концепции «грязных биткойнов» и куся для повышения уровня контроля за децентрализованными валютами. Это может продолжаться какое-то время, но в итоге верх всё-таки возьмёт, скорее всего, одна из систем, а другая так или иначе перестроится и завершится.
Битко мог стать конкурентом традиционной финансовой системы, изначально такие шансы были, но в итоге все переигралось и вместо того, чтобы люди ним пользовались как платёжным средством, его начали накапливать, потом все пошло другим путём развития и мы имеем что имеем. Теперь биток стал инвест инструментом, вполне зарегулированным и никакой угрозы для финансовой системы он не имеет.
Биткойн как идея может победить даже в том случае, если Биткойн как конкретный проект потерпит крах. Я ничего такого не прогнозирую, но идея децентрализованных денег больше, чем сам со себе Биткойн.
Революции и смены на децентрализованную финансовую систему здесь точно провести не получилось, вместо этого Биткоин вливается в традиционную финансовую систему и становится ее неотъемленой частью. Возможно, это та самая "тихая революция", при которой все финансовые продукты будут постепенно переходить на расчеты в криптовалюте и влияние фиата будет становится все меньше и меньше, пока совсем не испариться.
Посмотрим. Пока выглядит так, что традиционная система находит упряжь на биткойн, но мысль-то не стоит на месте, и я надеюсь на новые технические решения, которые ещё будут разрабатываться.
Что касается модернизации Биткоина, то ее стоит проводить с крайней острожностью чтобы не прломать главный "selling point", то есть децентрализацию.
А без децентрализованности биткойн практически низачем и не нужен, потому что все основные его преимущества проистекают только из этого.
Биткойн как идея это прямой конкурент традиционной системы, потому что децентрализованные финансовые активы как идея это то, что вполне может ломать старую систему. Вопрос в том, что мы сами не очень-то заинтересованы в резком сломе, потому что на руинах экономики никому жить не понравится. Но возникновение подобных новых идей постепенно открывает новые возможности, которые могут реализоваться со временем при развитии в том же направлении. И сам по себе биткойн может как модернизироваться следом за потребностями, так и остаться просто пионером новой финансовой парадигмы.
Революции и смены на децентрализованную финансовую систему здесь точно провести не получилось, вместо этого Биткоин вливается в традиционную финансовую систему и становится ее неотъемленой частью. Возможно, это та самая "тихая революция", при которой все финансовые продукты будут постепенно переходить на расчеты в криптовалюте и влияние фиата будет становится все меньше и меньше, пока совсем не испариться. Что касается модернизации Биткоина, то ее стоит проводить с крайней острожностью чтобы не прломать главный "selling point", то есть децентрализацию. 
Биткойн как идея это прямой конкурент традиционной системы, потому что децентрализованные финансовые активы как идея это то, что вполне может ломать старую систему. Вопрос в том, что мы сами не очень-то заинтересованы в резком сломе, потому что на руинах экономики никому жить не понравится. Но возникновение подобных новых идей постепенно открывает новые возможности, которые могут реализоваться со временем при развитии в том же направлении. И сам по себе биткойн может как модернизироваться следом за потребностями, так и остаться просто пионером новой финансовой парадигмы.
Биткойн как идея это прямой конкурент традиционной системы, потому что децентрализованные финансовые активы как идея это то, что вполне может ломать старую систему.
Биткоин задумывался, как конкурент, в этом нет сомнений. Но спустя десятилетие мы с вами наблюдаем не две альтернативные экономические реальности, между которыми необходимо делать выбор. А их параллельное существование, которое объединяет людей, желающих пользоваться выгодами как одной, так и другой системы. И в целом, на данном этапе, биткоин и традиционная финансовая система не мешают друг другу. Между ними установились определенные отношения, они время от времени пытаются нападать друг на друга, но серьезной цели на уничтожение конкурента ни одна из систем не ставит. Потому что выяснилось, что сосуществование гораздо выгоднее. Хотя не отрицаю, что со временем это может поменяться, потому что "звоночки" от традиционной системы поступают все чаще.
Биткоин это не средство уничтожения традиционной финансовой системы, это способ смягчить последствия злоупотребления властью над этой системой, в частности властью бесконечно печатать деньги.
Биткойн как идея это прямой конкурент традиционной системы, потому что децентрализованные финансовые активы как идея это то, что вполне может ломать старую систему. Вопрос в том, что мы сами не очень-то заинтересованы в резком сломе, потому что на руинах экономики никому жить не понравится. Но возникновение подобных новых идей постепенно открывает новые возможности, которые могут реализоваться со временем при развитии в том же направлении. И сам по себе биткойн может как модернизироваться следом за потребностями, так и остаться просто пионером новой финансовой парадигмы.
Ой, да о каком подрыве финансовой системы идет речь? Неужели вы считаете, что в странах ЕС одни дебилы находятся у руля? Некоторые государство разрешили свободно пользоваться оплатой Биткоином. Что-то я не заметил каких-то радикальных изменений. А знаете почему так происходит? Нет массовости и востребованности в таком виде приема платежей. Поэтому чиновники спокойно и лояльно к этому относятся.
Востребованности нет в том числе из-за того, что после создания Биткоина в ответ на кризис 2008 года, других серьезных потрясений не было. Когда будет очередное падение рынка, массовые банкротства, безработица и паника, то Биткоин может начать восприниматься как "тихая гавань" для средств инвесторов и к нему будет больше внимания. Биткоин это не средство уничтожения традиционной финансовой системы, это способ смягчить последствия злоупотребления властью над этой системой, в частности властью бесконечно печатать деньги. Разрешить криптовалюте хождение наравне с собственной валютой равносильно такому же разрешению для чужеземной валюты с результатом в одну сторону - чрезмерной инфляции на территории страны. Только страны не имеющие устойчивой финансовой системы и которым нечего терять могут позволить себе пускаться в такие авантюры.
Итак, посмотрим. Есть Нигерия с обвалом найры прошлым летом в 2 раза и в начале этого месяца ещё в 2 раза, никакие криптовалюты или чужеземные валюты там никто не разрешал. А есть, скажем, не имеющая устойчивой финансовой системы Черногория, которая пользуется чужим евро, в эмиссии которого не принимает никакого участия. Что там с инфляцией в Черногории? Кстати, да, а что там с инфляцией в Сальвадоре, если мы про биткойн? Хотелось бы посмотреть на цифры, а не просто на категоричные заявления, чтобы убедиться, что в Нигерии всё стабильнее, чем в Сальвадоре и Черногории, потому что у меня огромные в этом сомнения.
Все твои примеры изначально неудачные. У Нигерии вiдсутня сбалансована финансова система, у Черногории официальная с 2002 года валюта это Евро и другая там не ходит, в Сальвадоре объём транзакций с биткойном меньше чем чих барана - "It's a total failure," she says. "Almost no-one in El Salvador uses Bitcoin - not even in tourism does it seem to be an attraction." (Это полный провал», — говорит она. «Почти никто в Сальвадоре не использует Биткойн – даже в туризме он не кажется привлекательным.) https://www.bbc.com/news/technology-67637245
Некоторые государство разрешили свободно пользоваться оплатой Биткоином.
Хто дозволив? И який там объём транзакций в сравнени с объёмом в официальной валюте?
Ой, да о каком подрыве финансовой системы идет речь? Неужели вы считаете, что в странах ЕС одни дебилы находятся у руля? Некоторые государство разрешили свободно пользоваться оплатой Биткоином. Что-то я не заметил каких-то радикальных изменений. А знаете почему так происходит? Нет массовости и востребованности в таком виде приема платежей. Поэтому чиновники спокойно и лояльно к этому относятся.
Я думаю, что на данном этапе своего существования биткоин просто пока что закрывает другие потребности, отличные от традиционных платежных методов. Нет смысла платить за товары ежедневного потребления биткоином, потому что это неудобно, дорого (комиссии за перевод) и долго. Легче воспользоваться фиатной валютой. Тем более, что даже если у людей есть такой выбор, и даже если вынести за скобки вышеперечисленные неудобства, то на биткоин все равно не будет падать выбор в большинстве случаев. Потому что криптаны, как бы они не были увлечены биткоином и как бы не пророчили ему свержение традиционной финансовой системы в будущем, воспринимают биткоин не как платежное средство, а как перспективный актив, который стоит держать. У биткоина слишком высокая ценность, основанная на потенциале роста, и платить им за бензин или кефир - просто глупо, ведь вы меняете его по сути за бесценок, тогда как лучше бы он у вас был в кошельке и ждал следующего АТН. Тогда на прибыль, вырученную от него, можно будет купить заправку. Биткоином просто жалко пользоваться ради таких мелких платежей. А вот фиатную валюту не жалко отдавать.
Jump to: