Topic: Продолжение адопшена биткойна - page 3. (Read 5240 times)

В общем-то, дейсвительно неплохо, что развитие идёт, но тут ИМХО и хорошо, что под эксперимент попадают псевдостейблы, потому что есть у меня подозрения, что подобные вещи могут конторами типа этой делаться исключительно на базе полностью кастодиальных решений, а и так под биткойн бумажную массу наращивают нехило, пусть уж на кошках на псевдостейблах учатся, этих хотя бы не жалко.


Ну, обёрнутый биткойн практически на любой развитый блокчейн тащут, тут вопрос только в доверии к блокчейну и организатору оборачивания, пользоваться ли обёрнутым биткойном на его базе или лучше не рисковать. Тем более, насколько я помню, у тона не самые низкие комиссии среди тех, где есть обёрнутые биткойны. Хотя, конечно, по сравнению с оригинальной сетью комиссии везде на уровне погрешности.

https://x.com/jerallaire/status/1823772497969602981

Тут подъехал по свежаку твит от CEO Circle, в котором намекает что оплата usdc яблочным телефончиком не за горами. Конечно же это не оплата битком, но все же адпошен в крипте был очень в тему прямо сейчас. Тем более биток для оплаты вообще ни разу не логично и не функционально использовать, на это есть стейблы, ибо зачем покупать кофе, если "завтра" можно будет купить уже 2 кофе, ни один раз об этом говорили. Единственное что страны начнут агрится на стейблы еще сильнее и провангую что запретят много где, потому расплачиваться можно только нац валютами и тд и тп. Но фишка в том что не все так сделают, там то и будет весьма прикольно понаблюдать за этим.

---

А вот что еще интереснее, сегодня в X профиле TON запостили: https://x.com/ton_blockchain/status/1823776761013784621

Я бы сказал, что задача любого качественного образования, как, впрочем, и самообразования - это не только находить ответы на вопросы, поставленные другими, а зачастую и уметь формулировать самому многие вопросы, которые ещё не поставлены и формулировать проблемы, которые ещё не сформулированы. А равно и генерить более правильные и удобные на практике определения и классификации, которые могут вам дать преимущество в понимании предмета перед другими людьми. Ну или формулировать и решать парадоксы.
   Хотя это всё легче сказать, чем сделать. Даже находить ответы на существующие вопросы не все могут. Да и вопросы разные бывают. Крайне сложно разрешимые.

Да, но в этом больше недостатков, чем преимуществ, я уверена. Я просто нахожусь в академических кругах, и я вижу, насколько сильно упал уровень образования. Онлайн - это просто какая-то имитация. Дисциплина отсутствует, поэтому реально учиться способны только самые мотивированные и умеющие контролировать себя. Отсутствие внешнего регулятора в виде университетской атмосферы, структурированного подхода к учебному материалу, даже самой необходимости вставать каждое утро и добираться на пары, делает процесс учебы в разы сложнее. Более того, стало гораздо легче списывать, особенно с появлением ChatGPT. И преподавателям, в их большинстве, по большому счету, плевать, они не хотят напрягаться, ведь онлайн и их расслабил не на шутку. Вот и получается симулякр на симулякре. Результат очень плачевный.

Самообразование - это, конечно, хорошо, но оно все равно в разных форматах существует. Взять тот же биткоин, да вообще криптовалюты в целом. Да, каждый из нас много читает, разбирается, копает. Но мы все равно приходим сюда на форум и обсуждаем, что поняли, что недопоняли, что узнали, что еще предстоит узнать. По сути, это постоянная семинарская работа, живое обсуждение. Какие бы мы ни были все семи пядей во лбу, а знания свои необходимо верифицировать с помощью других людей.

Задача высшего (в отличие от среднего) образования -- не заставить запомнить факты и научиться делать из них выводы, а научить учиться и находить решения вопросов, на которые вообще может не быть ответов.
Это в школе вам училка мозг выносит "не оставляйте всё на последний день, читайте учебник каждый день".
Нормальному вузовскому преподу насрать на это. Если вы смогли освоить предмет за три бессонные ночи -- это даже лучше, чем зубрить учебник. Главное -- результат.

Интересно, сколько из девов биткойна и топовых криптовалют имеют формальное высшее программистское образование. Подозреваю, что окажется, что в айти как раз значительная часть самоучки. Всё-таки сфера развивается сильно быстрее, чем обычно успевает адаптироваться классическая система. Так что я бы особо не рассчитывал, что университемы в ближайшее время сумеют догнать айти-экспресс, и на их помощь в дальнейшем адопшене биткойна и крипты не надеялся. Скорее, мы увидим взлёты и падения проектов от многочисленных талантливых самоучек, которые будут что-то совсем неортодоксальное предлагать.

Как-то читал интересную статью по этому поводу. Там писали,  что да - есть такой запрос на онлайн во всё мире, поэтому все крупные мировые университеты (частные в первую очередь) и даже некоторые образовательные платформы делают платные онлайн-курсы, эквивалентные высшему образованию. Касательно экзаменов там есть, правда, разные варианты. Кто-то требует их сдавать полностью оффлайн, кто-то частично оффлайн, кто-то даже экзамены и тесты допускает сдавать он лайн. В общем, демократизация образования сильно шагнула вперёд. И при желании его можно получить гораздо легче, были бы деньги и это самое желание.
   Но госы - да, оплот консерватизма. Меняться будут в последнюю очередь. Где-то в медицине - это может и неплохо, а в айти-специальностях - это катастрофа. Поэтому и про биткойны в гос. универах узнают в последнюю очередь.

Я бы сказала, что причина тут немного в другом. Просто академическая среда в целом пребывает в состоянии кризиса, чему есть ряд причин. Во-первых, за последние 15 лет появилось много специальностей, которые ничего общего с академизмом и университетом не имеют. Людям нет смысла получать высшее образование для того, чтобы успешно работать блогером, таргетологом, инфлюенсером и тд. Тем более, сейчас существует явление, когда смекалистые люди, по сути, сами себе придумывают работу. Вне зависимости от полученного ими образования.

Во-вторых, ковидные времена стали апогеем давно назревавшего тренда - онлайн образования, которое базируется на точечном и быстро подаваемом материале. Когда человек осваивает навык, а не формирует мировоззрение. И это гораздо более востребованный подход, чем традиционное академическое преподавание.

Таким образом, получается, что классические университеты, в течение уже нескольких лет очень активно теряют студентов. Потому что нет спроса, нет интереса. А академическая среда - точно такое же экономическое явление, как и все остальные (если это, конечно, не постсоветский университет, живущий на дотации государства; в таком случае там вообще ничего меняться не будет). И им нужно финансирование, которое прямо зависит от популярности учебного заведения и академической сферы в целом. Вот и пытаются они браться за те темы, которые интересуют современную молодежь, чтобы продемонстрировать, что они идут в ногу со временем и ловят тренды. Ну, а получается уже, как получается...

А с учётом того, что деньги можно потерять по разным причинам и при покупке биткойнов (скажем, купить по выгодной цене у цыган на вокзале в красивой капсуле хороший золотой биткойн), то да, что-то рекомендовать тут, кроме DYOR, было бы рискованно, потом свои ошибки будут перекладывать на советчика. Если это хотя бы достаточно близкие друзья или родственники, за которых можно сделать какие-то важные вещи так, что они потом примут возможные риски, это одно, а просто советовать тем, кто слабо разбирается... я обычно в разговорах про крипту говорю о том, сколько тут рисков, не уточняя, рискую ли я играть с криптой сам.

Меня уже даже некоторые знакомые стали спрашивать про крипту, но я ничего им про неё не рассказываю, т.к. не вижу в этом никакого смысла. Если требуется информация, то её очень много в сети Интернет по этой теме. В чем проблема заключается прочитать несколько страниц сайта или форума? Вопрос, скорее всего, риторический. Мне уже как-то не хочется становится тем человеком, который стал причиной, допустим, потери денег при покупке какого-то скама.

Я подозреваю, что тут просто попытка и дальше использовать хайп вокруг криптовалют. А хайп нарастает, в том числе в платёжеспособной среде доноров университетов, которые вполне могут интересоваться инвестированием в ETF и хотят иметь представление об этом направлении, а из академической среды о крипте выходят какие-то невразумительные публикации. Я бы не исключал, что Университет Вайоминга в этом плане играет в интересах консервативного капитала, чтобы дать ему свежие наукообразные данные по крипте и ETF на криптовалюты, чтобы укрепить свой авторитет и претендовать на пожертвования и дальше.

Нет смысла отрицать что крипта уже никуда не денется, она только будет укреплять свои позиции и постепенно все больше людей будут интересоваться ней. Не знаю на счет ЕТФ, это все таки не тот инструмент, который мог бы использовать каждый желающий, а покупать и продавать крипту напрямую со своего счета это уже более массовый шаг, для каждого. Оно так и будет продвигаться одна страна за другой, медленно но уверенно.

Не слышал никогда о бирже М2, наверное что-то местное у них, даже на коингекко не обнаружил такой. Банковские счета просто более прозрачны для банков и они всех и вся видят кто и чего сделал с криптой. Получается что идет смещение крипты в сторону традиционных активов, но это понятно потому как без четкой прозрачности не получилось бы широкого распространения. Например если бы все было анонимным, то % грязи был очень высок, но конечно не всё. Вообщем я и предполагал что всё пойдет в эту сторону.

Они что там грибов не тех съели, наука же это про точность, расчеты и тд. Популизма сейчас наверное 80 процентов ото всех новостей про биткоин и криптовалюты. Везде только слова "предполагают, хотят сделать, хотят ввести/внести, планируют снизить, думают". Это все пыль, вода, которую льют наверное для своей выгоды или чтобы засветится, а может еще для чего-то, каких-то целей которые нам не очевидны на первый взгляд.

Академическое сообщество в связи с интенсивным развитием биткойн-среды вдруг начало догадываться, что и дальше публиковать одни популистские небылицы, не учитывающие реальное положение вещей, боком выйдет для самой академической среды, и Университет Вайоминга решил создать Институт исследований Биткойна, чтобы научные публикации по биткойну стали более научными и менее популистскими, а то авторы статей ни по решения второго уровня не знают, ни про корректировку сложности майнинга, ни про предельное количество биткойнов... Интересно, это начинание и правда что-то изменит или мы и дальше будем видеть огромное количество нелепостей, которые оглашают разные представители науки и прочие видные деятели?!

Жители ОАЭ теперь могут торговать криптовалютой напрямую со своих банковских счетов

Криптовалютная биржа M2 объявила, что позволит резидентам Объединенных Арабских Эмиратов покупать и продавать биткоины и эфиры напрямую с использованием своих банковских счетов.

Все это регулируется правительством ОАЭ, у которых тоже довольно строгие законы в этом плане. За дирхамы можно покупать биток и эфир это конечно сильно, но не сказал бы что революционно ведь с карты уже давно много кому в мире можно купить на биржах крипту. Главное чтобы соблюдались законы той страны в которой являемся налоговым резидентом. Вообще смотрю по миру много где движняк в регуляцией пошел, не сомневаюсь что многие страны обратили свое лояльное внимание на биток благодаря запуску етф на биток от которого много чего пошло.

Ну то что происходят сподвижки впервые это конечно хорошо, надеюсь на этом не остановятся и активно продолжат другие в этом роде. Интересно наблюдать за происходяшим и как это реализуют, даже на уровне государств. Например сегодня уже наверняка многие слышали как гос. дума приняла в окончательном виде законопроект об обороте криптовалют и майнинге в рф. Так там создается реестр в котором участники реестра будут обязаны сдавать информацию о добытой криптовалюте (если гворить о майнерах) и всех транзакциях специальному госоргану, но пока еще не определено какому. Понемногу, но глядя на успешность опыта стран, будут подкорректировать эти механизмы и в конечном итоге адопшен наступит и даже никто и не заметит, а тупо привыкнет и будет думать что так было всегда.

В Аргентине зарегистрировали первую фирму с капиталом в биткоине
Министерство юстиции Аргентины зарегистрировало юридическое лицо с уставным капиталом 0,00457621 BTC и $194,99 в USDC. Это первый подобный случай после принятия соответствующего постановления. Процесс отличается от обычной регистрации — криптовалюту необходимо перевести и хранить на кастодиальных кошельках лицензированных платформ вроде Lemon и Ripio.

Подобное требование необходимо в целях исполнения судебных предписаний в случае ареста активов.

У детей чиновников и без крипты будет все хорошо, им будет достаточно долларов которых им будут давать на карманные расходы, а крипта это не просто, чтобы там заработать нужно думать, они привыкли на всем готовом. А частные обменники для избранных могут выживать только в случае если на них будет постоянный спрос, и суммы будут гораздо большие чем сотни или тысячи.