Topic: Факты о сбитом боинге - page 9. (Read 158849 times)
Если до сих пор четко не обозначили виновную сторону и не закрыли расследование, значит правда не выгодна и кота за одно место долго тянуть будут.
Вы вот откуда это всё берёте?
Или новые методички принесли для работы с живым материалом?
Премьер-министр Малайзии на прошлой неделе заявил, что изучив все факты катастрофы, Россия не причастна к крушению.
Дадите ссылочку на англоязычную версию этого высказывания? Наверное нет, потому что для вас всё что сказано в телевизоре - правда в последней инстанции. Читайте, как вами в очередной раз манипулировали сми
http://shipilov.com/realtime/1391-kak-oni-eto-delayut-malazijskaya-igra-slov.html
Вот цитата из сми
Quote
Нет убедительных доказательств того, что «Боинг» Malaysia Airlines в 2014 над Донбассом сбила Россия, заявил министр транспорта Малайзии Энтони Лок (Anthony Loke) изданию ChannelNews Asia.
А вот это издание ChannelNews Asia:https://www.channelnewsasia.com/news/asia/no-conclusive-evidence-russia-behind-mh17-downing-malaysia-10290266?utm_source=&utm_medium=link&utm_compaign=article
1) Даже этот заголовок сильно отличается от "что изучив все факты катастрофы, Россия не причастна к крушению"
2) Как раз об этой статье и пишет Шипилов, и пишет, что заголовок "жёлтый" и министр конкретно эту фразу и не говорил. А если говорил, то найдите эту фразу на англ. из уст министра
Премьер-министр Малайзии на прошлой неделе заявил, что изучив все факты катастрофы, Россия не причастна к крушению.
Дадите ссылочку на англоязычную версию этого высказывания? Наверное нет, потому что для вас всё что сказано в телевизоре - правда в последней инстанции. Читайте, как вами в очередной раз манипулировали сми
http://shipilov.com/realtime/1391-kak-oni-eto-delayut-malazijskaya-igra-slov.html
Вот цитата из сми
Quote
Нет убедительных доказательств того, что «Боинг» Malaysia Airlines в 2014 над Донбассом сбила Россия, заявил министр транспорта Малайзии Энтони Лок (Anthony Loke) изданию ChannelNews Asia.
А вот это издание ChannelNews Asia:https://www.channelnewsasia.com/news/asia/no-conclusive-evidence-russia-behind-mh17-downing-malaysia-10290266?utm_source=&utm_medium=link&utm_compaign=article
Премьер-министр Малайзии на прошлой неделе заявил, что изучив все факты катастрофы, Россия не причастна к крушению.
Дадите ссылочку на англоязычную версию этого высказывания? Наверное нет, потому что для вас всё что сказано в телевизоре - правда в последней инстанции. Читайте, как вами в очередной раз манипулировали сми
http://shipilov.com/realtime/1391-kak-oni-eto-delayut-malazijskaya-igra-slov.html
Премьер-министр Малайзии на прошлой неделе заявил, что изучив все факты катастрофы, Россия не причастна к крушению.
Справедливость по путински.
При чем тут Путин? Ты ж эту хуйню сам придумал.Какую хуйню? Ты о чом?
Справедливость по путински.
При чем тут Путин? Ты ж эту хуйню сам придумал. Это всё равно что събить на дороге 300 человек по пьяни и обвинить компанию которая обслуживает дорогу, почему не перекрыли дорогу, ведь знаете, что мы пьяные бывает катаемся.
Справедливость по путински.
Не совсем верная аналогия, это как обвинить ментов что не перекрыли трассу на которой засели террористы, по правилам безопасности обязаны это делать, но не сделали. Так вернее.Справедливость по путински.
Не согласен. Такая аналогия подошла бы, если бы у кого нибудь было намерение это сделать.
И даже если исходить из вашей аналогии, вы бы винили ментов, а не ублюдка который это сделал?
Это всё равно что събить на дороге 300 человек по пьяни и обвинить компанию которая обслуживает дорогу, почему не перекрыли дорогу, ведь знаете, что мы пьяные бывает катаемся.
Справедливость по путински.
Не совсем верная аналогия, это как обвинить ментов что не перекрыли трассу на которой засели террористы, по правилам безопасности обязаны это делать, но не сделали. Так вернее. Справедливость по путински.
Это всё равно что събить на дороге 300 человек по пьяни и обвинить компанию которая обслуживает дорогу, почему не перекрыли дорогу, ведь знаете, что мы пьяные бывает катаемся.
Справедливость по путински.
Справедливость по путински.
Quote
Следователи группы JIT провели следственные действия по установлению ряда мест
запуска. Также были изучены два места в непосредственном окружении поселка
Зарощенське или Зарощенское. Эта зона была указаны, среди прочих, Министерством
обороны Российской Федерации, как место запуска ракеты. При этом было указано на
то, что эта зона находилась под контролем Украины. Однако расследование показало,
что запуск совершался ни из этой зоны. Кроме того, оказалось, что эта зона не была под
контролем Украины, но под контролем пророссийских сепаратистов. В качестве
иллюстрации следует перехваченная телефонная беседа, в которой принимает участие
два сепаратиста:
И так далее в том же духе.запуска. Также были изучены два места в непосредственном окружении поселка
Зарощенське или Зарощенское. Эта зона была указаны, среди прочих, Министерством
обороны Российской Федерации, как место запуска ракеты. При этом было указано на
то, что эта зона находилась под контролем Украины. Однако расследование показало,
что запуск совершался ни из этой зоны. Кроме того, оказалось, что эта зона не была под
контролем Украины, но под контролем пророссийских сепаратистов. В качестве
иллюстрации следует перехваченная телефонная беседа, в которой принимает участие
два сепаратиста:
Чего сказать-то хотели? Если бы зона была та но под контролем "бандерлогов", ну ок.
Но у них и зона-то не та, и под контролем - не тех.
Оттуда же.
Тоже соцсети и добровольцы (или щедро оплаченные) "свидетели".
Не думаю, что это вообще когда-нибудь дойдёт до сколько-нибудь авторитетного суда.
Будут тянуть, шуметь в медиях, отвлекать от сектора Газы пока Иран их там не нукнет. Или пока не эвакуируются.
Quote
Вначале мы делали это главным образом при помощи
перехваченных телефонных переговоров и видо- и фотокадров, найденных в
социальных сетях. После того, как в прошлом году мы разместили воззвание, к нам
обратился ряд свидетелей, которых мы допросили и которые дали показания о том, что
видели передвижение установки BUK-TELAR.
Чем это принципиально отличается от так называемой beyond reasonable doubt хим.атаки Асада на сирийских детей, за которую Трамп его "побомбил"?перехваченных телефонных переговоров и видо- и фотокадров, найденных в
социальных сетях. После того, как в прошлом году мы разместили воззвание, к нам
обратился ряд свидетелей, которых мы допросили и которые дали показания о том, что
видели передвижение установки BUK-TELAR.
Тоже соцсети и добровольцы (или щедро оплаченные) "свидетели".
Не думаю, что это вообще когда-нибудь дойдёт до сколько-нибудь авторитетного суда.
Будут тянуть, шуметь в медиях, отвлекать от сектора Газы пока Иран их там не нукнет. Или пока не эвакуируются.
https://www.om.nl/publish/pages/45826/presentaiton_jit_in_russian.pdf
Я весьма впечатлён. Вы хотите сказать, что пять миллиардов страниц Интернета важнее, чем данные американских спутников?
Quote
Мы зафиксировали пять миллиардов страниц Интернета, содержание которых рассматривается на предмет
ценности для расследования. Было проведено тщательное расследование и фиксация
полумиллиона видеосъемок и фотографий, и было допрошено более 200 свидетелей.
Кроме того, было прослушано 150 000 записанных телефонных разговоров, содержание
которых было кратко изложено и проанализировано на предмет ценности для
расследования и подлинности. В связи с этим более 3500 из этих прослушанных
телефонных разговоров было полностью и тщательно зафиксировано, переведено и
проанализировано. Все это оформлено в свыше, чем 6000 протоколов.
ценности для расследования. Было проведено тщательное расследование и фиксация
полумиллиона видеосъемок и фотографий, и было допрошено более 200 свидетелей.
Кроме того, было прослушано 150 000 записанных телефонных разговоров, содержание
которых было кратко изложено и проанализировано на предмет ценности для
расследования и подлинности. В связи с этим более 3500 из этих прослушанных
телефонных разговоров было полностью и тщательно зафиксировано, переведено и
проанализировано. Все это оформлено в свыше, чем 6000 протоколов.
Я весьма впечатлён. Вы хотите сказать, что пять миллиардов страниц Интернета важнее, чем данные американских спутников?
Доклад смотрел?? вижу что нет.. ибо вранье по смену эшелона с гебельс-тв..лень скачать и глянуть одним глазом?? или оплаченная задача в другом??
At the time of the occurrence, flight MH17 was flying at FL330 in unrestricted
airspace above the restricted area mentioned by the latest NOTAM
...
At the time of the occurrence, the aircraft was flying in unrestricted airspace, under
control of ATC, following the route and flying the altitude as cleared by ATC
...
According to the information received from Malaysia Airlines the crew was properly
licensed and had valid medical certificates to conduct the flight.
И что? где опровержение того, что сказало гебельс-тв?
Почему высота, досягаемая якобы для [старых советских] ракет с земли, считается unrestricted airspace?
Где ссылка на нормы, по которым "так и положено" летать над оккупированными агрессором территориями?
Я вижу лишь, что в докладе признано, что от изначального плана полёта их отклонили (нет ссылок на доказательства, что это было необходимо - "due to traffic")
а на плановую высоту они якобы сами залезть не захотели (где были бы недосягаемы) по необъяснённой причине.
was flying in unrestricted airspace, under control of ATC, following the route and flying the altitude as cleared by ATC - значит с Днепропетровской ATC спрос, почему он оказался в воздушном коридоре над спорной территорией под управлением диктатора М-ра Зло, и где незадолго до того сбили 11(!) highly likely самолётов
1. MH17 был 12ым самолетом сбитым на Донбассе.. сомнений кто сбил перед ним 11 самолетов ни у кого нет...
5. Доклад JIT - чуть ли не посекундный, кто откуда летел, кто где заезжал, фото, аудио, видео, несколько томов доказухи железобетонной.. не то что отмазаться невозможно, усомниться нельзя..
12-й сбитый самолет - и зачем же Украина снизила ему высоту и пустила над зоной конфликта?5. Доклад JIT - чуть ли не посекундный, кто откуда летел, кто где заезжал, фото, аудио, видео, несколько томов доказухи железобетонной.. не то что отмазаться невозможно, усомниться нельзя..
Официальную версию по 9/11 видели? там тоже "доказухи" достаточно.
Доказухой в данном случае являются данные спутников и радаров, а не показания нанятых "свидетелей".
И эти данные вам никто не покажет, хотя они есть - both Cold war combatants have them.
Вот я и спрашиваю, почему.
Доклад смотрел?? вижу что нет.. ибо вранье по смену эшелона с гебельс-тв..лень скачать и глянуть одним глазом?? или оплаченная задача в другом??
9-11?? при чем тут это?? давай сразу про рептилоидов тогда...
радары??
1. наши не дали данные радаров..
2. заявили по тв (на весь мир) про су25, про миг размером с город, про то что на радаре не было ничего...
3. спустя год сказали что данные ростовского радара утеряны.. вы вообще про что
и это все отражено также в промежуточном докладе JIT
на мой профанский взгляд данные со спутников договорились в суде просто не светить(почему вопрос третий), доказухи и без этого хватает...от шильдиков не отмажешься..
про либерти - если не рассматривать вариант френлифайе то обстреляли чтоб инфу не сливали, они если не ошибаюсь там обо всем сами договорились и о компенсациях и об остальном.. к боингу какое отношение
а для кого несколько раз по тв сказали что там рядом летел борт путина?? съезжали как могли.. 8 левых версий для кого придумали
2. хотели сбить свой Аэрофлотовский, для оправдания дальнейшего вторжения, но русское армейское разгильдяйство подвело, не там свернули..
Да, а когда израильтяне обстреляли и потопили USS Liberty, чтобы обвинить арабов, они тоже промахнулись - хотели по своему гражданскому?И вместо Пентагона ракета highly likely летела в их мин.обороны? Pearl Harbor, Сайгон, теракты во Флориде за отказ устроить которые убили Кеннеди?
Т.е. когда имеет место false flag или двойной false flag, его могли измыслить только русские?
Они еще и Бабченко со Скрипалём "замочили"?
Желаю удачи вашим детишкам жить под этими гегемонами.
Особенно если роботов не умеют программировать, или не обладают ещё чем-то ценным для Империи Добра.
для оправдания дальнейшего вторжения
перед собственным населением оправдать что ли? оно и так было за, а либералов и боинг бы не убедил
а кто ещё услышал бы и принял оправдания "вторжения" на базе этого сбитого Аэрофлота? Венесуэла и КНДР?
Jump to: