А как же быть с роликом который успели показать на лйфньюз и потом спешно удаляли где только можно ?
О каком ролике речь?
Topic: Факты о сбитом боинге - page 5. (Read 158849 times)
Абсолютно все факты указывают на то, что Украина виновата. Только вот не понятно , до конца умышленно или нет. В любом случае с самого начала Украина должна былва закрыть воздушное пространство, а она этого не сделала.
можно по-подробнее? так все таки украинский истребитель? или украинский бук? очень интересно...
Абсолютно все факты указывают на то, что Украина виновата. Только вот не понятно , до конца умышленно или нет. В любом случае с самого начала Украина должна былва закрыть воздушное пространство, а она этого не сделала.
Все - это какие? Факты в студию!
Абсолютно все факты указывают на то, что Украина виновата. Только вот не понятно , до конца умышленно или нет. В любом случае с самого начала Украина должна былва закрыть воздушное пространство, а она этого не сделала.
В Израиль никогда не стремился, только по турпутевке, или к друзьям. Мне дома лучше.
А что касается недо*-*, то в обоях случаях не верно. 
Недофранцуз?
https://lurkmore.to/еврейские_расовые_жиды
Главное ты - недокацапо-недохохол на это клюешь 
Та, просто забавно наблюдать за этим. А что касается недо*-*, то в обоях случаях не верно. Что в головах у тех, кто топит за плешивого кгбшника?
Отработать пещеньку.
Главное ты - недокацапо-недохохол на это клюешь
Что в головах у тех, кто топит за плешивого кгбшника?
Отработать пещеньку.
"Бук", сбивший Боинг MH17, был привезен офицером ГРУ Иванниковым - расследование
https://youtu.be/OvllZlb0opI
ну, для каклов сойдет и за расследование. Больше всего понравились записи разговоров. Что в головах у тех, кто топит за плешивого кгбшника?
Отработать пещеньку.
Вот и я не могу понять как можно топить за человека, который столько уже дел натворил и всё так же не угомонится, пропаганда, псевдодоказательства, а ведь триста человек погибло в один миг и ему по сути ничего за это не было...
Я точно на форуме продвинутых, современных и, по умолчанию, не глупых людей?
Что в головах у тех, кто топит за плешивого кгбшника?
Что в головах у тех, кто топит за плешивого кгбшника?
"Бук", сбивший Боинг MH17, был привезен офицером ГРУ Иванниковым - расследование
https://youtu.be/OvllZlb0opI
А как же быть с роликом который успели показать на лйфньюз и потом спешно удаляли где только можно ?
О каком ролике речь?Бот. Ты забыл перелогинится.
Почему же Россия/Китай должны одобрить создание трибунала, если - с точки зрения указанных выше как минимум 3 стран - расследование не было проведено должным образом?
Вето на создание трибунала было наложено еще в 2015 году. Каким блять образом Россея в 2015 году могла определить, что расследование будет проводится как-то не так?
И что значит должным образом? Так как вове будет удобно? Все давно очевидно. Вова отказался от трибунала именно для того, чтобы сейчас крутить жопой, не признавать результаты расследования.
Но это уже не важно. Ибо мало кого интересуют сопли и оправдания преступника, чья вина будет полностью доказана.
У штатов есть чёткие данные со спутников кто сбил самолёт. Но они их по понятным причинам не раскрывают.
А можете озвучить "понятные" причины ? Я вижу несколько возможных причин - к примеру :
На снимках со спутников есть подтверждение переброски войск/вооружения с Ростовских учений в лднр - США нужно сохранить лицо, знали что факт вмешательства РФ был, но не вмешались.
И у России на радарах она есть. Просто страну-хозяина Сушки прикрывают как США, так и РФ.
А она разводит их, потому что в итоге вина будет повешена либо на квази-соц, либо на квази-кап лагерь.
Сама же страна ни разу не оказалась виновата в false flag'ах, до сегодняшнего дня.
Почему есть смысл потянуть время?
Потому что, например: со временем гос-во Украина может перестать существовать, и тогда нетрудно будет повесить ошибочное сбитие боинга вместо военного самолёта (как уже было с Ту-154 из бен-Гуриона) на него.
А также отпадут проблемы принадлежности Севастополя и Крыма, как проблемы территориальной целостности упразднённого государства.
Рептилоиды?
Просто попросили их прикрыть. В ответ обещали что-нибудь по Сирии и т.п.
А так-то ваши плюсики/минусики, порождённые русофобскими блогерами (или переведённые из соотв. источников) -
не убедительны. Не убедительнее, во всяком случае, чем официальная позиция России, Китая и Малайзии.
Россию уже назначили в виноватые, "не допустив" к "расследованию", против чего была и Малайзия. Кроме того, к расследованию была допущена Украина,
на территории которой это случилось, и которая по идее может быть заинтересована в сокрытии улик.
Почему же Россия/Китай должны одобрить создание трибунала, если - с точки зрения указанных выше как минимум 3 стран - расследование не было проведено должным образом?
Трибунал создаётся не для расследования, а для вынесения решения, для которого пока нет исходных данных, кроме соцсетей.
Точно так же, по соцсетям, Башара аль-Асада регулярно обвиняют в химатаках и обстреливают ракетами.
Ваша позиция "данные спутников и радаров фигня, доказухи достаточно в соцсетях" совершенно несостоятельна.
Уже само слово "доказуха" вызывает улыбку. Если бы это были доказательства, а не наскоро состряпанная доказуха, вы бы их так и назвали: доказательства.
А как же быть с роликом который успели показать на лйфньюз и потом спешно удаляли где только можно ?
О каком ролике речь?Jump to: