Topic: Новички, будьте осторожны! Рекомендации - page 22. (Read 2592718 times)

легальные биржи и так все знают

Спасибо за информацию. Но я думаю новичкам нужно очень много читать информации дополнительно, новости, форум, сайты, это все поможет обезопасить себя и свою будущую криптовалюту. И дать хороший толчок в перспективное будущее.

Cкaжитe кaк yзнaть лeгaльнaя или нe лeгaльнaя биpжa?

В русском разделе такие вопросы не решаются, так как владелец форума theymos не владеет русским языком. И в англоветке Meta достаточно таких топиков.

Theymos отвечал, в своё время, на этот вопрос:

Хотя позже он намекал, что:

---

Дело в том, что "холодные" кошельки бывают разные:

• Бумажные кошельки;
• Зашифрованные бумажные кошельки;
• Подпись переводов оффлайн;
• Фрагментированные секретные ключи;
• Кошельки с мультиподписью;
• Аппаратные кошельки.

Плюсы и минусы, а также описание можно почитать в статье "Холодный кошелёк для криптовалюты: где хранить деньги, чтобы их не украли".

Хотел спросить про холодные кошельки. Кто пользуется,расскажите приемущества?

a мoжнo нa фopyмe пocтaвить двoйнyю ayнтификaцию? Oбeзoпacить yчoткy.

Можно ли хранить ключи в облаке,допустим в Гугл Драйв?Или не стоит им доверять?

Боюсь, у меня для тебя неприятные известия. Cloudflare не только может взять под крылышко фишинг (ибо регистрация там, походу, анонимная), но и обеспечить ему https.


А при чем тут облака? Облака в данном случае выступают как файлообменники. А файлообменники сами по себе не несут ответственности за то, что в них размещают (и часто указывают это в своих правилах использования).


А еще можно использовать сервисы вроде GetLinkInfo.

Почитав о видах хранения информации на бумаге, я подумала, что люди шутки шутят. Но... Опыт у всех, конечно, разный. Кто к чему привык. Просто хочу поделиться своим хранилищем. Записи собираюсь хранить в блокноте, который на другом диске, а не там где Винда. Резервные копии на переносном жестком диске. А для кошелька можно купить Трезор.

Самая классная техника безопасности - это голова на плечах, а в голове нормально работающее серое вещество.

Все эти антивирусы, расширения, базы данных фишинговых сайтов и т.д. - всего лишь используют субъективные списки адресов. Почему субъективные? Потому, что в эти списки могут попасть и нормальные сайты, а сайты, распространяющие вирусы могут и не попасть.
Для примера, всем известный сайт-клон bitcointalk.to. 99% пользователей форума считают, что это фишинговый сайт. И два сервиса считают его также фишингом на VirusTotal. Но давайте глянем IP-адреса, которые он использует. А использует он адреса Cloudflare. Будет ли известнейший сервис по защите сайтов брать под своё крылышко фишинговый сайт?
Другой пример - облака от Google и Mega. Я лично удалил с форума несколько десятков ссылок на файлы в этих облаках, содержащих вирусню. Но почему-то эти облака не признают опасными и не вносят их в списки.
Ну это так, лирическое отступление

По теме.
Во-первых, смотрите на протокол (хоть сертификат можно сейчас и подделать, но далеко не все это умеют). Если http, то это уже должно вызвать подозрения, как минимум. А вообще, перед переходом по ссылке её можно проверить в онлайн сервисах:

- Самый известный - это VirusTotal (более 60 антивирусных движков);
- Kaspersky VirusDesk;
- онлайн-сканер Dr.Web;
- malware-сканер QUTTERA;
- онлайн-сканер ReScan.pro;
- malware-сканер Sucuri;

Это не полный список сканеров.
Можно также установить расширения для браузера. Перечислять не буду, их достаточно много.
Также, многие антивирусы содержат модули проверки сайтов со своими базами.
Если уж человек явно параноик, то можно использовать для левых и подозрительных ссылок виртуальную ОС, установленную, к примеру, с помощью того же VirtualBox.

Ну, и в конце, лично моя ТБ, так сказать.
Я, вообще, очень редко проверяю ссылки, даже если практически уверен, что ссылка "левая".
У меня открыты три разных браузера: первый используется только для форума, второй для общих задач и третий для всего подозрительного. Третий открыт в песочнице Comodo. За много лет в интернете ещё ни разу не подводила.

Disclaimer: я не призываю применять такую ТБ. Я всего лишь описал меры предосторожности, которыми пользуюсь лично.

Я считаю что на эзер дельта вообще торговать не стоит, во первых термозит, во вторых цена вообще минимальная, еще и кошелек могут мне говорили через нее взломать 

Привет! у меня нубский вопрос. Есть какая-то ТБ, при переходе по ссылке? какие есть способы, до перехода по ссылке, обеспечить безопасность? Винда.

Эзердельта давно уже перестала нормально работать. Лучше для таких дел использовать https://forkdelta.app По сути это точный аналог эзердельты, но работает в разы лучше.

Собираюсь начать торговать на EtherDelta, а она ужасно тормозит и виснет. Ставила расширение vpn на хром  не много лучше, но тоже не фонтан, лучше всего он у меня открываеться в браузере Tor. Хо

Распечатал себе на принтере номер и пароль, ну лишним то точно не будет, мало ли что с железом будет дальше, да и флешка - она не вечная, сколько уже у меня их перегорело. Есть еще вариант в облако кинуть, но это уже наверное паранойя....

Впишите пункт проверки траста. Это и не новичков касается. Недавно обратил внимание на аккаунт с которого 50 меритов было отдано посту "надо большее спать" (это почти дословно). Начал смотреть кто, оказалось акк с трастом зеленым. Посмотрел, а этому трасту уже больше года и поставлен он строго взаимно друг другу группой из 5 человек. И вот похожий пример, обратите внимание на комментарии, на что надо обращать внимание - https://bitcointalk.org/index.php?action=post;topic=5035797.0;num_replies=3

1. Привычка. Кому-то просто удобнее/привычнее/психологически проще пользоваться средствами для письма, а не распечатками.
2. Не все покупают себе принтеры. Я, к примеру, принтером вообще не пользуюсь сейчас, и если бы у меня под боком стоял какой-нибудь аппарат с жидкими чернилами, эти чернила бы тупо высохли от простоя. А на сторону куда-то распечатывать пароли, ясное дело, не потащишься.

Опять же, и в отношении принтеров много чего имеет значение - на самом деле тут нюансов может быть гораздо больше, чем в отношении обычной ручки или тем паче обычного карандаша: на долговечность отпечатанного/стойкость к воздействиям/четкость печати влияет буквально все - от выбора принтера (имя им легион) и выбора чернил до выбора бумаги. Есть "комбинации", которые осыпаются/смазываются уже на выходе из принтера. Но есть и такие, которые по 75 лет на солнце хранятся.
Иными словами, для полнейшей уверенности в сохранности данных в случае с печатью надо многое предусмотреть. Будет обычный пользователь разбираться в этом (тем паче - разбираться с ламинированием или шифрованием) или ему проще будет выбрать карандаш?:) А если понадобится избавиться от листка с паролями - тогда что, шредер покупать? С ручками и карандашами-то явно попроще будет.

взрыв мозга...одна только цитата чего стоит ... -
https://penfan.ru/test/fade-2012
 так и хочется написать - Читать Всем! и закрепить на главной странице. Тысячи людей бэкап ручками делают.

про условия согласен, в эксперименте была агрессивная среда(ультрафиолет). А вобще холодные хранилища иногда замораживают и на 5 лет, не каждый будет проверять, как там его записанная сид фраза поживает...

Классная штука, впервые слышу)
Сколько раз ручки, да и карандаши отказывались писать на вроде бы чистых с первого взгляда поверхностях... повторяешь, водишь по несколько раз по одному и тоже же месту)) а всё тщетно))

Для чего такие сложности, вроде как принтеры еще никто не отменял.Распечатайте и все - есть выбор бумаги,хотите на лазерном или матричном или фотопринтер.В конечном итоге можно для надежности заламинировать.Опять же если боитесь что кто то перепишет зашифруйте в штрих код и сканируйте телефоном.