Topic: Неофициальный список официальных правил - page 25. (Read 870794 times)

Так называемые "апы" могут делать как правило только топикстартер? И получается они имеют права постить несколько сообщений подряд?

Исправлять он, конечно же, будет. Только вот когда это будет делаться неизвестно.

О, это тогда кое-что объясняет. Тут как-то в Новичках или в Разном попалась тема баунти-направленности, обильно приправленная омоглифами (400+ слов по версии text.ru - при том, что уникальность он показывал 100%). У меня тогда было вящее удивление, откуда столько и зачем оно понадобилось. Должно быть, она просто была создана в новом разделе, а потом "пропутешествовала" из него в другой.


А править он это будет для этих разделов? В тех же Баунти и эйрдропах не редки темы с копипастами - их может быть неудобно проверять. Да и не скажется ли это на поисковой индексации?

Ну, лично мне обсуждать там нечего, но я бы с одной стороны с удовольствием почитал, с другой стороны это будет наверное в разделе в который я не захожу - в кодёрах. А вообще, конечно было бы интересно и я думаю не только мне

Хороший вопрос. Может в локальные разделы и не планируется добавлять.



Да всё нормально. Почему бы и не указать, если по теме
Я не думал, что эта тема заслуживает отдельного топика. Но, если действительно есть интерес и есть что обсуждать, могу выделить и в отдельный топик.

Я просто не правильно понял, я думал, что форум сам, при публикации текста заменяет буквы омоглифами, что это такое я прочитал ещё после первого Вашего поста здесь.
Туплю наверное от безсонных ночей...

Я не имел ввиду как то Вам указывать или что то в этом роде. Это конечно связано с пунктом правил, без сомнения, но я имел ввиду немного другое. Просто мне показалось, что это целая отдельная тема и довольно интересная с познавательной точки зрения. Ну да ладно, в любом случае Вам виднее и будем считать, что я ничего не говорил.

А почему только там? Есть какие то сложности для адаптирования системы под другие языковые локализации форума?
ноги не отсюда растут https://bitcointalksearch.org/user/initscri-186520 ?
точнее https://bitcointalksearch.org/topic/m.45883661

Вы, наверное, действительно не в теме. Я же дал ссылку, где описано, что это. В англоветке была создана автоматическая система исправления омоглифов, чтобы бороться с замаскированным плагиатом. Омоглифы - это буквы, идентичные по написанию в кириллице и латинице (и не только). Так вот, некоторые пользователи на форуме используют эту особенность, чтобы замаскировать плагиат.

Вот вам для примера фраза, взятая отсюда и написанная с применением омоглифов:


А теперь попробуйте найти эту фразу в интернете. Вы получите такой результат:


Полный размер


А вот результат поиска той же фразы, написанной без использования омоглифов:


Полный размер

Теперь понимаете?

И почему это здесь неподходящее место? Это непосредственно связано с правилами форума (п. 33)

Наверное это надо как то выделить в отдельную тему, здесь разве подходящее место? Было бы интересно  почитать разбирающихся людей, почему так происходит? Я конечно не в теме, но если я набрал текст, то (как я думал) он так и должен быть опубликован, как это форум может его заменять?

Нашёл прикольный "глюк" в новом разделе "Баунти и аирдропы". Форум в этом разделе в русском тексте вставляет омоглифы в новых темах
(Я уже писал об этой системе).




Как пояснил theymos, при создании нового раздела на форуме он изначально считается как англоязычный и, соответственно, все фишки, реализованные в англоветке, действуют и на новосозданный раздел в любой ветке.



Дополнил тему, читайте/пишите там.

Это нарушает правила. И карается достаточно быстро.

Например есть многим известная Lauda
Один новичок решил зарегистрироваться под подобным именем LAUDA_
И вот что его ожидало

https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=1920673

И в вашем случае награда очень быстро нашла героя



https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=2400914

Хотел уточнить по данному пункту правил, здесь подразумеваются только аватары или на похожие/искаженные никнеймы это тоже распространяется. Например мой никнейм на форуме mikhailr с одной буквой r в конце, сегодня кто то зарегистрировался на форуме с ником mikhailrr с 2 буквами r в конце. Ссылка на его профиль: https://bitcointalksearch.org/user/mikhailrr-2400914, и начал писать на форуме выдавая себя за меня, при этом он пишит только в тех темах где есть моя активность. В данном случае распространяется ли на него п.31 правил или нет?

А запрет на торговлю товарами с Киви- это только на карты для дропов или еще и обмен и прочее?

Но из-за того, что там показываются только посты на одной странице, все равно проще открывать нужные посты в доп. вкладках и копировать цитаты оттуда.
Некоторые, еще, кстати, используют функцию быстрого ответа ("quick reply"), но у нее свои сложности (та же самая одна страница + отсутствие инструментов форматирования).

Одним из распространённых нарушений правил в нашем разделе является нарушение пункта 32 - несколько подряд идущих постов от одного пользователя. Причём, в большинстве случаев, пользователи цитируют посты, которые находятся на той же странице, что и их посты. В связи с этим хотел бы обратить внимание на полезную функцию, которую можно и нужно использовать при цитировании - "Insert Quote". При создании поста, ниже поля для ввода текста находится список всех постов на этой странице. И у каждого поста в правом верхнем углу есть ссылка "Insert Quote". Нажав на неё вы вставите в свой пост цитату того поста, который хотите прокомментировать. Так можно вставить в ваш пост несколько цитат и избежать нарушения, а также одной из причин удаления ваших вроде не нарушающих никаких правил постов.

mprep приводит примеры "плевых" действий:


Вы только что описали суть пункта 23.

Эка всё непросто... Вот тут хотелось бы узнать (уточнить ), где именно кончаются "плёвые" действия и начинаются усилия. Какая по счёту та буква, с которой усилия уже начинаются? Это как про экспертизу холодного оружия при СССР. Два разных эксперта могли классифицировать один и тот же клинок по разному, одно определение приравнивало его к холодному оружию, а другое нет. Потому что максимально чёткой формулировки в законе небыло.

(переезжаем из темы про баны)


Попробуем по шагам.
Дано:
 - тема, в которой автор предлагает проделать некие действия, чтобы получить некие монеты;
 - посты, оставляемые в этой теме пользователями, которые хотят выполнить указанные действия и получить монеты.

Главная "миссия" п.15 - предотвращение спама. Т.е. поначалу может показаться, что он касается только постов. Однако, на самом деле п.15 в первую очередь "смотрит" в сторону темы.

Он проверяет, что раздают (имеет ли место альтернативная крипта).
Он проверяет, требуется ли от пользователей что-то постить в теме.
Также он проверяет, что именно требуется сделать для получения того, что раздают:
 а) если, по сути, требуется нафлудить в теме (заполнить ее низкозначимым контентом) - выписывается бан;
 б) если о флуде в теме речи вроде как не идет и для получения монет надо сделать что-то, но по всему выходит, что это "что-то" - лишь прикрытие все для того же флуда, выписывается бан;
 в) если "прикрытий" не прослеживается (т.е. надо сделать что-то существенное) и/или по факту не создается флуда - не делается ничего.

И в случае а), и в случае б), и в случае в) в теме может участвовать пруф оф аутентикейшн.
То есть наличие или отсутствие пруфа оф аутентикейшн ни на что не влияет в принципе.

---

Хотелось бы больше конкретики.

В англоязычном разделе Bounties (Altcoins) п.15 имеет уточнение (можно сказать "расширение"):


Здесь речь идет не столько о самом разведении спама, сколько о том, что призвано этот спам завуалировать. То бишь, если для того, чтобы присоединиться к кампании (и попутно заявить об этом на форуме - т.е. оставить пост в теме), требуется выполнить что-то явно ерундовое, это самое "ерундовое" признается просто прикрытием для раздачи и вся кампания рассматривается как фактическая раздача.

При этом:


Как известно, в криптомире широко применяются т.н. "пруфы": "proof of work" и "proof of authentication".

Proof of work ("доказательство проделанной работы") - это шаблонное сообщение, которое как правило размещается в темах о баунти-кампаниях и содержит краткую информацию об участнике кампании и подтверждения выполненных им заданий (обычно в виде перечня ссылок на соц.сети, статьи в блогах, видео и т.п.). Такие сообщения нередко постятся "циклично" (каждые две недели, каждую неделю, каждый день и т.п.) и порой, если кампания длится долго, раздувают оригинальную тему до невообразимых масштабов.

Proof of authentication ("подтверждение участия", иногда еще его записывают как "proof of participation") - также шаблонное сообщение, размещаемое в оригинальной теме кампании с тем, чтобы показать связь тех данных, что пользователь ввел где-то на стороне (например, в Гугл.форме), с его аккаунтом на bitcointalk.org (иными словами - чтобы показать, что человек, заполнявший форму, в действительности является владельцем того аккаунта bitcointalk.org, который он в этой форме указал). Такие сообщения обычно постятся единоразово (для данной конкретной кампании).

"Пруфы" как правило неразрывно связаны с п.15 - по нескольким причинам:
 - с точки зрения нормального человеческого общения это посты, лишенные смысловой нагрузки - т.е. вообще-то их вполне можно было бы признать нарушением п.1, - однако, в силу доброй воли "смотрящих" сложившейся ситуации, на них закрывают глаза;
 - соответственно, именно они нередко выступают в роли того самого спама, который п.15 призван предотвратить.

Тем не менее, если сообщение содержит "пруф", это не означает, что оно автоматом нарушает п.15 - так же, как не означает обратное. Будет ли нарушением оставлять "пруф" в конкретном случае - зависит от темы.



Самое главное, что стоит знать: п.15 касается постинга на форуме - а значит, если вы нашли тему и в ее стартовом посте не требуется что-либо постить на форуме (вот прямо вообще - включая "пруфы"), эта тема уже п.15 не нарушает (хотя может нарушать какой-то другой).

Если же в стартовом посте темы недвусмысленно требуется постить что-то на форуме ("пруфы" или любые другие сообщения - как правило прямо в той же теме), стоит внимательно этот пост прочитать и выяснить, насколько "плевые" действия от вас требуются, чтобы ваши "пруфы" и прочие посты зачли для получения вознаграждения. Если нужно просто что-то ретвитнуть, кого-то зафоллоуить, поставить лайк или подписаться на телеграм, высока вероятность, что тема в целом будет признана нарушением п.15 и вы получите слона бан вместе с ее автором.

---

Примеры тем из раздела Bounties (Altcoins), отрепорченных и удаленных по п.15: примеродин, примердва, примертри, примерчетыре, примерпять, примершесть.