Topic: Баунти без лимита участников это мошеннеl - page 10. (Read 16414 times)
Никакое это не мошенничество, как компания решает распределить бюджет, так и должно быть, если не нравятся такие компании зачем в них вступать?
Ну если софт кап не собрали - значит баунтисты плохо работали и плохо рекламировали проект и он ничего не собрал. Так почему-то никто из баунтистов не думает , а зря с этой стороны тоже надо смотреть. И чаще всего в правилах прописаны такие моменты и ты их принимает подавая заявку на участие.
То, что баунтисты не получат ничего в случае, если проект не соберет софт-кап - это просто общеизвестный факт, но в самих условиях баунти-кампаний об этом пишут редко. А, например, не встречал таких формулировок. Подразумевается, что все и так это понимают. А то, что именно баунтисты виноваты в том, что проект не собирает софт-кап, с этим я категорически не согласен. Если баунти-менеджер еженедельно проверял их работу и начислял стейки, значит работали они хорошо и все условия выполняли. В несборе софт-капы могут быть виноваты множество факторов и все они зависят в первую очередь от самой команды. Да никто не одумается,забудьте. Им это выгодно,вы за фиксированный бюджет больше действий выполняете,потом ещё на пару месяцев продлят Баунти и будете бесплатно работать ,ничего с этим не сделать
Почему же не сделать - когда вступаешь в такую баунти внимательно читай условия. Я например именно по этой причине и не вступил в подписную, забыл название. Там кешем платят 300 эфиров баунтистам. Потому что набьется туда их куча и потом ни с чем уйдут.
Никакого мошенничества нет, в баунти заранее прописан бюджет на это, и больше его не раздадут токенов.
Да никто не одумается,забудьте. Им это выгодно,вы за фиксированный бюджет больше действий выполняете,потом ещё на пару месяцев продлят Баунти и будете бесплатно работать ,ничего с этим не сделать
Это не совсем мошенничество, ведь заранее имеются оговорки. Но согласен, схемы работы не совсем красивые. Ещё более некрасиво, когда проект не собирает софткап и поэтому не платит баунтистам, которые добросовестно выполнили свою работу. Вот это действительно подлость.
Ну если софт кап не собрали - значит баунтисты плохо работали и плохо рекламировали проект и он ничего не собрал. Так почему-то никто из баунтистов не думает , а зря с этой стороны тоже надо смотреть. И чаще всего в правилах прописаны такие моменты и ты их принимает подавая заявку на участие. Это не совсем мошенничество, ведь заранее имеются оговорки. Но согласен, схемы работы не совсем красивые. Ещё более некрасиво, когда проект не собирает софткап и поэтому не платит баунтистам, которые добросовестно выполнили свою работу. Вот это действительно подлость.
Почему подлость? Вы заранее знаете, что вам не заплатят в случае если софткап не будет собран. Это заранее известный риск и не отличается скажем от чрезмерного наплыва участников.Вот если в условиях будет сказано, что выплаты баунтистам будут при любом исходе ICO, но в итоге не выплатят из-за недобора средств, это уже будет кидок с их стороны.
Баунти это изначально игра на удачу, это не работа в классическом понимании и не поход в магазин. Вы изначально осведомлены, какие условия вас ожидают и каждая кампания это своего рода рулетка: сколько выиграете токенов, выйдут ли они на биржу, за сколько и когда их продадите
Понимаю вашу точку зрения, но не нужно принмать как должное что большинство баунти скам, это не нормально и было бы неплохо если бы кто то с этим боролся бы, но для этого нужны ресурсы, да и заниматься кому то этим не хочется. 
Это не совсем мошенничество, ведь заранее имеются оговорки. Но согласен, схемы работы не совсем красивые. Ещё более некрасиво, когда проект не собирает софткап и поэтому не платит баунтистам, которые добросовестно выполнили свою работу. Вот это действительно подлость.
Баунти это изначально игра на удачу, это не работа в классическом понимании и не поход в магазин. Вы изначально осведомлены, какие условия вас ожидают и каждая кампания это своего рода рулетка: сколько выиграете токенов, выйдут ли они на биржу, за сколько и когда их продадите
Да, так и есть. Именно работа команды с токеном играет важную роль. Многие проекты щедро сыпят по цене ико, вот только ложатся эти условные тысячи долларов на дно без каких-либо намеков на всплытие..
Вон мне на баунтихайве насыпали 2.5к по цене исо еврокриптобанк. В итоге все эти токены торгуются на дельте за 5 баксов. Там кто-то с фоундеров ливнул и проект пролили
Баунти это изначально игра на удачу, это не работа в классическом понимании и не поход в магазин. Вы изначально осведомлены, какие условия вас ожидают и каждая кампания это своего рода рулетка: сколько выиграете токенов, выйдут ли они на биржу, за сколько и когда их продадите
Да, так и есть. Именно работа команды с токеном играет важную роль. Многие проекты щедро сыпят по цене ико, вот только ложатся эти условные тысячи долларов на дно без каких-либо намеков на всплытие..
Вон мне на баунтихайве насыпали 2.5к по цене исо еврокриптобанк. В итоге все эти токены торгуются на дельте за 5 баксов. Там кто-то с фоундеров ливнул и проект пролили
Баунти это изначально игра на удачу, это не работа в классическом понимании и не поход в магазин. Вы изначально осведомлены, какие условия вас ожидают и каждая кампания это своего рода рулетка: сколько выиграете токенов, выйдут ли они на биржу, за сколько и когда их продадите
Да, так и есть. Именно работа команды с токеном играет важную роль. Многие проекты щедро сыпят по цене ико, вот только ложатся эти условные тысячи долларов на дно без каких-либо намеков на всплытие..
МНе кажется что наоборот, баунти с лимитом участников это как раз таки скамеры. Кто же будет ограничивать рекламу, тем более что пул на баунти один и тот же.
Полностью с вами согласен. Мне уже не раз попадались компании где было ограниченное количество участников, но то 100% был скам. А с баунти специально был такой ход, чтоб хоть как-то людей привлечь МНе кажется что наоборот, баунти с лимитом участников это как раз таки скамеры. Кто же будет ограничивать рекламу, тем более что пул на баунти один и тот же.
Полностью с вами согласен. Мне уже не раз попадались компании где было ограниченное количество участников, но то 100% был скам. А с баунти специально был такой ход, чтоб хоть как-то людей привлечь 
Команде и проекту намного интереснее чтобы участвовало как много больше фрилансеров в рекламе его проекта.Поэтому нет смысла обвинять их в мошенничестве.
МНе кажется что наоборот, баунти с лимитом участников это как раз таки скамеры. Кто же будет ограничивать рекламу, тем более что пул на баунти один и тот же.
Сейчас может и так, но раньше, когда не было такого количества скама, это было вполне нормально, и без ограниченного количества участников, баунти было вполне удачным, и всем все вовремя было выплачено!
Да надо просто смотреть, на что вы подписываетесь.
А то относят месяц подпись, а потом видят что там 500 человек уже сидело в подписной. Ну и по соцсетям обычно все еще печальнее.
А то относят месяц подпись, а потом видят что там 500 человек уже сидело в подписной. Ну и по соцсетям обычно все еще печальнее.
Баунти это изначально игра на удачу, это не работа в классическом понимании и не поход в магазин. Вы изначально осведомлены, какие условия вас ожидают и каждая кампания это своего рода рулетка: сколько выиграете токенов, выйдут ли они на биржу, за сколько и когда их продадите
Но для многих участников баунти - это подработка, а никакая не игра. Особенно для тех, кто участвует в подписной и нескольких социалках, следят за обновлениями, пишут отчеты, выполняют все поставленные условия и тратят на это все свое свободное время. Они заслуживают того, чтобы это время и эта работа были оплачены, но по факту это происходит далеко не всегда. 
Время идет и баунти компании со временем также трансформируются и меняются. Те кто начал в прошлом году успели достаточно хорошо заработать, но не все вечно. Есть люди которые адаптируются и к текущим условиям, применяют автоматизацию, маштабирование и до сих пор зарабатывают неплохо.
Jump to: