Ico по большей части всё равно на баунтистов, их главная цель собрать по больше бабла. Там же, где все-таки ограничивают количество участников, это делают/наставают на этом прежде всего баунти менеджеры. Вот их нужно за это благодарить.
Согласна, команде разработчиков зачастую все равно какое количество участников (зачастую по принципу чем больше - тем лучше), БМ ограничивает количество для нормальных вознаграждений и корректного ведения таблиц 
Topic: Баунти без лимита участников это мошеннеl - page 14. (Read 16414 times)
Ico по большей части всё равно на баунтистов, их главная цель собрать по больше бабла. Там же, где все-таки ограничивают количество участников, это делают/наставают на этом прежде всего баунти менеджеры. Вот их нужно за это благодарить.
Согласен, для самих организаторов чем больше народа, тем больше эффект. Но сам факт ограничения количества участников - это тоже прием, который используется именно для создания ажиотажа вокруг баунти кампании.
Вот именно, если есть ограничение по количеству, и проект окажется не скамом, куда приятнее будет получить на кошелек сумму, разделенную на 100-200 человек, нежели на 1000-2000. Поэтому я вижу только плюсы в ограничении количества участников.
Ico по большей части всё равно на баунтистов, их главная цель собрать по больше бабла. Там же, где все-таки ограничивают количество участников, это делают/наставают на этом прежде всего баунти менеджеры. Вот их нужно за это благодарить.
Согласен, для самих организаторов чем больше народа, тем больше эффект. Но сам факт ограничения количества участников - это тоже прием, который используется именно для создания ажиотажа вокруг баунти кампании.
а есть какие-нибудь требования к командам которые продвигают проект? Может есть там какие правила одно из которых -- количество участвующих баунтистов разного ранга. Они же нам нарезают количество постов, где и какой продолжительности. Или они работают по принципу: "кто платит, тот заказывает музыку" ? Набирают уйму баунтистов, те " пашут" как трактора, команда не добирает сумму и открывает ещё и аэрдроп, где практически на халяву раздаёт монеты лишь бы больше привлечь народу. На самом деле серьёзный вопрос и он когда то должен получить ответ с решением. А что? есть баунти где набор ограничен? я просто пока не встречал такие проекты.
Спасибо автору за топик.
Спасибо автору за топик.
Ico по большей части всё равно на баунтистов, их главная цель собрать по больше бабла. Там же, где все-таки ограничивают количество участников, это делают/наставают на этом прежде всего баунти менеджеры. Вот их нужно за это благодарить.
Согласен, для самих организаторов чем больше народа, тем больше эффект. Но сам факт ограничения количества участников - это тоже прием, который используется именно для создания ажиотажа вокруг баунти кампании.
Это ни разу не мошенничество, не обман и не введение в заблуждение. Они честно указывают фонд и готовы разделить его на всех желающих.
Хочешь - вступай, нет - не вступай.
Уже обсуждалось десятки раз, что именно на таких стейковых баунти и выходят самые огромные заработки ( но и самые низкие ). Тут лотерея и всё зависит от комьюнити.
Если не устраивает - участвуйте в фиксированных баунти, можно даже найти, где платят сразу биточком, как это делает yahoo62278 https://bitcointalksearch.org/user/yahoo62278-355846
Хочешь - вступай, нет - не вступай.
Уже обсуждалось десятки раз, что именно на таких стейковых баунти и выходят самые огромные заработки ( но и самые низкие ). Тут лотерея и всё зависит от комьюнити.
Если не устраивает - участвуйте в фиксированных баунти, можно даже найти, где платят сразу биточком, как это делает yahoo62278 https://bitcointalksearch.org/user/yahoo62278-355846
Ico по большей части всё равно на баунтистов, их главная цель собрать по больше бабла. Там же, где все-таки ограничивают количество участников, это делают/наставают на этом прежде всего баунти менеджеры. Вот их нужно за это благодарить.
На самом деле ограничения должны быть, как по рангам так и по количеству участников. На фоне этого контролировать, чтоб те кто успел зарегистрироваться не пропускали больше одной недели без активного участия.
Совершенно с вами согласен. Должно быть либо лимитировано количество участников в баунти кампании, либо оплата должна производится не из расчета стейков, а изначально фиксированным количеством токенов в зависимости от рангов. Встречал такое в некоторых баунти, но очень редко.
Пример с выплатой зарплаты вообще не уместен в данном случае. Есть такое понятие - штатное расписание. И когда его утверждают, то приписывают оклад каждой штатной единицы. Даже если потом "штатку" расширят на 100 человек, то твой оклад без твоего одобрения не уменьшат
На самом деле ограничения должны быть, как по рангам так и по количеству участников. На фоне этого контролировать, чтоб те кто успел зарегистрироваться не пропускали больше одной недели без активного участия.
Совершенно с вами согласен. Должно быть либо лимитировано количество участников в баунти кампании, либо оплата должна производится не из расчета стейков, а изначально фиксированным количеством токенов в зависимости от рангов. Встречал такое в некоторых баунти, но очень редко.На самом деле ограничения должны быть, как по рангам так и по количеству участников. На фоне этого контролировать, чтоб те кто успел зарегистрироваться не пропускали больше одной недели без активного участия.
Совершенно с вами согласен. Должно быть либо лимитировано количество участников в баунти кампании, либо оплата должна производится не из расчета стейков, а изначально фиксированным количеством токенов в зависимости от рангов. Встречал такое в некоторых баунти, но очень редко. 
Я не совсем согласен, что это мошенничество, ведь правила абсолютно прозрачны и открыты, каждый сам может выбирать, заходить ему в такие кампании и нет, и нигде не заявлено, что вам обещают конкретную сумму.
Согласен с тем, что количество участников Баунти нужно ограничивать, и в последнее время всё чаще и чаще появляются такие Баунти. Во-первых, это даёт возможность баунтистам понимать, сколько они заработают при максимальной наполненности проекта баунтихантерами, во-вторых, вознаграждение не размажется среди 60 тысяч - каждому по копейке, как это было с OPEN. Но тут есть некоторые минусы и для проекта, который рекламируют баунтисты... Чем меньше баунтистов, тем реже Интернет-аудитория будет сталкиваться с информацией о проекте.
Это не мошенничество, это просто плохое баунти, и плохие менеджеры, просто надо тщательней выбирать, не кто ж не заставляет тебя там участвовать!
Согласен, но при этом проект может быть нормальным и даже интересным или топовым, в котором все равно охота поучавствовать 
Не совсем согласен с топикстартером. Дело в том, что не очень удачно подобраны аналогии в примере, точнее - не очень подробно описаны. В примере с трудоустройством за 500$ фиксированного бюджета лучше дополнить, что на ту же работу может устроиться еще сколько угодно человек. Таким образом, в первый месяц работник может получить 500 баксов, во второй - 100, если небежит еще пятеро, а в третий - 10, если присоединятся еще 50 человек. То же самое и в баунти - таблица обычно открыта и видно, у кого сколько стейков начислено и за какой период. Другой вопрос, что сейчас обычно баунти-менеджеры ведут таблицы спустя рукава и иногда по несколько недель не отмечает прогресс участников.
Это не мошенничество, это просто плохое баунти, и плохие менеджеры, просто надо тщательней выбирать, не кто ж не заставляет тебя там участвовать!
На самом деле ограничения должны быть, как по рангам так и по количеству участников. На фоне этого контролировать, чтоб те кто успел зарегистрироваться не пропускали больше одной недели без активного участия.
Раньше когда баунти участников было не так уж и много, то такой подход был очень даже выгоден всем. Бывало много случаев когда можно было заработать тысячи долларов от того, что мало было участников. Сейчас же когда участников много, подобные баунти с ставками привлекают все меньше. Назвать их мошенничискими я не могу.
Jump to: