Не вижу смысла участвовать в баунти без ограничения, учитывая увеличившееся число пользователей в разы, причем пулы особо не увеличивают. Понятно, что разрабам чем больше пользователей - больше рекламы, больше привлеченной аудитории. Только хантерам от таких баунти толку не особо много (это я говорю о пользователях с высоким рангом, а мемберам и джуниорам так вообще ничего не светит заработать в компаниях с участниками 5000+)
Из этих 5000 участвует максимум 1500 человек, я уже давно не видел в группах твиттера более 2000 репостов на постах. И вообще я редко стал видеть большое количество участников в соц. сетях, много народу ушло из баунти. 
Topic: Баунти без лимита участников это мошеннеl - page 11. (Read 16426 times)
Ну бред же. Для проекта то лучше, когда неограниченное количество участников.
Другой вопрос в том, что менеджеры понимают, что за копейки работать не все согласятся + нужно себе клиентуру качественную нарабатывать, вот и вводят лимиты, чтобы все были довольны.
Другой вопрос в том, что менеджеры понимают, что за копейки работать не все согласятся + нужно себе клиентуру качественную нарабатывать, вот и вводят лимиты, чтобы все были довольны.
Баунти это изначально игра на удачу, это не работа в классическом понимании и не поход в магазин. Вы изначально осведомлены, какие условия вас ожидают и каждая кампания это своего рода рулетка: сколько выиграете токенов, выйдут ли они на биржу, за сколько и когда их продадите
Все так, но только учителя блогеры-ютуберы об этом забывали сказать на росте 17-18, показывая только сверх доходы - вот и вышло что народ летел в баунти и поэтому теперь так много участников. А кто-то еще даже умудрился на этом сколотить денег продавая всякие курсы которые позволят стабильно зарабатывать и тому подобное.Как говорится, как заработать на баунти? Продавать курсы по обучению баунти кампаниями
Сейчас нужно все больше и чаще включать голову и думать) ЗА просто репостики уже дают копейки. 
Если подходить к данному вопросу со стороны баутиста, то да неприятная ситуация складывается, так как выплаты уменьшаются с каждым новым участником, но если со стороны менеджера и разрабов, то им куда выгоднее, чтоб о них как можно больше народу распространяли информацию и т.д. Я предпочитаю конечно лимит на участников, как и многие тут.
К сожалению, баунти с лимитом участников, особенно это касается подписных - редкость. Командам проекта чем больше участников, тем больше рекламы, это выгодно, а на заработок баунтистов особо дела нет. И эта тенденция не меняется.
Это вовсе не показатель скама. Была куча успешных кампаний, в которых было неограниченное кол-во участников. Больше настораживают обещания космических выплат за баунти. Вот такие кампании чаще всего и расчитывают на наплыв участников, и в итоге скамятся.
Баунти это изначально игра на удачу, это не работа в классическом понимании и не поход в магазин. Вы изначально осведомлены, какие условия вас ожидают и каждая кампания это своего рода рулетка: сколько выиграете токенов, выйдут ли они на биржу, за сколько и когда их продадите
Все так, но только учителя блогеры-ютуберы об этом забывали сказать на росте 17-18, показывая только сверх доходы - вот и вышло что народ летел в баунти и поэтому теперь так много участников. А кто-то еще даже умудрился на этом сколотить денег продавая всякие курсы которые позволят стабильно зарабатывать и тому подобное.
Баунти это изначально игра на удачу, это не работа в классическом понимании и не поход в магазин. Вы изначально осведомлены, какие условия вас ожидают и каждая кампания это своего рода рулетка: сколько выиграете токенов, выйдут ли они на биржу, за сколько и когда их продадите
Ну вообще-то нет, баунти без лимита тоже нормальные бывают. Награда дается в стаках и расчитывается между количеством участников.
Бывают даже лучше выходит чем с фиксированным количеством участников.Хотя все же несколько тысяч в твиттере и фейсбуке если людей и баунти длительное, то там как правило копейки выходят.
Ну вообще-то нет, баунти без лимита тоже нормальные бывают. Награда дается в стаках и расчитывается между количеством участников.
в общем-то да, но вроде есть еще хуже, когда вознаграждение получают только по таблице рейтинга. Например, если не попал в сотку лидеров, то копейку получаешь. Вот это точно ерунда.
я часто обращаюсь к таким баунти менеджерам и хочу вас обрадовать ,те менеджера которые не ставят лимитов часто густо ходят с красным трастом, мне кажется что все из-за их халатности
Лучше участвовать в баунти с ограничением количества участников или в тех, где народу мало набивается. С большим количеством, даже при отличном проекте, выплаты будут мизерные, и что потом делать с этими копеечными токенами.
Если рассуждать как вы то, баунти с маленьким количеством участников вообще могут ничего не дать. С другой стороны, где много народу не значит что проект действительно хороший.
Я привык конечно участвовать в баунти с лимитом участников, но если баунти хорошее, то можно и без лимита.
Лучше участвовать в баунти с ограничением количества участников или в тех, где народу мало набивается. С большим количеством, даже при отличном проекте, выплаты будут мизерные, и что потом делать с этими копеечными токенами.
Если рассуждать как вы то, баунти с маленьким количеством участников вообще могут ничего не дать. С другой стороны, где много народу не значит что проект действительно хороший.
Баунти без лимита участников - это всего лишь навсего тип баунти, которое выбрали разработчики. Они посчитали это более выгодным, а нам уж решать - участвовать или нет.
Нам и платят не деньгами а токенами, что намного рискованей. И вообще, вступая в компанию, мы соглашаемся на всё что было прописанно, в том числе на изменение условий. Да это плохо, но и бросить баунти можно в любой момент.
Не вижу смысла участвовать в баунти без ограничения, учитывая увеличившееся число пользователей в разы, причем пулы особо не увеличивают. Понятно, что разрабам чем больше пользователей - больше рекламы, больше привлеченной аудитории. Только хантерам от таких баунти толку не особо много (это я говорю о пользователях с высоким рангом, а мемберам и джуниорам так вообще ничего не светит заработать в компаниях с участниками 5000+)
Заходя в баунти вы вроде как негласно соглашаетесь на условия. Плюс они могут изменятся в процессе участия. От этого не застраховаться и никуда не деться.
И все чаще в баунти можно встретить подобные приписки о согласии со сменой условий баунти в одностороннем порядке. Выходит так что урежут пул и как бы все по правилам, придраться не к чему.Так наоборот проекту выгодно иметь много участников, больше рекламы, а вот участникам совсем не интересно такое участие
Так то да, но баунти - это уже тоже особое дело, со своими правилами, законами. И многие проекты прекрасно в курсе, что кидание баунтистов в той или иной форме может повлечь за собой негативный новостной фон в коммьюнити, в чатах, и что это может помешать максимально быстрому развитию проекта. Даже сам баунтист, зная, что он получит хорошо - будет стараться и так или иначе проникнется к проекту. Качество всегда лучше количества. Именно поэтому Амазикс переходят на работу с отборными амбассадорами
Так наоборот проекту выгодно иметь много участников, больше рекламы, а вот участникам совсем не интересно такое участие
Так то да, но баунти - это уже тоже особое дело, со своими правилами, законами. И многие проекты прекрасно в курсе, что кидание баунтистов в той или иной форме может повлечь за собой негативный новостной фон в коммьюнити, в чатах, и что это может помешать максимально быстрому развитию проекта. Даже сам баунтист, зная, что он получит хорошо - будет стараться и так или иначе проникнется к проекту. Качество всегда лучше количества. Именно поэтому Амазикс переходят на работу с отборными амбассадорами
Jump to: