Topic: Баунти без лимита участников это мошеннеl - page 15. (Read 16414 times)
вовсе не мошенничество, просто баунтисты это дешевая реклама, пусть и не очень эффективная.
Я просто стараюсь обходить такие баунти кампании стороной, посколько известно, что если проект начнет собирать капу, то народу набьется под 1000 человек в подписной. С ограничением, те кто вступил раньше и угадал с ICO защищены от резкого наплыва конкурентов.
Ну я бы не стал называть Баунти без ограничения участников мошенничеством, принимать участие в проекте или нет это дело выбора,а больше количество баунтистов только на руку менеджерам
Вообщем то вы правы за исключением того, что проекты могут и не собрать хард капу при которой они обещали выплатить миллионы токенов баунтистам. В таком случае я бы советовал будущим ICOшникам устанавливать фиксированные выплаты в зависимости от успеха продаж. Например при софт капе 100к токенов, при хард капе 1000к токенов.
Ну в основном вы всегда видети куда идете и какие там условия , так вы сами на это соглошаетесь .
не всегда бывает так что знаешь какие условия. бывает условия меняю на пол пути. и там у тебя уже нет выбора, вот в такой ситуации я считаю это действительно не справедливо
Ну в основном вы всегда видети куда идете и какие там условия , так вы сами на это соглошаетесь .
Проекты для того и выделяют бюджет на баунти кампании, чтобы было больше шумихи вокруг них и, как следствие, больше инвесторов обратило на них внимание, а прибыль баунтистов их заботит в последнюю очередь, бОльшее количество баунтистов им только на руку. Баунти дело добровольное, никто договор с вами не заключает, поэтому все эти возмущения это просто "сотрясание воздуха". И мошенничеством это называть неуместно, т.к. условия озвучиваются вначале и баунтист вправе сам решать участвовать или нет.
Верно, если не брать во внимание изменений правил и объёмов вознаграждений в меньшую сторону. В условиях есть пункт, что они имеют право менять условия банути и объём выплат, отказать любому и так далее. Вроде всё честно, сразу предупредли, затем сделали в пределах правил, что сочинили. Но если так заранее задумано, это всё-таки мошенничество. 
Проекты для того и выделяют бюджет на баунти кампании, чтобы было больше шумихи вокруг них и, как следствие, больше инвесторов обратило на них внимание, а прибыль баунтистов их заботит в последнюю очередь, бОльшее количество баунтистов им только на руку. Баунти дело добровольное, никто договор с вами не заключает, поэтому все эти возмущения это просто "сотрясание воздуха". И мошенничеством это называть неуместно, т.к. условия озвучиваются вначале и баунтист вправе сам решать участвовать или нет.
Верно, если не брать во внимание изменений правил и объёмов вознаграждений в меньшую сторону. В условиях есть пункт, что они имеют право менять условия банути и объём выплат, отказать любому и так далее. Вроде всё честно, сразу предупредли, затем сделали в пределах правил, что сочинили. Но если так заранее задумано, это всё-таки мошенничество.
Согласен с автором, но логично предположить, что у руководителей ICO проектов другое мнение. Им важен максимальный охват аудитории, а достигается он за счет большего количества участников. Ну а менеджеры разные, думаю они пытаются и баунтистов не обижать, но в целом подчиняются заказчику. А вообще я за ограничения конечно.
Тогда просто не нужно зхаодить в такие баунти и все, это же очевидно, что раз много участников то и выплаты будут небольшими, если не совсем крошечными. Хотя, если честно, пока мало видела баунти кампаний, где есть строгий лимит на количество участников. Правда, может просто недостаточно внимательно изучала условия и правила участия.
Ну например если участвуешь в аирдропе, с неограниченным количеством участников то тут всё совсем по другому. Если дроп каждую неделю или вообще за каждый день.
То можно просто бросить когда сумма покажется тебе уж очень маленькой. А с баунти без ограничения полностью согласен. Это своего рода скам и способ не платить баунтистам.
То можно просто бросить когда сумма покажется тебе уж очень маленькой. А с баунти без ограничения полностью согласен. Это своего рода скам и способ не платить баунтистам.
Лучше участвовать в баунти с ограничением количества участников или в тех, где народу мало набивается. С большим количеством, даже при отличном проекте, выплаты будут мизерные, и что потом делать с этими копеечными токенами.
Так так и получается, что большая половина ICO это крах. Что портит репутацию всеобщего направления
Есть инфо, что за полгода баунти. отмечу успешной монета прошла листинг. за 6 месяцев баунти награда за социальные сети составила около 200 долларов, потому что лимит участников постоянно увеличивался,
но как ни странно сейчас, это очень достойный результат. Стремитесь к большому постигая форум, лимит баунти компании
архи важен. Лайфхак : до 500 человек максимум.
Проекты для того и выделяют бюджет на баунти кампании, чтобы было больше шумихи вокруг них и, как следствие, больше инвесторов обратило на них внимание, а прибыль баунтистов их заботит в последнюю очередь, бОльшее количество баунтистов им только на руку. Баунти дело добровольное, никто договор с вами не заключает, поэтому все эти возмущения это просто "сотрясание воздуха". И мошенничеством это называть неуместно, т.к. условия озвучиваются вначале и баунтист вправе сам решать участвовать или нет.
Ну тут конечно тяжело сказать мошенничество или нет. Так как это не самый главный фактор в баунти мошенников. Есть ещё более внушительнее факторы.
С одной стороны да. А с другой это же открытая офферта. Хотите участвуйте, хотите - нет, никтож не заставляет.
Тоже не понимаю в чем именно мошенничество. Баунтисты, заходя в проекты читают правила и условия, списки участников тоже везде открытые, так что тогда мешает посмотреть количество участников, прикинуть стоит ли принимать в такой кампании участие и тогда уже для себя принять решение: участвовать или оно того особо не стоит и лучше потратить время на поиск другого проекта.
А то, что менеджеры проекта не устанавливают лимит на количество участников не является мошенничеством, потому что этого никто и ничего не скрывает. И выбор за человеком - вступать или нет.
А то, что менеджеры проекта не устанавливают лимит на количество участников не является мошенничеством, потому что этого никто и ничего не скрывает. И выбор за человеком - вступать или нет.
да по заданиям и количеству участников можно примерно прикинуть что за баунти и сделать выводы для себя
В чем же мошенничество? Допустим, написано, что общее количество токенов на баунти - 10млн. Соответственно, если народу много будет, просто меньше получат
Может в том, чтоб привлечь как модно больше народу и оставить как можно больше следов на форуме и вне его. Потому может складываться мнение, что баунти делают мошейники. Или наоборот. Очень противоречивое мнение.
Это не мошенничество, а просто хитрый маркетинг. Мошенничество было бы если они вообще не заплатили, или в конце обьявили что пул сокращается - вот это уже мошенничество.
Как выше писали, это нужно чтобы захватить побольше участников и даже устроить текучку кадров (часть отказывается от продолжения, часть приходят позже). Маленькая хитрость со ставками, вместо фиксированной оплаты значительно меняет ситуацию для проекта в лучшую сторону.
Все правильно, чем выше требования иногда тем больше вероятности что проект скам...
Jump to: