Великий бтц-боковик 2022-2023 - page 7.

KalOlak

newbie

Activity: 28

Merit: 12

Quote from: Polkeins on July 27, 2023, 03:22:37 PM

Quote from: KalOlak on July 27, 2023, 06:48:02 AM

Quote from: Julien_Olynpic on July 26, 2023, 09:47:09 PM

У крипты в целом и у битка, точнее у крупных альтов нет байбека. Есть аналоги у Мейкер, вроде читал что-то об этом. А в целом у топовых альтов байбеков нет. Поэтому и пошло такое различие. Но при крупных траблах даже байбеки могут не спасти. Но байбеки на вершине рынка — это такое себе. Всегда удивлялся нерациональности этого мероприятия. Просто некуда девать бабло.

"Байбеки" Bitcoin - это торговые комиссии бирж и процентная ставка за займы Bitcoin шортистами. Если ты посчитаешь комиссии, которые взяли все спотовые биржи за год, то ты будешь несколько удивлен этими "байбеками", не говоря уже о доходах лендиг продуктов, маржиналки и фьючерсов Grin

Чем быстрее вращается эта рулетка - тем больше "байбеков" Shocked

Если эту рулетку раскрутить до 99.9% скорости света, то байбеки будут стремиться к бесконечности, а свободное предложение Bitcoin к нулю Grin

ну все-таки байбеки они из прибыли идут и как правило с одной целью - уменьшить количество акций в обороте, а значит увеличить цену одной акции.
У битка и так все с этим в порядке, эмиссия понятна, предложение падает с каждым халвингом и в теории (строго в теории) цена за биток со временем должна только расти, но в крипте , в отличие от акций, все-таки рычагов влияния у пользователей побольше.
Биток можно холдить, продать, купить, выйти, зайти в любое удобное тебе время 24\7 открыто казино, ограничений нет (ну кроме прохождения процедур проверки AML в некоторых случаях) и вариантов, как и рисков у обычного инвестора\холдера тут больше, поэтому сам байбек тут не очень актуален, здесь все делает рынок, когда на дне медвежки "пылесосит" биток из одних рук, в другие и также на бычке, когда киты сливают уже свой биток по цепочке вниз.

Если честно, мне кажется ты плохо понимаешь принцип взымания торговых комиссий. Торговые комиссии на бирже как правило взымаются с того, что ты получаешь - при продаже Bitcoin биржа взымает с тебя торговую комиссию в USD, при покупке биржа взымает с тебя комиссию в BTC. Эта стратегия имеет определенные плюсы, чем взымание комиссии всегда в BTC или всегда в USD. Но сейчас речь не об этом. Простой умозрительный эксперимент: представь, что мы раскрутили эту рулетку под название припторынок до "99.9% скорости света" и торговый обьем на покупку за скажем следующие 10 лет составит 21 миллиард Bitcoin на всех биржа Мира (допустим на биржах свободное предложение будет держаться в районе 1 миллион Bitcoin и мы 2100 раз его прокрутим за 10 лет ли 210 раз в год), тогда при комисси 0.1% биржи заработают 21 миллион Bitcoin чистой прибыли и это только с покупок Grin

Polkeins

legendary

Activity: 1540

Merit: 1457

Quote from: KalOlak on July 27, 2023, 06:48:02 AM

Quote from: Julien_Olynpic on July 26, 2023, 09:47:09 PM

У крипты в целом и у битка, точнее у крупных альтов нет байбека. Есть аналоги у Мейкер, вроде читал что-то об этом. А в целом у топовых альтов байбеков нет. Поэтому и пошло такое различие. Но при крупных траблах даже байбеки могут не спасти. Но байбеки на вершине рынка — это такое себе. Всегда удивлялся нерациональности этого мероприятия. Просто некуда девать бабло.

"Байбеки" Bitcoin - это торговые комиссии бирж и процентная ставка за займы Bitcoin шортистами. Если ты посчитаешь комиссии, которые взяли все спотовые биржи за год, то ты будешь несколько удивлен этими "байбеками", не говоря уже о доходах лендиг продуктов, маржиналки и фьючерсов Grin

Чем быстрее вращается эта рулетка - тем больше "байбеков" Shocked

Если эту рулетку раскрутить до 99.9% скорости света, то байбеки будут стремиться к бесконечности, а свободное предложение Bitcoin к нулю Grin

ну все-таки байбеки они из прибыли идут и как правило с одной целью - уменьшить количество акций в обороте, а значит увеличить цену одной акции.
У битка и так все с этим в порядке, эмиссия понятна, предложение падает с каждым халвингом и в теории (строго в теории) цена за биток со временем должна только расти, но в крипте , в отличие от акций, все-таки рычагов влияния у пользователей побольше.
Биток можно холдить, продать, купить, выйти, зайти в любое удобное тебе время 24\7 открыто казино, ограничений нет (ну кроме прохождения процедур проверки AML в некоторых случаях) и вариантов, как и рисков у обычного инвестора\холдера тут больше, поэтому сам байбек тут не очень актуален, здесь все делает рынок, когда на дне медвежки "пылесосит" биток из одних рук, в другие и также на бычке, когда киты сливают уже свой биток по цепочке вниз.

sompitonov

legendary

Activity: 1596

Merit: 1183

Quote from: Julien_Olynpic on July 26, 2023, 09:47:09 PM

Quote

Сейчас один актив растёт, а другой не растёт. И чем второй актив, который не растёт, хуже того актива, который растёт? В моём понимании он ничем не хуже.

Значит есть определённое несовершенство рынка, которое рано или поздно будет исправлено. Строго говоря, только несовершенства рынков и можно торговать. Поэтому я и стараюсь внимательно к ним относиться. Вот ты выложил графики, и меня навело на определённые мысли.

Сейчас, как я понял, фонда растёт на байбеках. На байбеках тех немногочесленных компаний, которые входят в так называемую аббревеатуру ФААНГ. У крипты в целом и у битка, точнее у крупных альтов нет байбека. Есть аналоги у Мейкер, вроде читал что-то об этом. А в целом у топовых альтов байбеков нет. Поэтому и пошло такое различие. Но при крупных траблах даже байбеки могут не спасти. Но байбеки на вершине рынка — это такое себе. Всегда удивлялся нерациональности этого мероприятия. Просто некуда девать бабло.

Про FAANG да, байбекались как ненормальные. У крипты нет байбеков, но первое что пришло на ум это сжигание монет, в частности вспомните тот же бнб. Естественно это не тоже самое, но что-то близкое к этому. К примеру, компания apple решила байбекать, и каждый раз в отчете видим что на разную сумму денег она это делает, что толкает цену в рост. Сжигание бнб тоже происходит периодически, и благодаря этому цена также идет в рост т.к. циркуляции становится меньше.

Сжигать кстати на хаях тоже прикольно, могли эту сумму бы себе забрать, но нет)

По поводу битка, утеряны навсегда по разным данным от 10 до 20% битков, т.е. их никогда не продадут сколько бы они не стоили, тоже сжигание своего рода, но это я шучу конечно Grin

KalOlak

newbie

Activity: 28

Merit: 12

Quote from: Julien_Olynpic on July 26, 2023, 09:47:09 PM

У крипты в целом и у битка, точнее у крупных альтов нет байбека. Есть аналоги у Мейкер, вроде читал что-то об этом. А в целом у топовых альтов байбеков нет. Поэтому и пошло такое различие. Но при крупных траблах даже байбеки могут не спасти. Но байбеки на вершине рынка — это такое себе. Всегда удивлялся нерациональности этого мероприятия. Просто некуда девать бабло.

"Байбеки" Bitcoin - это торговые комиссии бирж и процентная ставка за займы Bitcoin шортистами. Если ты посчитаешь комиссии, которые взяли все спотовые биржи за год, то ты будешь несколько удивлен этими "байбеками", не говоря уже о доходах лендиг продуктов, маржиналки и фьючерсов Grin

Чем быстрее вращается эта рулетка - тем больше "байбеков" Shocked

Если эту рулетку раскрутить до 99.9% скорости света, то байбеки будут стремиться к бесконечности, а свободное предложение Bitcoin к нулю Grin

Julien_Olynpic

legendary

Activity: 2562

Merit: 3477

Quote

Сейчас один актив растёт, а другой не растёт. И чем второй актив, который не растёт, хуже того актива, который растёт? В моём понимании он ничем не хуже.

Значит есть определённое несовершенство рынка, которое рано или поздно будет исправлено. Строго говоря, только несовершенства рынков и можно торговать. Поэтому я и стараюсь внимательно к ним относиться. Вот ты выложил графики, и меня навело на определённые мысли.

Сейчас, как я понял, фонда растёт на байбеках. На байбеках тех немногочесленных компаний, которые входят в так называемую аббревеатуру ФААНГ. У крипты в целом и у битка, точнее у крупных альтов нет байбека. Есть аналоги у Мейкер, вроде читал что-то об этом. А в целом у топовых альтов байбеков нет. Поэтому и пошло такое различие. Но при крупных траблах даже байбеки могут не спасти. Но байбеки на вершине рынка — это такое себе. Всегда удивлялся нерациональности этого мероприятия. Просто некуда девать бабло.

Quote

Тут нужна мощная психофизиологическая подготовка трейдера. То есть нужно спать по 9 часов в день, медитировать, может входить в какие-то специальные трансовые состояния, которые позволят получить дополнительный ресурсы.

Да, без медитации эти рынки не поймёшь).

Smartprofit

legendary

Activity: 2338

Merit: 1775

Catalog Websites

Quote from: KalOlak on July 25, 2023, 04:04:50 PM

Quote from: Smartprofit on July 25, 2023, 04:00:04 PM

Сейчас один актив растёт, а другой не растёт. И чем второй актив, который не растёт, хуже того актива, который растёт? В моём понимании он ничем не хуже.

Значит есть определённое несовершенство рынка, которое рано или поздно будет исправлено. Строго говоря, только несовершенства рынков и можно торговать. Поэтому я и стараюсь внимательно к ним относиться. Вот ты выложил графики, и меня навело на определённые мысли.

"Несовершенство" рынка ты сможешь заметить только если в пятерочке докторская колбаса будет по 500 р., а в магните по 499 р. и то, если успеешь занять очередь.

Это называется арбитраж и я им действительно не занимаюсь, потому что, как вы справедливо заметили не люблю стоять в очередях.

А несовершенство рынка можно заметить, но сейчас анализировать просто криптовалютный рынок недостаточно, этого было достаточно в 2017 году, а сейчас нет.

Сейчас уже нужно смотреть, что происходит глобально на всех рынках, что с нефтью, что с фондой, что с золотом, что с облигациями и вот тогда можно сформировать цельную картину.

Согласен с вами, что это не такое простое дело, как может кому-то показаться.

Тут нужна мощная психофизиологическая подготовка трейдера. То есть нужно спать по 9 часов в день, медитировать, может входить в какие-то специальные трансовые состояния, которые позволят получить дополнительный ресурсы.

И конечно тренировка мышления, потому, что потребуется очень серьёзная аналитическая работа, причём не основанная на каких-то формальных методах, то есть параллельно ещё придётся качать чувствительность и интуицию.

KalOlak

newbie

Activity: 28

Merit: 12

Quote from: Smartprofit on July 25, 2023, 04:00:04 PM

Сейчас один актив растёт, а другой не растёт. И чем второй актив, который не растёт, хуже того актива, который растёт? В моём понимании он ничем не хуже.

Значит есть определённое несовершенство рынка, которое рано или поздно будет исправлено. Строго говоря, только несовершенства рынков и можно торговать. Поэтому я и стараюсь внимательно к ним относиться. Вот ты выложил графики, и меня навело на определённые мысли.

"Несовершенство" рынка ты сможешь заметить только если в пятерочке докторская колбаса будет по 500 р., а в магните по 499 р. и то, если успеешь занять очередь.

Smartprofit

legendary

Activity: 2338

Merit: 1775

Catalog Websites

Quote from: Julien_Olynpic on July 25, 2023, 12:33:12 PM

Quote from: Smartprofit on July 25, 2023, 11:17:47 AM

Quote from: Julien_Olynpic on July 24, 2023, 09:42:35 PM

Quote

Второй график очень интересен. Что я там для себя увидел? Какой вывод мне пришёл в голову? Мне увиделось, что Биткоин не только может расти без вертолётных денег. Он обязательно будет расти. Тут ключевое слово обязательно.

Да, парадокс в том, что и активы и даже целые индексы могут расти собственно без вертолётных денег. И даже при снижающихся балансах центробанков. График наглядный и говорит, что такой рост может даже отыграть всё предшествующее падение.
Но тут другой вопрос встаёт: долго ли такой рост может продолжаться? В рамках многомесячного отскока с возвращением к хаям это возможно. А вот роста на сроке от года и больше? Здесь у меня готового ответа нет. И что-то меня скепсис пробирает по поводу такой возможности. Тут ведь ещё что. Бабло всё же незаметно подкидывалось для спасение проблемных банков. Хотя да — в целом баланс цб снижался.

По поводу бабла для проблемных банков, там поступали более хитро и изящно.

Крупные и надёжные банки поглощали маленькие и проблемные, и этим крупным и теперь уже укрупненным банкам давали государственную помощь. И в результате деньги не профукивались, а тратились эффективно.

Но вообще денег же в систему вогнали много и ручейки продолжают поступать. Никто вообщем не планирует уничтожить фондовый рынок в США и других странах.

Учётную ставку тоже может ещё разок повысят, но потом наверняка ее снизят.

И в этих условиях, вероятно, даже когда инвесторы решат, что фонда растёт слишком быстро, а не начнут вынимать из нее денежные средства, а просто перераспределят их, направив на недооценённый Биткоин.

Ну да, я уже много раз читал про эту твою теорию о том, что деньги из фонды потекут в недооценённый биткойн). Как говориться, "свежо предание, но верится с трудом". Дело в том, что сейчас биткойн у многих крупных инвесторов и фондов в портфелях находится. И он там лежит на какие-то небольшие проценты. Чисто для диверсификации. Просто чтобы были представлены все рынки в портфеле. И при возникновении траблов, такие вот рисковые активы из этих портфелей первыми будут выбрасываться. Как это было, например, в корона-кризис 2020 года. Когда фонда падала синхронно с битком. А ведь фонда могла перелиться в недооценённый тогда биткойн". Но нет, перелились уже после того, как вместе синхронно упали. И потом синхронно росли без перелива между фондой и битком.

Ну так ты это рассматриваешь ситуацию, когда была паника, когда происходили небывалые раньше события. Ты сможешь навскидку вспомнить ситуации, когда во всём мире, по всей планете людей заперли бы по домам? И потом всех насильно провакцинировали, под угрозой страшных репрессий?

А потом, после всего этого - оба актива действительно росли параллельно.

И это логично, вместе падали, и вместе росли.

Сейчас один актив растёт, а другой не растёт. И чем второй актив, который не растёт, хуже того актива, который растёт? В моём понимании он ничем не хуже.

Значит есть определённое несовершенство рынка, которое рано или поздно будет исправлено. Строго говоря, только несовершенства рынков и можно торговать. Поэтому я и стараюсь внимательно к ним относиться. Вот ты выложил графики, и меня навело на определённые мысли.

KalOlak

newbie

Activity: 28

Merit: 12

Quote from: Julien_Olynpic on July 25, 2023, 12:33:12 PM

Ну да, я уже много раз читал про эту твою теорию о том, что деньги из фонды потекут в недооценённый биткойн). Как говориться, "свежо предание, но верится с трудом". Дело в том, что сейчас биткойн у многих крупных инвесторов и фондов в портфелях находится. И он там лежит на какие-то небольшие проценты. Чисто для диверсификации. Просто чтобы были представлены все рынки в портфеле. И при возникновении траблов, такие вот рисковые активы из этих портфелей первыми будут выбрасываться. Как это было, например, в корона-кризис 2020 года. Когда фонда падала синхронно с битком. А ведь фонда могла перелиться в недооценённый тогда биткойн". Но нет, перелились уже после того, как вместе синхронно упали. И потом синхронно росли без перелива между фондой и битком.

BlackRock "Starting with 60-40 equity-bond portfolio, which is produced with a risk aversion of gamma=1.5, the optimal BTC allocation is a large 84.9%"

Ну сегодня это небольшой %, завтра большой. Ты ведь не видишь будущего. Но какова твоя стратегия, на случай если процент биткоина в портфеле крупнейших хедж фондов составит 84.9%?

The0ldl_lser

legendary

Activity: 2058

Merit: 1257

⭐⭐⭐⭐⭐⭐

Quote from: Julien_Olynpic on July 24, 2023, 09:42:35 PM

Quote

Второй график очень интересен. Что я там для себя увидел? Какой вывод мне пришёл в голову? Мне увиделось, что Биткоин не только может расти без вертолётных денег. Он обязательно будет расти. Тут ключевое слово обязательно.

Да, парадокс в том, что и активы и даже целые индексы могут расти собственно без вертолётных денег. И даже при снижающихся балансах центробанков. График наглядный и говорит, что такой рост может даже отыграть всё предшествующее падение.
Но тут другой вопрос встаёт: долго ли такой рост может продолжаться? В рамках многомесячного отскока с возвращением к хаям это возможно. А вот роста на сроке от года и больше? Здесь у меня готового ответа нет. И что-то меня скепсис пробирает по поводу такой возможности. Тут ведь ещё что. Бабло всё же незаметно подкидывалось для спасение проблемных банков. Хотя да — в целом баланс цб снижался.

А разве индексы постоянно растут не из-за того, что в индексе меняются компании, из которых он собственно и состоит? Допустим какая-то компания получила убыток - и сразу вылетает оттуда. На ее место ставят другую, с прибылью. Вот он и растет вечно...

Julien_Olynpic

legendary

Activity: 2562

Merit: 3477

Quote from: Smartprofit on July 25, 2023, 11:17:47 AM

Quote from: Julien_Olynpic on July 24, 2023, 09:42:35 PM

Quote

Второй график очень интересен. Что я там для себя увидел? Какой вывод мне пришёл в голову? Мне увиделось, что Биткоин не только может расти без вертолётных денег. Он обязательно будет расти. Тут ключевое слово обязательно.

Да, парадокс в том, что и активы и даже целые индексы могут расти собственно без вертолётных денег. И даже при снижающихся балансах центробанков. График наглядный и говорит, что такой рост может даже отыграть всё предшествующее падение.
Но тут другой вопрос встаёт: долго ли такой рост может продолжаться? В рамках многомесячного отскока с возвращением к хаям это возможно. А вот роста на сроке от года и больше? Здесь у меня готового ответа нет. И что-то меня скепсис пробирает по поводу такой возможности. Тут ведь ещё что. Бабло всё же незаметно подкидывалось для спасение проблемных банков. Хотя да — в целом баланс цб снижался.

По поводу бабла для проблемных банков, там поступали более хитро и изящно.

Крупные и надёжные банки поглощали маленькие и проблемные, и этим крупным и теперь уже укрупненным банкам давали государственную помощь. И в результате деньги не профукивались, а тратились эффективно.

Но вообще денег же в систему вогнали много и ручейки продолжают поступать. Никто вообщем не планирует уничтожить фондовый рынок в США и других странах.

Учётную ставку тоже может ещё разок повысят, но потом наверняка ее снизят.

И в этих условиях, вероятно, даже когда инвесторы решат, что фонда растёт слишком быстро, а не начнут вынимать из нее денежные средства, а просто перераспределят их, направив на недооценённый Биткоин.

Ну да, я уже много раз читал про эту твою теорию о том, что деньги из фонды потекут в недооценённый биткойн). Как говориться, "свежо предание, но верится с трудом". Дело в том, что сейчас биткойн у многих крупных инвесторов и фондов в портфелях находится. И он там лежит на какие-то небольшие проценты. Чисто для диверсификации. Просто чтобы были представлены все рынки в портфеле. И при возникновении траблов, такие вот рисковые активы из этих портфелей первыми будут выбрасываться. Как это было, например, в корона-кризис 2020 года. Когда фонда падала синхронно с битком. А ведь фонда могла перелиться в недооценённый тогда биткойн". Но нет, перелились уже после того, как вместе синхронно упали. И потом синхронно росли без перелива между фондой и битком.

Smartprofit

legendary

Activity: 2338

Merit: 1775

Catalog Websites

Quote from: Julien_Olynpic on July 24, 2023, 09:42:35 PM

Quote

Второй график очень интересен. Что я там для себя увидел? Какой вывод мне пришёл в голову? Мне увиделось, что Биткоин не только может расти без вертолётных денег. Он обязательно будет расти. Тут ключевое слово обязательно.

Да, парадокс в том, что и активы и даже целые индексы могут расти собственно без вертолётных денег. И даже при снижающихся балансах центробанков. График наглядный и говорит, что такой рост может даже отыграть всё предшествующее падение.
Но тут другой вопрос встаёт: долго ли такой рост может продолжаться? В рамках многомесячного отскока с возвращением к хаям это возможно. А вот роста на сроке от года и больше? Здесь у меня готового ответа нет. И что-то меня скепсис пробирает по поводу такой возможности. Тут ведь ещё что. Бабло всё же незаметно подкидывалось для спасение проблемных банков. Хотя да — в целом баланс цб снижался.

По поводу бабла для проблемных банков, там поступали более хитро и изящно.

Крупные и надёжные банки поглощали маленькие и проблемные, и этим крупным и теперь уже укрупненным банкам давали государственную помощь. И в результате деньги не профукивались, а тратились эффективно.

Но вообще денег же в систему вогнали много и ручейки продолжают поступать. Никто вообщем не планирует уничтожить фондовый рынок в США и других странах.

Учётную ставку тоже может ещё разок повысят, но потом наверняка ее снизят.

И в этих условиях, вероятно, даже когда инвесторы решат, что фонда растёт слишком быстро, а не начнут вынимать из нее денежные средства, а просто перераспределят их, направив на недооценённый Биткоин.

Julien_Olynpic

legendary

Activity: 2562

Merit: 3477

Quote

Второй график очень интересен. Что я там для себя увидел? Какой вывод мне пришёл в голову? Мне увиделось, что Биткоин не только может расти без вертолётных денег. Он обязательно будет расти. Тут ключевое слово обязательно.

Да, парадокс в том, что и активы и даже целые индексы могут расти собственно без вертолётных денег. И даже при снижающихся балансах центробанков. График наглядный и говорит, что такой рост может даже отыграть всё предшествующее падение.
Но тут другой вопрос встаёт: долго ли такой рост может продолжаться? В рамках многомесячного отскока с возвращением к хаям это возможно. А вот роста на сроке от года и больше? Здесь у меня готового ответа нет. И что-то меня скепсис пробирает по поводу такой возможности. Тут ведь ещё что. Бабло всё же незаметно подкидывалось для спасение проблемных банков. Хотя да — в целом баланс цб снижался.

Smartprofit

legendary

Activity: 2338

Merit: 1775

Catalog Websites

Quote from: Julien_Olynpic on July 22, 2023, 01:09:13 AM

Апдейт по великому боковику. Что ж, похоже крупные игроки не хотят выпускать цену битка выше уровня сопротивления, близкому к 30К.
По всей видимости, кому-то очень интересно продолжать великое накопление или распределение на уровнях 20К-30 К. «китвая карта» приводит инфографику, из которой следует, что на 30К стоит огромная плита из ордеров. Понятно, что её могут в любой момент убрать, но всё же (первая картинка).
Вторая картинка — забавная иллюстрация того, как даже крупные индексы довольно сильно и среднесрочно могут расти бе «вертолётных денег на рынке». Здесь показан Насдак в сравнении с балансами центральных банков. Есть мнение, что и биток может расти «без вертолётов». Сложно сказать, насколько долго, но я думаю, может.
***

***

загрузка фото

Второй график очень интересен. Что я там для себя увидел? Какой вывод мне пришёл в голову? Мне увиделось, что Биткоин не только может расти без вертолётных денег. Он обязательно будет расти. Тут ключевое слово обязательно.

Сейчас денежные средства пошли в индекс nasdaq, однако он тоже бесконечно расти не может. А рост Биткоина так или иначе сдерживается. Судя по плети из ордеров это делается частично искусственно. Частично может быть и спроса нет большого, большая неопределенность с регулированием и так далее.

Тем не менее рост nasdaq позволяет высказать предположение, что на каком-то этапе эти деньги перельются в Bitcoin.

Там на самом деле небольшая сумма из этих денег вполне так цену подымет.

Вот как раз то, что Биткоин сейчас не растёт, это о это определённая аномалия, несовершенство рынка, которое безусловно будет рано или поздно исправлено. Подождём!

Julien_Olynpic

legendary

Activity: 2562

Merit: 3477

Апдейт по великому боковику. Что ж, похоже крупные игроки не хотят выпускать цену битка выше уровня сопротивления, близкому к 30К.
По всей видимости, кому-то очень интересно продолжать великое накопление или распределение на уровнях 20К-30 К. «китвая карта» приводит инфографику, из которой следует, что на 30К стоит огромная плита из ордеров. Понятно, что её могут в любой момент убрать, но всё же (первая картинка).
Вторая картинка — забавная иллюстрация того, как даже крупные индексы довольно сильно и среднесрочно могут расти бе «вертолётных денег на рынке». Здесь показан Насдак в сравнении с балансами центральных банков. Есть мнение, что и биток может расти «без вертолётов». Сложно сказать, насколько долго, но я думаю, может.
***

***

загрузка фото

Julien_Olynpic

legendary

Activity: 2562

Merit: 3477

Quote

читал книги Нассима Талеба. У меня нет информации, что Талеб зарабатывает именно на на бирже. В принципе его книги обрели такую популярность, что он состоятельный человек, именно за счёт получения гонораров от издания своих книг.

Он немного пишет о своей было деятельности в качестве трейдера, однако была она успешной или нет, это непонятно. Также он пишет, что его современна биржевая торговля построена на поиске Чёрных Лебедей. Вполне, разумная кстати стратегия, это как раз то, во что я в трейдинге верю. Необычные события можно обнаружить, и на их основе можно придумать, как заключить выгодную сделку. Это не просто, но в принципе понятно как это работает. И на практике я с таким сталкивался.

Прямо сейчас он вроде торгует только в своё удовольствие, для себя. А так - да, он был опционным трейдером, делал ставки на маловероятные события с большим профитом. Он организовывал фонд "Эмпирика", заработал на кризисе 2008 года для своих инвесторов, как пишут, около полумиллиарда долларов. После чего фонд был благополучно закрыт. По сути, сейчас ему деньги просто не нужны. Ему их и так достаточно.
Поэтому он ведёт жизнь праздного философа, пописывает книжки и шляется по миру). Не думаю, что доходы от книг сопоставимы с его деньгами от трейдинга. Хотя всё может быть.

sompitonov

legendary

Activity: 1596

Merit: 1183

Smartprofit

legendary

Activity: 2338

Merit: 1775

Catalog Websites

Quote from: Julien_Olynpic on July 17, 2023, 09:02:31 PM

Quote from: two.625 on July 17, 2023, 02:38:05 PM

Мне кажется пришло время для первого правила Wall Street.

"Первое правило Уолл-стрит: никто (будь ты хоть грёбаный Уоррен Баффет или Джимми Баффет), никто не знает, пойдут ли акции вверх, вниз, вбок или кругами. Никто и особенно брокеры."

https://www.youtube.com/watch?v=fRVwyZ6t7Fk

Ты в значительной мере прав, бро. Никто действительно это "не знает" в деталях. Но это не значит, что мы не может делать высоковероятностные прогнозы и высокообоснованные предположения и на их основе делать, так сказать, торговые ставки. Знать мы не знаем, но предположитьь можем и даже, более того, обязаны.
Но есть целый ряд игроков, которые отказываются от того, чтобы предсказывать будущее. Например, Нассим Талеб или Уорен Баффет. Они в первом случае оиграют от риск-менеджмента, а во втором случае, от фундаментального анализа. Но, сторого говоря, это тоже прогноз, тоже попытка предсказать будущее. Ведь если ты говоришь, что эта компания фундаментально хорошо, она на долгосроке будет расти, то это тоже прогноз, только завуалированный.

Я читал книги Нассима Талеба. У меня нет информации, что Талеб зарабатывает именно на на бирже. В принципе его книги обрели такую популярность, что он состоятельный человек, именно за счёт получения гонораров от издания своих книг.

Он немного пишет о своей было деятельности в качестве трейдера, однако была она успешной или нет, это непонятно. Также он пишет, что его современна биржевая торговля построена на поиске Чёрных Лебедей. Вполне, разумная кстати стратегия, это как раз то, во что я в трейдинге верю. Необычные события можно обнаружить, и на их основе можно придумать, как заключить выгодную сделку. Это не просто, но в принципе понятно как это работает. И на практике я с таким сталкивался.

Что касается Уорена Баффета, то есть предположение, что не только фундаментальным анализом занимается, он активно использует инсайдерскую информацию. То есть он не просто, что-то там анализирует, он вхож в высокие предпринимательские и политические круги, что позволяет ему непосредственно воздействовать на экономические процессы и экономические показатели конкретных компаний. А с инсайдерской информации, как вы понимаете торговля будет совсем другая, тут не надо удивляться, что она успешная.

Julien_Olynpic

legendary

Activity: 2562

Merit: 3477

Quote from: two.625 on July 17, 2023, 02:38:05 PM

Мне кажется пришло время для первого правила Wall Street.

"Первое правило Уолл-стрит: никто (будь ты хоть грёбаный Уоррен Баффет или Джимми Баффет), никто не знает, пойдут ли акции вверх, вниз, вбок или кругами. Никто и особенно брокеры."

https://www.youtube.com/watch?v=fRVwyZ6t7Fk

Ты в значительной мере прав, бро. Никто действительно это "не знает" в деталях. Но это не значит, что мы не может делать высоковероятностные прогнозы и высокообоснованные предположения и на их основе делать, так сказать, торговые ставки. Знать мы не знаем, но предположитьь можем и даже, более того, обязаны.
Но есть целый ряд игроков, которые отказываются от того, чтобы предсказывать будущее. Например, Нассим Талеб или Уорен Баффет. Они в первом случае оиграют от риск-менеджмента, а во втором случае, от фундаментального анализа. Но, сторого говоря, это тоже прогноз, тоже попытка предсказать будущее. Ведь если ты говоришь, что эта компания фундаментально хорошо, она на долгосроке будет расти, то это тоже прогноз, только завуалированный.

two.625

jr. member

Activity: 56

Merit: 12

Мне кажется пришло время для первого правила Wall Street.

"Первое правило Уолл-стрит: никто (будь ты хоть грёбаный Уоррен Баффет или Джимми Баффет), никто не знает, пойдут ли акции вверх, вниз, вбок или кругами. Никто и особенно брокеры."

https://www.youtube.com/watch?v=fRVwyZ6t7Fk

Topic: Великий бтц-боковик 2022-2023 - page 7. (Read 2698 times)