Topic: 99% ICO - это мошенничество - page 133. (Read 21374 times)
99% это конечно много, по тому что есть скамные монеты которые попадают на листинг там собственно из скамных на некторое время перестают быть скамными кто то на этом поднимает биточки) а этим "кто то" является крупная биржа
Наверное опоздал написать что-либо путевое в этой теме. Все умное уже сказано)). Но тем не менее вставлю свои пять копеек. Конечно, не расписывался бы за все 99% инвесторов -так как они РАЗНЫЕ. В некоторые проекты идут инвесторы однодневки (вкладывая последние 50 баксов и следящие за проектом как за зеницей ока), есть фундаменталисты, изучающие каждую букву белой бумаги и надеющиеся что некоторые проекты на года и готовы холдить монеты до посинения. И конечно, есть инвестора -спекулянты, доводящие свои инвестиции до удобоваримого курса токена и сливающего свой пул. Принимал участие в 20-30 ICO / 1-2 в месяц адекватных проекта проскакивают/. В основном ориентация на факторы спекуляции токеном после выхода на биржи. Вроде все прокатывало до сих пор. Хотя и есть монеты с которыми ношусь до сих пор -например TAAS. Такие как GNO, ICN и AE успел пару раз продать-купить (хотя надеялся холдить длительный период). То есть, считаю что поступки инвестора характерны гибкостью и динамикой -вряд ли следует замыкаться в одной парадигме. И конечно, соглашусь, что первичный фактор на что обращается внимание это команда проекта и ее предыдущие наработки. Если видишь на фотках ""Ба! знакомые все лица" -лучше пройти мимо, как бы красиво не описывался проект.
сама по себе идея исо очень хорошая.другое дело что проэкты сильно рискованные и много хотят собрать.если со временем будет показана неэффективность подобных клонов энтериума в кол-ве 50 штук с десятками милийенов то придут из рельного сектора исо и будет выгодно и инвесторам не 10тыс процентов но 200 за год поднять можно будет больше чем в банке.и выгода будет самим стартапам.Думаю исо это всерьез и надолго, но хайпы заменят рельный сектор с аудитом каких нибудь трастовых компаний.
ТС, инвестируйте в наш проект — https://bitcointalksearch.org/topic/annico-smartprogress-ico-2037086
Есть готовый продукт, работающий на рынке 5 лет, есть прибыль, есть постоянная команда. Риски минимальные.
Хотим расширятся на запад, вот собираем финансы на новых членов команды и маркетинг.
Старт ICO уже менее чем через 4 часа
Есть готовый продукт, работающий на рынке 5 лет, есть прибыль, есть постоянная команда. Риски минимальные.
Хотим расширятся на запад, вот собираем финансы на новых членов команды и маркетинг.
Старт ICO уже менее чем через 4 часа
Да, 99% мошенничество. Только автор забыл упомянуть некоторые важные моменты:
- Инвесторы склонны к стереотипному мышлению. Попросил бы Сатоши или Виталик бабло на разработку битка или эфира им бы никто не дал. Потому что это безумие чистой воды. Таким образом если бы разработка требовала существенных вложений проекты никогда бы не были реализованы. Поэтому получается дополнительное окно возможностей для проектов, которые традиционные венчурные инвесторы считают заведомо провальными.
- В ICO возможно вложить в проект любую сумму. Поэтому вложения адекватных инвесторов равны сумме, которую им не критично потерять. При старой модели у венчурного фонда минимальная сумма инвестиций могла быть и 10k фиатных тугриков, что уже серьезные деньги. Можно сравнитть с тем как если бы вы мелоч подкинули бабушке на хлеб. Только здесь вы получаете токены годные к биржевой торговли и есть шансы выйти с прибылью.
А Виталик разве не просил бабла на разработку? Они же проводили ICO еще до того как это стало мейнстримом. И неплохо собрали в те далекие времена. - Инвесторы склонны к стереотипному мышлению. Попросил бы Сатоши или Виталик бабло на разработку битка или эфира им бы никто не дал. Потому что это безумие чистой воды. Таким образом если бы разработка требовала существенных вложений проекты никогда бы не были реализованы. Поэтому получается дополнительное окно возможностей для проектов, которые традиционные венчурные инвесторы считают заведомо провальными.
- В ICO возможно вложить в проект любую сумму. Поэтому вложения адекватных инвесторов равны сумме, которую им не критично потерять. При старой модели у венчурного фонда минимальная сумма инвестиций могла быть и 10k фиатных тугриков, что уже серьезные деньги. Можно сравнитть с тем как если бы вы мелоч подкинули бабушке на хлеб. Только здесь вы получаете токены годные к биржевой торговли и есть шансы выйти с прибылью.
Собирать миллионы долларов только на будущий код, это плохо пахнет. Но идёт тестирование моделей, и будущее ICO за реальным сектором и производством. Как только появятся стандарты и юридическая практика.
В ваших ICO , как вы говорите которые за реальные секторы. Сейчас столько сначала, как нигде. Завод стоит, куры подохли, а фильмы я смотрю вообще что-то не особо снимаются. Медицина да, пока что-то там делают. Но как правило самая высокая волотильность у интернет проектов, кто пробовал себя в бизнесе тот поймёт.
И не будет там никакого позитива пока законы не ответствуют тому что закладывают люди в проект. Те кто собирают деньги под производство зачастую не имеют ни готового юр лица ни нужных документов для ведения деятельности. Другими словами только за это им можно впаять как на незаконное предпринимательство.
Да, 99% мошенничество. Только автор забыл упомянуть некоторые важные моменты:
- Инвесторы склонны к стереотипному мышлению. Попросил бы Сатоши или Виталик бабло на разработку битка или эфира им бы никто не дал. Потому что это безумие чистой воды. Таким образом если бы разработка требовала существенных вложений проекты никогда бы не были реализованы. Поэтому получается дополнительное окно возможностей для проектов, которые традиционные венчурные инвесторы считают заведомо провальными.
- В ICO возможно вложить в проект любую сумму. Поэтому вложения адекватных инвесторов равны сумме, которую им не критично потерять. При старой модели у венчурного фонда минимальная сумма инвестиций могла быть и 10k фиатных тугриков, что уже серьезные деньги. Можно сравнитть с тем как если бы вы мелоч подкинули бабушке на хлеб. Только здесь вы получаете токены годные к биржевой торговли и есть шансы выйти с прибылью.
- Инвесторы склонны к стереотипному мышлению. Попросил бы Сатоши или Виталик бабло на разработку битка или эфира им бы никто не дал. Потому что это безумие чистой воды. Таким образом если бы разработка требовала существенных вложений проекты никогда бы не были реализованы. Поэтому получается дополнительное окно возможностей для проектов, которые традиционные венчурные инвесторы считают заведомо провальными.
- В ICO возможно вложить в проект любую сумму. Поэтому вложения адекватных инвесторов равны сумме, которую им не критично потерять. При старой модели у венчурного фонда минимальная сумма инвестиций могла быть и 10k фиатных тугриков, что уже серьезные деньги. Можно сравнитть с тем как если бы вы мелоч подкинули бабушке на хлеб. Только здесь вы получаете токены годные к биржевой торговли и есть шансы выйти с прибылью.
Год назад не было такого обилия ICO, идеи у проектов были уникальные, и если проект собирал капу в миллион! это было ой как круто. Конечно что возможность собрать большую сумму и без рисков, быть нагнутым, присвоить, привлекло кучу мошенников. Кто давно в теме, помнит какой бум был на хайпы, наелись и хайпы отвалились, так и здесь будет.
Абсолютно верно - безнаказанность сыграла с ICO злую шутку - народ просто решил нахаляву насобирать денег, да еще и тему милионных сборов по всем СМИ распиарили, вот мошенники и понабежали.
Год назад не было такого обилия ICO, идеи у проектов были уникальные, и если проект собирал капу в миллион! это было ой как круто. Конечно что возможность собрать большую сумму и без рисков, быть нагнутым, присвоить, привлекло кучу мошенников. Кто давно в теме, помнит какой бум был на хайпы, наелись и хайпы отвалились, так и здесь будет.
Полностью согласен, если не хотите анализировать риски, то ждите когда выйдут на биржу и скупайте там интересующий вас проект.
ИСО под существующий рынок так же несёт в себе не меньшее кол-во возможных рисков ....
ИСО под существующий рынок так же несёт в себе не меньшее кол-во возможных рисков ....
ICO кампании это разновидность хайпа.Это ведь очевидно.Мошеннические схемы все время усовершенствуются.Так всегда происходит.
Собирать миллионы долларов только на будущий код, это плохо пахнет. Но идёт тестирование моделей, и будущее ICO за реальным сектором и производством. Как только появятся стандарты и юридическая практика.
В ваших ICO , как вы говорите которые за реальные секторы. Сейчас столько сначала, как нигде. Завод стоит, куры подохли, а фильмы я смотрю вообще что-то не особо снимаются. Медицина да, пока что-то там делают. Но как правило самая высокая волотильность у интернет проектов, кто пробовал себя в бизнесе тот поймёт.
Согласен что многие проекты не выживут и есть обманом.Но не 99 проц.Правда если хоть 5-10 процентов выстрелят как энтериум на 100х то обьем крипторынка будет очень серьезный и прибыльный, это вполне вероятно.Еще думаю половина может сильно не выстрелить но и не обанкротиться в 0 а дать там процентов 10-50 прибыли в год.Так предположу.
Вот не понимаю чего все исо хотят сделать сверхкрупный проэкт мирового масштаба инноваторский.Чего бы не делать просто реально работающие сервисы как биржи, игры, фильмы (сьемку кино) в подобных проэктах рентабильность очень хорошая а игр выходит мелких по 100 в день в гуглплей и стиме.2x-5х можно сделать за год стабилоьно.Такие проэкты есть но мало.Много однотипных клонов энтериума и громких завялений о том что свяжем крипту с фиатом и сделаем миллиардные обороты.
Такие крупные успешные проэкты как биткоин, энтериум, убер и прочие раз в год рождаються, а тут чуть ли не через день стартапы мирового масштаба и все планируют мироовое господство.
Вот не понимаю чего все исо хотят сделать сверхкрупный проэкт мирового масштаба инноваторский.Чего бы не делать просто реально работающие сервисы как биржи, игры, фильмы (сьемку кино) в подобных проэктах рентабильность очень хорошая а игр выходит мелких по 100 в день в гуглплей и стиме.2x-5х можно сделать за год стабилоьно.Такие проэкты есть но мало.Много однотипных клонов энтериума и громких завялений о том что свяжем крипту с фиатом и сделаем миллиардные обороты.
Такие крупные успешные проэкты как биткоин, энтериум, убер и прочие раз в год рождаються, а тут чуть ли не через день стартапы мирового масштаба и все планируют мироовое господство.
Ну не 99% мошенничество,но очень много скамных ико однозначно,смысл входить по их цене нету,на бирже можно в несколько раз дешевле затариться если проект интересный. 
Как может быть скамное ико интересным проектом?
Ну не 99% мошенничество,но очень много скамных ико однозначно,смысл входить по их цене нету,на бирже можно в несколько раз дешевле затариться если проект интересный.
Да, видимо пока рынок не нашел способа саморегулироваться, или пока его не регулируют извне законодательно - это очень лакомый кусок для мошенников, и поэтому скамов так много.
Вопрос к тсу. А зачем настраивать работу нотариусов со смартконтрактами? Смартконтракты закрываются автоматически по выполнению всех условий смартконтракта. Они вообще нужны в том числе, для того, чтобы не нужно было платить нотариусам
Собирать миллионы долларов только на будущий код, это плохо пахнет. Но идёт тестирование моделей, и будущее ICO за реальным сектором и производством. Как только появятся стандарты и юридическая практика.
Реальный сектор не дает таких скачков курса, не может любой обычный продукт дать 100% или 25000% прибыли за короткое время. Поэтому и ценят проекты связанные с цифровым миром, совсем другие игры на курсе. 
Собирать миллионы долларов только на будущий код, это плохо пахнет. Но идёт тестирование моделей, и будущее ICO за реальным сектором и производством. Как только появятся стандарты и юридическая практика.
ICO из реального сектора и производства криптовалютам не нужно ИМХО. Это лишь потребление криптовалют и вывод их в фиат, что сильно скажется на их курсе. За эфир завод не построишь и за биткоин тоже. 
Коли есть голова на плечах. Существует множество проектов, у которых уже есть готовый проект, а ICO нужно только на раскрутку.
Proof of Conceptы прогорают быстрее всего, "товара" нет, только картинки
Proof of Conceptы прогорают быстрее всего, "товара" нет, только картинки
Jump to: