Topic: 99% ICO - это мошенничество - page 134. (Read 21374 times)
Собирать миллионы долларов только на будущий код, это плохо пахнет. Но идёт тестирование моделей, и будущее ICO за реальным сектором и производством. Как только появятся стандарты и юридическая практика.
ICO из реального сектора и производства криптовалютам не нужно ИМХО. Это лишь потребление криптовалют и вывод их в фиат, что сильно скажется на их курсе. За эфир завод не построишь и за биткоин тоже. 
Собирать миллионы долларов только на будущий код, это плохо пахнет. Но идёт тестирование моделей, и будущее ICO за реальным сектором и производством. Как только появятся стандарты и юридическая практика.
ICO из реального сектора и производства криптовалютам не нужно ИМХО. Это лишь потребление криптовалют и вывод их в фиат, что сильно скажется на их курсе. За эфир завод не построишь и за биткоин тоже. Собирать миллионы долларов только на будущий код, это плохо пахнет. Но идёт тестирование моделей, и будущее ICO за реальным сектором и производством. Как только появятся стандарты и юридическая практика.
ICO из реального сектора и производства криптовалютам не нужно ИМХО. Это лишь потребление криптовалют и вывод их в фиат, что сильно скажется на их курсе. За эфир завод не построишь и за биткоин тоже. риск того стоит многие токены дают рост в сотни процентов. так что можно рискнуть. в офлайне с налогами рисками и размытием капитала в стартерах ситуация не намного лучше выходит. это только в фильмах все красочно и считают бабло а реальность она совершенно другая.
Ага, рискнуть всегда можно, если есть на что рисковать. А ведь многие могут позволить себе эту попытку 1, максимум 2 раза. И если все закончилось плачевно, не важно, по какой причине (скама или несоответствия суровой реальности первоначальным ожиданиям), то это финиш для незадачливого инвестора. Причем надолго, если не навсегда.Если эту как вы говорите попытку разбить на 10 проектов, то шансы в разы увеличиваются. В 99% случаях в своих провалах и неудачах виноваты сами же инвесторы.
риск того стоит многие токены дают рост в сотни процентов. так что можно рискнуть. в офлайне с налогами рисками и размытием капитала в стартерах ситуация не намного лучше выходит. это только в фильмах все красочно и считают бабло а реальность она совершенно другая.
Ага, рискнуть всегда можно, если есть на что рисковать. А ведь многие могут позволить себе эту попытку 1, максимум 2 раза. И если все закончилось плачевно, не важно, по какой причине (скама или несоответствия суровой реальности первоначальным ожиданиям), то это финиш для незадачливого инвестора. Причем надолго, если не навсегда. Собирать миллионы долларов только на будущий код, это плохо пахнет. Но идёт тестирование моделей, и будущее ICO за реальным сектором и производством. Как только появятся стандарты и юридическая практика.
В ваших ICO , как вы говорите которые за реальные секторы. Сейчас столько сначала, как нигде. Завод стоит, куры подохли, а фильмы я смотрю вообще что-то не особо снимаются. Медицина да, пока что-то там делают. Но как правило самая высокая волотильность у интернет проектов, кто пробовал себя в бизнесе тот поймёт.
Собирать миллионы долларов только на будущий код, это плохо пахнет. Но идёт тестирование моделей, и будущее ICO за реальным сектором и производством. Как только появятся стандарты и юридическая практика.
Технологии позволяют создать все что угодно.
Проблема в другом: у многих авторов идей не хватит компетенции воплотить ее в заявленные сроки
И вторая проблема: собирают слишком много, что означает что дивиденты будут мизерными
Проблема в другом: у многих авторов идей не хватит компетенции воплотить ее в заявленные сроки
И вторая проблема: собирают слишком много, что означает что дивиденты будут мизерными
Я вам так скажу , есть ICO уже с действующим бизнесом , как например BITDICE и другие. Им нужны деньги на развитие что достаточно обоснованно . Плюс это ребята на с горы а реально известные личности...как правило в таких ICO все нормально происходит. Если вы боитесь то ориентируйтесь на такие сборы и все будет ок
Просто люди не могут отличить нормальное ico от скама, достаточно просто посмотреть про команду и участвовали они где либо ещё и в большинстве случаев станет всё ясно.
Я вам так скажу , есть ICO уже с действующим бизнесом , как например BITDICE и другие. Им нужны деньги на развитие что достаточно обоснованно . Плюс это ребята на с горы а реально известные личности...как правило в таких ICO все нормально происходит. Если вы боитесь то ориентируйтесь на такие сборы и все будет ок
да все так и есть =) но большинство инвесторов заходят в ико-ко-ко для того чтобы рубануть деньги на курсе а не потому что верят в проект, поэтому конечно в основном на таких лошков и расчитано зачем с трудом копать и мыть золото когда можно продавать лопаты по цене на вес золота? конечно 80% соскамится а оставшиеся будут тянуть годами когда станет ясно что толку не будет. но те кто покупает фантики на то и не рассчитывает просто надеются распродатся на пике. но когда пойдет лавина обвалов нормальные монеты сделают сами понимаете х10 - х50 влегкую, в том числе за счет перелива средств икоко отмытых через анонкойны. возможно это и есть часть глобального плана.
Соглашусь с ТС. Вряд ли кто-то аргументирует полезность нынешнего положения дел в ICO.
Со временем всё отрегулируется невидимой рукой рынка. И шиттокены обеспеченные щебнем или цирконием исчезнут.
да конечно время все расставит на свои места, но только когда это время придет?Как только регуляция пойдет. Она уже идет, но надо еще более ужесточить её во всех странах, в которых популярен запуск ICO.
ого, оказывается есть еще те кто участвует в ИСО ради идеи , а не только ради выгоды.
Со временем всё отрегулируется невидимой рукой рынка. И шиттокены обеспеченные щебнем или цирконием исчезнут.
да конечно время все расставит на свои места, но только когда это время придет? Jump to: