Topic: [ANN] Chronobank ICO >> криптовалюта основанная на времени - page 112. (Read 133741 times)
А вообще вы мне не нравитесь, потому что лохотронщики из Инчейна.
Можно объяснить подробнее?
Конечно можно, и нужно. Весь этот Говнобанк с Инчейном одни и те же лица, и технология одинаковая на Кефире основанная. Учли прошлые ошибки и не стали хвалиться опытом, а предъявили новые лица и условную Австралию с условной командой "сборная мира".
Когда стало понятно, что с Инчейном соснут хуйцов стали готовить Говнобанк, который и запилили одновременно со свёртыванием слонят. Там в теме точно такое же общение шло, точно такое словоблудие, точно такой же черлидер уговаривал, какой хороший слонофон-лохотрон.
Открыли таблицу участников подписной. Не пойму что эти столбцы обозначают Weekly Stakes, Number of Weeks, Total stakes. Последнее это количество баллов за неделю? А какие сроки недели понедельник-воскресенье?
Есть такое чудо света, называется переводчик онлайн. дальше рассказывать?
Открыли таблицу участников подписной. Не пойму что эти столбцы обозначают Weekly Stakes, Number of Weeks, Total stakes. Последнее это количество баллов за неделю? А какие сроки недели понедельник-воскресенье?
Есть такое чудо света, называется переводчик онлайн. дальше рассказывать?
Открыли таблицу участников подписной. Не пойму что эти столбцы обозначают Weekly Stakes, Number of Weeks, Total stakes. Последнее это количество баллов за неделю? А какие сроки недели понедельник-воскресенье?
У тебя не получится скрыть свое непонимание переходом на другую тему.
Похоже, ты уже перепил, заранее отмечая Новый год, что циклишься на пунктирах, соскакивая с основного вопроса - экономической нецелесообразности прокта.Со стрелками всё примитивно, вот хэш ответа: de9540181e00df30a90d501317c14daac2b6556068b991cb54b48030b0a7ad97, но сам ответ на этот раз я приведу только после того, как ты прочтёшь, наконец, Whitepaper, и дашь свой вариант ответа.
Всех потенциальных инвесторов поздравляю с Новым годом, желаю успешных вложений, и бдительности в оценке проектов, особенно Хронобанка!
доллары поступают не сразу, а после подписания контракта, после выпуска LHT и после продажи их на бирже. А потом с биржи через CBE опосредованно поступают к LOC.
Ну вот хотя бы по картинкам до тебя начало доходить. Я ещё месяц назад писал, что Хронобанк, он же Edway, надееся, что кто-то будет покупать токены вперёд, и Edway сможет получать доллары авансом, до выполнения работ.Насколько экономически реалистичен этот сценарий - думаю, потенциальные инвесторы смогут для себя оценить.
И все-таки, какие общие признаки, нехарактерные для сплошных стрелок, объединяют пунктирные стрелки?
У тебя не получится скрыть свое непонимание переходом на другую тему.
Процесс передачи фиата будет происходить после, но все же быстро.
Решение этого вопроса есть в Whitepaper, на которую ты так любишь ссылаться. Это еще раз доказывает, что ты не разобрался в проекте.
доллары поступают не сразу, а после подписания контракта, после выпуска LHT и после продажи их на бирже. А потом с биржи через CBE опосредованно поступают к LOC.
Ну вот хотя бы по картинкам до тебя начало доходить. Я ещё месяц назад писал, что Хронобанк, он же Edway, надееся, что кто-то будет покупать токены вперёд, и Edway сможет получать доллары авансом, до выполнения работ.Насколько экономически реалистичен этот сценарий - думаю, потенциальные инвесторы смогут для себя оценить.
То есть разные пунктирные стрелки не имеют общей черты?
Имеют. "Опосредованное взаимодействие". CBE не напрямую платит fee, а после наукообразного депозита холдера в rewards contract. Потому что следовало бы еще несколько стрелок сделать пунктирными, т.к. операции происходят через CBE. Например, доллары для LOC. Они поступают к LOC не напрямую, а через CBE.
Ты точно на ту схему смотришь? Я её специально тут продублировал. Согласно Whitepaper, CBE платит фиат в LOC, и именно это прямое взаимодействие тут и нарисовано.Но ведь доллары поступают не сразу, а после подписания контракта, после выпуска LHT и после продажи их на бирже. А потом с биржи через CBE опосредованно поступают к LOC. Как бы тоже после определенных действий.
Слово "после" и слово "опосредованно" имеют разные значения. Может быть, ты имеешь в виду, что опосредованно - это через смарт контракт? Тоже не подходит, потому что все операции с токенами происходят с использованием смарт контрактов.
Вот еще один вопрос. Сплошная стрелка от TIME Allocated. Неужели этот процесс происходит без участия CBE и неопосредованно, то есть напрямую?
Не мог бы ты также уточнить термин "опосредованное взаимодействие"? Слово "опосредованное" слишком общее.
Я могу легко доказать, что все стрелки на этой схеме означают опосредованное взаимодействие, т.к. это самое взаимодействие происходит посредством сети интернет, различных средств связи, через людей, через провода, по радиоволнам, и т.п.
Потому что на данный момент мы имеем следующие стрелки:
1. от LHT holder
- потому что через CBE
2. от LHT к TIME holder
- потому что через CBE
3. от CBE к TIME holder
- потому что "потом" и "через смарт контракт"
Не сходится. Потому что есть сплошные стрелки, которые идут "потом" или "через смарт контракт" или через CBE
https://libre.life/7524/1129/1/ru сравнение трудовых денег известных в мире 
Как там и указано, это перепечатка статьи в Форклоге от 29.11.2016. В Business Outline тоже полно такого. Но нигде не проведен подробный анализ - почему же они все загнулись, эти "трудовые деньги". Упомянуто только, что они имеют успех только в местечковой экономике, типа деревни Колионово - за счёт протекционизма. Поэтому Хронотокены LH тоже загнутся. А инвесторы в токены TIME потеряют свои вложения. 
https://libre.life/7524/1129/1/ru сравнение трудовых денег известных в мире
То есть разные пунктирные стрелки не имеют общей черты?
Имеют. "Опосредованное взаимодействие". CBE не напрямую платит fee, а после наукообразного депозита холдера в rewards contract. Потому что следовало бы еще несколько стрелок сделать пунктирными, т.к. операции происходят через CBE. Например, доллары для LOC. Они поступают к LOC не напрямую, а через CBE.
Ты точно на ту схему смотришь? Я её специально тут продублировал. Согласно Whitepaper, CBE платит фиат в LOC, и именно это прямое взаимодействие тут и нарисовано.Вообще схема точно отражает Whitepaper и другие документы. Другое дело, что это схема нежизнеспособна... но тут уж неча на зеркало пенять.. коли проект такой.
Причём, понимая это, они намеренно схему нарисовали, и описали в Whitepaper шиворот-навыворот...
Потенциальные инвесторы, наверное, давно заметили, что нигде, ни в Whitepaper, ни в Business Outline, ни на сайте не изложен штатный порядок работы, типа: Заказчик работ делает то-то, трудовой Агент то-то, рабочий то-то, токены продаются или передаются тому-то тогда-то. Потому, что тогда экономическая нецелесообразность была бы уж совсем очевидна.
Что тогда означает стрелка Issuance Fees? Не очень понятно, стрелка идет напрямую от CBE. Посредника как бы нет.
Они сделали её однообразно с transaction fees, ну и ещё она непрямая из-за того наукообразия, которое они нагнали в Whitepaper (мол, платим не напрямую, а холдеры затребуют): "The rewards contract will allow TIME token holders to retrieve their rewards at regular payout intervals, P. At any given stage, TIME holders may deposit their tokens into the rewards contract. At the onset of a payout interval, a snapshot of deposited TIME tokens..."То есть она пунктирная потому что:
- это комиссия
- это наукообразие
но не потому что она означает опосредованное взаимодействие.
То есть разные пунктирные стрелки не имеют общей черты?
Потому что следовало бы еще несколько стрелок сделать пунктирными, т.к. операции происходят через CBE. Например, доллары для LOC. Они поступают к LOC не напрямую, а через CBE.
Что тогда означает стрелка Issuance Fees? Не очень понятно, стрелка идет напрямую от CBE. Посредника как бы нет.
Они сделали её однообразно с transaction fees, ну и ещё она непрямая из-за того наукообразия, которое они нагнали в Whitepaper (мол, платим не напрямую, а холдеры затребуют): "The rewards contract will allow TIME token holders to retrieve their rewards at regular payout intervals, P. At any given stage, TIME holders may deposit their tokens into the rewards contract. At the onset of a payout interval, a snapshot of deposited TIME tokens..." Есть мысли о пунктирных стрелках? Почему одни стрелки сплошные, а другие - пунктирные? Обращаюсь как к человеку, который досконально изучил Whitepaper.
Я ж тебе ответил: "стрелки: от LHT - дивиденды TIME-холдерам; от LHT Holder - опосредованный доступ к рабочему".Ты не только не хочешь читать Whitepaper, но ещё и просишь, чтобы её разжевали? Изволь (может, совесть проснётся, и хотя бы не будешь расхваливать "проект", ставя инвесторов на бабки).
Сплошные стрелки - это прямые взаимодействия в "системе" Хронобанка. Пунктирные - это опосредованные взаимодействия.
LHT Holder (намеренно завуалированый авторами Заказчик работ) напрямую не заставляет работать рабочего, он вынужден действовать "via LOC & CBE".
TIME Holder не получает напрямую комиссионный процент с торговли LHT на бирже, как и процент от эмиссии LHT, он получает их потом и опосредованно - через CBE.
Теперь о централизации Chronobank. Здесь есть несколько уровней. На одном из них децентрализация существует, и это дает преимущество по сравнению с Tether и т.п. Дело в том, что все токены LH будут обеспечены большим количеством разных поставщиков труда.
Обеспеченность токенов может подтвердить только Redemption (их затребование). А оно согласно Whitepaper проходит ровно через одно юр.лицо - Chronobank Entity. Ничего себе "децентрализация существует". Опять обманываешь инвесторов!Читаем внимательно:
Quote
Здесь есть несколько уровней. На одном из них децентрализация существует
Ты просто описываешь процесс Redemption.
Опять врёшь. Совсем совести нет? "вы добавляете ещё одного посредника - ChronoBank Entity, который по заявке Агентства-поставщика труда заключает с ним договор, эмитирует заявленные токены LHT, продаёт их на бирже, и доллары отдаёт Агентству (за вычетом своей комиссии и резервного процента)." - это не Redemption.А что тогда здесь описано, если не Redemption?
Далее купивший на бирже токены LHT Заказчик работ обращается в ChronoBank с просьбой найти ему Агентство-поставщика труда на конкретные работы, и при этом вносит токены LHT в качестве залога. После выполнения работ ChronoBank уничтожает заложенные токены LHT. Всё.
Вообще, на эту тему говорить пока рано, нужно разобраться с различными процессами на базовом уровне.
Соскакиваешь, аргументы крыть нечем. Ибо это слова от Chronobank Support и Business Outline, и на схеме они есть ("via LOC & CBE"). Тебе давно нужно прочитать Whitepaper и разобраться с базовым уровнем, а не вводить потенциальных инвесторов в заблуждение своими фантазиями.
Я уже неоднократно отвечал на этот вопрос. Если интересно, можешь поискать ответ.
Есть мысли о пунктирных стрелках? Почему одни стрелки сплошные, а другие - пунктирные? Обращаюсь как к человеку, который досконально изучил Whitepaper.
Jump to: