Topic: [ANN] Chronobank ICO >> криптовалюта основанная на времени - page 114. (Read 133741 times)

Это точно!

Можешь пояснить, какой экономический механизм предусмотрен этим проектом?  Не рекламный слоган "Uber of TIME", а экономика?

Эту "экономику" точно изложил Beoga:

Спасибо, мне также интересно здесь общаться.

Наверное, представитель прокомментирует, если посчитает нужным.

По теме нашей с Krypt переписки представители проекта уже оставляли комментарии. Например:
https://bitcointalksearch.org/topic/m.17096855
https://bitcointalksearch.org/topic/m.17107324

Насчет меня также есть комментарий представителей проекта. У меня есть от них некоторый кредит доверия.

Если представители проекта увидят, что мои слова не соответствуют тому, как они представляют проект, скорее всего, напишут.

Наивняк, точно же девы вливают в свое ико. А эксперты случайно не ноунеймы авторитетные, интересно чем они на пропитание себе добывают? На самом деле Krypt заслуживает намного больше доверия чем вы и ваши эксперты.  Даже если он заблуждается, у него тут нет выгоды. Ты в свою очередь нанят  зазывалой, либо член команды, мотивация твоих заблуждений очевидна.
А вот по самой идеи. Грубо это клон дижикса или тетера. Ну вот собрали они денег, закупили золота/баксов, все это в сейф и рассылают по запросам. Хронобанк собрал денег, что он рабов будет закупать , куда эти деньги? Дальше, там заказал золото/бакс, получил с гемором в любую точку мира. Тут, как например пригнать вагон рабочих с Австралии в СНГ? Потом вариант с кризисом, работы нет, на уме только где покушать пробить. Меняю свои токены на золото/юсд, покупаю еду. Тут как быть, как с рабочего еды поиметь
Еще же есть огромное множество подводных камней, наверняка. Например агенства наебующие, ММ ваш отправит всех в пешее путешествие или др риски связанные с централизацией.
ну а так бабласбор на вид качественный. Возможно и порадуют влошенцев, особенно если тех окажется немного, а после такого икошного года хомяков точно поубавилось

Что ты со своими мембером пристал? Я Member, рядом такой же Member и он Accepted. Я регистрировался. Позже появилась колонка Weekly Stakes. Видно, что те у кого 0, отправлены лесом. Что такое, не понимаю. Вообще впервые слышу.

Тогда о каком режекте ты говоришь? тебя без подписи не возьмут ты что не вникаешь что ли?
А подписи там только от Ful memeber  а ты еще пока Member

Ваши переписки очень интересно читать. Но лучше бы что бы зашёл представитель Хронобанка ( а он русскоговорящий мы все знаем) и объяснил бы сам.

По вашим сообщениям и высказыванием больше складывается что вы или "засланный казачёк" на форум что бы пиарить проект, или сами являетесь одним из команды разработчиков.

:DDDDDDDDD
Бля, чувак, ты сделал мой день, эта новый перл будет походу:DDDD
Подпись же можно ставить только когда накопишь 5 монет и тогда их менять надо на подпись:DDD

А как я её тебе поставлю с двумя монетами, приятель?

А где твоя подпись дружок 

С этим вопросом лучше обратиться к ahmed.chronobank в slack или в англ. тему. Или к тем же авторам, с которыми ты общался. Больше шансов получить ответ там.

Есть еще один вопрос для Krypt:

Предположим, у создателей проекта есть две модели: одна - предлагаемая тобой, и другая, предложенная мной.
Первая - нерабочая и нежизнеспособная, вторая - реалистичная и работоспособная.

Какую модель, по-твоему, будут реализовывать участники команды?

Почему это у меня стоит rejected? Я был один из первых кто общался с авторами проекта когда ещё русской ветки не было, движуху создавал. Что не так?

Еще для Krypt:

Предположим, что представленная тобой модель соответствует действительности.

Сначала выпускается определенное количество LHT. Какое это количество? Явно то, которое может быть покрыто ресурсами LOC. Также это количество будет зависеть от объема будущих заказов. Этот объем приблизительно известен. Иначе зачем выпускать больший объем LHT, чем нужен для оплаты заказов?

Дальше ВСЕ эти LHT должен выкупить заказчик. Зачем тогда биржа? Просто нужно выкупить все LHT у CBE.

После этого заказчик запускает Redemption. Для чего это ему, если он хочет расплатиться после выполнения работ, еще и с отсрочкой?

Потом LHT поступают обратно в LOC, и уничтожаются, либо идут на следующий круг.

Вопрос: Зачем создавать этот порочный замкнутый круг?

Ты реально полагаешь, что создатели проекта решили собрать 20 млн. долл. под такую, мягко выражаясь, ерунду?

Я бы здесь первый кричал о проблеме.

Тебе не кажется, что здесь есть какое-то противоречие? Ты можешь представить реально функционирующую систему по твоей схеме?

Ты сам придумал несостоятельную модель и сам же ее и раскритиковал.
 

для Krypt:

1. Ответь, пожалуйста, на вопрос:

2. На данный момент мы имеем два мнения. Выражаясь твоим языком, твоя "фаназия" против моей.
Твое мнение: Взаимодействие Заказчика и LOC происходит только через Redemption.
Мое мнение: Взаимодействие Заказчика и LOC происходит независимо от CBE (в подавляющем большинстве случаев). Redemption - одтельный процесс.

На чем основано твое мнение:
- на предположении о том, что схематический рисунок из документа Whitepaper отображает абсолютно все процессы системы Chronobank в мельчайших подробностях
- на предположении о том, что документ Whitepaper приказывает реальности полностью соответствовать тому, что в нем написано. То есть реальный мир подчиняется некоторому документу
- на предубеждении о нежизнеспособности проекта

На чем основано мое мнение:
- на документации проекта
- на результатах общения с организаторами проекта
- на предположении о том, что процессы в системе должны быть логично взаимосвязаны и будут работать в реальном мире
- на предположении о том, что система должна быть работоспособной

Подробнее.
Твое мнение.
1.
Даже сам документ говорит об обратном:
Здесь речь идет больше об особенностях для разных регионов, но слова abstract и generalised говорят сами за себя.

Никакой документ не в состоянии точно и полно отразить реальность. Картина озера - это не само озеро.
Авторы документа писали его не специально для тебя. Документ дает общее представление о системе, но не содержит всех деталей или подробностей.

Например, на схеме не указана компания Edway, не отображены родственники рабочих, которым они будут отправлять деньги, и т.п.

Скажу больше, документ не содержит ни слова о том, для чего LOC нужны деньги. Несмотря на это, LOC нуждаются в коротких деньгах. Эти средства им сможет предоставить CBE. Документ не содержит упоминаний о крупных корпоративных заказчиках, которые сотрудничают с LOC. Это не заставляет заказчиков внезапно покинуть реальный мир.


2.
Whitepaper - это общий план действий для команды. Команда и является автором этого документа.

3. Почему-то ты заранее решил, что проект нежизнеспособен и все свои тезисы подстраиваешь под это убеждение.

Мое мнение.

1. Я изучил документацию проекта в целом, серьезных противоречий не нашел.

2. После ознакомления с документацией у меня возникли вопросы. На все эти вопросы я получил точные и подробные ответы от руководителей проекта. Это дало мне возможность хорошо представить модель системы на первом этапе работы проекта.

3. Я постарался максимально детально представить себе, как будет работать система в реальном мире.

4. Создатели проекта - люди неглупые. Они будут стараться создать проект таким образом, чтобы он был успешным и работоспособным. Я также постарался представить, каким должен быть проект, чтобы стать успешным. У меня получилось представить себе такой проект. Я уверен, что команда проекта будет действовать логично и создавать именно рабочую модель.

На мой взгляд подход очень серьезный.
За проектом стоит серьезная идея.
Графика и промоушн проработаны
Саппорт не спит.

Выше на голову других проектов.

Уже почти 3k битков собрали....