Читаю в ВП пример про Светлану и Алексея. Тут в п.7 говорится, что после завершения консультации они пишут взаимные отзывы.
Я считаю, что очень грамотно так делать. Среди клиентов тоже достаточно неадекватов, и эксперты таким образом сигнализируют другим экспертам, чего ожидать именно от этого клиента. Посмотрит эксперт, что псих какой то пришёл, сразу же увеличивает цену.
Topic: [ANN] PRO-EXPERT - В КЛИКЕ ОТ ПРОФЕССИОНАЛОВ! - page 15. (Read 4748 times)
Здесь специфическая ситуация. Если не работать на рейтинг, вопрос с доверием к специалисту остаётся открытым.
Если не работать на рейтинг, то площадка должна гарантировать квалификацию спеца и в случае каких-то его косяков, брать на себя ответственность. Почему сайт похож на поделку школьника, да ещё и с "1" в адресе? Если проект даже не пытается сделать себе красивое лицо, то чего от него можно ждать?
Сайт как сайт. Проектом планируется создание множества посадочных страниц под разные категории пользователей. Возможно, что какой то сайт даже и вам понравится.
И что-то подобное выше уже обсуждалось. Особенно это важно в областях, где от консультации может зависеть здоровье или жизнь человека.
Здесь специфическая ситуация. Если не работать на рейтинг, вопрос с доверием к специалисту остаётся открытым.
Если не работать на рейтинг, то площадка должна гарантировать квалификацию спеца и в случае каких-то его косяков, брать на себя ответственность. 
Но вообще появление таких недоспецов будет вредить платформе и портить ее репутацию, поэтому за квалификацией спецов они должны пристально следить, так что скорее тут не будет никаких проблем.Здесь специфическая ситуация. Если не работать на рейтинг, вопрос с доверием к специалисту остаётся открытым.
Если не работать на рейтинг, то площадка должна гарантировать квалификацию спеца и в случае каких-то его косяков, брать на себя ответственность. Но вообще появление таких недоспецов будет вредить платформе и портить ее репутацию, поэтому за квалификацией спецов они должны пристально следить, так что скорее тут не будет никаких проблем.
Контроль за качеством консультаций так же важно как и контроль за набором самих консультантов. Иначе платформа потерпит фиаско.
Здесь специфическая ситуация. Если не работать на рейтинг, вопрос с доверием к специалисту остаётся открытым.
Если не работать на рейтинг, то площадка должна гарантировать квалификацию спеца и в случае каких-то его косяков, брать на себя ответственность. Но вообще появление таких недоспецов будет вредить платформе и портить ее репутацию, поэтому за квалификацией спецов они должны пристально следить, так что скорее тут не будет никаких проблем. Здесь специфическая ситуация. Если не работать на рейтинг, вопрос с доверием к специалисту остаётся открытым.
Если не работать на рейтинг, то площадка должна гарантировать квалификацию спеца и в случае каких-то его косяков, брать на себя ответственность. 
На мой взгляд, куча скриптов (пусть и хорошо работающих) это совершенно другое, нежели полноценный ИИ
ИИ в том виде как мы себе его представляем из научно-фантастических фильмов, появится еще не скоро. То с чем мы пока что имеем дело это лишь слабая пародия. Так что на ближайшее десятилетие, как минимум, люди консультанты еще думаю будут актуальны! Посмотрел ещё раз вайт пеппер PRO-EXPERT, раздел кому может быть полезен этот проект и пришла мысль. Путешественникам и туристам очень даже сможет пригодиться и спасти не мало денег и здоровья. Если конечно будет доступ к платформе. Найти нужный антибиотик в азиатской или арабской аптеке очень трудно. Нужет эксперт, адаптированный к местному фарм. рынку.
Мне приходилось покупать антибиотик в арабской аптеке. Скажу что действительно еще то испытание ))) так что ваша идея имеет право на жизнь. Здесь специфическая ситуация. Если не работать на рейтинг, вопрос с доверием к специалисту остаётся открытым.
Если не работать на рейтинг, то площадка должна гарантировать квалификацию спеца и в случае каких-то его косяков, брать на себя ответственность. С приходом ИИ многие сферы уйдут в прошлое. И сервис он-лайн консультацией в том числе. А если верить тому же гиганту индустрии как Гугл, то до полноценного внедрения в нажу жизнь ИИ осталось не так уж и много времени.
До того времени когда искусственный интелект займет место человека в плане консультации - его еще дорабатывать и дорабатывать. Пока что это игрушка, вроде Сири на айфоне.
Посмотрел ещё раз вайт пеппер PRO-EXPERT, раздел кому может быть полезен этот проект и пришла мысль. Путешественникам и туристам очень даже сможет пригодиться и спасти не мало денег и здоровья. Если конечно будет доступ к платформе. Найти нужный антибиотик в азиатской или арабской аптеке очень трудно. Нужет эксперт, адаптированный к местному фарм. рынку.
С приходом ИИ многие сферы уйдут в прошлое. И сервис он-лайн консультацией в том числе. А если верить тому же гиганту индустрии как Гугл, то до полноценного внедрения в нажу жизнь ИИ осталось не так уж и много времени.
До того времени когда искусственный интелект займет место человека в плане консультации - его еще дорабатывать и дорабатывать. Пока что это игрушка, вроде Сири на айфоне.
Здесь специфическая ситуация. Если не работать на рейтинг, вопрос с доверием к специалисту остаётся открытым.
Вот и я говорю, что если человек нормальный специалист, не отличный, не хороший. а хотя бы нормальный, то его с ногами и руками заберут и без всяких испытательных сроков. Поэтому такую практику даже не стоит начинать - распугают все кандидатуры!
На рейтинг работать конечно неплохая идея, но чтобы платить или бесплатно...Это надо очень хотеть давать консультации. Есть конечно такие любители давать советы, но профессиональных советчиков, с академическими знаниями и с ссылками на науку, найдётся мало, чтобы только на рейтинг.
Это можно считать тем же испытательным сроком. Пусть у тебя и 100 дипломов, но на новом месте, нужно немного поработать на своё имя всё равноЕсть кучи работ, где стажировка не оплачивается. Но я согласен можно дать на начальном этапе какую-то минималку эксперту и пусть он хорошо работает дабы поднять свой рейтинг и "соскочить" с минималки и начать зарабатывать
Если внедрить подобный метод оплаты (точнее не оплаты) в практику, то это серьезно усложнит процесс набора консультантов. Профи не заходят идти в абсолютно новый проект, без каких то четких перспектив и к тому же без оплаты в период стажеровки. Я уже давно начал спрашивать в этих технических поддержках и на горячих линиях, живой ли человек со мной общается или робот. Иногда хочется, что бы был робот и отвечали быстро и по существу.
А что у нас уже такие технологии, что робота от живого человека не отличить? Я не скажу что часто пользуюсь горячими линиями техподдержки, но мне всегда понятно робобаба это или человек!Jump to: