Topic: [ANN] UBIATARPLAY : AIRDROP-ICO-BOUNTY - page 29. (Read 37948 times)

L'atteggiamento assunto dal team puzza di presa in giro.
Come si fa a dire che hanno 12.000 richieste di Bounty se alla fine i partecipanti sono 2000?

Secondo me stanno prendendo tempo per listare i token.
Penseranno ai Bounty solo successivamente.

Sono vergognosi, mi fanno schifo. Sono stato bannato da settimane dalla chat per non si sa quale motivo e loro mi dicono che non è vero, che non mi hanno bannato e che quindi non possono riammettermi, e io non posso ne visualizzare ne entrare nella chat. Prendono per il culo pure in via privata proprio. Spero che fallisca questo progetto, non si merita nulla questa gentaglia!

Eloquentissimi, praticamente quella chat è una dittatura, si può parlare solo di quello che gli fa comodo.

Guardate la valutazione dell'app sullo store Android: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ubiatarplay

Immaginate ora se non pagheranno quanto dovuto quanto scenderà ancora. Miiike gliel'ha detto chiaramente, eppure non gliene frega nulla e continuano a insistere che la gente parli dell'app. Io l'ho scritto che fino a quando non pagheranno, a nessuno importerà nulla.

Ah, hanno pure avuto il coraggio di dire che i nostri token sono "gratis", quindi ho pure dovuto spiegare che c'è gente che gli ha fatto pubblicità per 3 mesi, ogni singolo giorno, altro che token gratis. Questi di Ubiatar vivono in un universo parallelo proprio.

Dunque ragazzi, le comiche nella chat Telegram continuano senza sosta. Quell'utente esterno che già vi menzionavo, un certo Miiike, ha continuato ad insistere per ottenere più informazioni, ecco le sue domande e le "risposte" che ha ottenuto dove aver scritto molto chiarimente:

Utente: Can you help confirming what's on your ann thread? In short, people accused that your claim of checking 12,000 participants could not be valid as your bounty participants according to your spreadsheet is barely a quarter of it.

Ubiatar: Please send email to: [email protected]. This is the official chat for taking about the amazing app and project of Ubiatarplay. All of you willbe assisted by Ubiatarplay team from Monday ro Friday from 8.00 a. M. To 20.00 p. m. Thank you

Utente: Well, I'm not part of any bounty of yours. My question is solely to see how serious your project is or how close is it to a scam (at least for the case of your bounty payment), as you didn't attend to any of those and it begin to be kinda evasive.

I believe, as I'm not part of your campaign and didn't have any business on the payment, my question can be considered as a question for your project. Thus, asked and should be answered here

Ubiatar: Dear Miiike, we are pleased to inform you about our project. First of all we invite you to read the white paper. Thank you the website is: ubiatarplay.io

Utente: I'm sorry, I don't get how reading your wp can help me better understand about what your answer will be ("will be" as you are yet to answer the question). Not that I mind reading your entire WP, but first I think I need to know before I spent several minutes, is there an info about my question on your wp?

Ubiatar: Dear Miiike, I am sorry, but I don' t understand what you would like to know. If you would like information about bounty program, please write an email to: [email protected], if you need information about the UbiatarPlay Project , please write an email to [email protected], if the already published information for you are not enough. An entire team is available for answering and support the user. Thank you and please, help us in understanding clearly what is your question. Thank you

Utente: Well, in short, is it true that you have 12,000 bounty participants? And if you do, why does people think there were actually only a quarter (or eve  one-sixth of it). I mean, at what bases does their "independent" calculation is different than yours, where does those other 8,000++ participants that they failed to count?

Ubiatar: Dear Miiike, for bounty program all partecipants are assisted in writing to: [email protected]. So please , we ask you to write to th email address mentioned, and you will be assisted in your questions . Thank you

Utente: Once again, I'm not a participant. I'm a passerby who might or might not be interested on your token, you can check your spreadsheet if you don't believe me (I heard the latest "version" is locked from public?). Up to this point I am yet to be benefitted from or having any importance of your ability to make peace with your bounty hunters. Up to this point, I am a spectator who like to see where this leads to, I am a spectator who like to learn from this issue.

If I'm going to buy your token and keep it for a long time, then it is a common belief that I better study how prospective your token is, and how possible is it to grow.

So far, I didn't see how your project is good, as your apk rating on google play is very bad, the reviews are filled with angered protests, and there are a little commotion on eidoo channel (as they used to facilitate you) that your project is scamming. Which leads me to this point.

I can conclude that the bad images and ratings are due to the angered bounty participants that is caused by a break on your initial agreement of payment, which leads me to ask for clarifications. The first thing I'm curious about is the truth behind the self-acclaimed 12,000 participants, as the number is rather large.

You see, if your statement that there are 12,000 participants (and presumably more than half of them are angered due to this broken agreement) this can be a very serious problem as they can stir a huge thing and erect a rather significant perspective toward your project (of course, they can as well as benefiting the project if they're happy, but I failed to see how they will be happy if their wish is not fulfilled).

Hence, the initial question, is it true or is it not true that you hosts 12,000 participants? As I am failed to see how can it be beneficial to buy and hold a token and hoping for its price to grow while you're against 12,000 angered people who come with their own influences.

If you're still failed to see how important this issue for me and other investors, kindly perceive it this way:

You might think that the needs of those bounty hunters participation ended as your ICO period closed, hence you can ignore them or giving a half-hearted response or the least bit of your attention, but their influence is actually not ended simply as you said (and when you said) it did. Mostly, they are already there before your project even started, they've establish themselves before you can even establish yours. They have medias and channels, they have reputations and followers, they have crowds. They have control on how people perceive you. I believe you are not too naive to think that none of the investors that participate on your ICO were not coming from their reference? That those investors come from your team's own effort? And they're very loyal to you because they like your project more than they love their influencer?

You might think that these bounty hunters can't affect much, they can't raise significant voices on real world or (probably) lawsuit as it is costly. But, it seems to me, you failed to see that you, I, and all of them are living on virtual world, on social and electronic media. And as you can see yourself, they've made quite a voice that causes your apk to fall.

If this continues without any solution, I can not see why they would mind to take steps that is exactly against their previous step of supporting you. I can't see why they would not post on bitcointalk and other forums, or on this channel, or publishing a new YouTube videos, or writing a new blog pages, about how bad your project is and how people should avoid you. Which ultimately, broke your project beyond repair as there were no people interested on buying a token that is reviewed as extremely bad and scamming.

I don't think I have to stress on how if your claim of 12,000 is true, then the problem will become more serious. 2,000 angered mass, with assumption that at least 100 of them are media influencer, is bad.

12,000?

Well, I am actually find it harder to think why this exact issue will not be a point to be considered by anyone that's already have or will buy your token. I failed to see why we should hold a token and think there will be future for its price if there are thousands of people that hold grudge and ready to dump whenever they can, or do any length to express their annoyance.

So, kindly help me, does the 12,000 bounty participants (again, presumably angry) is exaggerated or is it real number?

Ubiatar: Dear Miiike, thank you for your message, but as I already told you, this is not a chat for bounty discussion or for talking about bounty program. This is the 2nd warning .
- you said you are interested in UbiatarPlay App and project and you are welcome in asking about it. The bounty program is not a part of the app and if you didn' t take part of it, this for you shouldn' t be relevant , if you really are interested in UbiatarPlay app and all the benefit and amazing service can give you.
- As already written you, you can send an email to: [email protected] with your request and you will be assisted, otherwise this is not the right chanel.
For privacy reasons we can not publish any data and each position will be managed separately.
Thank you


In tutto ciò, aggiungo che pure io ho chiesto informazioni su quando finiranno di contare questi bounty dato che oramai sono mesi che stanno facendo i calcoli, e mi hanno detto che se vado avanti a essere maleducato e a dire parolacce mi banneranno. Ho chiesto di indicarmi esattamente dove e quando sarei stato maleducato e avrei scritto parolacce e hanno risposto con un "non è questa la chat adatta per il bounty".
Ditemi voi cosa dobbiamo pensare, e loro sono li che si lamentano che nessuno parla dell'app  

Ero assente per un pó.. ad oggi mi han mandato solo quel 5% iniziale.. onestamente non sono piú credibili..

sono sicuramente sulla buona strada. Speriamo che prendano una diversa e 'cattiva direzione' per raddrizzare il progetto.

Mi auguro che le ferie portano il team a riflettere.
Le possibilità di rovinare la reputazione del proprio progetto sono altissime!

A questo punto non saprei dire se si tratti di incompetenza o di malafede, o un mix delle due cose. In ogni caso siamo messi male, malissimo.

No no, non era un bot perché aveva scritto anche il nome dell'utente, e l'account Ubiatar era di una persona reale, non dei bot, è questa la cosa assurda, che sono "bot-umani" praticamente.

L' unica spiegazione che do a questo tipo di messaggi è che partono tipo bot quando uno inserisce nel messaggio parole chiave tipo "bounty" o quantaltro. Mi sembra che questo tipo di messaggi partono fuori dall' orario di "ricevimento".
Si effettivamente la situazione rasenta il ridicolo.

Se non fosse che la situazione è grave ci sarebbe da ridere leggendo le risposte degli admin nella chat di Ubiatar: c'è un esterno, nel senso che non ha partecipato all'ICO/bounty, che chiede spiegazioni sul perché la gente sul forum dica che siano dei truffatori, la risposta? we are pleased to inform you about our project. First of all we invite you to read the white paper. Thank you the website is: ubiatarplay.io

Quindi secondo loro nel WP c'è scritto perché la gente gli da dei truffatori ahahahah. Oramai è peggio di un film comico questa vicenda.

è sempre il solito problema, ormai fare ico è semplicissimo, si raccolgono quanti più soldi possibile, una volta avuti i soldi si inizia a fregarsene di tutti.
la cosa più brutta per me, è che chi fa queste cose, per la maggior parte sono italiani, probabilmente consapevoli che tanto non gli capiterà niente

Purtroppo (per loro) un approccio superficiale in alcuni aspetti cardine, si trasforma in un effetto domino dove anche i punti di forza vengono considerati in maniera minore. Magari questa esperienza può essere presa da esempio sul come non gestire una ico.

GDPR questo sconociuto. Ora si fa sul serio e non si scherza più con i dati. Se il tipo si impunta e va per avvocati, quelli di Ubiatar rischiano grossissimo.

La chat è allo sbando totale, c'è gente che chiede la rimozione dei propri dati da parte di Ubiatar e gli rispondono che non possono ma tanto non li useranno. Ma stanno scherzando?!

User: Any admin here right now? I did ask weeks ago to delete my account and it has not happened yet. I would like to have my data deleted.
Ubiatar: For now we can't delate your account but you can log out frm our App
User: Excuse me, are you kidding me? You can't delete data in your database? I'm so glad I did not invest, this is ridiculous.
Ubiatar: We not use you data for other things
User: Your reply sounds like -> you go to a storage facility and demand your stored goods back and they won't give them back saying, "We will no use them" <- I want my account deleted, and I don't want an explanation why you won't do it. It sounds like it's not a given that you're not doing anything with them, for me, this is mandatory and not a positive on your side. That is the same way your project handled the Airdrop - "How you do anything is how you do everything!" T.Harv Eker

Ma a voi sembrano risposte serie? Ma che società risponde cosi? E come si permettono di rifiutare la cancellazione dei dati espressamente richiesta da una persona? Però poi ti vengono a dire che non pubblicano lo spreadsheet per la privacy... Ora ditemi voi chi, con un minimo di cervello e di buonsenso, si fiderebbe mai di gente del genere. Questo progetto sembra il Titanic oramai...

in linea teorica quanto dici è vero, però spesso una pubblicità simile segna irrimediabilmente le sorti di un progetto, soprattutto quando poi si aspetta chissà quanto ad entrare in un exchange (vedi livetree..)

Ale88 ma ci mancherebbe, così si stanno rendendo ridicoli (poi quando dico che preferisco star lontano dalle ico italiane).
E' solo che molti utenti che hanno pubblicizzato ubiatar, prima dei casini col bounty ne parlavano benissimo (ho apprezzato che tu invece già avevi dubbi prima), ora invece sembra il male assoluto  

Bisogna fare distinzione tra la validità di un progetto e la validità del bounty. ci sono ico che la campagna bounty ha fatto casini peggiori di ubiatar, ma quando sono entrate in exchange hanno fatto bene e hanno proseguito bene lo sviluppo

Ah beh sicuramente il fatto che quella chat esista o non fa alcuna differenza visto la qualità dei post dello staff, però visto che pubblicano solamente li gli indirizzi email da contattare in caso di problemi con l'airdrop, bounty etc, non sarebbe male stare dentro  

Comunque se vuoi un veloce riassunto:
- Per il bounty stanno controllando uno a uno, manualmente, i 12.000 partecipanti (provo a scriverlo senza scoppiare a ridere) e non si sa quando finiranno questo controllo, non si sa quanto distribuiranno e non renderanno pubblico lo spreadsheet perché le norme europee sulla privacy vietano di rendere pubblici gli indirizzi pubblici dei wallet ERC20 stando a quello che continuano a ribadire, è tutto logico, no? Gli indirizzi pubblici in realtà sono privati, chiaro;
- Non si sa assolutamente nulla da mesi per l'exchange, loro "ci stanno lavorando" ma anche qui non ci sono tempistiche;
- Infine, l'ultima perla, questo non è un progetto per specularci sopra, l'importante è il servizio offerto, non il valore del token.

Il premio come team del secolo è già loro.

Sinceramente non mi sembra di sentire la grande mancanza di quella chat. Forse è stato un segno del destino per me...