Перестали делать снимки! Баланс не обновляется! Что за х..ня!? 
У меня есть снимок . Все работает.
Выходной взяли.))))))
Topic: [ANN] WAVES. Платфoрма криптo-активoв без кoмпрoмиссoв - page 109. (Read 1150488 times)
Выходной взяли.))))))
Перестали делать снимки! Баланс не обновляется! Что за х..ня!?
У меня есть снимок . Все работает. На офф. сайте wavesplatform.com/developers не могу найти документации по языку для смарт-контрактов для волн.
Имеется ли уже официальная документация или хотябы рабочая спецификация на язык для разработки смарт-контрактов для волн? Если да то где можно посмотреть эту документацию?
По сравнению с эфириумовской solidity будут ли хоть какие преимущества у языка для платформы волн?
Основная инфо сосредаточена тут:Имеется ли уже официальная документация или хотябы рабочая спецификация на язык для разработки смарт-контрактов для волн? Если да то где можно посмотреть эту документацию?
По сравнению с эфириумовской solidity будут ли хоть какие преимущества у языка для платформы волн?
https://docs.wavesplatform.com/
https://ide.wavesplatform.com/
Спасибо,
вот этой ссылки https://ide.wavesplatform.com/ не видел когда смотрел сайт на русском.
Надеюсь что язык и платформа у волн будет более продвинута чем у эфира.
Из цикла надеюсь что этот москвич будет круче чем бимер. Конечно будет, но в сравнении с бимером двадцатилетней давности. Если он ходит как утка,выглядит как утка и крякает как утка, то он точно что утка а не какой-то лебедь.
Можете показать на каком этапе развития волны в чем то обошли эфир? И что вас побудило сделать такой вывод?
2) Интеграция POSa (к чему в итоге эфир стремиться
3) Рабочая модель доходов исключительно засчет транзакций без дополнительной эмиссии (Ведь когда эфира будет очень много, кому он нужен будет?), особенно после введения спонсорных транзакций
...
Вы прям дорожную карту волн процитировали. И вот так, вскользь, не углубляясь в детали,все не просто ахно, а вообще зашибись. Но вот беда,почему со всей это зашибись все ваши перечисленные плюшки не дали прироста числа пользователей. Почему это не привело к очереди клиентов которые перешли на блокчейн волн.
Красавица,комсомолка и просто очень хороший человек. Может все таки начнем с начала? Что перечисленные технические характеристики, кои никто никоим образом не отвергает, не могут быть аргументом в оценке успешности того или иного проекта? Может есть какой-то свой особый секретно-важный ингредиент которе и дает ту перспективу роста.
Ну и на закуску. BNB не обладает ни одним из выше перечисленных качеств, но почему то bnb обошел капу волн))))
Если для вас показтель развитя Капа на койнмаркетк то мне больше нечего добавить....
А если серьезно то волны только в начале своего развития так как базовая функциональность необходимая для целостной экосистемы только только в январе была запущена в майннет, после чего следует ожидать период адоптации. Появляются игры, новые проекты используемые платформу. Работа не стоит и платформа развивается дальше.
Платформа уже стала самым типовым СНГ проектом. Да есть фанаты как и недоброжелатели, думаю это нормально. Главное не останавливаться.
Молодец Саша Иванов, так хорошо продвигает свое детище, даже такой огромный рост монеты был совершен) Перестали делать снимки! Баланс не обновляется! Что за х..ня!?
У меня есть снимок . Все работает.
Платформа уже стала самым типовым СНГ проектом. Да есть фанаты как и недоброжелатели, думаю это нормально. Главное не останавливаться.
На офф. сайте wavesplatform.com/developers не могу найти документации по языку для смарт-контрактов для волн.
Имеется ли уже официальная документация или хотябы рабочая спецификация на язык для разработки смарт-контрактов для волн? Если да то где можно посмотреть эту документацию?
По сравнению с эфириумовской solidity будут ли хоть какие преимущества у языка для платформы волн?
Основная инфо сосредаточена тут:Имеется ли уже официальная документация или хотябы рабочая спецификация на язык для разработки смарт-контрактов для волн? Если да то где можно посмотреть эту документацию?
По сравнению с эфириумовской solidity будут ли хоть какие преимущества у языка для платформы волн?
https://docs.wavesplatform.com/
https://ide.wavesplatform.com/
Спасибо,
вот этой ссылки https://ide.wavesplatform.com/ не видел когда смотрел сайт на русском.
Надеюсь что язык и платформа у волн будет более продвинута чем у эфира.
Из цикла надеюсь что этот москвич будет круче чем бимер. Конечно будет, но в сравнении с бимером двадцатилетней давности. Если он ходит как утка,выглядит как утка и крякает как утка, то он точно что утка а не какой-то лебедь.
Можете показать на каком этапе развития волны в чем то обошли эфир? И что вас побудило сделать такой вывод?
2) Интеграция POSa (к чему в итоге эфир стремиться
3) Рабочая модель доходов исключительно засчет транзакций без дополнительной эмиссии (Ведь когда эфира будет очень много, кому он нужен будет?), особенно после введения спонсорных транзакций
...
Вы прям дорожную карту волн процитировали. И вот так, вскользь, не углубляясь в детали,все не просто ахно, а вообще зашибись. Но вот беда,почему со всей это зашибись все ваши перечисленные плюшки не дали прироста числа пользователей. Почему это не привело к очереди клиентов которые перешли на блокчейн волн.
Красавица,комсомолка и просто очень хороший человек. Может все таки начнем с начала? Что перечисленные технические характеристики, кои никто никоим образом не отвергает, не могут быть аргументом в оценке успешности того или иного проекта? Может есть какой-то свой особый секретно-важный ингредиент которе и дает ту перспективу роста.
Ну и на закуску. BNB не обладает ни одним из выше перечисленных качеств, но почему то bnb обошел капу волн))))
Ну это наша национальная особенность: долго запрягаем, но быстро едем.
Перестали делать снимки! Баланс не обновляется! Что за х..ня!?
Прислали токен ColdMine. Не получается выставить ордер на продажу.
На офф. сайте wavesplatform.com/developers не могу найти документации по языку для смарт-контрактов для волн.
Имеется ли уже официальная документация или хотябы рабочая спецификация на язык для разработки смарт-контрактов для волн? Если да то где можно посмотреть эту документацию?
По сравнению с эфириумовской solidity будут ли хоть какие преимущества у языка для платформы волн?
Основная инфо сосредаточена тут:Имеется ли уже официальная документация или хотябы рабочая спецификация на язык для разработки смарт-контрактов для волн? Если да то где можно посмотреть эту документацию?
По сравнению с эфириумовской solidity будут ли хоть какие преимущества у языка для платформы волн?
https://docs.wavesplatform.com/
https://ide.wavesplatform.com/
Спасибо,
вот этой ссылки https://ide.wavesplatform.com/ не видел когда смотрел сайт на русском.
Надеюсь что язык и платформа у волн будет более продвинута чем у эфира.
Из цикла надеюсь что этот москвич будет круче чем бимер. Конечно будет, но в сравнении с бимером двадцатилетней давности. Если он ходит как утка,выглядит как утка и крякает как утка, то он точно что утка а не какой-то лебедь.
Можете показать на каком этапе развития волны в чем то обошли эфир? И что вас побудило сделать такой вывод?
2) Интеграция POSa (к чему в итоге эфир стремиться
3) Рабочая модель доходов исключительно засчет транзакций без дополнительной эмиссии (Ведь когда эфира будет очень много, кому он нужен будет?), особенно после введения спонсорных транзакций
...
Вы прям дорожную карту волн процитировали. И вот так, вскользь, не углубляясь в детали,все не просто ахно, а вообще зашибись. Но вот беда,почему со всей это зашибись все ваши перечисленные плюшки не дали прироста числа пользователей. Почему это не привело к очереди клиентов которые перешли на блокчейн волн.
Красавица,комсомолка и просто очень хороший человек. Может все таки начнем с начала? Что перечисленные технические характеристики, кои никто никоим образом не отвергает, не могут быть аргументом в оценке успешности того или иного проекта? Может есть какой-то свой особый секретно-важный ингредиент которе и дает ту перспективу роста.
Ну и на закуску. BNB не обладает ни одним из выше перечисленных качеств, но почему то bnb обошел капу волн))))
Ну это наша национальная особенность: долго запрягаем, но быстро едем.
На офф. сайте wavesplatform.com/developers не могу найти документации по языку для смарт-контрактов для волн.
Имеется ли уже официальная документация или хотябы рабочая спецификация на язык для разработки смарт-контрактов для волн? Если да то где можно посмотреть эту документацию?
По сравнению с эфириумовской solidity будут ли хоть какие преимущества у языка для платформы волн?
Основная инфо сосредаточена тут:Имеется ли уже официальная документация или хотябы рабочая спецификация на язык для разработки смарт-контрактов для волн? Если да то где можно посмотреть эту документацию?
По сравнению с эфириумовской solidity будут ли хоть какие преимущества у языка для платформы волн?
https://docs.wavesplatform.com/
https://ide.wavesplatform.com/
Спасибо,
вот этой ссылки https://ide.wavesplatform.com/ не видел когда смотрел сайт на русском.
Надеюсь что язык и платформа у волн будет более продвинута чем у эфира.
Из цикла надеюсь что этот москвич будет круче чем бимер. Конечно будет, но в сравнении с бимером двадцатилетней давности. Если он ходит как утка,выглядит как утка и крякает как утка, то он точно что утка а не какой-то лебедь.
Можете показать на каком этапе развития волны в чем то обошли эфир? И что вас побудило сделать такой вывод?
2) Интеграция POSa (к чему в итоге эфир стремиться
3) Рабочая модель доходов исключительно засчет транзакций без дополнительной эмиссии (Ведь когда эфира будет очень много, кому он нужен будет?), особенно после введения спонсорных транзакций
...
Вы прям дорожную карту волн процитировали. И вот так, вскользь, не углубляясь в детали,все не просто ахно, а вообще зашибись. Но вот беда,почему со всей это зашибись все ваши перечисленные плюшки не дали прироста числа пользователей. Почему это не привело к очереди клиентов которые перешли на блокчейн волн.
Красавица,комсомолка и просто очень хороший человек. Может все таки начнем с начала? Что перечисленные технические характеристики, кои никто никоим образом не отвергает, не могут быть аргументом в оценке успешности того или иного проекта? Может есть какой-то свой особый секретно-важный ингредиент которе и дает ту перспективу роста.
Ну и на закуску. BNB не обладает ни одним из выше перечисленных качеств, но почему то bnb обошел капу волн))))
Ну это наша национальная особенность: долго запрягаем, но быстро едем.
На офф. сайте wavesplatform.com/developers не могу найти документации по языку для смарт-контрактов для волн.
Имеется ли уже официальная документация или хотябы рабочая спецификация на язык для разработки смарт-контрактов для волн? Если да то где можно посмотреть эту документацию?
По сравнению с эфириумовской solidity будут ли хоть какие преимущества у языка для платформы волн?
Основная инфо сосредаточена тут:Имеется ли уже официальная документация или хотябы рабочая спецификация на язык для разработки смарт-контрактов для волн? Если да то где можно посмотреть эту документацию?
По сравнению с эфириумовской solidity будут ли хоть какие преимущества у языка для платформы волн?
https://docs.wavesplatform.com/
https://ide.wavesplatform.com/
Спасибо,
вот этой ссылки https://ide.wavesplatform.com/ не видел когда смотрел сайт на русском.
Надеюсь что язык и платформа у волн будет более продвинута чем у эфира.
Из цикла надеюсь что этот москвич будет круче чем бимер. Конечно будет, но в сравнении с бимером двадцатилетней давности. Если он ходит как утка,выглядит как утка и крякает как утка, то он точно что утка а не какой-то лебедь.
Можете показать на каком этапе развития волны в чем то обошли эфир? И что вас побудило сделать такой вывод?
2) Интеграция POSa (к чему в итоге эфир стремиться
3) Рабочая модель доходов исключительно засчет транзакций без дополнительной эмиссии (Ведь когда эфира будет очень много, кому он нужен будет?), особенно после введения спонсорных транзакций
...
Вы прям дорожную карту волн процитировали. И вот так, вскользь, не углубляясь в детали,все не просто ахно, а вообще зашибись. Но вот беда,почему со всей это зашибись все ваши перечисленные плюшки не дали прироста числа пользователей. Почему это не привело к очереди клиентов которые перешли на блокчейн волн.
Красавица,комсомолка и просто очень хороший человек. Может все таки начнем с начала? Что перечисленные технические характеристики, кои никто никоим образом не отвергает, не могут быть аргументом в оценке успешности того или иного проекта? Может есть какой-то свой особый секретно-важный ингредиент которе и дает ту перспективу роста.
Ну и на закуску. BNB не обладает ни одним из выше перечисленных качеств, но почему то bnb обошел капу волн))))
На офф. сайте wavesplatform.com/developers не могу найти документации по языку для смарт-контрактов для волн.
Имеется ли уже официальная документация или хотябы рабочая спецификация на язык для разработки смарт-контрактов для волн? Если да то где можно посмотреть эту документацию?
По сравнению с эфириумовской solidity будут ли хоть какие преимущества у языка для платформы волн?
Основная инфо сосредаточена тут:Имеется ли уже официальная документация или хотябы рабочая спецификация на язык для разработки смарт-контрактов для волн? Если да то где можно посмотреть эту документацию?
По сравнению с эфириумовской solidity будут ли хоть какие преимущества у языка для платформы волн?
https://docs.wavesplatform.com/
https://ide.wavesplatform.com/
Спасибо,
вот этой ссылки https://ide.wavesplatform.com/ не видел когда смотрел сайт на русском.
Надеюсь что язык и платформа у волн будет более продвинута чем у эфира.
Из цикла надеюсь что этот москвич будет круче чем бимер. Конечно будет, но в сравнении с бимером двадцатилетней давности. Если он ходит как утка,выглядит как утка и крякает как утка, то он точно что утка а не какой-то лебедь.
Можете показать на каком этапе развития волны в чем то обошли эфир? И что вас побудило сделать такой вывод?
2) Интеграция POSa (к чему в итоге эфир стремиться
3) Рабочая модель доходов исключительно засчет транзакций без дополнительной эмиссии (Ведь когда эфира будет очень много, кому он нужен будет?), особенно после введения спонсорных транзакций
...
Вы прям дорожную карту волн процитировали. И вот так, вскользь, не углубляясь в детали,все не просто ахно, а вообще зашибись. Но вот беда,почему со всей это зашибись все ваши перечисленные плюшки не дали прироста числа пользователей. Почему это не привело к очереди клиентов которые перешли на блокчейн волн.
Красавица,комсомолка и просто очень хороший человек. Может все таки начнем с начала? Что перечисленные технические характеристики, кои никто никоим образом не отвергает, не могут быть аргументом в оценке успешности того или иного проекта? Может есть какой-то свой особый секретно-важный ингредиент которе и дает ту перспективу роста.
Ну и на закуску. BNB не обладает ни одним из выше перечисленных качеств, но почему то bnb обошел капу волн))))
На офф. сайте wavesplatform.com/developers не могу найти документации по языку для смарт-контрактов для волн.
Имеется ли уже официальная документация или хотябы рабочая спецификация на язык для разработки смарт-контрактов для волн? Если да то где можно посмотреть эту документацию?
По сравнению с эфириумовской solidity будут ли хоть какие преимущества у языка для платформы волн?
Основная инфо сосредаточена тут:Имеется ли уже официальная документация или хотябы рабочая спецификация на язык для разработки смарт-контрактов для волн? Если да то где можно посмотреть эту документацию?
По сравнению с эфириумовской solidity будут ли хоть какие преимущества у языка для платформы волн?
https://docs.wavesplatform.com/
https://ide.wavesplatform.com/
Спасибо,
вот этой ссылки https://ide.wavesplatform.com/ не видел когда смотрел сайт на русском.
Надеюсь что язык и платформа у волн будет более продвинута чем у эфира.
Из цикла надеюсь что этот москвич будет круче чем бимер. Конечно будет, но в сравнении с бимером двадцатилетней давности. Если он ходит как утка,выглядит как утка и крякает как утка, то он точно что утка а не какой-то лебедь.
Можете показать на каком этапе развития волны в чем то обошли эфир? И что вас побудило сделать такой вывод?
2) Интеграция POSa (к чему в итоге эфир стремиться
3) Рабочая модель доходов исключительно засчет транзакций без дополнительной эмиссии (Ведь когда эфира будет очень много, кому он нужен будет?), особенно после введения спонсорных транзакций
...
Вы прям дорожную карту волн процитировали. И вот так, вскользь, не углубляясь в детали,все не просто ахно, а вообще зашибись. Но вот беда,почему со всей это зашибись все ваши перечисленные плюшки не дали прироста числа пользователей. Почему это не привело к очереди клиентов которые перешли на блокчейн волн.
Красавица,комсомолка и просто очень хороший человек. Может все таки начнем с начала? Что перечисленные технические характеристики, кои никто никоим образом не отвергает, не могут быть аргументом в оценке успешности того или иного проекта? Может есть какой-то свой особый секретно-важный ингредиент которе и дает ту перспективу роста.
Ну и на закуску. BNB не обладает ни одним из выше перечисленных качеств, но почему то bnb обошел капу волн))))
На офф. сайте wavesplatform.com/developers не могу найти документации по языку для смарт-контрактов для волн.
Имеется ли уже официальная документация или хотябы рабочая спецификация на язык для разработки смарт-контрактов для волн? Если да то где можно посмотреть эту документацию?
По сравнению с эфириумовской solidity будут ли хоть какие преимущества у языка для платформы волн?
Основная инфо сосредаточена тут:Имеется ли уже официальная документация или хотябы рабочая спецификация на язык для разработки смарт-контрактов для волн? Если да то где можно посмотреть эту документацию?
По сравнению с эфириумовской solidity будут ли хоть какие преимущества у языка для платформы волн?
https://docs.wavesplatform.com/
https://ide.wavesplatform.com/
Спасибо,
вот этой ссылки https://ide.wavesplatform.com/ не видел когда смотрел сайт на русском.
Надеюсь что язык и платформа у волн будет более продвинута чем у эфира.
Из цикла надеюсь что этот москвич будет круче чем бимер. Конечно будет, но в сравнении с бимером двадцатилетней давности. Если он ходит как утка,выглядит как утка и крякает как утка, то он точно что утка а не какой-то лебедь.
Можете показать на каком этапе развития волны в чем то обошли эфир? И что вас побудило сделать такой вывод?
2) Интеграция POSa (к чему в итоге эфир стремиться
3) Рабочая модель доходов исключительно засчет транзакций без дополнительной эмиссии (Ведь когда эфира будет очень много, кому он нужен будет?), особенно после введения спонсорных транзакций
...
На офф. сайте wavesplatform.com/developers не могу найти документации по языку для смарт-контрактов для волн.
Имеется ли уже официальная документация или хотябы рабочая спецификация на язык для разработки смарт-контрактов для волн? Если да то где можно посмотреть эту документацию?
По сравнению с эфириумовской solidity будут ли хоть какие преимущества у языка для платформы волн?
Основная инфо сосредаточена тут:Имеется ли уже официальная документация или хотябы рабочая спецификация на язык для разработки смарт-контрактов для волн? Если да то где можно посмотреть эту документацию?
По сравнению с эфириумовской solidity будут ли хоть какие преимущества у языка для платформы волн?
https://docs.wavesplatform.com/
https://ide.wavesplatform.com/
Спасибо,
вот этой ссылки https://ide.wavesplatform.com/ не видел когда смотрел сайт на русском.
Надеюсь что язык и платформа у волн будет более продвинута чем у эфира.
Из цикла надеюсь что этот москвич будет круче чем бимер. Конечно будет, но в сравнении с бимером двадцатилетней давности. Если он ходит как утка,выглядит как утка и крякает как утка, то он точно что утка а не какой-то лебедь.
Можете показать на каком этапе развития волны в чем то обошли эфир? И что вас побудило сделать такой вывод?
На офф. сайте wavesplatform.com/developers не могу найти документации по языку для смарт-контрактов для волн.
Имеется ли уже официальная документация или хотябы рабочая спецификация на язык для разработки смарт-контрактов для волн? Если да то где можно посмотреть эту документацию?
По сравнению с эфириумовской solidity будут ли хоть какие преимущества у языка для платформы волн?
Основная инфо сосредаточена тут:Имеется ли уже официальная документация или хотябы рабочая спецификация на язык для разработки смарт-контрактов для волн? Если да то где можно посмотреть эту документацию?
По сравнению с эфириумовской solidity будут ли хоть какие преимущества у языка для платформы волн?
https://docs.wavesplatform.com/
https://ide.wavesplatform.com/
Спасибо,
вот этой ссылки https://ide.wavesplatform.com/ не видел когда смотрел сайт на русском.
Надеюсь что язык и платформа у волн будет более продвинута чем у эфира.
На офф. сайте wavesplatform.com/developers не могу найти документации по языку для смарт-контрактов для волн.
Имеется ли уже официальная документация или хотябы рабочая спецификация на язык для разработки смарт-контрактов для волн? Если да то где можно посмотреть эту документацию?
По сравнению с эфириумовской solidity будут ли хоть какие преимущества у языка для платформы волн?
Основная инфо сосредаточена тут:Имеется ли уже официальная документация или хотябы рабочая спецификация на язык для разработки смарт-контрактов для волн? Если да то где можно посмотреть эту документацию?
По сравнению с эфириумовской solidity будут ли хоть какие преимущества у языка для платформы волн?
https://docs.wavesplatform.com/
https://ide.wavesplatform.com/
На офф. сайте wavesplatform.com/developers не могу найти документации по языку для смарт-контрактов для волн.
Имеется ли уже официальная документация или хотябы рабочая спецификация на язык для разработки смарт-контрактов для волн? Если да то где можно посмотреть эту документацию?
По сравнению с эфириумовской solidity будут ли хоть какие преимущества у языка для платформы волн?
Имеется ли уже официальная документация или хотябы рабочая спецификация на язык для разработки смарт-контрактов для волн? Если да то где можно посмотреть эту документацию?
По сравнению с эфириумовской solidity будут ли хоть какие преимущества у языка для платформы волн?
Странно получается, по цифрам вроде все за то что бы WCT росли в цене, снимки учитывают wct на балансе а по факту с вершины в 0.32 waves WCT упали к 0.27. Как так? Сознательный нажим что бы набрать больше WCT?
В телеграмм-канале писали: кошелек 3PKMvM6JZLCh2EhubLziwXCEHVLHGBQ6v8t имел 72к WCT, он их слил, а потом откупил на низах и теперь имеет 93к WCTМолодец кошелек)))) Теперь бы не прогадать момент когда кошелек захочет снова слить свои 93к WCT, если он был способен на такой продавливание рынка с 0.3 с 72к WCT то насколько цена упадет когда он захочет слить 93к WCT))))
Jump to: