О перспективах Komodo на ближайшее будущее:
- Introducing New KMD Use Cases (оригинал в блоге Komodo)
- Новые сценарии использования KMD (перевод на kmd.im)
Если коротко, то звучит более чем круто:
- Планируется поощрять maketmaker'ов на AtomicDEX, т.е. долгожданная ликвидность все-таки появится.
- Планируется выкупать (buyback) KMD по рыночной цене, за счет комиссий, которые платят пользователи AtomicDEX, что опять же в теории должно благотворно повлиять на курс.
- Планируется снизить комиссии в AtomicDEX и позволить пользователям платить их в KMD. Как это будет реализовано технически - не говорится, но приводится пример, что при торговле на паре BTC/ETH и наооборот ETH/BTC комиссию можно будет платить в KMD, причем она будет ниже. Посмотрим.
- Ну и последнее - экспансия KMD на другие чейны (как пример - Binance Smart Chain, говорится что это только начало), чтобы повысить его доступность для пользователей, mass adoption и вот это вот все.
Если реализуют хотя бы половину, то может и выстрелит. Ну и еще, как я понял из статьи - главный приоритет сейчас - это именно AtomicDEX, плюс упор на использование KMD, как средства взаимодействия между блокчейнами.
Topic: [ANN][KMD] Komodo - Пepвый Фopк ZСash c Зaщитoй Биткoинa - page 22. (Read 90042 times)
RFR (Request For Reorg) - интересная статья про реорги. Оказывается в сети ETH был разработан новый тип смарт-контрактов, названный RFR (request for reorg), который позволяет пользователям платить майнерам за reorg. К чему это приведет, как с этим бороться и причем здесь dPoW - ответы на эти вопросы пытается найти автор статьи.
я верно понимаю что комодо готовится взять новые вершины глубины и роста курса можно скорее ожидать от ZEC (нет) чем от KMD ?
Никак не могу это прокомментировать, но вы задали этот вопрос как раз в тот момент когда курс KMD прыгнул с 0.5 до 1 USD 
Раньше Комодо очень хвалили и были большие ожидания, и вроде даже перешли на лайткоин иии.. может кто-то и продал на пике в плане чисто поторговать
но так то вроде печальненько
Да как вырос, так и обратно нырнул... При том что 0,5 - это совсем дно было, пропампили его на днях на 50% с 0,6 до 0,9скопейками...
Почему когда BTC пропампили до 64k, а потом он обвалился до 30k и даже ниже, т.е. больше чем на 50%, все посчитали это нормальным. Когда KMD повторил примерно то же самое - отношение у людей совершенно другое. Крипта волатильна, рынок динамичен, цена зачастую не зависит от технических возможностей проекта, а от массы других факторов. Я, например, ну никак не ожидал что PIRATE подпрыгнут до 10$, а они прыгнули. С KMD, я думаю, нас тоже ждет немало сюрпризов, предсказать которые невозможно. я верно понимаю что комодо готовится взять новые вершины глубины и роста курса можно скорее ожидать от ZEC (нет) чем от KMD ?
Как мне кажется, команде не хватает финансирования да и вообще проект несколько.. непростой
Как мне кажется, команде не хватает финансирования да и вообще проект несколько.. непростой
Незнаю что творится с КМД (он у меня рекордсмен по падению с локального хая недавнего, в 10 раз, ппц), но я держал очень долго RLC (с 17го года), тоже весь такой технологичный проект, очень импонировал мне, но этой весной почти не рос. И я не выдержал и слил его под ноль. За две недели до листинга на Коинбазу.
Оказалось просто была аккумуляция.Так что думаю с КМД далеко не все.
я верно понимаю что комодо готовится взять новые вершины глубины и роста курса можно скорее ожидать от ZEC (нет) чем от KMD ?
Никак не могу это прокомментировать, но вы задали этот вопрос как раз в тот момент когда курс KMD прыгнул с 0.5 до 1 USD Первый форк зкэш с защитой
я верно понимаю что комодо готовится взять новые вершины глубины и роста курса можно скорее ожидать от ZEC (нет) чем от KMD ?
Никак не могу это прокомментировать, но вы задали этот вопрос как раз в тот момент когда курс KMD прыгнул с 0.5 до 1 USD
я верно понимаю что комодо готовится взять новые вершины глубины и роста курса можно скорее ожидать от ZEC (нет) чем от KMD ?
Как мне кажется, команде не хватает финансирования да и вообще проект несколько.. непростой
Как мне кажется, команде не хватает финансирования да и вообще проект несколько.. непростой
Раз все равно следите за этим, то почему бы Вам не делать некоторые замеры ликвидности по основным парам.
Допустим делать скрин раз в месяц и через месяц сравнивать, как и насколько идет рост.
Может действительно процесс пошёл и эта биржа раскачается.
Ответил подробно в своей теме Допустим делать скрин раз в месяц и через месяц сравнивать, как и насколько идет рост.
Может действительно процесс пошёл и эта биржа раскачается.
AtomicDEX децентрализованная биржа
https://bitcointalksearch.org/topic/m.57356783
а про AtomicDex добавлю, что по некоторым парам там ликвидность уже лучше, чем на централизованных биржах, но в целом да, пока что она низкая.
Раз все равно следите за этим, то почему бы Вам не делать некоторые замеры ликвидности по основным парам.
Допустим делать скрин раз в месяц и через месяц сравнивать, как и насколько идет рост.
Может действительно процесс пошёл и эта биржа раскачается.
Я вижу Вы немного не понимаете логику дивидендного инвестора. Ещё раз, допустим я инвестировал в пул ликвидности типа Uniswap V3 пара криптовалюта-стейблкоин 10,000$ под скажем 20%-30% годовых.
Так вот мне будет совершенно безразлично во сколько уменьшится моя сумма в пуле при падении, если мой годовой доход составляет всё те же 20%-30% годовых от первоначального. Или ещё проще, если я купил квартиру под сдачу, то мне всё равно сколько она будет стоить при обвале, если она продолжает приносить те же арендные платежи.
Теперь по цифрам, в своем телеграм-канале я приводил сравнения и расчеты по пулам ликвидности Uniswap V3, так вот там получились такие цифры:
USDC-ETH (0.3%) APR=311.09%
USDC-USDT (0.05%) APR=18.70%
То есть даже если просто суммы разделить на 2 части, по мы можем получить средний APR с обоих пулов в районе 164,90%.
А вот сам AtomicDex наверное можно применить всё-таки для крупных OTC-сделок, когда договариваются 2 крупных трейдера для перевода и кто-то выставляет в стакан крупную сделку, а другой трейдер тут же её всю выкупает.
Никаких посредников и надежно.
Про пулы ликвидности лучше продолжить, чтобы не оффтопить в вашей прекрасной темеТак вот мне будет совершенно безразлично во сколько уменьшится моя сумма в пуле при падении, если мой годовой доход составляет всё те же 20%-30% годовых от первоначального. Или ещё проще, если я купил квартиру под сдачу, то мне всё равно сколько она будет стоить при обвале, если она продолжает приносить те же арендные платежи.
Теперь по цифрам, в своем телеграм-канале я приводил сравнения и расчеты по пулам ликвидности Uniswap V3, так вот там получились такие цифры:
USDC-ETH (0.3%) APR=311.09%
USDC-USDT (0.05%) APR=18.70%
То есть даже если просто суммы разделить на 2 части, по мы можем получить средний APR с обоих пулов в районе 164,90%.
А вот сам AtomicDex наверное можно применить всё-таки для крупных OTC-сделок, когда договариваются 2 крупных трейдера для перевода и кто-то выставляет в стакан крупную сделку, а другой трейдер тут же её всю выкупает.
Никаких посредников и надежно.
Непостоянная потеря в цифрах
https://bitcointalksearch.org/topic/--5313587
а про AtomicDex добавлю, что по некоторым парам там ликвидность уже лучше, чем на централизованных биржах, но в целом да, пока что она низкая.
То есть вы готовы к тому, что ваша инвестиция в пул ликвидности может сделать минус 12 иксов например и с минус 12 иксами вы будете ждать 3 года? Было уже как минимум три цикла с продолжительным падением цены и не думаю, что этот цикл будет исключением.
Возможно вы рассматриваете вместо пулов покупку DAI или даже tether, который никак не соскамится? Продолжительное падение, которое в основном длится 1 год лучше в стейблкоинах переждать.
На AtomicDex хорошая ликвидность BEP20 DAI или Tether, который можно на бридже скамбинанс обменять сразу на ERC20 DAI.
Я вижу Вы немного не понимаете логику дивидендного инвестора. Ещё раз, допустим я инвестировал в пул ликвидности типа Uniswap V3 пара криптовалюта-стейблкоин 10,000$ под скажем 20%-30% годовых.
Так вот мне будет совершенно безразлично во сколько уменьшится моя сумма в пуле при падении, если мой годовой доход составляет всё те же 20%-30% годовых от первоначального. Или ещё проще, если я купил квартиру под сдачу, то мне всё равно сколько она будет стоить при обвале, если она продолжает приносить те же арендные платежи.
Теперь по цифрам, в своем телеграм-канале я приводил сравнения и расчеты по пулам ликвидности Uniswap V3, так вот там получились такие цифры:
USDC-ETH (0.3%) APR=311.09%
USDC-USDT (0.05%) APR=18.70%
То есть даже если просто суммы разделить на 2 части, по мы можем получить средний APR с обоих пулов в районе 164,90%.
А вот сам AtomicDex наверное можно применить всё-таки для крупных OTC-сделок, когда договариваются 2 крупных трейдера для перевода и кто-то выставляет в стакан крупную сделку, а другой трейдер тут же её всю выкупает.
Никаких посредников и надежно.
Когда Вы инвестируете в пулы ликвидности, то само по себе ценовое падение Вас волнует мало, пугать может только снижение объемов торговли и следовательно меньшая комиссия, которую зарабатывает пул, а это в свою очередь может снизить процентный доход.
Поэтому ценовые падения и длительные могут вообще пройти незаметно для инвестора, который нацелен на долгосрочный дивидендный доход.
То есть вы готовы к тому, что ваша инвестиция в пул ликвидности может сделать минус 12 иксов например и с минус 12 иксами вы будете ждать 3 года? Было уже как минимум три цикла с продолжительным падением цены и не думаю, что этот цикл будет исключением. Поэтому ценовые падения и длительные могут вообще пройти незаметно для инвестора, который нацелен на долгосрочный дивидендный доход.
Возможно вы рассматриваете вместо пулов покупку DAI или даже tether, который никак не соскамится? Продолжительное падение, которое в основном длится 1 год лучше в стейблкоинах переждать.
На AtomicDex хорошая ликвидность BEP20 DAI или Tether, который можно на бридже скамбинанс обменять сразу на ERC20 DAI.
А что будете делать, когда начнется продолжительное падение, какие варианты рассматриваете?
Когда Вы инвестируете в пулы ликвидности, то само по себе ценовое падение Вас волнует мало, пугать может только снижение объемов торговли и следовательно меньшая комиссия, которую зарабатывает пул, а это в свою очередь может снизить процентный доход.
Поэтому ценовые падения и длительные могут вообще пройти незаметно для инвестора, который нацелен на долгосрочный дивидендный доход.
Как минимум сейчас могу спокойно использовать стейкинг в следующих проектах: Uniswap, Aave, Compaund, Syntetic, 1inch.
По этому можно спокойно разбить суммы на 5 частей и вкладывать в пулы ликвидности, либо под проценты. Стараться чтобы в среднем было не меньше 20% в год.
А что будете делать, когда начнется продолжительное падение, какие варианты рассматриваете? По этому можно спокойно разбить суммы на 5 частей и вкладывать в пулы ликвидности, либо под проценты. Стараться чтобы в среднем было не меньше 20% в год.
Критики говорят, что платформа DeFi, которая может быть приостановлена ее управленческой командой по желанию, вообще не децентрализована. Основатель Litecoin Чарли Ли сказал: «Большинство DeFi могут быть закрыты централизованной командой, так что это просто децентрализованный театр».
Кстати хотел узнать для себя и восполнить пробел про стейкинг, свапинг и прочее. Может кто линки на форуме подскажет почитать про такое, а то я дальше стейкинга комодо на атомике под 6%(кажется) не уходил.
Чисто интересно это где такие проценты 20-30% в год можно отхватить?
Могу рекомендовать прочитать в моем телеграм-канале сравнение Uniswap V2 с Uniswap V3, сравниваются 2 пула ликвидности, где один высоковолатильный, а другой на стейблкоинах.
И в скольки пулах ликвидности вы собираетесь хранить деньги, чтобы обезопасить себя. Предположим в трех, потеря 30 процентов депозита для вас приемлема?
Как минимум сейчас могу спокойно использовать стейкинг в следующих проектах: Uniswap, Aave, Compaund, Syntetic, 1inch.
По этому можно спокойно разбить суммы на 5 частей и вкладывать в пулы ликвидности, либо под проценты. Стараться чтобы в среднем было не меньше 20% в год.
Я так понял эту проблему все еще не решили и ждем добавления ARRR в декс? Я так понял других шансов увеличить ликвидность на горизонте не прослеживается.
Время идет, но пока я так понял бронепоезд комодо в этом плане все еще стоит на своем месте.
Кстати мне как раз кажется, что это плюс для проекта, когда создатели пытаются усидеть сразу на нескольких стульях. Как правило из таких проектов в итоге что-то толковое и получается. Конкуренция высокая и одно неверное движение и все. Ты уже в 4й сотне по капитализации стоишь, ждешь...
ну и отрадно видеть знакомых и проверенных людей в теме, смотрю многие хоть одним глазом, но посматривают на проект, несмотря на его тернистый путь.
Кстати хотел узнать для себя и восполнить пробел про стейкинг, свапинг и прочее. Может кто линки на форуме подскажет почитать про такое, а то я дальше стейкинга комодо на атомике под 6%(кажется) не уходил.
Чисто интересно это где такие проценты 20-30% в год можно отхватить?
И в скольки пулах ликвидности вы собираетесь хранить деньги, чтобы обезопасить себя. Предположим в трех, потеря 30 процентов депозита для вас приемлема?
Как минимум сейчас могу спокойно использовать стейкинг в следующих проектах: Uniswap, Aave, Compaund, Syntetic, 1inch.
По этому можно спокойно разбить суммы на 5 частей и вкладывать в пулы ликвидности, либо под проценты. Стараться чтобы в среднем было не меньше 20% в год.
Практически все пулы ликвидности были в свое время взломаны, только это никак не отменяет факта, что они залатали дыры и снова в деле, это если хотите обратная сторона opensourse. Без этого никуда, просто надо не лезть сразу, а дать проекту проверку временем скажем 3-5 лет, за это время многое доработают, а если не доработают, но там будут уязвимости, то взломают.
Вы поймите одно, пулы ликвидности делают кучу полезных дел и обезопасить себя в них проще, если не хранить все деньги в одном месте.
Нежели идти на биржу, где нет ликвидности.
Пулы то починят, а вот ликвидности, как не было, так и нет.
Пулы ликвидности еще больше потенциальный скам чем централизованные биржи. Вы думаете те, кто отправляют на пулы ликвидности топовые монеты могут прочитать правильно ли написан смарт-контракт, этого не будут делать даже специалисты, которых единицы. Аудит тоже ничего не гарантирует. Вы поймите одно, пулы ликвидности делают кучу полезных дел и обезопасить себя в них проще, если не хранить все деньги в одном месте.
Нежели идти на биржу, где нет ликвидности.
Пулы то починят, а вот ликвидности, как не было, так и нет.
Поэтому типа "децентрализованные биржи" с пулами ликвидности очень удобны для скамеров, чтобы все сваливать на хитрых типа "хакеров", а в реальности создатели сами оставляют уязвимости.
Даже в топ проектах, как DAI, например, надо быть осторожным.
залатали дыры и снова в деле
Где гарантия, что залатали все уязвимости? обезопасить себя в них проще, если не хранить все деньги в одном месте.
И в скольки пулах ликвидности вы собираетесь хранить деньги, чтобы обезопасить себя. Предположим в трех, потеря 30 процентов депозита для вас приемлема? AtomicDex и Blocknet остаются уникальными, а THORChain может просто соскамиться. Можете посмотреть, как много взломали пулов ликвидности как бы "хакеры".
https://beincrypto.ru/polzovateli-harvest-finance-ekstrenno-vyvodyat-dengi-iz-pulov/
Создатели протокола децентрализованных финансов (DeFi) Harvest Finance подтвердили взлом пулов ликвидности. По предварительным данным злоумышленники похитили монеты на сумму более $23 млн,
https://beincrypto.ru/u-defi-protokola-easyfi-ukrali-6-mln-vot-kak-eto-vyshlo/
У DeFi-протокола EasyFi украли $6 млн.
https://happycoin.club/vzlom-protokola-dodo-privyol-k-potere-21-mln/
были aтaкoвaны нecкoлькo пулoв V2, тoгдa кaк вce пулы V1 никaк нe пocтpaдaли. Пo cлoвaм пocтaвщикa ликвиднocти, cpeди взлoмaнныx пулoв были WSZO, WCRES, ETHA и FUSI, пpи этoм cpeдcтвa пулa AC были пoлнocтью вoccтaнoвлeны.
и еще десятки таких новостей.
Практически все пулы ликвидности были в свое время взломаны, только это никак не отменяет факта, что они залатали дыры и снова в деле, это если хотите обратная сторона opensourse. Без этого никуда, просто надо не лезть сразу, а дать проекту проверку временем скажем 3-5 лет, за это время многое доработают, а если не доработают, но там будут уязвимости, то взломают.
Вы поймите одно, пулы ликвидности делают кучу полезных дел и обезопасить себя в них проще, если не хранить все деньги в одном месте.
Нежели идти на биржу, где нет ликвидности.
Пулы то починят, а вот ликвидности, как не было, так и нет.
Jump to: